Wurden während des Zweiten Weltkriegs Rauchsignale von den USA verwendet, um einen Infanterievormarsch im Unternehmensmaßstab auszulösen?

Im Zusammenhang mit dem 2. Weltkrieg, den US-Landstreitkräften, jedem nicht-pazifischen Kriegsschauplatz (Afrika, Italien, Normandie--Deutschland-Kampagne): Gab es eine Doktrin, die Rauchgranatensignale zum Auslösen eines Infanterievormarsches verwendete? Und/oder gibt es dafür ein dokumentiertes Beispiel? Mit Infanterievorstoß meine ich eine Bewegung einer Infanterieeinheit (bis zu einer Kompanie) auf eine feindliche Stellung in Schussweite zu.

Um ein konkretes Beispiel dafür zu geben, was ich mit dem Auslösen eines Infanterievormarsches meine, sehen Sie sich diese fiktive Darstellung aus der HBO-Show Band of Brothers an.

Diese Frage wurde ursprünglich von mir inspiriert, als ich das Verzögerungselement im Angriff im verlinkten Video bezweifelte. Dank konstruktiver Kommentare habe ich es umformuliert, um mich ausdrücklich auf das Element der Plausibilität aus Sicht der Taktik des Zweiten Weltkriegs zu konzentrieren, das ich sowieso wollte.

Sieht jetzt gut aus. Das Video in meiner Antwort ist ausgezeichnet - ich hoffe es gefällt euch.
Ja ist es! Ich habe den relevanten Teil bisher gesehen und es hat definitiv Spaß gemacht. Der Rest ist für morgen geplant :-)

Antworten (1)

Dieses Video führt Sie schrittweise durch die taktische Doktrin der US-Infanterie aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs auf Truppebene, zusammengestellt aus mehreren zeitgenössischen Handbüchern. Bei der Beschreibung des letzten Angriffs (@ ~22:10) auf eine feindliche Stellung (oben Mitte) wird skizziert, wie Rauch verwendet werden könnte, um die Feuerverlagerung durch die Basisgruppe (unten rechts) zu signalisieren

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Zu

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

zum Schutz der Angriffsgruppe (oben links) beim Schließen. Implizit, aber nicht ausdrücklich gesagt, ist die Erwartung, dass der Feind die Feuerverschiebung für mehrere Sekunden im Lärm der Schlacht nicht richtig erkennen und darauf reagieren würde .

Das Video beschreibt diese Technik auf Truppebene eher als eine von mehreren möglichen Notfallmaßnahmen , als dass sie bevorzugt wird; Aber für ein größeres Manöver ist der offensichtliche Vorteil eines Rauchsignals eine bessere Koordination über einen weiten Bereich.

In seiner persönlichen Beschreibung des Inselangriffs bemerkt Major Richard (Dick) Winters :

Talbert, nehmen Sie die 3. Gruppe nach rechts. Peacock, nehmen Sie die linke Seite mit dem 1. Trupp, und ich nehme den 2. Trupp direkt in der Mitte. Reis, ich möchte, dass Ihre Maschinengewehre zwischen den Säulen platziert werden, und ich möchte eine gute Deckung, bis wir diese Straße erreichen. Dann heben Sie Ihr Feuer und bewegen Sie sich nach oben und schließen Sie sich uns an. Befestigen Sie Bajonette und stellen Sie sich so schnell wie möglich an. Peacock, wenn alle in Position sind, gebe ich Ihnen ein Handzeichen und Sie lassen eine Rauchgranate fallen , um unseren Stechen zu signalisieren.

...

Guter Gott! Direkt vor mir war ein Wachposten auf einem Außenposten, der immer noch den Kopf gesenkt hatte und dem Deckungsfeuer von Leutnant Reis auswich.

Dieser Vergleich der Fernsehszene mit dem Bericht von Winters weicht geringfügig ab und erwähnt:

Auf ein Rauchsignal hin begann das (Maschinengewehr-)Feuer auf der Basis, und die drei Kolonnen begannen, sich über das offene Feld auf die Deutschen zuzubewegen.

...

An diesem Punkt weicht die Band of Brothers-Episode von der geschriebenen Version ab.

Es gab kein verzögertes Rauchsignal, das den Rest der Angriffsgruppen zum Warten veranlasste.

Das verlinkte Video ist nicht nur großartig, sondern stammt auch von einem Kanal mit ein paar informativeren. Also empfehle ich einem Passanten, sie auch zu überprüfen!
Wurden während des Zweiten Weltkriegs Rauchsignale von den USA verwendet, um einen Infanterievormarsch im Unternehmensmaßstab auszulösen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v