Wusste Adam vom Baum des Lebens?

Die heiligen Schriften geben Ihnen nicht immer Wort für Wort Antworten, aber wenn Sie sie lesen, können Sie die Handlung verstehen. Gott hat sie vertrieben, vor allem damit sie keinen Zugang zum Baum des Lebens haben, sonst hätten sie auch davon gegessen. Was gleichbedeutend mit "kein Raum für Erlösung" ist, also liegt Ihre Antwort in Gottes Aussage dort

Da ich oft die Schriften untersuche, um die Wahrheit herauszufinden, ist die interessanteste Entdeckung beider Bäume, dass Gott keine Beschreibung dieser Bäume gibt, wie sie tatsächlich aussehen, welche Farbe, welche Art und so weiter. Wenn es also mehrere Bäume in einem Garten gibt, selbst wenn sie in der Mitte stehen, und Ihnen gesagt wird, dass zwei Bäume in der Mitte stehen, aber von einem nicht gegessen werden soll, wie kann dann jemand wissen, von welchem ​​Baum er nicht essen soll, wenn es darüber hinaus keine spezifischen Details gibt die beiden in der Mitte, die jeder Baum sein könnten. Wenn Sie jemals in einem Mais- oder Weingarten oder einem anderen Feld waren, auf dem Obst und Gemüse angebaut wird, stellen Sie fest, dass es fast unmöglich ist, zu wissen, wo sich die Mitte befindet, wenn Sie sich auf einem Feld befinden, das von Feldfrüchten umgeben ist, da sie alle gleich aussehen es sei denn Sie haben eine Vogelperspektive, die Sie zur Mitte führen kann. Die Leute verbringen viel Zeit damit, sich die Fakten im Text anzusehen. Verwestlichte englische Übersetzungen von Schriften verzerren oft die wahre Bedeutung der Schrift. Um die Bedeutung richtig zu verstehen, müssen alle Schriften im hebräischen Original betrachtet werden, um zu verstehen, was die wahre Bedeutung ist. Englische Wörter ändern oft die Bedeutung, was zu falsch interpretierten Schriften führt, die die Menschen in die Irre führen. Zum Beispiel wird im NT Yeshua (Jesus) in englischen Übersetzungen das Wort Heuchler von ihm verwendet, um die Pharisäer zu beschreiben, was am häufigsten als jemand definiert wird, der eine Sache sagt und etwas anderes tut. Doch im griechischen Originaltext, in dem das NT geschrieben wurde, bedeutet heuchlerisch wörtlich „Schauspieler“, „Bühnenspieler“ oder Heuchler auf Griechisch,

Die Tatsache, dass sich sowohl der Baum des Lebens als auch der Baum der Erkenntnis von Gut und Böse „in der Mitte des Gartens“ befanden, weist darauf hin, dass Gott Adam hätte sagen müssen, welcher Baum welcher war.

Und aus der Erde ließ Gott der HERR alle Bäume wachsen, die schön anzusehen und gut zu essen sind; auch der Baum des Lebens mitten im Garten und der Baum der Erkenntnis von Gut und Böse. (Genesis 2:9, King James Version)

Der Baum des Lebens ist das, was das menschliche Leben potenziell für immer verlängern wird. Er wird nie „Der Baum der Unsterblichkeit“ genannt, und viele Leute verwechseln ihn damit. Die Tatsache, dass die ersten Generationen von Menschen fast 1000 Jahre alt wurden, zeigt die Auswirkungen sowohl der Tatsache, dass Gott die Menschheit neu erschaffen hat, als auch davon, dass sie von diesem Baum gegessen haben. Weil sie von diesem Baum entfernt wurden, nutzten sich ihre Körper schließlich ab und versagten. Hätten sie weiter davon gegessen, hätten sie ewig gelebt.

Und Gott der HERR sprach: Siehe, der Mensch ist geworden wie einer von uns, der Gut und Böse kennt; und nun, damit er nicht seine Hand ausstrecke und auch vom Baum des Lebens nehme und esse und ewig lebe: (Genesis 3:22, King James Version)

Das hier mit „nehmen“ übersetzte hebräische Verb ist יִשְׁלַ֣ח/yiš·laḥ (H7971). In diesem Vers erscheint es in der unvollkommenen Qal-Form, was bedeutet, dass es sich auf eine vorausschauende, fortlaufende oder kontinuierliche Handlung bezieht. Es ist unvollkommen, weil es keine einzelne abgeschlossene Handlung ist. Die Bedeutung ist also, dass Adam weiterhin von dieser Frucht nehmen sollte. Es zeigt nicht an, ob Adam vielleicht schon davon gegessen hat oder nicht. Angesichts der Grammatik hier ist beides möglich. Ich glaube, Adam hat davon gegessen, aber das Hebräische ist zweideutig.

Abschluss

Obwohl wir es nicht mit absoluter Sicherheit wissen können, implizieren die Tatsachen, dass Gott Adam den Unterschied zwischen den beiden Bäumen im Garten erklärt haben muss, damit er vom Baum des Lebens gewusst hätte.

Der Baum des Lebens

Wir scheinen ein paar Einblicke in den Baum des Lebens zu erhalten und gewisse Schlussfolgerungen, dass Adam alles darüber wusste:

Genesis 2:8-9 : Gott, der Herr, pflanzte einen Garten gegen Osten, in Eden; und dort platzierte er den Mann, den er gebildet hatte. Aus der Erde ließ Gott der Herr alle Bäume wachsen, die schön anzusehen und gut zu essen sind; auch der Baum des Lebens mitten im Garten und der Baum der Erkenntnis von Gut und Böse.

Wir erfahren später, dass es Adam und Eva verboten war, vom Baum des Lebens zu essen, nachdem sie Gott ungehorsam waren:

Genesis 3:23-24 : [Der] Herrgott sandte [Adam (und Eva)] aus dem Garten Eden, um den Boden zu kultivieren, von dem er genommen wurde. Also trieb er den Mann hinaus; und im Osten des Gartens Eden stellte er die Cherubim und das flammende Schwert auf, das sich in alle Richtungen wandte, um den Weg zum Baum des Lebens zu bewachen.

In den obigen Versen aus 1. Mose 3 wird impliziert, dass, wenn Gott nicht die Cherubim und das flammende Schwert stationiert hätte, um den Weg zum Baum des Lebens zu bewachen, Adam und Eva definitiv davon gegessen hätten, vermutlich in voller Kenntnis dessen Identität.

Was ist mit dem anderen Baum: dem Baum der Erkenntnis?

Dies führt zu einer interessanten Betrachtung des anderen Baums . Vielleicht sollten wir verstehen, dass Gott den Baum der Erkenntnis von Gut und Böse direkt in die Mitte des Gartens Eden gepflanzt hat, um den Fall zu beschleunigen .

Das hast du richtig gelesen. Stellen Sie sich vor, der Baum stünde hoch oben auf einem fernen Berg, und Satan war nie anwesend, um irgendjemanden zu verführen. Es könnte viele Jahrhunderte, ja sogar Jahrtausende dauern, bis eine unglückliche Seele von dem Baum aß. Aber es war unvermeidlich, dass jemand dies tun würde, ob absichtlich oder nicht. Deshalb erwartete Gott, dass alle Menschen genauso verantwortlich sind wie alle anderen. Das war Gottes Plan. Und die Schlange scheint im Mittelpunkt dieses Plans gestanden zu haben. Dies kann ein schwieriges Konzept sein, da viele von uns dazu neigen, die Tatsache zu übersehen, dass nichts ein äußerst allwissendes Wesen überraschen kann. Alles, was sich im Garten abspielte, war Gott wohlbekannt und tatsächlich von Ihm vor Grundlegung der Welt vorherbestimmt.

Waren Adam und Eva ursprünglich Automaten?

Viele werden argumentieren, dass Adam und Eva vor ihrem Ungehorsam keinen freien Willen hatten. Sie behaupten, dass das erste Paar ohne die Fähigkeit, Gott ungehorsam zu sein, kaum mehr als Automaten oder Roboter gewesen wäre. Wer jedoch das Verhalten echter Automaten kennt, sollte den Irrtum dieser Behauptung sofort erkennen. Ein Computer oder Automat oder Roboter ist absolut unfähig, seine Anweisungen zu missachten. Er kann nichts anderes tun, als sich strikt an seine Programmierung zu halten. Es wäre für einen Automaten unmöglich, ein strenges Gebot zu missachten, geschweige denn eines, das von Gott gegeben wurde. Lassen Sie uns außerdem über die Worte der Dreifaltigkeit aus dem ersten Kapitel des Buches Genesis nachdenken:

Genesis 1:26 „Dann sprach Gott: ‚Lasst uns Menschen machen nach unserem Bild, uns ähnlich; und lass sie herrschen über die Fische des Meeres und über die Vögel des Himmels und über das Vieh und über die ganze Erde und über alles Gewürm, das auf der Erde kriecht'“ (Hervorhebung hinzugefügt).

Da Gott Adam und Eva „nach [seinem] Bild, nach [seinem] Gleichnis“ erschaffen hat, um „über die ganze Erde zu herrschen“, waren sie eindeutig keine Automaten. Wenn sie es wären, wären sie nicht nach Gottes Ebenbild geschaffen worden! Es ist kaum der Fall, dass Eva erst dann einen freien Willen besaß, nachdem sie Gottes Gesetz übertreten hatte. Beachte genau, was Eva tat: Sie entschied sich dafür, vom Baum der Erkenntnis zu essen. Weit davon entfernt, ein Geschöpf ohne Willen zu sein, demonstrierte dieser freiwillige Akt Evas freien Willen vor dem Sündenfall – bevor sie Gott noch ungehorsam sein musste. Es ist auffallend, dass so viele diese Tatsache zu übersehen scheinen. Sie sind davon überzeugt, dass „freier Wille“ von der Androhung des Ungehorsams abhängig ist, einschließlich der anschließenden Übertretung selbst.

Es gibt noch einen letzten Punkt zu beachten. Sollen wir wirklich glauben, dass wir, sobald wir uns Gott im Himmel anschließen, nichts weiter als Automaten sein werden, da es keinen Baum der Erkenntnis und keine Schlange mehr geben wird, die uns in Versuchung führt? Welchem ​​Zweck könnte das dienen? Warum würde Gott Geschöpfe mit freiem Willen erschaffen, nur um diese gleiche Freiheit zu verweigern, sobald sie für immer in Seine Gegenwart eintreten? Eine solche Frage zu stellen heißt, sie zu beantworten.

Genesis 3: Die Schlange

Wir stellen uns die „Schlange“ oft wie eine Schlange oder eine andere Reptiliengestalt vor. Im ersten Vers des Buches Genesis wird uns gesagt:

1. Mose 3,1 : „Die Schlange war listiger als alle Tiere des Feldes, die Gott der Herr gemacht hatte“ (1. Mose 3,1).

Ist dies nicht dasselbe wie die bloße Feststellung, dass „die Schlange listiger war als jedes Tier“ – und dass er wirklich überhaupt kein „Tier“ war? Dieses Wesen, was auch immer seine Form sein mag, konnte anscheinend verbal kommunizieren. Und er kannte gewisse Wahrheiten aus einer anderen Welt. Einige seiner anfänglichen Handlungen waren, 1) Eva anzulügen und 2) ihr, ihrem Ehemann Adam und all ihren Nachkommen durch diese Lüge den geistlichen Tod zuzufügen. Wir scheinen den Teufel von Anfang an sowohl als Lügner als auch als Mörder zu sehen, so wie Christus es im Johannesevangelium beschreibt (8,44).

All dies deutet darauf hin, dass Satan von Gott dazu bestimmt wurde, Seine göttliche Anordnung zu erfüllen. Es wäre jedoch falsch zu schlussfolgern, dass Gott der Urheber des Bösen ist. Vielmehr wusste Gott, dass, wenn Er ein Geschöpf wie Satan erweckte, das Ergebnis sicher war: Die Menschen würden dann vor eine schwere Wahl gestellt. Oberflächlich betrachtet mag dies unvernünftig erscheinen. Aber ist es das wirklich? Hat Gott den Pharao nicht mit dem Wissen erweckt, dass Er (Gott) „das Herz des Pharaos“ fortwährend gegen die Israeliten verhärten würde (Ex. 8:32, 9:12, 10:27, 11:10)?

Hier sollten wir verstehen, dass Gott den Pharao nicht dazu gebracht hat, die Dinge zu tun, die er getan hat. Der Pharao entschied sich, mit göttlicher Zustimmung gegen die Israeliten vorzugehen, sehr wahrscheinlich unter dem Einfluss Satans. Die Mächte der Finsternis sind in unserer Welt immer am Werk, und sie müssen sicherlich eine bedeutende Rolle bei den schlechten Entscheidungen des Pharao gespielt haben. Ebenso wusste Gott, dass die Schlange Eva täuschen würde, weil das alles Teil des Großen Plans war. Der Teufel würde der Katalysator für den unvermeidlichen Ungehorsam sein, der folgte, etwas, das in relativ kurzer Zeit geschehen musste, beginnend mit Adam und Eva.

Paradies verloren

Adam und Eva existierten in einem Paradies, wo sie vermutlich ewig hätten leben können, wenn sie Gott gehorcht hätten (unglaubwürdig angesichts der Umstände). Es gab keinen Verfall, keine Krankheit, keinen Tod und keine Raubtiere, um die man sich Sorgen machen musste – außer dem Einfluss der Schlange. Ihre einzige Herausforderung war der Baum der Erkenntnis von Gut und Böse. Alles, was Satan tun konnte und natürlich auch tat, war, sie dazu zu verleiten, Gottes einzige Einschränkung zu missachten. Nachdem das erste Paar von dem Baum gegessen hatte, geschah etwas Tiefgreifendes.

Während sie eine unbestimmte Zeit ohne Kleidung im Garten verbrachten, waren sie sich ihrer Nacktheit offenbar nicht bewusst. Vielleicht war der Grund, warum sie sich um solche Dinge keine Sorgen machten, der, dass sie eine gemeinsame ätherische Identität teilten, ein spirituelles Bewusstsein, in dem sie eins waren mit Gott, miteinander und mit ihrer Umgebung. Dies deutet darauf hin, dass Adam und Eva vor ihrer Übertretung ein überlegenes übernatürliches Bewusstsein besaßen; Sie hatten kein wirkliches Selbstgefühl, waren aber sowohl intellektuell als auch spirituell vereint.

Nachdem sie jedoch von dem Baum gegessen hatten, scheint diese undifferenzierte Vollkommenheit zerstört worden zu sein; sie wurden voneinander in Selbstidentitäten dissoziiert. Unsere ursprünglichen Eltern waren nicht länger eins mit Gott oder ihrer Umgebung. Sie wurden sofort getrennt und verschieden, spirituell und psychologisch losgelöst. Ihr Ungehorsam beraubte sie ihres gesegneten, gemeinsamen Bewusstseins und ersetzte es durch selbstsüchtige persönliche Identitäten. Und mit einer intensiven Selbsterkenntnis entsteht ein Bewusstsein dafür, was man tut und was man anderen antun kann.

Mit Individualität ist eine tiefe Verwundbarkeit verbunden. Es ist die sofortige Erkenntnis, dass eine Person mit ihren Gedanken über sich selbst und ihre Umgebung allein ist. Das „Selbst“ stellt große Beschränkungen dar, weil mit dem individuellen Bewusstsein eine intensive Verantwortung entsteht: Wir sind in der Lage, entweder in Übereinstimmung mit Gottes Willen zu handeln oder uns gegen seine Erwartungen zu verhalten und somit böswillige Taten zu begehen. Durch diese individuelle Identität hegen wir böse Gedanken und Absichten, Diebstahl, Begierde, Begierde, Betrug, Neid, Mord, Streit und so weiter (Markus 7:21-23). Alles, was uns als Menschen verunreinigt, entspringt unserem Selbstgefühl – unserem Stolz – einer Seele, die spirituell von allen anderen abdriftet. Der Autor CS Lewis schrieb einmal über dieses Dilemma in seinem Buch Mere Christianity :

Das natürliche Leben in jedem von uns ist etwas Egozentrisches, etwas, das gestreichelt und bewundert werden möchte, das andere Leben ausnutzt, das ganze Universum ausbeutet. Und vor allem will es sich selbst überlassen sein: sich von allem Besseren, Stärkeren oder Höheren fernhalten, von allem, was es klein erscheinen lassen könnte. Es fürchtet sich vor dem Licht und der Luft der geistigen Welt, wie Menschen, die zur Schmutzigkeit erzogen wurden, sich vor einem Bad fürchten. Und in gewisser Weise ist es auch ganz richtig. Es weiß, dass all seine Selbstbezogenheit und sein Eigenwille getötet werden, wenn das spirituelle Leben es ergreift, und es ist bereit, mit Händen und Füßen dagegen anzukämpfen.

Tatsächlich ist das Selbst die eigentliche Grundlage, auf der wir unser eigener Gott werden, geblendet von unseren eigenen narzisstischen Ambitionen. Alles andere wird nebensächlich, um das unersättliche Selbst zu befriedigen. Wenn wir auf unsere sehr frühen Jahre als Kinder unter vier oder fünf Jahren zurückblicken, hatten wir noch kein definierendes Gefühl von Personsein entwickelt. Wir waren uns der Welt und all dessen, was sie darstellt, weitgehend nicht bewusst; Wir nahmen einen Großteil der Welt um uns herum nicht wahr und konnten leicht direkt vor den Gegenverkehr treten. Im Allgemeinen lebten wir eine quasi himmlische Existenz, in relativem Frieden mit uns selbst und allem anderen: Wir hatten noch nicht von dem Baum gegessen.

Es scheint eine deutliche Parallele zwischen den Auswirkungen des Verzehrs der verbotenen Frucht (Ungehorsam) und unserem eigenen Bewusstsein zu geben, das etwa im Alter von vier oder fünf Jahren beginnt. Davor haben wir wirklich kein Bewusstsein unserer Verletzlichkeit. Genau wie Adam und Eva erkennen wir das Böse in diesem zarten Alter nicht. Mit etwa fünf Jahren beginnen auch wir den Unterschied zwischen richtig und falsch zu verstehen. Wir beginnen zu verstehen, wenn wir unseren Eltern nicht gehorcht haben und uns unserer Schuld bewusst sind – so als hätten auch wir von derselben tödlichen Frucht gegessen. Sobald wir uns unserer selbst als einzigartig getrennte Individuen bewusst werden, sind wir zu durch und durch ungerechten Wesen geworden. Mit anderen Worten, wir haben vom Baum der Erkenntnis von Gut und Böse gegessen.

Dies mag erklären, warum die meisten von uns sich nicht an diese verzauberten prägenden Jahre erinnern können. Viele verstehen, dass wir erst, wenn wir endlich dieses Alter erreichen, plötzlich das verzweifelte Bedürfnis verspüren, uns zu kleiden. Obwohl Adam und Eva ausgewachsene Erwachsene waren, wissen wir nicht, wie lange sie während ihres großen Verlustes existiert hatten. Aber es scheint zumindest plausibel, dass auch sie nur vier oder fünf Jahre gelebt haben; die Beweise aus den biblischen Aufzeichnungen sind nicht schlüssig.

Genesis 2:9

Der Herrgott ließ alle Arten von Bäumen aus der Erde wachsen – Bäume, die schön anzusehen und gut zum Essen sind. In der Mitte des Gartens standen der Baum des Lebens und der Baum der Erkenntnis von Gut und Böse.

Der Baum des Lebens wurde prominent in der Mitte des Gartens aufgestellt.

Gott befahl Adam in Genesis 2:17

aber vom Baum der Erkenntnis von Gut und Böse darfst du nicht essen, denn wenn du davon isst, wirst du gewiss sterben.

Soweit es Adam, Eva und ihre Nachkommen betraf, ob sie die Eigenschaften des Baumes des Lebens kannten oder nicht, waren sie dazu bestimmt, die Früchte davon frei zu essen. Adam und Eva könnten die Frucht gegessen haben, bevor sie gesündigt haben. Aber vor dem Fall hatten sie bereits Leben für immer gehabt. Sie konnten nicht sterben, bevor sie gesündigt hatten. Der Baum des Lebens hätte keine besondere Wirkung auf sie ausgeübt. Vor dem Sündenfall brauchte Gott Adam nichts von diesem besonderen Effekt zu erzählen.

Was geschah dann nach dem Sturz?

Genesis 3:22

Und Gott der Herr sprach: „Der Mensch ist nun geworden wie einer von uns und kennt Gut und Böse. Er darf seine Hand nicht ausstrecken und auch vom Baum des Lebens nehmen und essen und ewig leben . “

Nach dem Sündenfall waren sich Adam und Eva ihrer Schande und Sterblichkeit bewusst. Sie wurden aus dem Garten verbannt, sodass es ihnen nicht mehr möglich war, vom Baum des Lebens zu essen und ewig zu leben.

Wusste Adam vom Baum des Lebens?

Aam war sich wahrscheinlich des Baumes des Lebens bewusst, kannte aber seine besondere Eigenschaft nicht, weil Gott nicht glaubte, dass es für ihn wichtig war, ihn zu kennen.