Ich habe heute die Fernsehsendung Billions gesehen , und ein Fondsmanager in der Sendung bezog sich darauf, wie sein Fonds die XIV-Liquidation vermieden hat, indem er VIX-Positionen früher als andere verkaufte. Ich habe das nicht ganz verstanden, weil ich dachte, wenn XIV liquidiert und Sie Geld verlieren, sollten Sie dann nicht VIX kaufen, um es auszugleichen? Bekomme ich etwas nicht oder ist das ein Fehler in der Show?
Ich weiß nicht, was in der Show „Billions“ passiert ist, also kann ich ihre Position nicht ansprechen oder wie sie es geschafft haben. Wenn Sie die Aussage von Axe richtig beschrieben hätten, wäre sie falsch.
XIV ist eine börsengehandelte Schuldverschreibung (ETN), die entwickelt wurde, um eine umgekehrte Wertentwicklung des VIX zu bieten. Sie haben also mehrere Möglichkeiten, um weitere Verluste während eines Drops zu vermeiden:
Sie können Ihre bestehende Position schließen und den Schmerz beenden
Wenn Optionen verfügbar sind, können Sie sich absichern, aber das führt immer noch zu zusätzlichen Verlusten aufgrund der Kosten der Absicherung sowie des Abstands zum Ausübungspreis, falls vorhanden.
Wenn es eine entsprechend lange ETN gibt, die hoffentlich 1:1 abbildet, können Sie diese kaufen, um sie auszugleichen. Eine solche Long-Position muss eingegangen werden, lange bevor der in Schwierigkeiten geratene ETN den Liquidationsstatus erreicht (die Hebelwirkung hat alle Vermögenswerte zerstört und der ETN muss beendet werden). Dieses gegenläufige Paar bietet kein GuV-Potenzial.
HK47