Zeitalter des Kraters Occator

Wurden offizielle Informationen zum geschätzten Alter des Occator-Kraters auf Ceres veröffentlicht? Ich habe einige schnelle Suchen durchgeführt, konnte aber nichts finden, was ein endgültiges (oder sogar spekulatives) Datum für den Moment des Aufpralls angibt.

Ich frage, weil ich auf der Grundlage meiner eigenen sehr amateurhaften Analyse der Bilder:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

... es scheint eine deutliche Abnahme der Menge an sekundären Kratern zu geben, die innerhalb eines ziemlich gleichmäßigen Radius des Hauptkraters sichtbar sind.

Meine Vermutung ist, dass zum Zeitpunkt des Einschlags die Umgebung wahrscheinlich von Material bedeckt war, das von der Einschlagstelle aufgewirbelt wurde, wodurch die meisten bereits vorhandenen Krater (insbesondere kleinere) verdeckt wurden. Ein bisschen wie frischer Schneefall, nur aus Fels.

Damit also ein (kleiner) sekundärer Krater in der Nähe von Occator sichtbar ist, müsste der Einschlag nach dem Einschlag stattgefunden haben, der den Occator-Krater geschaffen hat. Das bedeutet, dass der relative Mangel an kleinen Kratern in der Nähe von Occator auf einen ziemlich neuen Einschlag hindeuten würde ("kürzlich" in Bezug auf die geologischen Zeitskalen von Ceres), glaube ich?

Gibt es offizielle Daten, die dies bestätigen oder widerlegen würden?

Antworten (2)

Fünf Jahre sind vergangen, und mehrere Artikel wurden darüber veröffentlicht. Die neuesten, Neesemann et al. (2019) , stellen frühere Ergebnisse zusammen und schlagen eine neue Altersschätzung vor. Oder eher Schätzungen, denn die Datierung eines solchen Objekts ist schwierig! Es hängt davon ab, welches Modell Sie verwenden (vom Mond abgeleitetes Chronologiemodell im Vergleich zum von Asteroiden abgeleiteten Chronologiemodell oder ADM) und auf welchem ​​​​Teil des Kraters Sie das Modell verwenden (Auswurfdecke im Vergleich zu inneren Lappenablagerungen). Daher das große Intervall im Ergebnis: Sie fanden ein Alter von 1,6 bis 63,7 Ma (ADM auf Auswurfdecke), was sie geologisch mit „relativ jung“ übersetzten.

Ich bin mir nicht sicher, warum Ihre Antwort nicht als Antwort ausgewählt wurde. Die Referenz ist viel jünger als die Referenzen von 2015 in der anderen und gibt eine Synthese früherer Arbeiten wieder. Auch FWIW, das Mondkratermodell, ist lächerlich innerhalb des Asteroidengürtels selbst zu verwenden, aber ich werde diesen Kampf nicht auf StackExchange führen.
@StuartRobbins Nun, die andere Antwort wurde vor fünf Jahren akzeptiert, als es die einzige Antwort war - und zum Zeitpunkt des Schreibens war es eine genaue Antwort! Und SE erlaubt keine Änderung, sobald eine Antwort akzeptiert wurde.
Ha! Ich war müde und dachte nicht daran, auf das Datum zu schauen. Und anscheinend lässt es Sie Dinge ändern, da Ihre Antwort jetzt akzeptiert wird.
Ja, es sieht so aus, als hätte doch jemand das Häkchen gewechselt. Vielen Dank!

Es scheint noch nicht. Die ungleichmäßige Kraterdichte auf Ceres wird noch untersucht. Ausgehend von den Zusammenfassungen dieser Papiere arbeiten sie immer noch daran, das Auswurfmaterial dieses Kraters zu datieren und zu versuchen, das Wiederauftauchen zu verstehen, das offenbar vor sich geht.