Ich studiere Architektur und Städtebau. Derzeit arbeite ich an der Gestaltung eines Weltraumlebensraums für den Mineralienabbau auf Ceres.
Ich habe über Weltraumbergbautechniken hauptsächlich auf erdnahen Asteroiden gelesen, die in Größe und Masse viel kleiner sind als Ceres. Ich habe gelesen, dass es aufgrund der sehr geringen Schwerkraft nicht möglich ist, herkömmliche Methoden wie Tagebau usw. auf diesen Asteroiden anzuwenden.
Ceres ist einer der größten Asteroiden und seine Zusammensetzung ist ziemlich ähnlich zu terrestrischen Planeten. Ich hatte gelesen, dass es, obwohl es eine geringe Oberflächengravitation hat, immer noch ausreicht, damit Menschen darauf laufen können. Bedeutet das, dass in diesem Fall konventionelle Mining-Techniken eingesetzt werden können?
Ceres hat eine Oberflächengravitation von 0,029 G und eine Fluchtgeschwindigkeit von 500 ms. Es gäbe also einen Absturz, ein Aufstehen wäre möglich und ein versehentliches Entweichen in den Orbit wäre unmöglich. Das Umfallen (oder das Fallenlassen von etwas Gehaltenem) würde ungefähr 10 Sekunden dauern, alles, was hochgeschleudert oder geworfen wird, wäre viel länger in der Luft. Wenn Sie also auf Ihren Minenlaster springen, haben Sie nicht genug Zeit, um zu Mittag zu essen, aber sicherlich genug Zeit, damit die Leute es bemerken.
In Bezug auf den Bergbau wird jede mobile Maschine aufgrund der stark reduzierten Reibung große Schwierigkeiten haben, Gestein zu schneiden oder sogar losen Schutt aufzuheben. Das Schieben hätte etwa 1/30 der auf der Erde verfügbaren Kraft, und der Versuch, in die Oberfläche zu graben, würde dazu neigen, die Maschine zu schlagen oder zu rollen, anstatt Material zu lösen.
Sprengstoffe würden funktionieren, sind aber wahrscheinlich unbeliebt, da sie die Geschwindigkeit von 500 ms überschreiten, bei der Trümmer zu einem Problem für alle werden. Sie müssten sich auch die lokal verfügbare Chemie ansehen, um zu vermeiden, dass Material von der Erde importiert werden muss.
Ein Tagebau mit Muldenkippern und Baggern wird also wohl nichts werden.
Eine Schlüsselfrage, die es zu beantworten gilt, ist, was abgebaut wird. Aktuelle Informationen scheinen zu sein, dass die oberen 100 km vereist sind, mit einem metallischen Kern darunter. Wenn das Ziel die Wasserentnahme ist, könnte der Abbau einfach darin bestehen, Material freizulegen und einen Beutel abzulegen, um die sublimierenden flüchtigen Stoffe einzufangen .
Wenn das Ziel Oberflächenmaterial ist, dann funktioniert wahrscheinlich ein Schürfkübelsystem .
Wenn der Metallkern das Ziel ist, muss die Mine zuerst durch diese 100 km eisiges Material kommen, konventioneller Tunnelbau , bei dem sich die Tunnelmaschine selbst festklemmt, um unabhängig von der Schwerkraft (die sich zum Kern hin verringert) Traktion für das Bohren und Arbeiten bereitzustellen.
äh
Uwe
Uwe