Die Idee ist, einen modifizierten Superheavy-Booster in den Orbit minus Starship zu bringen. Schicken Sie dann ein Raumschiff in einer Standardkonfiguration in den Orbit und paaren Sie den ersten Booster mit dem kürzlich eingetroffenen Raumschiff. So befüllen nun zahlreiche Tankwagen beide Fahrzeuge. (Ich weiß, es ist viel). Was wäre mit dem vollgetankten Booster und dem vollgetankten Schiff in Bezug auf eine verkürzte Reisezeit zum äußeren Sonnensystem möglich? Ich würde denken, dass Starship noch genügend Treibstoff hätte, um langsamer zu werden und darauf zu landen, sagen wir Ceres, Ganymed, Titan oder Triton. 150 Tonnen Infrastruktur könnten ein guter Anfang für ein Tanklager sein.
Eine Earth-to-Orbit-Rakete ist nicht automatisch eine gute Wahl für interplanetare Flüge.
Das Hauptproblem ist, dass das Verhältnis von Schub zu Gewicht höher sein muss als zum Abheben, aber oft sind Abflugmanöver besser, wenn Sie Motoren entfernen und Kraftstoff für die gleiche Gesamtmasse hinzufügen, obwohl es Grenzen gibt.
Die Düsen sind normalerweise für atmosphärischen Druck optimiert, wären also ineffizient.
Die Struktur wird für mehrere G und Landung ausgelegt sein, viel schwerer als sie sein muss (also weniger Treibstoff verfügbar).
Und die Kraftstoffkombinationen, Rohrleitungen und Zündsysteme sind möglicherweise nicht für Zero G optimiert.
Abgesehen davon können Antworten auf Fragen wie diese mit Diagrammen wie diesem in Augenschein genommen werden .
Delta V braucht ungefähr 9400 Meter pro Sekunde, um LEO zu erreichen, also können wir davon ausgehen, dass eine Raumschiffkombination dies mit Standardnutzlast tun kann. Von dort aus ist die Jupiter-Insertion etwa 7000, also können Sie dorthin gelangen, müssen aber wahrscheinlich aerobraken oder die Schwerkraft unterstützen, um die inneren Monde zu erreichen, und Saturn ist weitere 1000 ms entfernt, also ziemlich schmale Ränder dort. In keinem Fall erhalten Sie Ihr Super Heavy oder Starship zurück.
Dieser Teil ist also möglich, wenn auch wahrscheinlich nicht sehr nützlich.
Je nachdem, wessen Anzahl Sie glauben, ist es möglich, einen abgespeckten Superschweren ohne Nutzlast in die Umlaufbahn zu bringen , so dass dies möglicherweise auch möglich ist.
Das Problem ist dann, dass Sie ein leeres Superschwergewicht im Orbit haben, das irgendwo nördlich von 3000 Tonnen Treibstoff benötigt, also viele, viele gewöhnliche Starship-Tankerflüge. Es ist eine Frage, ob Sie die ~ 30 Tankermissionen schnell genug starten könnten, um die Verdunstungsverluste zu überwinden vom minimal isolierten Super Heavy (die bodenseitige Logistik wäre auch etwas umständlich).
Ein wahrscheinlicheres Missionsprofil wäre, ein dediziertes Leichtgewichts-/ Low-Thrust- Flugzeug zu entwerfen, das für die jeweilige Mission optimiert ist, und dieses über Starship zu konstruieren und/oder zu betanken und die verfügbaren Superschwergewichte in ihrer beabsichtigten Rolle zu verwenden.
Es könnte gerade noch machbar sein, …
… mit einer großzügigen Portion Handbewegungen und Wunschdenken.
SpaceX kann sich nicht die Mühe machen, detaillierte Designdokumente zu veröffentlichen, also müssen wir auf grobe Schätzungen zurückgreifen.
Laut Wikipedia hat der Super Heavy eine Trockenmasse von 160 bis 200 Tonnen und enthält 3600 Tonnen Treibstoff. Das entspricht einem Massenverhältnis (MR) von 19–23,5 oder einem Massenanteil des Treibmittels von etwa 95 %.
Angenommen, der meeresspiegelspezifische Impuls von 330 s bleibt während Ihres gesamten SSTO-Flugs konstant (das ist die Mutter aller Annahmen, siehe unten) und setzen Sie ihn in die Raketengleichung ein:
Wir bekommen etwa 9500 m/s von , was gerade ausreicht, um in LEO aufgenommen zu werden. Yay…
… aber es ist wahrscheinlich keine so gute Idee.
Ihr Super Heavy wird einige Modifikationen benötigen, um dies zu erreichen:
schneller als das Licht
linksherum
Polygnom
Chris B. Behrens