Zeitgenauigkeit des Apollo Guidance Computers?

Die AGC-Timing-Referenz kam von einer 2,048-MHz-Quarzuhr. Aber wie genau war diese Taktschaltung ? Anmerkung 3 dieses Schemas: "Der beim Einheitentest zu bestimmende Wert der folgenden Komponenten" ist ein Hinweis darauf, die Frequenz durch Auswahl des Werts von C2 zu trimmen.
Die Thermistoren RT1, RT2 und RT3 sehen aus wie ein temperaturkompensierter Gleichstrompegel. Der Temperaturkoeffizient des XTAL kann durch den umgekehrten Koeffizienten ausgewählter Kondensatoren kompensiert werden.

Aber wie genau war die abgeleitete Echtzeituhr von 100 Hz? Ein Fehler von 10 ppm wäre 0,864 Sekunden pro Tag.

Eine genaue Echtzeituhr war nicht nur für das Timing von Kurskorrekturen wichtig, sondern auch für die Astronavigation mit Sextant und Teleskop.

Ich kenne die Antwort nicht, aber beachten Sie, dass die erdseitige Missionskontrolle in der Lage wäre, bei Bedarf Korrekturen auf die RTC hochzuladen, sodass die Uhr überhaupt nicht sehr genau sein müsste.
Mit sorgfältig ausgewählten Komponenten des Oszillators und einer sehr guten Temperaturkompensation scheint ein maximaler Fehler von weniger als 3 ppm möglich. Ein Gesamtfehler von weniger als 0,1 Sekunden pro Tag erfordert möglicherweise keine Korrekturen während des Fluges.
@russell Das Apollo-Raumschiff sollte die Mission ohne Bodenunterstützung abschließen können, falls die Sowjets die Kommunikation stören sollten.

Antworten (1)

Die gemessene Abweichung der Borduhr von Apollo 8 war 0,953   ms/Std   ( 0,26   ppm ) , während die angegebene Grenze ist 7.2   ms/Std   ( 2   ppm ) . Sie erwähnen auch, dass es „regelmäßige Uhrenaktualisierungen vom Boden“ gab, die darauf hindeuteten, dass sie die Drift und die Missionszeit von 143 Stunden berücksichtigten.

Seite 101 des Missionsberichts von Apollo 8

Texttranskription:

    Computer .- Die Computerbedienung war während der gesamten Mission nominell. Vor und während des Fluges wurde eine Drift der Computeruhr von 0,953 ms/h gemessen. Eine Drift dieser Größenordnung liegt gut innerhalb der Spezifikationsgrenze von 7,2 ms/h und wurde durch periodische Uhrenaktualisierungen vom Boden aus berücksichtigt. Ein Neustart erfolgte während der Mission, als die Besatzung versuchte, das Orientierungspunkt-Verfolgungsprogramm (Programm 22) illegal zu verlassen. Die Einfügung eines Verbs 34, das die Beendigung einer Funktion anfordert, wenn das Programm eine optische Markierung anfordert, verursacht zufällige Übertragungen, die in diesem Fall zu einem Paritätsfehler führten, wenn eine unbenutzte Speicherstelle gelesen wurde. Tabelle 6.9-VI ist eine Liste der während des Fluges verwendeten Computerprogramme.

Quelle: Seite 101 des Missionsberichts von Apollo 8

140 ms in 143 Stunden, das sind 0,27 ppm. Ein sehr guter Wert für einen temperaturkompensierten XTAL-Oszillator ohne Ofen, der den XTAL auf konstanter Temperatur hält. Ich nehme an, die letzte Kalibrierung des Oszillators wurde einige Wochen vor dem Start durchgeführt.
Zeitgenauigkeit des Apollo Guidance Computers?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v