Zeitraum des Doppelspaltexperiments [geschlossen]

Welche Periode hat das Muster aus dem Doppelspaltexperiment? Es variiert entlang des Musters, oder? Ich bin nämlich verwirrt, denn wenn man zwei Punktquellen betrachtet (siehe: Periode des Interferenzmusters auf einem Substrat ), sollte dies zumindest entlang der x-Achse wie der Doppelspalt sein. Davon abgesehen gibt es den Zeitraum als an λ 2 Sünde ⁡ ( θ ) am Ursprung. Ich weiß jedoch nicht, wie ich die Periode im Doppelspaltexperiment berechnen soll, daher weiß ich nicht, ob dies zutrifft.

Antworten (2)

Berechnen Sie den Abstand zwischen dem Zentrum und dem ersten Maximum. Die Position des ersten Maximums erhält man leicht, indem man die Weglänge und die konstruktive Interferenz berücksichtigt und eine Annäherung mit kleinem Winkel vornimmt. Sie sollten dies wirklich können, bevor Sie diese Frage beantworten.

Warum würdest du mit zwei multiplizieren?
Natürlich um die doppelte Antwort zu bekommen. Heh. Ich dachte an Minima, als ich das schrieb.
Wie kann ich dann den gleichen Zeitraum wiederherstellen? Oder handelt es sich tatsächlich um unterschiedliche Phänomene? Ich bin wirklich verwirrt.
Könnte es sein, dass die Betrachtung der ersten Punkteperiode ein Durchschnitt ist, wie wir es tun?
Nun, ich bin ein bisschen verwirrt, warum Ihre Formel hat θ darin, wenn es am Ursprung sein soll.
Haha das ist mir gerade aufgefallen. Mein Fehler.

Auf der Achse in der 1D-Kleinwinkelnäherung ist der Abstand konstant. Wenn Sie Punktquellen haben und von der Achse abweichen (in der Richtung senkrecht zu der Linie, die die beiden Punkte verbindet), ist dies möglicherweise nicht wahr - es ist auch nicht wahr, wenn die Näherung für kleine Winkel zusammenbricht (Streifen höherer Ordnung).

Details und Diagramme sollten Sie in jedem anständigen Lehrbuch über Optik finden können.

Zeitraum des Doppelspaltexperiments [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v