Intensitätsdiagramm für Laser-Doppelspalt-Experiment?

Bei inkohärenten Lichtquellen werden sie zuerst durch einen einzigen Spalt geleitet. Das Interferenzmuster des Einzelspalts moduliert dann die Intensität des Interferenzmusters des Doppelspalts.

Aber was ist mit Lasern? Sie müssen nicht zuerst durch einen einzelnen Schlitz geführt werden. Würde ihre Intensitätskurve also durch eine einzelne Schlitz-„Hülle“ moduliert?

Hier ist der Graph, den wir erwarten, wenn er nur durch einen Einzelspalt (rechts) und einen Einzelspalt gefolgt von Doppelspalten (links) geleitet wird.Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Von Lasern wird oft angenommen, dass sie ein Gaußsches Strahlprofil haben, nicht das abrupte Abschneiden eines Schlitzes oder einer kreisförmigen Apertur. Das Profil im Fernfeld ist also kein Airy-Muster.
@Pieter, also würde keine dieser Grafiken die Intensitätsverteilung eines Lasers zeigen, wenn er durch Doppelspalte geführt wird?
Die Abbildung rechts zeigt ein Doppelspalt-Interferenzmuster mit der Hüllkurve, die durch die Breite dieser Spalte gegeben ist. Es braucht keinen Laser, nur eine Punktquelle. Sie können es auf Ihrer Netzhaut sehen, wenn Sie durch einen Doppelschlitz direkt vor Ihrer Pupille auf eine LED blicken.
@Pieter Das Intensitätsdiagramm für jede Punktquelle (einschließlich eines Lasers) wäre also immer noch das Diagramm rechts? Ich verstehe das nicht, denn wenn sie bereits kohärent wären, würden sie nicht durch einen einzigen Schlitz geführt, woher würde also die "Hülle" kommen?
@Pieter Ich denke, meine Verwirrung kommt daher, dass ich nicht weiß, woher der einzelne Schlitzumschlag kommt. Ich nahm an, dass es von dem einzelnen Schlitz kam, durch den wir zunächst inkohärentes Licht leiten, um es kohärent zu machen. Dieser Einzelspalt wirkt dann als Hülle für die beiden Doppelspalte. Ist das richtig?
Daher vermutete ich das Missverständnis. Die Hülle ist das Muster von einem Schlitz des Schlitzpaares. Siehe auch die animierte Abbildung hier: physical.stackexchange.com/questions/531544/…
@Pieter danke, jetzt verstehe ich! Was ist mit dem Gaußschen Strahlprofil?

Antworten (1)

NEIN.

Der linke Graph ist das Intensitätsmuster für einen einzelnen Schlitz an sich.

Der rechte Graph ist das Intensitätsmuster für eine Anordnung mit zwei parallelen Schlitzen, wobei die zwei Schlitze jeweils die gleiche Breite haben wie der einzelne Schlitz, der das linke Intensitätsmuster erzeugte.
Das Doppelspalt-Intensitätsmuster ist ein gleich beabstandetes Doppelspalt-Interferenzmuster, dessen Intensität durch ein Einzelspalt-Beugungsmuster moduliert wird.

Der Effekt der Änderung der Breite der Schlitze wird in dieser Antwort Youngs Doppelspaltexperiment, der Schlitzbreite, beschrieben .

Bei Verwendung eines Lasers wird der zusätzliche Einzelspalt nicht benötigt, da er Licht mit einer einzigen kohärenten Wellenfront liefert, während dies bei anderen Lichtquellen nicht der Fall ist, wie in den Antworten auf die Frage Warum muss der Einzelspalt in einem Doppelspaltexperiment schmal sein ?

Ich habe die Fotobeschreibung bearbeitet, um dies zu verdeutlichen - danke. Aber die Frage war, ob ein Laser, der durch zwei Doppelspalte geführt wird, das gleiche modulierte Intensitätsmuster für seine Interferenzwellen bilden würde wie in der Grafik auf der rechten Seite, da er überhaupt nie durch einen einzelnen Spalt geführt wurde, so dass es keine Modulation geben würde. Umschlag'?
@XXb8 Ja, und das habe ich versucht zu erklären.
äh, ja entschuldigung! Für einen Laser würde es also immer noch wie das Diagramm ganz rechts aussehen?
Hier ist ein Video , das den experimentellen Aufbau von Laser, Doppelspalt und Schirm zeigt und keinen Einzelspalt, der das Interferenzmuster erzeugt.
Intensitätsdiagramm für Laser-Doppelspalt-Experiment?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v