Zerfällt das Steißbein (Steißbein) nicht?

Asalamu 'aleikum.

Es gibt einen Hadith über den Tag der Auferstehung, der besagt, dass die Menschen vom Endteil des Steißbeins auferstehen werden:

Dieser Hadith wird in Sahih Al-Bukhaari und Sahih Muslim unter der Autorität von Abu Hurayrah, möge Allah mit ihm zufrieden sein, präsentiert: Der Prophet sagte: „Der ganze (Körper) des Sohnes von Aadam (Adam) wird von der Erde verzehrt werden mit Ausnahme des Steißbeins, aus dem er erschaffen wurde und aus dem er neu erschaffen wird." Eine andere Version des Hadith wurde unter der Autorität von Abu Sa’id, möge Allah mit ihm zufrieden sein, berichtet: Er fragte: „Wie ist es, o Gesandter Allahs?“ Er sagte: „Wie ein Senfkorn.“ [Ahmad und Ibn Hibbaan]

Außerdem heißt es in einem anderen Hadith: „Er ist der Erste, der erschaffen wird, und der Letzte, der sich zersetzt.“ ... Dass dieser winzige Teil des Steißbeins, der im Grab normalerweise mit Staub und Erde vermischt ist, ziemlich immateriell ist

(siehe IslamWeb.net )

Nach den offensichtlichen Hinweisen des Hadith und seiner Versionen zerfällt dieser winzige Teil des menschlichen Körpers, das Steißbein, das so klein wie ein Senfkorn ist, überhaupt nicht.

Stimmt das oder übersehe ich etwas?

Sie müssen dies in einem Wissenschaftsforum fragen, ob dies der Fall ist oder nicht, bevor Sie versuchen, einen Hadith zu interpretieren.
Es ist erwähnenswert, dass dies ein talmudischer jüdischer Glaube war (siehe Luz (Knochen) auf Wikipedia und der Jewish Encyclopedia , mit einem möglichen Vorläuferglauben, der vom Arzt Galen aus dem 2. Jahrhundert stammt.

Antworten (3)

Obwohl ich keine Studien zur Zersetzung des Steißbeins gesehen habe, scheint es keinen wissenschaftlichen Grund zu der Annahme zu geben, dass sich das Steißbein mit einer anderen Geschwindigkeit als der Rest des menschlichen Skeletts zersetzt. Es gäbe auch keinen wissenschaftlichen Grund zu der Annahme, dass man ein menschliches Steißbein nicht einfach in Stücke schneiden könnte, die feiner als Senfkörner sind.

Das menschliche Steißbein oder Steißbein besteht eigentlich aus 4 oder 5 kleinen Wirbeln. Diese Wirbel bestehen aus dem gleichen Material wie die anderen Knochen des Skeletts, und soweit ich weiß, zerfallen sie mit der gleichen Geschwindigkeit (was von Faktoren wie Temperatur, Feuchtigkeit und davon abhängt, ob der Körper begraben oder der Luft ausgesetzt ist oder Wasser). Unter den richtigen Bedingungen kann Knochen über Jahrhunderte intakt bleiben oder sogar versteinern. -- Corwin Sullivan auf Fragen Sie einen Biologen

Es gibt auch keinen wissenschaftlichen Grund zu der Annahme, dass alle Körper von der Erde verzehrt werden (z. B. beabsichtigt Mars One eine Einwegmission zum Mars).

Andere verwandte Punkte:

  • Es ist bekannt, dass Kriminelle (und Universitäten, die Kadaver zersetzen) Körper in Lauge zersetzen, die den ganzen Körper in eine Flüssigkeit verwandelt (siehe z . B. Lösliches Dilemma ).

  • Während der Einäscherung „verkalken Knochen, wenn sie der Hitze ausgesetzt sind und beginnen abzublättern oder zu zerbröckeln“; siehe How Cremation Works , die auch schreiben:

    Ein Neugeborenes, das hauptsächlich aus Knorpel und sehr wenig festem Knochen besteht, hinterlässt möglicherweise nicht einmal irgendwelche Überreste nach der Einäscherung.

  • Knochenasche hat einen Schmelzpunkt von 1670°C. Die Atombombe, die auf Hiroshima abgeworfen wurde, erreichte „eine Oberflächentemperatur von 6.000 °C“.

Was übrig bleibt, kann jedenfalls nicht mehr vernünftigerweise als „Knochen“ bezeichnet werden.

Darüber hinaus ist Folgendes zu beachten:

  • Einige Säuglinge werden ohne Steißbein geboren; Einige dieser Menschen entwickeln sich zu Erwachsenen.

    Vierundvierzig Fälle von angeborenem Fehlen eines Teils oder des gesamten Kreuzbeins und Steißbeins wurden bisher aktenkundig gemacht, seit der Zustand erstmals 1852 von Hohl beschrieben wurde, und diese Arbeit trägt einen weiteren dazu bei. -- Freedman, B., Angeborenes Fehlen von Kreuzbein und Steißbein , The British Journal of Surgery, 1950.

  • Es gibt siamesische Zwillinge , die dasselbe Steißbein haben:

    Etwa 80 % der Pygopagus-Zwillinge haben eine Verschmelzung des Steißbeins und des Thekasacks. -- Janik et al., Spectrum of anorectal anomalies in pygopagus twins , Journal of Pediatric Surgery, 2003.

Dabei spielt es keine Rolle, ob sich das Steißbein zersetzt oder nicht: Manche Menschen haben von vornherein kein oder kein einziges bekommen.

Es ist auch möglich, das Steißbein herauszuschneiden (chirurgisch zu entfernen). Zum Beispiel:

Die Schmerzen, die er zuvor erlitten hatte, verschwanden sofort und kamen nicht wieder, und die Wunde heilte gut und schnell. -- Exzision des Steißbeins , Lancet, 1886

Es scheint, als gäbe es im Steißbein nichts Wesentliches, um menschlich zu sein.

Um fair zu sein, die Aussagen über die Zerstörung des Steißbeins durch Feuer sind nicht unbedingt relevant für den Hadith, der nur behauptet, dass die Erde das Steißbein nicht zurückerobert. Man könnte sagen, dass Lava als Erde qualifiziert wird und Menschen, die in Lava fallen, ihr Steißbein auf diese Weise zerstört wird, aber als allgemeines Prinzip würde dies nicht die Behauptung widerlegen, dass das Steißbein nicht „von der Erde verzehrt“ wird. Gleiches gilt für die mechanische Zerstörung, z. B. Zerschneiden. Aber andererseits sagt der Hadith "jeder Knochen außer dem Steißbein", und unter Bedingungen, bei denen alle anderen Knochen zerfallen, tut das Steißbein eindeutig auch.

Ich möchte auf den Kommentar zu einem anderen Hadith von Sahih al-Bukhari hinweisen, den ich in Fath al-Barry von ibn Hajar al-'Asqalani über ein sprachliches Problem in den Hadith-Überlieferungen gefunden habe: Es ist die Tatsache, dass „إِلاَّ“ normalerweise Anführungszeichen Eine Ausnahme könnte auch in einen Satz gesetzt oder im Sinne von „وَ“ (in diesem Fall „und“) verwendet werden, das sogenannte „واو“ al-'atf, das sich auf einen Zusatz bezieht.

Hier das Zitat von Vater al-Barry (ich versuche es zu übersetzen, mit meinen eigenen Kommentaren in Klammern)

"

" وقد أثبت هذا المعنى الفراء والأخفش . ويرد ما انفرد به المزني التصريح بأن ا 4

ibn al-Jawzy sagte: ... 'Iyad sagte: Die Interpretation dieser Überlieferung ist, dass jeder Teil des Sohnes Adams von der Erde verzehrt wird, was bedeutet: Alle Teile der Söhne Adams gehören zu dem, was die Erde verzehrt, aber die Erde nicht. nicht die Körper vieler Menschen wie die der Propheten verzehren ( dies scheint weithin von muslimischen Gelehrten geglaubt zu werden, basierend auf einem anderen Hadith ).

Und die Aussage „ mit Ausnahme des Steißbeins“ wurde von der Mehrheit der Gelehrten so übernommen, wie sie ist. Also sagten sie, das Steißbein zerfällt nicht und die Erde verzehrt es nicht, aber al-Muzni ( ich, das ist der Schüler von Imam a-Shafi'i ) widersetzte sich und sagte: "إلا" ( übersetzt außer ) hier ist verwendet anstelle von "و" Bedeutung: und auch das Steißbein zerfällt. Diese Bedeutung wurde von al-Fara' und al-Akhfash bestätigt ( ich nehme an, es ist dieser oder dieser , siehe auch das arabische Wikipedia -Suchergebnis) und sie sagten: „إلا“ wird in der Bedeutung von „واو“ verwendet. Und mit dieser einsamen Meinung weisen al-Muzni die Aussage zurück, dass die Erde diesen Knochen überhaupt nicht verzehrt.


Teilweise Off-Topic!

Aus den verschiedenen Ahadith (siehe zum Beispiel this , this und this ) auf dem Steißbein könnte man ableiten:

  1. dass das Steißbein ein wesentlicher Bestandteil ist, aus dem ein Embryo in seinen frühen Stadien gebildet wird.
  2. es zerfällt nicht.
  3. Und es ist der Knochen, aus dem er neu erschaffen wird.

Diese Seite (hauptsächlich arabischer Text, mit englischen Referenzen) behauptet (oder tut so , als wäre die erste Schlussfolgerung wissenschaftlich bestätigt worden (ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob diese Aussage wahr ist, und habe sie nicht überprüft!), dass wir daraus schließen können, dass die dritte Abzug (was zu den Dingen gehört, die wir nicht wissen können -al-Ghayb-).

Ich habe versucht, Referenzen für die Behauptung nachzuschlagen, dass das Steißbein irgendwie außerordentlich wichtig bei der Bildung des menschlichen Embryos ist – was nicht einmal die Aussage des Hadith ist, sondern stattdessen eine unabhängige Behauptung – und kein Lehrbuch über Embryologie, das ich finden konnte, unterstützt dies ein Anspruch. Einige dokumentieren, dass sich der Primitivstreifen in einen Körperteil verwandelt, der sich in Richtung der Sacrococcygealregion bewegt und sich schließlich um Steißbein und Anus ansiedelt, aber der Embryo kommt nicht aus dem Steißbein - der Primitivstreifen spielt eine wichtige Rolle, bevor er sich zum Steißbein bewegt sacrococcygeal Region, nicht nach.
@G.Bach Es ist eine mehr oder weniger kopierte Information, also habe ich das nicht überprüft. Deshalb habe ich nur meine Antwort bearbeitet, um zu zeigen, dass ich Zweifel an der Wahrheit dieser Aussage habe. Wenn Sie etwas gefunden haben, das dies widerlegt, lassen Sie es mich wissen und ich werde diesen Teil löschen!
Ich habe hier eine Antwort auf eine ähnliche Frage gepostet ; Ich weiß nicht, wie Sie eine Aussage wie "das Steißbein ist nicht wesentlich" untermauern würden, außer indem Sie nachprüfen und keinen Experten finden, der dies behauptet.

Dieser Hadith könnte sehr gut bedeuten, dass jeder Knochen von der Erde zersetzt wird, dh nicht in seine ursprüngliche Form zurückkehrt, da das, was verbraucht wird, nicht zurückkehrt, außer diesem kleinen Schwanzknochen, der in WAHRHEIT nicht von der Erde gefressen wird, da er zurückgegeben werden würde und a aus diesem urknochen wird der mensch neu erschaffen, er wurde das erste mal in adamsgestalt erschaffen. Das bezieht sich auf das erste Mal, das daraus geschaffen wurde, das Adam ist und nach dem Tod wieder daraus geschaffen wurde. Wie jemand zeigte, akzeptierte Al Muzni nicht, dass es überhaupt nicht zersetzt wurde.