Zwingt Donald Trump die EPA, alle Informationen zum Klimawandel zu löschen?

Laut dem Independent-Artikel weist Donald Trump die Environmental Protection Agency an, alle Informationen zum Klimawandel von ihrer Website zu löschen

Die Trump-Administration zwingt die Environmental Protection Agency, alle ihre Seiten zum Klimawandel zu löschen.

Der Umzug ist Teil eines viel breiteren Vorgehens gegen Entsendungen aller Behörden, die die Auswirkungen der globalen Erwärmung auf die Umwelt verfolgen. Allen diesen Organisationen – sowie anderen, wie dem National Parks Service – wurde von der US-Regierung verboten, mit der Öffentlichkeit zu sprechen.

Jetzt bemühen sich Wissenschaftler, einige der wichtigsten Teile der EPA-Website zu retten, bevor sie vollständig aus dem Internet gelöscht werden.

Ich habe wirklich Mühe zu glauben, dass dies ein genauer Bericht ist. Schließlich scheint es mir nicht, dass der US-Präsident jemals die volle redaktionelle Kontrolle über eine Website einer US-Agentur hatte. Ist dies eine korrekte Darstellung dessen, was passiert?

Zwingt Donald Trump die EPA, alle Informationen zum Klimawandel zu löschen?

Antworten (2)

Neue Informationen zu diesem Thema gibt es von der American Association for the Advancement of Science (Herausgeberin der renommierten Fachzeitschrift Science ) in dem Artikel Trump officials suspend plan to delete EPA climate web pages .

In diesem Artikel heißt es, dass EPA-Mitarbeitern, obwohl sie ursprünglich angewiesen wurden, Informationen zum Klimawandel zu löschen, jetzt gesagt wurde, dies nicht zu tun.

Die EPA hat immer noch zahlreiche Websites zum Klimawandel auf Englisch und Spanisch:

Klimawandel

El cambio climatico y usted

Aktualisierung vom 07.06.2017:

Die oben genannten Seiten wurden nicht gelöscht, aber archiviert, mit Links zum Archiv. Weitere Informationen zum Archiv finden Sie im Artikel Die EPA hat ein Backup ihrer Website gepostet, das kurz vor dem Tag der Amtseinführung datiert wurde und das von @ff524 kommentiert wurde.

Wenn der Benutzer jetzt zu den in meiner ursprünglichen Antwort geposteten Links geht, erhält er eine Nachricht:

Vielen Dank für Ihr Interesse an diesem Thema. Wir aktualisieren derzeit unsere Website, um die Prioritäten der EPA unter der Führung von Präsident Trump und Administrator Pruitt widerzuspiegeln. Wenn Sie nach einer archivierten Version dieser Seite suchen, finden Sie sie auf dem Schnappschuss vom 19. Januar

oder für spanische Benutzer:

Gracias por su interés en este thema. En la actualidad, estamos actualizando nuestro sitio web para reflejar las prioridades de la EPA bajo el liderazgo del Presidente Trump y el administrador Pruitt. Si está buscando una versión archivada de esta página, la puede encontrar en la captura de pantalla del 19 de enero.

„Climate Change“ wird auf der EPA-Homepage nicht mehr erwähnt, aber es gibt immer noch Informationen zum Klimawandel auf der Website, die über das Archiv hinausgehen, wie z. B. einen Abschnitt mit Indikatoren zum Klimawandel .

Laut diesem Artikel ist die Bestellung also erfolgt, aber sie wurde angefochten?
@called2voyage Der Artikel besagt, dass die Anweisung zum Schrubben stattgefunden hat, aber sie wurde ausgesetzt.
Völlig falsch verstanden als "Administrator Putin".
Es kann wichtig sein zu erwähnen, dass das Archiv anscheinend als Antwort auf zahlreiche FOIA-Anfragen gemäß EPA-Erklärung erstellt wurde .

In Bezug auf Ihren Kommentar, dass „es scheint mir nicht, dass der US-Präsident jemals die volle redaktionelle Kontrolle über eine Website einer US-Behörde hatte“, ist dies tatsächlich ein ungeklärtes Problem:

Die meisten Regulierungsgesetze legen fest, dass die Leiter der Agenturen und nicht der Präsident Regulierungsentscheidungen treffen sollen. Doch seit mehr als vier Jahrzehnten hat jeder Präsident ein Programm aufgestellt, um eine vorentscheidungsbezogene Überprüfung und Freigabe von behördlichen Regulierungsentscheidungen zu verlangen, die normalerweise vom Office of Management and Budget (OMB) durchgeführt werden. Am 18. Januar 2011 unterstützte Präsident Barack Obama gemeinsam mit seinen sieben Vorgängern ausdrücklich die behördliche Überprüfung, als er die Executive Order 13.563 unterzeichnete. Das regulatorische Überprüfungsprogramm von Präsident Obama emuliert im Allgemeinen das seiner beiden jüngsten Vorgänger und verlässt sich auf das Office of Information and Regulatory Affairs (OIRA) des OMB, um nur die wichtigsten Maßnahmen der Regulierungsbehörde zu überprüfen.Obwohl diese Form der präsidialen Aufsicht über die Regelsetzung inzwischen gut etabliert ist, besteht eine wichtige, ungelöste Frage darin, ob der Präsident befugt ist, den Inhalt von Regulierungsentscheidungen zu diktieren, die den Behördenleitern per Gesetz übertragen wurden. Während die Befürworter einer einheitlichen Exekutive für eine präsidiale Direktivenbefugnis plädieren, zeigt dieser Artikel, dass das Regulierungsüberprüfungsprogramm jedes Präsidenten diese Befugnisse ablehnt, obwohl die OIRA zeitweise versucht hat, die Entscheidungsfindung der Behörden zu verdrängen.

Robert V. Percival, wer ist verantwortlich? Hat der Präsident Weisungsbefugnis über Regulierungsentscheidungen der Agentur? , 79 Fordham L. Rev. 2487 (2011). Verfügbar unter: http://ir.lawnet.fordham.edu/flr/vol79/iss6/2

(Betonung hinzugefügt)