Wann möchten Sie einen ESBT (Emitter Switched Bipolar Transistor)?

Ich habe gerade von ESBTs erfahren, die eine Mischung aus BJT und MOSFET zu sein scheinen:

ESBT

Als ich es gegoogelt habe, führten die meisten Links zu STMicroelectronics , daher denke ich, dass sie derzeit der einzige Hersteller sind.
Mir ist aufgefallen, dass viele Geräte Hochspannung haben (1000 V bis mehr als 2000 V) und einige Geräte in ziemlich großen Paketen geliefert werden.

ISOPAK

obwohl es ein relativ niedriger Strom ist (dieser ist 7A). Muss mit ihrer Anwendung in Hochspannungskreisen (2200 V) zu tun haben.

Hat jemand so eine schon benutzt? Was sind die Vorteile gegenüber einem MOSFET (außer vielleicht der höheren Spannung)?

2 Dinge sind mir unter Anwendungen aufgefallen - Schweißen und das andere in der Beschreibung "zur Verwendung in industriellen Netzsperrwandlern", und vielleicht hilft dieses PDF st.com/internet/com/TECHNICAL_RESOURCES/TECHNICAL_PAPER/…
Der Link von @jsolarski ist abgelaufen, hier ist ein aktueller: st.com/st-web-ui/static/active/en/resource/technical/document/…
Und das Datenblatt, auf das in der Frage verwiesen wird: mouser.com/catalog/specsheets/stmicroelectronics_cd00197527.pdf
Habe bei der Suche nach interessanten SMPS-Transistoren davon erfahren. Sehen Sie bei DigiKey unter Produktindex > Diskrete Halbleiterprodukte > Transistoren (BJT) - Single nach und suchen Sie nach "Series"="ESBC™". Beim Betrachten des Fairchild-Datenblatts für die Teilenummer FJP2145TU, Datenblatt mit dem Titel „FJP2145“, sah ich einige großartige Beispielschaltkreise. Und sie schlagen vor, welcher MOSFET damit verwendet werden soll. HTH. Hier ist der direkte Link zum Datenblatt: FJP2145 ESBC-bewerteter NPN-Leistungstransistor

Antworten (2)

Traditionell können MOSFETs schnell schalten, sind aber für Spannungen bis ca. Nur 800 V oder 1000 V. Leistungs-BJTs können > 1000 V aufnehmen, sind aber nicht so schnell.

Der ESBT ist als Einzelpaket von ST erhältlich, kann aber auch mit zwei diskreten Transistoren hergestellt werden. Es nutzt die Kaskodenkonfiguration, die die Fähigkeit des Niederspannungsgeräts, sehr schnell zu sein, und die Fähigkeit des Hochspannungsgeräts, eine große Spannung zu blockieren, kombiniert. Die Basis des BJT wird auf einer moderaten Gleichspannung gehalten, wodurch sein Emitter nur etwas weniger als 1 V darunter liegt. Diese niedrige Emitterspannung ist die maximale Spannung, die der MOSFET sperren muss.

Das Konzept wird am besten veranschaulicht, wenn man an den Abschaltvorgang denkt: Der MOSFET muss im ausgeschalteten Zustand nur etwas weniger als die kleine Basisspannung des BJT aufnehmen und unterbricht dadurch den Strom durch den Kollektor des BJT und seinen eigenen Drain sehr schnell. Sobald der Strom durch den MOSFET unterbrochen wird, könnte der Kollektor des BJT seine Zeit brauchen, um auf die zum Sperren erforderliche hohe Spannung anzusteigen (und tatsächlich nicht mehr viel Zeit in Anspruch zu nehmen, da der Strom bereits Null ist ) und die Verlangsamung Der Effekt seiner Miller-Kapazität (Kollektor-zu-Basis) zeigt sich nicht.

Typische Anwendungen sind Sperrwandler, die an einem gleichgerichteten 400 V (AC)-Bus arbeiten, was sich auf eine Auslegung für 600 ... 800 V (DC) bezieht und eine Sperrspannung eines Transistors von 800 V + n * Vout erfordert, wobei n die ist pri:sec Wicklungsverhältnis des Transformators und Vout ist die DC-Ausgangsspannung des Wandlers. Wann immer ein einziger Hochvolt-MOSFET ausreicht, um die Aufgabe in einer Schaltanwendung zu erledigen, ist dies höchstwahrscheinlich der wirtschaftlichere Weg – so elegant das Konzept auch sein mag, die typischen Vorteile zweier verschiedener Geräte in einer Kaskode-Konfiguration zu nutzen . ESBTs oder ähnliche MOSFET- und BJT-Schaltungen sind meiner Erfahrung nach eine Nischentopologie.

HINWEIS (bearbeitet, August 2012): Es scheint, dass alle ESBT-Geräte von ST jetzt als NRND gekennzeichnet sind (nicht für neue Designs empfohlen). Quelle. Es ist wirklich noch nicht lange her, dass sie auf der PCIM Europe 2008 präsentiert/vermarktet wurden .

Sie sehen nicht nur wie der BJT aus, der dem MOSFET hinzugefügt wurde (wie Sie es mit diskreten Komponenten erstellen würden). Die ESBT scheint das Tief zu haben v C S ( Ö N ) (Kollektor-zu-Quelle-Spannung) eines MOSFET, ohne den Spannungsabfall, den Sie zwischen Kollektor und Emitter erwarten würden.
@stevenvh Es sieht so aus, als wäre es genau das: st.com/internet/com/TECHNICAL_RESOURCES/TECHNICAL_LITERATURE/…
@mazurnification - Beziehen Sie sich auf das (äquivalente) Symbol, das sie verwenden? Ich dachte an den niedrigen Wert von 0,07 Ω Pro R C S ( Ö N ) , ein Wert, den man bei einem guten MOSFET erwarten kann, der aber mit dem BJT in Reihe deutlich größer werden dürfte.
@stevenvh - auf dem zweiten Link zeigten sie die interne Struktur. Sie erwähnen auch, dass das Gerät „hybrid“ sein könnte, d. h. zwei separate Strukturen in einem einzigen Paket. Auch im angegebenen DS zeigen sie VCS (ON) = 0,4 V bei 3,5 A und 0,5 V bei 7 A, was mit der BJT-Sättigungsspannung + Serienwiderstand übereinstimmt. RCS(ON)-Parameter müssen wahrscheinlich mit "Marketing"-Salzkorn genommen werden - beachten Sie die Formulierung "äquivalenter Serienwiderstand".
70 mOhm liegen tatsächlich immer noch über dem, was Hochspannungs-MOSFETs leisten können, und es ist nur die Zahl, die Sie erhalten, wenn Sie R = V_CE / I_C = 0,5 V / 7 A = 0,07 Ohm berechnen. Wenn es nicht um schnelles Schalten ginge, würde man einen IGBT verwenden, aber schnelles Schalten kombiniert mit hoher V_CE im ausgeschalteten Zustand und niedriger V_CE im gesättigten Zustand ist das, was ESBTs tun. Niederspannungs-MOSFETs können einen R_ds,on von einigen mOhm erreichen, sodass der Niederspannungs-MOSFET in Reihe mit dem BJT nicht viel schadet.
Eine weitere coole Sache ist, dass der FET ein Niederspannungs-Logikpegeltyp sein könnte. Ich weiß nicht, ob sie das tatsächlich getan haben, aber Sie könnten es selbst mit zwei separaten Teilen tun. Sie müssen eine gute Basisversorgung bereitstellen, damit dieses zusammengesetzte Gerät gut funktioniert, aber sobald Sie dies getan haben, haben Sie einen Hochspannungs-Low-Side-Schalter, der direkt von einem Mikrocontroller-Pin angesteuert werden kann.
@mazurnification die Links zu Ihren PDFs scheinen defekt zu sein ...

Sehr interessant. Ich kannte diese Geräte vorher nicht. Auf den ersten Blick scheint es sich um einen bipolaren Lauf in Basisschaltung zu handeln, wobei der FET in Reihe mit dem Emitter geschaltet ist, der die Stromumschaltung durchführt. Der Punkt scheint zu sein, dass Sie den Hochspannungsbetrieb des BJT mit der Geschwindigkeit des FET erhalten. Da Hochspannungs-BJTs tendenziell eine geringe Verstärkung haben, bedeutet dies, dass die Basisversorgung einen erheblichen Strom liefern und ziemlich solide sein muss, um die Basis auf genau der richtigen Spannung zu halten, um den Spannungsabfall zu minimieren, aber dennoch den BJT als Transistor zu betreiben.

Es ist interessant festzustellen, dass der Emittertransistor für viele Anwendungen auch ein schneller schaltender Niederspannungs-BJT sein könnte. Tatsächlich habe ich dies einmal getan, um einen Trägerlinien-AM-Sender bei 1 MHz herzustellen. Das war im College, und ich hatte keine Transistoren mit der richtigen Kombination aus Spannung, Geschwindigkeit und Verstärkung.

Du wusstest von dem Zeug im College? Mist... was mache ich mit meinem Leben?
@JGord: Ich habe im College von der gemeinsamen Basiskonfiguration erfahren, aber ich war ein EE-Major (M.eng. EE RPI Mai 1980), also wäre etwas falsch gewesen, wenn ich es nicht getan hätte. Ich hatte bis zu diesem Thread noch nichts von emittergeschalteten Bipolartransistoren gehört. @stevenvh danke für den Hinweis.
Wir wurden auch im College über Kaskodenschaltungen unterrichtet (ca. 1993 für mich), aber in einem linearen Sinne (nicht im Schaltsinn), wo die Konfiguration hilft, den Effekt der parasitären Kapazität zu reduzieren.