Was würde passieren, wenn der Strom ausfallen würde?

Stromausfälle treten ständig lokal auf, aber was wären die Auswirkungen eines weltweiten, unbefristeten Stromausfalls?

Hier ist ein Funke aus dem Feuer dessen, was passieren könnte:

  • (offensichtlich) Lichter gehen aus

  • keine Klimaanlage, Heizung

  • Kühlung, Mikrowellen, Toaster, Öfen ... funktionieren nicht mehr

  • Fabriken geschlossen

  • das Internet fällt aus

  • Mobilfunkgeräte (und Türme) funktionieren nicht mehr

  • elektronisches Banking, Online-Buchung

  • Hyperinflation

  • Du wirst keine Luft bekommen

Wie lange könnte die Menschheit ohne Strom auskommen? Wie abhängig sind wir von Elektrizität, um uns zu erhalten?

Ich stelle mir vor, dass alle Teenager der Welt revoltieren würden
SM Stirling schrieb eine ganze Reihe von Büchern, die auf dieser Prämisse basierten; Die Emberverse-Reihe. Sehr unterhaltsam, da es die gesamte Erde in die dunklen Zeiten zurückversetzt.
Sie denken also an einen elektromagnetischen Impuls, außer auf weltweiter Ebene und der die gesamte Elektronik betrifft.
Die Ursache ist eigentlich egal, aber sicher.
Sie sprechen davon, den Stromfluss in bestehenden Geräten einfach abzuschalten? Oder sprechen Sie von etwas Katastrophalerem, wie der Beseitigung der elektromagnetischen Kraft selbst?
Ja, warum ist untrennbar mit was verbunden. Wenn Sie gerade keinen Strom mehr haben, sehen Sie auch keinen Rost oder Blitze.
Warum sagen Sie, dass ein Stromausfall zu einer Hyperinflation führen würde? Denken Sie daran, dass ein großer Teil (ich denke, es sind 90-99 %, je nach Land) des gesamten „Geldes“ nur als digitale Daten existiert. Wenn wir diese Daten nicht zurückbekommen, schrumpft die Geldmenge sofort um einen entsprechenden Betrag, was zu einer Deflation führt. (Und ich würde an dieser Stelle denken, dass das Fehlen einer Klimaanlage zu den geringsten Ihrer Bedenken gehört ...)
@TrEs-2b Teenager revoltieren? Ich denke, das wissen wir bereits!
Verwendet der menschliche Körper nicht auch Elektrizität für einige wichtige Funktionen?
Stimmt, aber das würde den ganzen Sinn der Frage zunichte machen: P
@GrantDavis Ich bin dir mit meiner Antwort zuvorgekommen. :-)
Wenn Sie meinen, dass die Elektrizität gerade aufgehört hat zu funktionieren, würde das Universum als Plasma zusammenbrechen.
Können wir noch Verbrennung haben?
Schließt "Elektrizität" auch das menschliche Nervensystem ein? Denn wenn das auch nicht geht, dann na ja...
Wenn es keinen Strom gibt, wie bleiben Elektronen an ihren jeweiligen Atomen haften? .......... die Realität, wie wir sie kennen, zusammenbrechen würde, wäre es viel schlimmer, als keine elektrischen Geräte oder gar keine Neurotransmission zu haben. Wenn andererseits nur die Erzeugung/Übertragung von kommerziellem Strom zusammenbricht, dann ist möglicherweise alles innerhalb weniger Minuten/Tage/Jahre repariert.
Es ist eine interessante Frage, aber könnten Sie präzisieren, was Sie meinen? Ist es nur das Kraftwerk, das nicht mehr funktioniert, oder auch meine dynamobetriebene Taschenlampe?

Antworten (6)

Die Auswirkungen sind eigentlich sehr leicht zu erkennen. Während unsere Kultur sehr sehr sehr abhängig von Elektrizität ist und schnell zusammenbrechen würde, sind nicht alle Kulturen so. Bedenken Sie, dass es heute viele Völker in Ländern der Dritten Welt gibt, deren Leben völlig unabhängig von Elektrizität ist. Tatsächlich haben viele noch nie von dem Konzept gehört. Diese Kulturen würden weiterhin völlig blind gegenüber dem Chaos bleiben, das der Stromausfall auf "zivilisierte" Kulturen in ihrer Nähe haben würde.

Wohlgemerkt, es wäre nicht schön. Unsere Gesellschaft ist nicht darauf ausgelegt, einem solch plötzlichen massiven Schock standzuhalten. Es würde buckeln und falten. Zum Beispiel würden alle Baumaterialien wegfallen: Die Stahl- und Aluminium- und die Glasproduktion sind alle wesentlich abhängig von Strom. Holz könnte theoretisch noch geerntet werden, aber es würde eine Weile dauern, bis alle Sägemühlen (je nachdem, wie der Strom ausfällt) aufgerüstet sind.

Die zivilisierte Menschheit würde unter massivem Hunger und Bevölkerungsrückgang leiden. Es würde Krieg und Leid geben. Wir erinnern uns vielleicht daran, wie wir vor der Elektrizität gelebt haben (wir hatten bis Ende des 19. Jahrhunderts keinen wirklichen Strom). Oder wir sterben ab.

Wie auch immer, die Pirahã werden mit ziemlicher Sicherheit weiterhin das tun, was sie Tausende von Jahren vor ihrer Einführung in die Zivilisation getan haben. Genauso wie die Sentinelesen .

Und die Amischen . Ich bin mir aber sicher, dass es noch viel mehr gibt.
@Frostfyre - die Amish würden durch ihre Nähe zu den verzweifelten Massen verarscht werden. Sie begrüßen keine Gewalt, während der Rest von uns nicht davon betroffen ist. Im Falle eines gesellschaftlichen Zusammenbruchs würden die Überlebenden dorthin strömen, wo sie noch mit Nahrung versorgt werden können. Amische Gemeinschaften wären ein offensichtliches Ziel. Einige würden sich integrieren und von den Amish lernen, während sie ihnen helfen. Aber eine Gemeinschaft würde nur so viele ernähren. Was machst du mit den Tausenden, die du nicht ernähren kannst? Was tun sie , wenn sie merken, dass sie nichts zu essen bekommen? Was haben die Leute mit Waffen zu sagen?
Der Untergang würde im 19. Jahrhundert nicht enden – das Erz, das wir mit der Technologie des 19. Jahrhunderts bekommen konnten, ist weg. Als die bereits abgebauten Ressourcen unwiederbringlich verbraucht wurden, fielen wir immer weiter und hörten erst auf, wenn wir an dem Punkt waren, an dem Ressourcen gewonnen werden konnten: Frühe Steinzeit.
Meiner Meinung nach wäre einer der Gründe, warum der Untergang für die Menschen sehr schlecht wäre, der, dass wir viele der älteren Technologien nicht in schnell nutzbarer Form erhalten. Zum Beispiel haben wir noch Pferde und Ochsen, aber nicht annähernd genug für die Landwirtschaft. Wir haben Dampfmaschinen, aber meistens in Museen - und nicht mehr genug Kesselbauer. Ich denke, dieses Szenario wird sehr schnell sehr schlimm – und für mindestens eine Generation (während die Glücklichen mit Pferden und Ochsen ihre Herden füttern).

Ich denke, der Schlüssel zur richtigen Beantwortung dieser Frage liegt im Kommentar von OP hier zur Antwort von Hanko Tanks , mit Betonung auf dem Original:

Ich meinte die Auswirkungen, wie in den langfristigen Ergebnissen ohne Strom – AMACB 2016-01-21 02:43:43Z

Da die neuronale Übertragung elektrische Impulse verwendet, die Gehirnaktivität auf elektrischen Impulsen basiert (vergleiche EEG ) und die Muskelaktivität zumindest von elektrischen Impulsen beeinflusst wird (und ich denke , direkt abhängig von diesen), wird das einfache Ergebnis des Entfernens von Elektrizität aus unserer Welt im Grunde genommen:

Keine biologische Aktivität.

Mit anderen Worten, Magie tritt auf, und dann brechen wir alle zusammen und sterben.

Klingt, als würde es für eine ziemlich langweilige Welt sorgen. An dieser Stelle wäre das Fehlen einer Klimaanlage das geringste meiner Bedenken. Nicht, dass ich zu diesem Zeitpunkt, wenn das Gehirn abgeschaltet hat, überhaupt viele Bedenken hätte.

Hm, das ist ein interessanter Punkt.
Keine sehr interessante Antwort, aber die richtige.
Manchmal ist die richtige Antwort nicht die, die Sie sich erhoffen. Und in diesem Fall denke ich, dass das OP besonders im Kommentar ziemlich klar war. @Manu
Ich glaube wirklich nicht, dass dies die Frage war. Es ging um Kultur und elektrische Erzeugung und Übertragung, nicht um Gehirn- und Muskelzellen.
@nocomprende Der Titel lautet "Was würde passieren, wenn der Strom nicht mehr funktioniert?" Der fettgedruckte Teil der Frage lautet: „Wie lange könnte die Menschheit ohne Elektrizität auskommen? Wie abhängig sind wir von Elektrizität, um uns zu erhalten?“. Der zitierte Kommentar sagt ausdrücklich "kein Strom" und geht sogar so weit, das Wort "nein" fett zu setzen. Ich denke, das ist eine genaue Antwort darauf.
Die neuronale Übertragung hängt nicht von elektrischen Impulsen ab. Sicherlich keine elektrischen Impulse wie elektrischer Strom in Drähten. Neuronale Signale sind chemischer Natur, wobei Ionen in Membranen ein- und austreten. Das Carrington-Ereignis von 1859 unterbrach die elektrische Übertragung, beeinträchtigte jedoch nicht die biologische Aktivität. Sie nähern sich der Annahme der Abschaffung des Elektromagnetismus (wahrscheinlich, nicht genau das, ist dies eine Abkürzung für das Abschalten aller elektrischen Aktivitäten). Eine Wiederholung von Massenauswürfen in Carrington-Größe wird unsere Welt zerstören. Bisher Glück gehabt.

Eine der Hauptauswirkungen einer Stromausfallkatastrophe von globalem Ausmaß hängt in gewisser Weise davon ab, auf welche Weise wir den Strom verloren haben und ob wir ihn überhaupt zurückbekommen können.

Zum Beispiel stützt sich die Handlung der TV-Serie Revolution auf die Prämisse, dass die Menschheit nicht nur innerhalb weniger Minuten die Fähigkeit verloren hat, Elektrizität zu nutzen, es gibt auch keine Möglichkeit, den Strom zum Laufen zu bringen, selbst wenn Dieselgeneratoren verwendet werden, da der gesamte Strom ausgesaugt wird .

Das bedeutet, dass die Menschheit ihre Kommunikationsfähigkeiten verliert, sie verliert fast alle Maschinen und die meisten Annehmlichkeiten.

Es bedeutet auch, dass es für die Menschheit nachteilig ist, sich in großen Städten (> 1 Mio. Einwohner) aufzuhalten, da man dort keine wirklichen Ressourcen bekommen kann, außer den bereits dort gelagerten Ressourcen. Das bedeutet, dass diese Städte zu einer modernen Version eines Dungeons werden, in dem Sie nach Beute suchen und in dem Sie jede Menge Ärger finden können.

Es bedeutet auch, dass wir in die Zeit der Renaissance zurückversetzt werden. Damit meine ich, dass die Welt zu ihren feudalen Wurzeln zurückkehren und dabei viel bessere Schusswaffen haben wird als früher. Wir verlieren teilweise unsere Schlachtschiffe, Flugzeuge und U-Boote, da es keine Kommunikationsmöglichkeiten gibt.

Angesichts der Tatsache, dass uns auch das Öl ausgeht und wir die erneuerbaren Quellen der Natur nicht nutzen können, könnten wir in die Richtung einer Steampunk-artigen Technologie gehen, die mit modernen Dingen gemischt wird, die ziemlich bald verkümmern werden.

Wir verlieren auch Platz und beschränken uns auf diesen Planeten.

Alle Satelliten, die nicht geostationär sind, werden früher oder später fallen.

Wenn wir irgendwann danach wieder Strom bekommen, könnten wir sicher in fünf bis fünfzehn Jahren auf Touren kommen, je nach Standort und wie viel wir in den stromlosen Jahren geplündert haben, da die meisten Technologien überleben können eine lange Zeit, wenn es in einem sicheren Raum mit den richtigen Bedingungen eingeschlossen ist.

Übrigens bezweifle ich, dass eine Hyperinflation in der westlichen Welt möglich wäre, da wir in große Schwierigkeiten geraten würden, wenn plötzlich die meisten Datenbanken, die auf der Technologie basieren, die Sie nicht verwenden können, zu nichts werden. Die Banken sind am Boden, die Krankenakten sind größtenteils am Boden, ebenso wie die Polizeiakten. Die ersten Jahre wären ein komplettes Chaos, das von Anarchie überzogen ist, außer in einigen sehr spezifischen Staaten, die für Kataklysmen solcher Fähigkeiten bereit sind. Zum Beispiel scheint mir, dass die Schweiz angesichts der langjährigen militärischen Traditionen dort weitgehend intakt überleben könnte.

Geostationär (oder allgemeiner geosynchron) bestimmt nicht, ob die Umlaufbahn stabil ist. Es heißt einfach "die Umlaufbahn dieses Satelliten entspricht der Erdrotation", so dass der Satellit von einem bestimmten Standort auf dem Boden aus immer an derselben Stelle am Himmel zu sein scheint. Dies ist nützlich, aber nicht erforderlich, selbst für Dinge, für die wir normalerweise geostationäre Satelliten verwenden (z. B. Fernseh- oder Kommunikationssatelliten). Der Mond befindet sich nicht in einer geostationären Umlaufbahn, ist aber schon seit geraumer Zeit in der Nähe und hat keine große Eile, irgendwo anders hinzugehen.
@MichaelKjörling Ja, ich habe es vermasselt, könnte es später bearbeiten. Der andere Teil des Punktes steht jedoch noch, Satelliten werden aus verschiedenen Gründen irgendwann fallen, was mit Sicherheit hübsch aussehen wird.
... und da ist immer noch der Space Jetta .
@MichaelKjörling Ich denke, Nikita Akopjans hat aus zwei verschiedenen Gründen Recht mit geostationären Satelliten. Erstens driftet der Mond langsam von der Erde weg und wandelt aufgrund der Gezeitenkräfte den Drehimpuls der Erde in seinen eigenen Bahndrehimpuls um; Diese Kräfte haben den gegenteiligen Effekt auf alles, was näher als geostationär ist. Zweitens haben niedrige Umlaufbahnen (in der Größenordnung von einigen hundert km und weit unterhalb der geostationären, aber es gibt nicht viele zwischen diesen Höhen) immer noch einen merklichen Luftwiderstand über viele Jahre im Orbit, weil die Luft nicht einfach plötzlich stoppt.

Wenn wir Strom verlieren, gewinnen Rednecks.

Größere Bevölkerungszentren werden sich sehr, sehr schnell in massives Chaos verwandeln. Sobald die Lieferungen in die Stadt aufhören, wird die Lebensmittelknappheit sehr schnell einsetzen. Zwei Hauptprobleme sind der Verlust der Kühlung zusammen mit dem Verlust der Fähigkeit, alles zu kochen. Kein Strom zum Kochen, und sobald der Gasdruck ausfällt, sind diese Leute am Arsch. Zwei oder drei Tage und so ziemlich alles außer den vorverpackten Sachen wird anfangen zu verderben und Ihr typischer Stadtbewohner wird keine Ahnung haben, wie er Maßnahmen ergreifen kann, um dies zu verhindern. Nach ein paar Tagen ist das fertig verpackte Zeug weg und was dann? Ich gehe davon aus, dass alle Sicherheitsmaßnahmen in Lagerhäusern mit haltbaren Lebensmitteln sehr schnell von denen überwältigt werden, die hungrig sind und noch nicht durch Hunger geschwächt wurden.

Vergleichen Sie dies mit Rednecks. Viele sind in der Lage, viele Überlebensgrundlagen ohne größere Schwierigkeiten zu erfüllen. Sie wissen, wie man Nahrung anbaut und wie man jagt. Sie werden auch mit vielen Esswaren vertraut sein, die wild wachsen, wie Brombeeren und dergleichen. Sie werden wahrscheinlich das Land kennen und wissen, wo sich in der Nähe Wasserquellen befinden. Die Chancen, Vieh zu haben, sind hoch. Das Wissen, wie man Bäume schlägt und Feuer macht, ist sehr weit verbreitet. Fleischkonservierung in Form von Smokern ist eine hochentwickelte Kunst unter Rednecks.

Ein großer Vorteil für Rednecks wird jedoch einer der Philosophie sein. Die meisten Rednecks glauben fest an die zweite Änderung und werden wahrscheinlich mehr als eine Schusswaffe besitzen. Da sie Feuerwaffen-Enthusiasten waren, haben sie entweder Vorräte zum Nachladen oder kennen jemanden, der sie hat. Sie werden wahrscheinlich auch Leute mit Bogenschießzubehör kennen. Das ist das praktische Ergebnis eines Teils der Philosophie, der im angemessenen Einsatz von Waffen und Gewalt liegt(beide aus gutem Grund großgeschrieben). Ein weiterer Teil der allgemeinen Redneck-Philosophie ist eine Tendenz zur Sparsamkeit. Rednecks reparieren Dinge und können ziemlich erstaunliche Sachen aus Dingen machen, die Stadtbewohner auf die Mülldeponie geschickt hätten. Sie werden vielleicht schmunzeln, wenn Sie jemanden mit starkem Alabama-Akzent über die kuriose Praxis sprechen sehen, Mais zu dehydrieren, Dörrfleisch zuzubereiten und Pfirsiche einzumachen, aber wie lustig sind diese Dinge, wenn die Exkremente auf die rotierenden Klingen treffen? Das letzte Stück beruht auf der Tatsache, dass in den USA ein enormer Teil der angeworbenen Soldaten und Frauen aus den Südstaaten stammt (wo die meisten Rednecks leben). Sie verstehen das Konzept des Dienstes, auch wenn sie es nicht artikulieren können oder wollen.

So verrückt Rednecks auch sind, es gibt in vielen Aspekten ihres Lebens eine gewisse Disziplin. Wir sehen es nicht, aber derselbe Typ, der einen Gartenstuhl an ein Brett schraubt und dann hinter einen Lastwagen geschleift wird, ist auch derselbe Typ, der vor der Morgendämmerung aufstand, Eier sammelte, Kühe melkte usw., alles bevor er zur Arbeit ging, und das tut er jeden Tag.

Den Rednecks wird es weit besser gehen als den Menschen in den Ballungszentren. Sie werden nicht so viel verlieren wie Stadtbewohner, und sie werden wahrscheinlich in der Lage sein, plündernde Banden hungernder Städter abzuwehren. Die Städter, die höflich um Hilfe bitten, werden wahrscheinlich gefüttert und zur Arbeit gebracht.

Neue Städte werden wachsen, angeführt von Bubba dem Großen.

Die Hälfte dieser Antwort ist in Ordnung, aber die andere Hälfte macht zu viele Annahmen. "Sie werden entweder Vorräte nachladen oder jemanden kennen, der Vorräte hat." Das ist zweifelhaft. Ich würde wetten, dass die meisten Rednecks niemanden haben oder jemanden kennen, der Nachladevorräte hat. Ein höherer Anteil von ihnen mag im Vergleich zu anderen Menschen sein, aber das bedeutet nicht „die meisten“. Außerdem ist die Änderung des Viehbestands nicht hoch. Höher, als der Durchschnitt vielleicht, aber nicht hoch. Der Satz, dass das Rauchen "eine hochentwickelte Kunst unter Rednecks" sei, ist einfach nur albern... (Fortsetzung)
... Die Eigenschaften, die Sie hier beschreiben, wären alle gute Eigenschaften, die Sie in der Situation haben sollten, die durch die hier beantwortete Frage beschrieben wird, ja; soweit stimme ich zu. Diese Eigenschaften dürften bei Stadtbewohnern sogar noch seltener sein als bei Nicht-Stadtbewohnern. Diese Eigenschaften (insbesondere mehr als 2 der Eigenschaften in derselben Person zu haben) sind jedoch immer noch die Ausnahme, nicht die Regel, selbst unter den "Rednecks", von denen Sie sprechen. Außerdem denke ich, dass Ihre "City-Slickers" länger halten werden, als Sie denken; Ich nehme an, sie werden irgendwann anfangen, sich gegenseitig zu fressen, und das ist eine Menge Fleisch.
@Aaron, speziell zu den Nachladevorräten ... Wenn Sie jemals mit Rednecks rumgehangen haben, insbesondere im Süden der USA, werden Sie feststellen, dass die meisten Schusswaffenbesitzer sind. In jeder Gruppe, die Schusswaffen schätzt, finden Sie häufig mehrere, die entweder aktive Wiederlader sind oder das Wiederladen lernen. Das liegt daran, dass Munition teuer ist. Wenn Sie einmal den Abzug betätigen und das kostet Sie nur 1 $ oder mehr, interessieren Sie sich sehr dafür. Auch die jüngsten Munitionsengpässe haben das Nachladen ins Rampenlicht gerückt. Das Nachladen von Patronen für mein Gewehr reduziert die Kosten pro Schuss auf etwa 0,75 pro Schuss (Forts.)
Fast alle „Rednecks“, die ich kenne, sind aktive Feuerwaffen-Enthusiasten. Diejenigen, die keine Enthusiasten sind, neigen immer noch dazu, Schusswaffen zu besitzen. Von dieser Stichprobe würde ich schätzen, dass 1 von 4 Maschinen und Zubehör zum Wiederladen hat. 2 von 4 haben irgendwann einmal nachgeladen. Fast alle sind mit dem Konzept vertraut, und wenn Sie ihnen die Matrizen und eine Presse geben, könnten sie sie innerhalb weniger Stunden verwenden. Für die Jagd und das Bogenschießen sind die meisten Rednecks, die ich kenne, Jäger. Es gibt im Allgemeinen 2 Jahreszeiten für die Jagd, eine für Gewehre, eine für Bogenschießen, und viele Rednecks tun beides. Außerhalb der Jagdsaison macht Camping Spaß
@Aaron, schließlich neige ich dazu, einen "Redneck" als jemanden zu definieren, der Sparsamkeit, Natur und Tiere schätzt. Sie wissen oft, dass sie mit Menschen verwandt sind, die Landwirtschaft betreiben und Vieh züchten. Ich kenne ein paar Flugzeugingenieure, die ihre Arbeit verlassen und ihre Pferde füttern und die Ferien nutzen, um Vieh zu versteigern. In einem urbanen Zentrum treffe ich fast nie auf einen echten „Redneck“. Jetzt zum Räuchern von Fleisch.... Warst du jemals in Texas? oder Kansas? oder eine Stadt im ländlichen Süden? Die Kansas City Barbeque Society hat 20.000 Mitglieder, und das ist nur Kansas.
Was Sie beschreiben, klingt nach einem schönen Ort. Es wäre schön, wenn das bundesweit üblich wäre. Da wir keine guten Statistiken und nur unsere eigenen anekdotischen Beweise haben, kann ich nur antworten, dass es hier nicht so ist, nicht einmal außerhalb der Städte. Der Anbau von Obst und Gemüse ist hier weit verbreitet, und viele Menschen besitzen Schusswaffen. Tiere zu haben ist keine Seltenheit, und einige Leute in meiner Familie haben Tiere (Hühner sind am häufigsten), aber ich denke, es sind weniger als 1% der Haushalte (ohne Städte) hier, die dies tun. Was das Nachladen angeht, kenne ich niemanden, der
... lädt neu. Ich denke, es wäre großartig, aber von allen Waffenbesitzern, die ich kenne (viele), kenne ich kein Nachladen. Wenn sie es tun, habe ich nie gehört, dass sie es erwähnen. Ich weiß, dass viele von ihnen Munition in großen Mengen kaufen und sich oft zusammenschließen, um mehr als 10.000 auf einmal zu kaufen, um die Kosten zu senken. Früher kannte ich jemanden, der nachgeladen hat (er hat die ganzen 9 Yards gemacht: Blei geschmolzen, geworfen usw.), aber er war ein älterer Typ, der leider verstorben ist, und jetzt kenne ich niemanden. Ich kann es (offensichtlich) nicht beweisen, aber ich denke, die Situation in meiner Gegend ist häufiger; nicht prahlen, weit davon entfernt, denn ich finde das traurig, aber ich denke auch, dass es wahr ist.
@Aaron, in meiner Familie laden mein Vater, mein Bruder und mein Neffe alle neu. Dad hat früher die gesammelt, die ich gerade nicht habe, aber ich habe die Matrizen für mein Gewehr, alles, was ich brauche, ist die Presse und das Zubehör. Auf der Arbeit kann ich zu mindestens 3 Leuten gehen, die nachladen (einer fragt immer wieder, ob ich Messing herumliegen habe). Nachladezubehör ist in den meisten Sportgeschäften hier leicht erhältlich. Vielleicht ist es regional. Vielleicht sollten Sie Kansas oder Texas eine Chance geben. Alleine der Grill ist einen Umzug wert :)

Zurück in die Steinzeit...

Eines der Hauptprobleme mit dem Mangel an Elektrizität ist die Tatsache, dass die gesamte Kommunikation auf der Welt (Internet, Satellit, sogar Kabel) an beiden Enden Strom benötigt.

Ohne Kommunikation wäre es für jede Organisation oder jedes Land sehr schwierig, den Prozess der Wiederherstellung der Stromversorgung zu beginnen. Mit dem Fall des EMP, wie in den Kommentaren von @XandarTheZenon erwähnt, hätten wir sehr wenig Probleme. Ein Großteil der Server weltweit ist auf das Wegwerfprinzip angewiesen. Das bedeutet im Grunde, dass die Server einen Haufen wirklich billiger Teile haben, die, wenn sie Verschleiß zeigen, leicht weggeworfen werden können.

Das Ersetzen der Teile, die durch das EMP beschädigt wurden, wäre einfach, wir haben im Grunde Lager über Lager voller Teile.

Aber zurück zum eigentlichen Thema...

Macht aus. Das bedeutet, dass es einen Weg braucht, um es wieder hochzubekommen. Eine ganze Menge davon ist kein großes Problem, da wir kleinere Geräte im Wesentlichen mit Dieselgeneratoren aufrüsten können. Die meisten Kernreaktoren benötigen Kaltstartgeneratoren, die durch die Explosion nicht beschädigt würden. Das Kaltstarten eines Kernkraftwerks ist nicht die einfachste Sache, aber das ist eine andere Frage.

Zum eigentlichen Thema

Wie Sie wahrscheinlich wissen, gab es eine Zeit ohne Strom. Wir haben das schon einmal gemacht. Höchstwahrscheinlich würden Menschen eng verbundene Gemeinschaften bilden, die auf ein bestimmtes Gebiet zentralisiert wären.

Städte haben viele Lebensmittel: HEB, viele nicht verderbliche Lebensmittel http://www.heb.com

Und jede Menge Vorräte: Home Depot, jede Menge Vorräte http://www.homedepot.com

Langfristig gibt es keinen Grund, die Landwirtschaft nicht im großen Stil zu entwickeln, die Infrastruktur ist da, und ganz ehrlich, Kleinbauern werden wahrscheinlich ihren gewohnten Alltag fortsetzen.

Langfristige Auswirkungen

Geisteswissenschaften nicht vom Aussterben bedroht. Wir haben Lebensmittel für kurzfristige und die meisten Vorräte, die wir brauchen. Doch wie wird der Alltag langfristig aussehen?

Landwirtschaft

Kleine Farmen, die die am einfachsten anzubauenden Pflanzen produzieren, die die meisten Kalorien liefern, wie z. B. Kartoffeln. Gründe dafür sind, dass der Platz, den wir ohne Drohnen und fortschrittliche Satellitenbildgebung bei voller Ausbeute erhalten können, ziemlich gering ist.

Kommunikation

Die Menschen werden zu diesem Zeitpunkt ziemlich abgeschnitten sein. Wenn wir davon ausgehen, dass es mehr als ein Jahrzehnt dauern wird, Kommunikationsnetzwerke zum Laufen zu bringen, haben wir kleine Dörfer gebildet, die sich aus Vielfachen und ihren Verwandten zusammensetzen. Beim Herannahen dieser Katastrophe wird jeder sein eigenes Gewicht tragen müssen.

Transport

Es gibt keinen Grund, warum Autos, die nicht hauptsächlich auf Computer angewiesen sind, nicht funktionieren sollten. Jeder Standard funktioniert wie gewohnt. Wir gehen vielleicht viel konservativer mit unserem Treibstoff um, da er schwieriger zu beschaffen wäre

Aber was wären die Auswirkungen einer solchen weltweiten Katastrophe? Wie würden wir, sagen wir, im großen Stil an Nahrung kommen?
@AMACB Ihre Frage betrifft das Überleben und was möglicherweise durch den Stromausfall beeinträchtigt wurde.
Ich meinte die Auswirkungen, wie in den langfristigen Ergebnissen ohne Strom
Über den Kernreaktor; wir haben das tatsächlich besprochen. Siehe Kann Average Joe das Kernkraftwerk neu starten? .
"Es gibt keinen Grund, warum Autos, die nicht hauptsächlich auf Computer angewiesen sind, nicht funktionieren." Diesel vielleicht , wenn man den Motor irgendwie betanken kann (womit läuft die Benzinpumpe nochmal?). Benzinautos sind out, denn ohne Strom können Zündkerzen nicht funktionieren, und mit Zündkerzen wird der Kraftstoff in einem Benzin-Verbrennungsmotor gezündet.
@MichaelKjörling Der Punkt war nicht, dass isolierte elektrische Dinge wie Autos auf mysteriöse Weise nicht funktionieren würden, der Punkt war, dass das Stromnetz ausfällt. Vor dem Jahr 2000 machten sich die Leute darüber Sorgen. Haben wir das alles schon vergessen ? Wow.

Ein unerwarteter Nebeneffekt, abgesehen von den bereits erwähnten, ist, dass viele Orte (z. B. New York und London) Pumpen verwenden, um Abwasserkanäle, U-Bahnen und andere unterirdische Bereiche kontinuierlich mit Wasser zu entleeren, von denen einige durch die Kanalisation eingebracht werden, aber viele durch die Flut. Funktionieren diese nicht mehr, kann es auf verschiedenen Ebenen zu Überschwemmungen kommen. Sie müssten sich die Einzelheiten für jede Stadt ansehen, aber es kann überraschend schnell gehen.

Ein netter Nebeneffekt ist jedoch, dass der Nachthimmel durch das Verschwinden der Lichtverschmutzung für Ungeübte sehr schön wäre.