Ich verstehe, dass der Islam die frühere Offenbarung von Gott an die Menschheit hoch schätzt und dass die „Psalmen, Thora, Propheten und das Evangelium“ als authentisch angesehen werden.
Dennoch scheint es auch die Ansicht zu geben, dass all diese früheren Offenbarungen korrumpiert wurden. Meine wesentliche Frage ist: Inwieweit?
Wird es als profitabel angesehen, eine Bibel in die Hand zu nehmen und die Psalmen, Propheten, die Thora und das Evangelium zu lesen, obwohl sie verfälscht sind? Oder werden sie als so weit entfernt angesehen, dass es keinen Sinn macht, sie zu lesen, weil das, was Sie lesen würden, so korrumpiert ist, dass es nichts mit der ursprünglichen Offenbarung zu tun hat?
Hat es heute noch einen Wert, die Thora, die Psalmen, die Propheten und das Evangelium zu lesen? Inwieweit sind sie korrumpiert?
Ich bin mir nicht sicher, ob Ihre beiden grundlegenden Fragen auf der Website noch nicht beantwortet wurden. Daher werde ich in meiner Antwort auf einige andere Beiträge verweisen, in denen mir zumindest teilweise Antworten bekannt sind!
Inwieweit beschädigt
Grundsätzlich ist der Koran die Quelle, die besagt, dass diese Bücher verfälscht wurden, es gibt sehr klare Aussagen darin und es gibt allgemeine Aussagen über die Verfälschung (zum Beispiel 2:75-76 ). Aber keine einzige Aussage, die eindeutig besagt, dass Psalm x oder Vers y usw. in der Bibel korrumpiert wurden. Die Botschaft des Korans ist/war also, dass einige Priester die ursprüngliche Schrift über Jahre/Jahrzehnte/Jahrhunderte hinweg veränderten und damit die Regeln Gottes (Scharia) änderten. Vielleicht deckt dies bereits Ihre andere Frage ab: Was ist die Grundlage für die Behauptung, dass die Propheten, Psalmen, die Thora und das Evangelium verfälscht wurden?
Man könnte im Grunde sagen, dass alles, was in der ersten Schrift ungerecht klingt, nicht die Worte Allahs sein können:
Sagen wir zum Beispiel (ich habe nie die Bibel gelesen, aber vielleicht ein paar Verse/Psalmen gehört ... also erwarten Sie nicht, dass ich auf etwas Besonderes zeige), wenn Sie einen Vers finden, der zu Ungerechtigkeit ermutigt, wie z. B. Leute darum zu bitten Priestern Geld geben, um Gott nahe zu kommen.
Der Koran sagt, dass Mohammeds Prophezeiung in der Schrift der Leute des Buches vorhanden ist.
Der Koran sagt, dass Jesus nicht gekreuzigt wurde.
Der Koran stellt die Tatsache dar, dass Zinsen für Juden haram (verboten) waren, aber sie haben die Befehle Gottes neu interpretiert, um sie halal (erlaubt) zu machen, wenn die Geldtransaktion nicht zwischen Juden selbst stattfindet:
Wegen des Fehlverhaltens der Juden haben Wir ihnen [bestimmte] gute Speisen, die ihnen erlaubt waren, verboten, und weil sie viele [Menschen] vom Weg Allahs abgebracht haben, (160)
und [wegen] ihrer Einnahme Wucher, obwohl es ihnen verboten war , und ihr Konsumieren des Volksvermögens zu Unrecht. Und wir haben für die Ungläubigen unter ihnen eine schmerzliche Strafe bereitet. ( 4:160-161 )
Im Großen und Ganzen deckt der Koran, wie es scheint, zu einem Drittel (oder vielleicht mehr) die Geschichte, die Urteile usw. der Banu Israel ab. Daneben finden Sie einige Geschichten wie die von den 7 Schläfern (die sich auf Christen beziehen) insbesondere in Sure al-Kahf (18) und die Biographie und einige Lehren von Jesus, die sich eher auf Christen beziehen.
Im Grunde ist die muslimische Perspektive also, wenn irgendwelche Urteile oder Geschichten (historische Fakten?) in der Schrift der Leute des Buches (Juden und Christen) im Widerspruch zu dem stehen, was der Koran sagt, muss es verfälscht werden. Einige islamische Rechtsschulen nehmen deshalb Urteile von den Leuten der Schrift andererseits als gültige Urteile für Muslime, wenn es keine Regel (Korantext oder Hadithbericht) gibt, die besagt, dass sie aufgehoben wurde!
Beachten Sie, dass der Koran nicht alle Geschichten abdeckt, die Sie in der Bibel finden können (ein Beispiel könnte sein, haben sich die Ereignisse am Turm von Babel ereignet? ), da die Hauptabsicht - wie es scheint - darin bestand, Geschichten früherer Nationen zu erzählen sie als Beispiele zu verwenden. Daher erlauben einige Ahadith (Berichte des Propheten Muhammad) die Verbreitung von Wissen über die Menschen des Buches, das dem Koran und der Sunnah nicht eindeutig widerspricht.
Lesen Sie auch diese Beiträge:
Welcher Teil der christlichen Bibel ist korrumpiert?
Wenn wir Zugang zur Originalbibel hätten, bräuchten wir dann noch den Koran?
Was ist das Injil, auf das im Koran Bezug genommen wird?
Sind die Gefährten des Propheten Isa (PBUH) der ursprünglichen Botschaft treu geblieben?
Wird erwähnt, warum Gott den Koran vor Korruption schützte, aber nicht die Bibel?
Hat es heute noch einen Wert, die Thora, die Psalmen, die Propheten und das Evangelium zu lesen?
Grundsätzlich würde ich sagen, ja, es gibt einen Wert, da sie Informationen enthalten, die nicht im Koran stehen. Und in allem, was mit guten Taten und Verhalten zu tun hat, haben sie eine ähnliche Ebene / Bedeutung wie der Koran. Für einen Muslim wird empfohlen, dass er über gute Korankenntnisse verfügt, um beurteilen zu können, was korrupt ist und was nicht.
Ich empfehle Ihnen, diese Beiträge zu lesen, da sie relevant sein könnten (ich habe sie nicht zu 100 % überprüft):
Werden Muslime ermutigt, die Bibel und/oder die Thora zu lesen? Warum oder warum nicht?
Wie betrachtet der Islam das christliche Neue Testament?
Warum hat Allah nicht zuerst das komplette Buch geschickt?
G. Bach