Können wir die Halbwertszeiten radioaktiver Isotope aus der Theorie vorhersagen?

Gibt es eine Möglichkeit, die Halbwertszeiten radioaktiver Isotope theoretisch vorherzusagen (d. h. nur anhand theoretischer Überlegungen, ohne Daten über den Zerfall zu verwenden)? Können wir zum Beispiel vorhersagen, dass die Halbwertszeit von Kohlenstoff-14 etwa 5700 Jahre beträgt?

Antworten (4)

Die Beantwortung dieser Frage ist einer der großen Erfolge der Physik des 20. Jahrhunderts.

Für starke Zerfälle ist das Alpha-Tunneling-Modell von Gamow recht erfolgreich. Es bezieht die Lebensdauer eines Alphastrahlers auf die beim Zerfall freigesetzte Energie unter der ungefähr gültigen Annahme, dass die Kerndichte konstant ist und der Kern eine relativ scharfe Kante hat.

Für Beta-Zerfälle gibt es Menge " F T ", die die Halbwertszeit des Zerfalls mit der elektrischen Wechselwirkung zwischen dem emittierten Elektron und dem positiv geladenen Tochterkern verschränkt. Die F T -Werte werden auf relativ einfache Weise auf das Matrixelement für den Zerfall und für eine bestimmte Zerfallsklasse ("erlaubt", "supererlaubt", "erst verboten" usw.) bezogen, die durch die Quantenzahlen der bestimmt werden Eltern- und Tochterkern) der F T Die Werte für die meisten Kerne fallen in einen ziemlich engen Bereich.

Jedes Lehrbuch der Kernphysik sollte ein Kapitel über die Charakterisierung von Zerfällen enthalten. (Zufällig sehe ich Wong an.)

Es gibt eine große Klasse schwacher Zerfälle, die ziemlich gut theoretisch vorhergesagt werden können (unter Verwendung des Begriffs der schwachen Universalität). Ich denke jedoch an den schwachen Zerfall schwerer Leptonen und einzelner Hadronen, das ist also nicht ganz das, wonach Sie gefragt haben, da es außerhalb des nuklearen Kontexts auftritt.

Sie können auch das Kernproblem angehen, aber die Berechnung des Phasenraums wird durch die Kernstruktur kompliziert.

Ahh, vielleicht verwechsle ich den Zerfall subatomarer Teilchen wie die, die Sie erwähnt haben. Können Sie das etwas näher erläutern und einen Link zum Weiterlesen vorschlagen?
Schwache Universalität wurde hier von Zeit zu Zeit erwähnt. Es ist die Behauptung, dass die schwache Kopplung an Leptonen immer gleich ist ( G F ) und dass es eine wohldefinierte Beziehung zwischen der Lepton - Kopplung und der an Quarks gibt .

Hier ist ein Link zu einer Kursbuchergänzung der University of Michigan für einen Kurs in Kernphysik. Diese Theorie über die mittlere Lebensdauer scheint ziemlich einfach zu sein, außer dass man sich ein Störpotential ausdenken muss, um die quantenmechanische Berechnung durchzuführen, dh es muss eine Art vernünftiges Potentialbarrierenmodell geben. Es scheint also möglich, aus der Quantenmechanik mit Fermis Goldener Regel Nr. 2 zu berechnen.

Berechnung mittlerer Lebensdauern und damit Halbwertszeiten

Willkommen in der Physik! Bitte posten Sie keine Links ohne zumindest eine grundlegende Zusammenfassung dessen, was sie enthalten und wie dieser Inhalt die Frage beantwortet, da reine Link-Antworten nutzlos werden, wenn der Link verrottet . Nur-Link-Antworten gelten hier nicht als Antworten und werden gelöscht.
Der Link funktioniert bei mir nicht, anscheinend benötigen Sie ein UM-Konto

Theoretisch könnte man das machen. Das Problem ist, dass wir es mit Hunderten von verschränkten Nukleonen zu tun haben. Ein Teilchen kann als Welle im dreidimensionalen Raum modelliert werden. Zwei nicht verschränkte Teilchen können als zwei Wellen modelliert werden. Aber wenn sie verschränkt sind, muss man eine Welle im sechsdimensionalen Raum verwenden. Um einen Atomkern zu modellieren, benötigen Sie einen 300-dimensionalen Raum. Um das numerisch zu lösen, wäre ein Computer erforderlich, der weitaus größer als das Universum ist.

Entschuldigung, ich habe ein schlechtes Beispiel gewählt. Ich habe das Beispiel in Carbon-14 geändert. Ist das machbar? Ich denke auch, dass Sie über die Schätzung der Halbwertszeit aus der Computersimulation sprechen. Aber ich glaube, ich habe einmal gehört, dass die Theorie die Halbwertszeit einiger Isotope direkt vorhersagt, indem sie Berechnungen mit Stift und Papier verwenden.
Carbon 14 würde immer noch 42 Dimensionen erfordern. Wenn Sie sich zehn Positionen ansehen möchten, was meiner Meinung nach ausreicht, benötigen Sie 10 ^ 42 Knoten. Das wird nicht funktionieren. Sprechen Sie davon, nur die Anzahl der Protonen und Neutronen oder die Masse zu verwenden? Wenn Sie die Masse kennen, können Sie es vielleicht leicht tun, aber dann wissen Sie nicht, warum es genau so viel Bindungsenergie hat, also weiß ich nicht, ob es wirklich zählt.
Sie können die Masse verwenden.
Als außenstehender Beobachter ist das katastrophal. Wenn wir die Eigenschaften stinkender Atome nicht theoretisch berechnen können, warum erwarten wir dann überhaupt einen lösbaren EVG?
Nun, anscheinend lässt sich daraus ein ausreichend leistungsfähiger Rechner perfekt berechnen.
Das ist einfach total falsch. Die Kernphysik ist ziemlich erfolgreich bei der Berechnung von Halbwertszeiten, einschließlich derjenigen von ziemlich großen Kernen.