Katastrophales Ereignis, das zu einer Region aus Glas führte?

Als Materialingenieur ist das Konzept einer kristallinen Wüste voller Glas verwirrend, da die beiden Begriffe Kristall und Glas im Wesentlichen gegensätzliche Dinge bedeuten. Ich möchte zunächst sicherstellen, dass wir dieselbe Terminologie verwenden. Ich entschuldige mich im Voraus, wenn ich als Vortragender rüberkomme! Es ist nicht meine Absicht, schlechte Gefühle hervorzurufen.

Etwas Terminologie:

Ein Kristall wird am häufigsten als ein periodisches Gitter mit einer sich wiederholenden Einheitszelle definiert. Ein kristallines Material würde also seine Atome periodisch auf einem regelmäßigen Gitter im Raum anordnen und somit eine Fernordnung aufweisen . Wenn Sie sich um das kristalline Material bewegen würden, würden Sie dieselben Atome sehen, wenn Sie sich um eine Entfernungseinheit entlang einer der Achsen des Gitters bewegen. Kristalle sind hochorganisiert und im thermodynamischen Gleichgewicht der bevorzugte Zustand aller anorganischen Materie in der festen Phase.

Ein amorphes Material ist ein kondensiertes Material, das keine Fernordnung aufweist , und sowohl Flüssigkeiten als auch Feststoffe können amorph sein. Wenn ein festes Material amorph ist, wird es allgemein als glasiges Material , glasiger Feststoff oder einfach als Glas bezeichnet .

Nun, warum ist das wichtig?

Kühlraten! Lassen Sie mich erklären:

Ich habe erwähnt, dass im thermodynamischen Gleichgewicht Kristalle gegenüber anorganischen Stoffen in der festen Phase bevorzugt werden. In der Praxis kann die Kinetik jedoch dazu führen, dass das thermodynamische Gleichgewicht über geologische Zeitskalen oder länger erreicht wird. Im Fall von reinem Siliziumdioxid (SiO ₂ ) ist die Kinetik einer Glas-zu-Kristall-Umwandlung bei Raumtemperatur sehr langsam, und die Zeitskala liegt in der Größenordnung von Hunderten von Millionen Jahren. Es ist schwierig, die Rate direkt bei Raumtemperatur zu messen, da in einer Laborumgebung innerhalb eines Menschenlebens nichts Messbares passiert.

Der Grund, warum Silica Glas bildet, liegt darin, dass auf atomarer Ebene jedes Si ⁴⁺ -Ion ein Elektron mit jedem der vier O ^2– -Ionen teilt, wodurch ein tetraedrisch ionisiertes Molekül gebildet wird. Jedes O ^2– -Ion bindet an zwei Si ⁴⁺ , ​​wodurch zwei Silica-Tetraeder an einem gemeinsamen Scheitelpunkt verbunden werden. Da die Sauerstoffionenbindungen relativ flexibel sind, haben die Tetraeder nur eine vage Vorzugsorientierung zueinander; Es ist sehr wenig Energie erforderlich, um sie während des Abkühlens aus der Ausrichtung zu schlagen. Wenn also ein Silicakörper aus der flüssigen Phase abkühlt, kann es lange dauern, bis sich regelmäßige, periodische Kristalle bilden und absetzen, und stattdessen können die schwingenden Atome langsamer werden, in welcher Anordnung auch immer sich die Tetraeder befinden, was möglicherweise der Fall ist oder kann kein periodisches Gitter sein.

Wenn daher die Abkühlungsgeschwindigkeit langsamer als die Kristallbildungsgeschwindigkeit ist, bildet sich ein kristalliner Feststoff. Wenn andererseits die Abkühlungsgeschwindigkeit schneller ist als die Kristallbildungsgeschwindigkeit, bildet sich ein amorpher Feststoff: Glas.

Nun zu deinen Fragen:

Welche Temperaturen müssten erreicht werden, um dies in einem gemäßigten Gebiet zu erreichen?

Unter der Annahme, dass Ihr gesamtes Glasvorläufermaterial reines Siliziumdioxid (SiO ₂ ) ist, beträgt der Schmelzpunkt ungefähr 1700°C . Andere Komponenten in Lösung mit Siliziumoxid, wie Aluminiumoxid, Magnesiumoxid und Eisenoxide, dienen im Allgemeinen dazu, den Schmelzpunkt zu verringern, jedoch erleichtern Aluminiumoxid und Eisenoxide die Kristallisation des Materials beim Abkühlen. Passen Sie auf, da Sie eine Temperatur über 1700 C lange genug aufrechterhalten möchten, um auch alles unter der Oberfläche über den Schmelzpunkt zu erhitzen, oder Sie erhalten nur eine oberflächliche Flüssigkeitsschicht.

In der Praxis machen sich Techniken zur Herstellung von künstlichem Glas sogenannte Netzwerkmodifikatoren zunutze, bei denen es sich um Metalle mit Wertigkeiten von 1 oder 2 handelt, die die tetraedrische Struktur noch stärker stören als bei reinem Siliziumdioxid. Dies (1) verringert den Schmelzpunkt, wodurch weniger Energie zur Bildung des Glases benötigt wird, (2) beeinträchtigt die Fähigkeit des Glases zu kristallisieren, was bedeutet, dass noch niedrigere Kühlraten erforderlich sind, um Glas anstelle von Kristallen zu bilden, (3) verringert die Glasviskosität bei jeder Temperatur, wodurch es leichter zu formen ist. Wenn Sie also viele Elemente der Gruppe Ia und IIa in Ihrem Vorläufermaterial haben, z. B. Lithium, Natrium, Kalzium, Magnesium usw., dann wird sich wahrscheinlich mehr Glas aus demselben Ereignis bilden.

Eine Sache, über die man sich Sorgen machen muss, ist die Erwärmung von 250.000 Quadratmeilen. in jede signifikante Tiefe bringt eine enorme Menge an Wärme mit sich, und die Wärme in diesem großen Volumen wird sehr lange brauchen, um sich in den Rest des Planeten, seine Atmosphäre oder in den Weltraum zu verteilen. Wir sprechen je nach Tiefe irgendwo im Bereich von Tausenden bis Millionen von Jahren. Als Referenz kann ein 50.000-Pfund-Stahlguss einen Tag brauchen, um vollständig zu erstarren, und möglicherweise eine Woche oder länger, um auf Versandtemperatur abzukühlen. Wir sprechen von möglicherweise Billionen Tonnen Material, das auf die gleichen Temperaturen erhitzt wird. In dieser Zeit können aus verschiedenen Gründen viele Defekte im Glas auftreten, insbesondere Auswurf, der an die Oberfläche zurückkehrt.

Hinzu kommt das Problem der Rissbildung durch Volumenänderungen beim Abkühlen. Kühlmaterialien nehmen an Volumen ab, wenn sie Wärme verlieren, aber die Glaskrateroberfläche möchte auch aufgrund der Reibung durch ihr eigenes Gewicht auf dem Material, auf dem sie sitzt, an Ort und Stelle bleiben. Es besteht somit ein Wettbewerb zwischen der Kraft der kühlungsinduzierten Schrumpfung und der Reibung. Den Kräften des Gleichgewichts muss etwas nachgeben, und so bricht das Material und es bilden sich viele Risse in einem einteiligen Glaskrater. Leider werden die meisten dieser Risse, wenn sie unter ihren eigenen Geräten abkühlen dürfen, mit anderen Worten eine unerträglich langsame Abkühlungsrate, klein und in der Größenordnung von Zoll voneinander entfernt sein, wodurch Ihre Glasoberfläche effektiv in kleine Stücke zerbrochen wird. Wenn Sie es jedoch sofort in seinem gesamten Volumen auf magische Weise kühlen können, es bilden sich Risse, die nur sehr weit voneinander entfernt sind. Es wird auch ein Glas zu einer größeren Tiefe in den Boden formen. Mit Magie könnten Sie möglicherweise einen Krater haben, der von einem Ozean aus Glas gefüllt ist.

Meine Empfehlung ist eine nahezu reine Quarzsandwüste und eine sehr große magische Wirkung bei sehr hohen Temperaturen (über 1700 ° C). Kieselsäure ist auf der Erde unglaublich verbreitet, daher ist es plausibel, wenn Ihr Planet erdähnlich ist. Sehr große Meteoriteneinschläge würden den magischen Heizeffekt gut befriedigen, ebenso wie ein Feuersturm oder eine Art strahlende "Explosion". Wenn Sie große, zusammenhängende Glasstücke anstelle eines knusprigen, dünnen Betts aus Glassplittern wünschen, versuchen Sie, dem magischen Hochtemperatureffekt einen magischen Effekt der schnellen Abkühlung zu folgen. Schnelleres Abkühlen ergibt größere, tiefere Glasstücke.

Müsste die Veranstaltung in einem Gebiet stattfinden, das von vornherein eine Wüste war? Wird Sand benötigt?

Sand ist nicht erforderlich, aber Kieselsäure ist praktisch für das erforderlich, was man "praktische" Verfahren nennen könnte. Mit Magie sind andere Materialien möglich.

Sie könnten also möglicherweise mit Kieselsteinen davonkommen, aus denen Quarzsand hergestellt würde. Andere Oxidmaterialien können Gläser bilden, sind aber auf der Erde viel seltener als Siliziumdioxid. Wenn Ihre Welt erdähnlich ist, möchten Sie vielleicht einfach bei Kieselsäure bleiben.

Im Prinzip kann jeder anorganische Feststoff ein Glas bilden, wenn man ihn schnell genug abkühlt. Unglücklicherweise müssen die Materialien entweder extrem schnell gekühlt werden (10 ⁶ Kelvin pro Sekunde oder schneller für reine Metalle) oder daran gehindert werden, Kristalle zu bilden, wie bei Silica. Es ist möglich, Metalle dazu zu bringen, Gläser zu bilden, aber das gesamte Volumen des reinen Metalls muss schneller gekühlt werden, als dies mit jedem bekannten Verfahren möglich ist, mit Ausnahme von Proben mit einer Dicke von ~10 Nanometern oder weniger.

Es wurden spezialisierte, künstliche und oft sehr teure Legierungen entwickelt, die Abkühlgeschwindigkeiten im Bereich von 10 ⁵ K/s bis hinunter zu 1 K/s erfordern. Aktuelle iPhones haben einen kleinen Teil (den SIM-Karten-Auswerfer), der eine eisenbasierte Legierung namens Liquidmetal verwendet, die meiner Meinung nach etwa 10 K/s benötigt, um ein Glas zu formen. Es ist auch unglaublich stark und unglaublich zäh im Vergleich zu kristallinen Eisenlegierungen. Wie auf ihrer (Website) angegeben , sind die Produktionsgrößen jedoch durch die erreichbaren Kühlraten begrenzt.

Mit entsprechender Magie und viel verarbeitetem Eisenmetall könnten Sie ein Becken voller amorphem Eisen haben! Was würde ich nicht geben, um das auf der Erde geschehen zu lassen, zugegebenermaßen in kleinerem Maßstab und auf kontrollierte, wiederholbare und kostengünstige Weise.

Welche globalen Auswirkungen würden solche Temperaturen in einem begrenzten Gebiet haben?

Wie oben erwähnt, muss all diese Wärme irgendwo hin. Ein Meteor, der einen Krater von der Größe von Texas erzeugt, würde weltweite Verwüstung und Massensterben verursachen. Das Klima des Planeten würde für Zehntausende von Jahren oder länger verändert werden. Es ist unwahrscheinlich, dass Überlebende das Glasbecken jemals sehen würden, bevor es durch geologische Einwirkungen aufgebrochen und begraben wird. Es ist wohl unwahrscheinlich, dass es menschliche Überlebende mit irgendeiner Vorstellung von Zivilisation ohne eine ernsthafte magische Intervention gibt.

Wenn es sich andererseits um eine Art Strahlungswärme handelt, wäre dies lokal zerstörerischer, würde aber dennoch massive Wettereffekte hervorrufen, einschließlich wahrscheinlicher globaler Stürme, Verdunstung von Gewässern in der Nähe, die zu mehr Bewölkung und Regen an anderer Stelle in der Region führen oder Welt, Erdbeben durch die plötzliche Veränderung der Bodenform sowie die enorme Ausdehnung von Materie durch Erwärmung. Globale Stürme könnten auch auf dem Ozean Probleme verursachen, einschließlich größerer Wellen als normal. Auch bei einer Strahlungswärmewirkung würden sich weltweit spürbare Auswirkungen zeigen, wenn auch in weit geringerem Ausmaß als bei einem Meteor.

Alternativ könnten Sie, wie ich bereits erwähnt habe, einen magischen Schnellkühlungseffekt verwenden, um einen Großteil der Wärme sofort zu entfernen , obwohl ich vermute, dass dies nicht in Ihre Welt passt. Wenn Sie sich jedoch für diese Option entscheiden, würde dies ausreichen, um viele der Probleme zu erklären, die mit einem plötzlichen Einströmen von Wärme und Energie in einen großen Teil Ihrer Welt verbunden sind. In einem solchen Szenario gäbe es plausibel milde bis keine langfristigen Klima- oder Wettereffekte. Es ist möglich, dass Menschen, die Tausende von Kilometern entfernt sind, es kaum bemerken würden. Es sollte jedoch offensichtlich sein, dass, egal wie dies geschieht, jeder und alles in Ihrem Texas verdampft oder in einen nicht wiederzuerkennenden und bedeutungslosen Zustand geschmolzen wird.

ZUSAMMENFASSEND

Ich würde es tun, indem ich magische Effekte auf molekularer Ebene verwende. Ich empfehle einen weit verbreiteten molekularen Erwärmungseffekt, der ausreicht, um eine große grasbewachsene Region durch einen Großteil ihres Grundgesteins zu erhitzen. Darauf würde dann sofort der exakt gleiche Effekt folgen, aber mit Kühlung statt Erwärmung und viel schneller (sprich: augenblicklich). Dies ist effektiv die einzige Möglichkeit, dieses Ergebnis zu großen zusammenhängenden Glasbrocken zu machen und gleichzeitig mit der erdähnlichen Physik und Materialwissenschaft konsistent zu bleiben.

Nebenbei bemerkt klingt dies langsam wie eine Szene in einem Roman, der in der Dragonlance-Kampagne spielt, etwa in der 2. Auflage, die ich vor etwa 15 Jahren gelesen habe. Leider kann ich mich weder an den Titel des Romans noch an die Namen der Charaktere erinnern, daher kann ich Ihnen leider nicht wirklich helfen, ihn zu identifizieren. In der Szene ging eine Figur durch eine (berühmte) Region, in der ein mächtiger Magieanwender mächtige elementare Magie mit sehr großem Radius verwendet hatte, um einen Feuersturm und einen Eissturm (möglicherweise neben anderen Effekten) zu erzeugen, um einen zu stoppen gegnerische Armee, mit dem letzten Eissturm. Der Einfriereffekt war schließlich dauerhaft, und der Magieanwender und die Überreste der Armee wurden für immer an Ort und Stelle eingefroren. Also ein bisschen ähnlich wie du sprichst, aber mit Eis statt Quarzglas.

Bearbeiten: Ich habe XKCD Was-wäre-wenn vergessen? hat diesen Artikel, dessen zweite Hälfte den alten Chicxulub-Einschlag beschreibt (Wikipedia) . Die Fläche des Kraters ist mit etwa 5 % deutlich kleiner als Texas. Munroe beschreibt Auswurf, der bei einer ähnlichen Explosion den Weltraum erreicht.

Nun, wir haben bereits vulkanisches Glas und eine bestimmte Art von Obsidian , die natürlicherweise aus Vulkanen stammen, dieses Glas

ist das amorphe (nicht kristallisierte) Produkt von schnell abkühlendem Magma

Es gibt also eine Quelle. Der Trinity-Test ist geblieben

Der Wüstensand, der größtenteils aus Kieselsäure bestand, schmolz und wurde zu einem leicht radioaktiven hellgrünen Glas.

Es war eine relativ kleine Explosion, 100 Tonnen schwer und hatte nur ein 30 Fuß breites Loch mit einer Tiefe von 5 Fuß.

Wenn also nicht jemand oder etwas ein Gebiet „verglast“ hat, z. B. mit einem riesigen Laser oder einer Art Atomexplosion, wäre das wahrscheinlichste Szenario, einen sehr großen Vulkan oder eine Kette von Vulkanen zu haben, um das Glas zu „erzeugen“.

Welche globalen Auswirkungen würden solche Temperaturen in einem begrenzten Gebiet haben?

In Anbetracht der Auswirkungen eines Supervulkans auf die Ökologie, das Wetter und die Umgebung der Welt (Yellowstone ist ~1500 Quadratmeilen groß) und immer noch deutlich kleiner als der Bundesstaat Texas (268.820 Quadratmeilen), wäre es wahrscheinlich oder ein Löschungsereignis verursachen. Es könnte Generationen dauern, bis die Wärmeableitung abgekühlt ist.

ETA: Eine Sache noch

Wenn Sie Magie hätten, hätte vielleicht eine Art Zusammenstoß mächtiger Wesen wie Teufel und Götter diese Ödnis hinter sich lassen können, das Glas könnte sogar durch ihre Zerstörung verursacht worden sein.

Das Ereignis wird magischer Natur sein, aber das bedeutet nicht, dass ein höllischer Feuersturm nicht weltweit Probleme verursachen könnte.

In diesem Fall müsste viel Energie abgeführt werden, allein die Wärmeabgabe könnte die Passatwindmuster stören. Auch das ist eine sehr große Fläche, und das wird eine Menge Rauch, Ruß und Asche von allem sein, was brennen kann. Es könnte einige große Wetter- und Jahreszeitprobleme verursachen, bis alles wieder ausfällt.

Sand und Glas bestehen beide aus Kieselsäure, ausreichend Hitze kann sandiges Wüstengelände in Glas umwandeln.

Aus Wikipedia :

Trinitite, auch als Atomit oder Alamogordo-Glas bekannt, ist der glasige Rückstand, der nach dem Plutonium-basierten Trinity-Atombombentest am 16. Juli 1945 in der Nähe von Alamogordo, New Mexico, auf dem Wüstenboden zurückblieb. Das Glas besteht hauptsächlich aus arkosischem Sand aus Quarzkörnern und Feldspat (sowohl Mikrokline als auch kleinere Mengen Plagioklas mit geringen Mengen an Calcit, Hornblende und Augit in einer Matrix aus sandigem Ton), der durch die Atomexplosion geschmolzen wurde. Es ist normalerweise hellgrün, obwohl die Farbe variieren kann. Es ist leicht radioaktiv, aber sicher zu handhaben

Dieser Artikel sagt auch:

Im Jahr 2005 stellten der Wissenschaftler Robert Hermes vom Los Alamos National Laboratory und der unabhängige Forscher William Strickfaden die Theorie auf, dass ein Großteil des Minerals durch Sand gebildet wurde, der in den Feuerball selbst aufgewirbelt und dann in flüssiger Form herabregnete:

Im Wesentlichen müssen Sie den Sand also in einen sehr heißen Feuerball ziehen oder ihn einem sehr heißen Feuerball aussetzen und ihn dann regnen oder über den Bereich fließen lassen, den Sie mit dem Glas bedecken möchten.

Bowlturner ist mir im Kern meiner Antwort zuvorgekommen, also gehe ich in eine andere Richtung.

Müsste die Veranstaltung in einem Gebiet stattfinden, das von vornherein eine Wüste war? Wird Sand benötigt?

Nun, es wäre ein Pluspunkt. aus Wikipedia :

Die bekanntesten und historisch ältesten Glassorten basieren auf der chemischen Verbindung Kieselsäure (Siliziumdioxid), dem Hauptbestandteil von Sand.

Kieselsäure ($\text{SiO}_2$)-basierte Gläser bestehen typischerweise zu einer Hälfte bis zu drei Vierteln aus Kieselsäure. Am höchsten aufgeführt ist Oxidglas (90 %), und am niedrigsten aufgeführt ist Aluminosilikatglas (57 %). Ja, Sie möchten also viel Kieselsäure - und damit Sand - in der Umgebung haben.

Welche Temperaturen müssten erreicht werden, um dies in einem gemäßigten Gebiet zu erreichen?

Vor Ort möchten Sie eine sonnige Vorhersage mit einem Höchstwert in den oberen 1650er Jahren (Grad Celsius). Wikipedia gibt an, dass Ihr Szenario verglasten Sand beinhaltet, der sich bei dieser Temperatur bilden und glasartig werden kann. Die Seite stellt fest, dass Arten von verglastem Sand durch Wechselwirkungen mit Blitzen, nuklearen Detonationen oder Meteoriteneinschlägen entstehen können (beachten Sie, dass keine Quellen zitiert werden, aber diese Ereignisse scheinen plausbil zu sein). Ich würde auf ein paar tausend Grad Celsius abzielen. Die Seite stellt auch fest, dass vulkanisches Glas nicht in diese Kategorie fällt.

Es kann in der Mitte „mehr“ glasig sein und nur partiell zu den Rändern hin.

Ich denke, Sie brauchen den Hochtemperatur-Meteoreinschlag für dieses Szenario.

Welche globalen Auswirkungen würden solche Temperaturen in einem begrenzten Gebiet haben?

Nun, ein Meteoriteneinschlag wäre verheerend. Ich würde einen großen Krater vorhersagen, sowie andere Effekte, wie zum Beispiel einen Einschlagswinter. Ein Blitzschlag wäre nicht in der von Ihnen gewünschten Größenordnung, also ist das raus. Eine nukleare Explosion - eh, nicht wirklich groß angelegt. Daher denke ich, dass Ihre einzige plausible Option der Meteor ist, der schwerwiegende globale Auswirkungen haben wird.

Wenn Sie große Glasstücke wollen, ist dies nicht möglich.

Um Glas herzustellen, müssen Sie ein Material über seinen Schmelzpunkt erhitzen und es dann schnell genug abkühlen, damit es sich verfestigt, ohne eine kristalline Mikrostruktur bilden zu können. Dies erfordert so ziemlich eine schnelle, flache Erwärmung, wie Sie sie von einem Blitzschlag oder einer Atombombenexplosion erhalten würden, und schließt eine große Glasdicke aus.

Das Material ist ziemlich irrelevant: Effektiv kann jedes Material, das schmilzt (anstatt zu sublimieren oder zu verbrennen), zu einem Glas verarbeitet werden, wenn Sie es schnell genug abkühlen. Einige Materialien (z. B. Siliziumdioxid) verzeihen die Abkühlungsgeschwindigkeit besser als andere (z. B. Eisen).

Wenn Sie eine dünne Glasschicht wünschen (nicht dicker als ein oder zwei Zoll), können Sie dies durch einfaches magisches Erhitzen tun, obwohl Sie möglicherweise Probleme haben, die Mitte Ihres Bereichs schnell genug abzukühlen. Wenn Sie etwas Dickeres wollen, müssen Sie sich für eine direkte magische Transmutation entscheiden.

Dies ist eher eine Antwort auf Obsidian als auf Sand, obwohl es dort draußen mehrere vulkanische "Glas" -Felsen gibt ... Tachylit (ich denke, das stimmt) ... sogar Pumace gilt als vulkanisches Glas.

Um vulkanisches Glas zu bilden, braucht man einen Lavastrom, der extrem schnell abkühlt. Der Lavagehalt kann von einem hohen Kieselsäuregehalt (Obsidian) bis zu etwas mit einem viel niedrigeren Kieselsäuregehalt (Tachylit) reichen, zusammen mit mehreren Arten dazwischen ... also scheint der Inhalt der Lava nicht so wichtig zu sein wie die extrem schnelle Abkühlung . Wie kann man Lava besser kühlen als mit Wasser? Häufig sind Meeresvulkane für vulkanisches Glas verantwortlich.

Versuchen Sie, ein Szenario dafür zu geben:

Irgendwo in der frühen Planetengeschichte existiert ein vulkanischer Hotspot unter einer beträchtlichen Menge Wasser. Ein einzelner Ausbruch tritt auf und das freigesetzte Magma verwandelt sich in Glas, wenn das Wasser es schnell abkühlt. Über einen längeren Zeitraum hinterlassen diese Eruptionen Schicht um Schicht vulkanischer Glasablagerungen. Betreten Sie die Plattentektonik ... diese Schichten aus vulkanischem Glas existieren zwischen zwei Platten und werden an die Oberfläche gedrückt, wenn die beiden Platten kollidieren (ähnlich wie im Himalya, als der indische Subkontinent mit Asien verschmolz). Vulkanglas ist hart, aber äußerst spröde ... alles, was Sie jetzt brauchen würden, wäre ein Aufprall oder ein geologisches Ereignis, das den Großteil des Vulkanglases zerschmettert. Ich mag die Idee eines Meteoriteneinschlags zu diesem Zeitpunkt, der das Glas zerbrechen und einen kraterähnlichen See hinterlassen würde, in dem sich das Glas anschließend ansammeln kann.

Oder vielleicht mehr nach Ihrem Wunsch hier ... auf den vulkanischen Glasschichten sammelt sich eine Schmutzschicht, die einen üppig grünen Ort hinterlässt (Eruptivgestein ist reich an Mineralien, auf denen Pflanzen gedeihen, falls Sie es jemals gesehen haben Hawaii, die Farbe dieser Grüntöne ist absolut erstaunlich) und Sie haben eine Zivilisation, die an diesem Ort aufbaut. Wie Sie diesen üppig grünen Ort mit einer darauf gedeihenden Zivilisation in ein gläsernes Meer verwandeln, ist jetzt Ihre Entscheidung. Sorgen Sie einfach dafür, dass alles, was passiert, eine so große Erschütterung hat, dass das vulkanische Glas darunter zerschmettert wird. Ich habe das seltsame Gefühl, dass Sie hier an Magie denken

Glas bricht leicht. Wenn Sie eine große glatte Glasfläche wünschen, müssen Sie sicherstellen, dass die Glasschicht dick genug ist, um tatsächlich eine geschmolzene Schicht zu bilden, die sich nicht sofort in Scherben verwandelt. Sie würden eine gleichmäßige, lange Hitze benötigen, um sicherzustellen, dass Sie den Boden ausreichend durchdringen, um eine anständig dicke Flüssigkeitslache zu erhalten. Es wäre wahrscheinlich auch hilfreich, es langsam abzukühlen, damit es beim Schrumpfen mehr Zeit hat, Stress abzubauen.

Wenn Sie versuchen, ein plötzliches Ereignis zu machen, denken Sie daran, dass Sand ziemlich gut gegen Hitze isoliert (siehe Wüstentiere, die sich eingraben, um der Hitze der Sonne zu entkommen). Sie werden einen ziemlichen Feuerwerkskörper brauchen, um einen plötzlichen Hitzeausbruch sehr tief zu bekommen.

Sehen Sie sich für einige Vergleiche aus dem wirklichen Leben das vulkanische Glas auf Kauai, Hawaii, an. Es gibt Bereiche, in denen das Magma unter genau den richtigen Bedingungen abgekühlt ist, um einen glasigen Glanz auf der Oberfläche zu bilden. (Sie sind jedoch nicht flach, weil sie zu Glas kristallisierten, während sich die Lava bewegte, sodass sie beim Abkühlen dem äußeren Rand der Lava folgen mussten).

Futuristische Wissenschaft ist gleichbedeutend mit Magie. Angenommen, Sie können Quanten-Nanoroboter haben, die Energie in Materie umwandeln können und umgekehrt, sollten diese Antworten angemessen sein:

Welche Temperaturen müssten erreicht werden, um dies in einem gemäßigten Gebiet zu erreichen?

Ziemlich hoch, 1 kg Materie, die in reine Energie umgewandelt wird, entspricht fast 21,5 Megatonnen TNT. Im Vergleich dazu explodierte die größte jemals getestete Atomwaffe (laut Wikipedia), die Zarenbombe, mit einer Kraft von etwa 50 Megatonnen. Diese Technologie würde jedoch (hoffentlich) die gesamte zusätzliche Energie verwenden, um Siliziumatome zu bilden und sie in Glas zu binden. Hoffentlich bleibt keine zusätzliche Wärme übrig.

Müsste die Veranstaltung in einem Gebiet stattfinden, das von vornherein eine Wüste war? Wird Sand benötigt?

Nein. Sie könnten sogar Luft in Glas verwandeln (zuerst komprimiert), wenn Sie wollten. Dies würde das Glas schnell in kleinere Stücke erodieren, wenn dies in einer ausreichend großen Höhe geschehen würde.

Welche globalen Auswirkungen würden solche Temperaturen in einem begrenzten Gebiet haben?

Wenn die Gesetze der Thermodynamik verhindern würden, dass die gesamte überschüssige Energie in Glas umgewandelt wird: Mögliche Nebenwirkungen könnten die Verdampfung der Welt sein. Es könnte möglicherweise viel mehr als die Welt verdampfen, wenn die Roboter versagen und die ganze Erde in reine Energie verdampfen würden.

Hinweis: Verzeihen Sie mir die schlechte Grammatik und alle übersehenen Naturgesetze, die dies ausdrücklich verbieten.

Lesen Sie dies, nachdem Sie die hervorragende Zusammenfassung von starrise gelesen haben.

Nur als Anmerkung: Immanuel Velikovsky postulierte in seinen Büchern Worlds in Collision, Earth in Upheaval und Ages in Chaos eine katastrophale Evolution. Seine Idee war, dass unsere planetaren Nachbarn einst Wanderer im Sonnensystem waren und der Erde sehr nahe kamen, was eine große Katastrophe verursachte. Die nächsten Absätze stammen aus der Wiki-Auflistung von ihm:

Der Planet Erde hat Naturkatastrophen auf globaler Ebene erlitten, sowohl vor als auch während der aufgezeichneten Geschichte der Menschheit.

Es gibt Beweise für diese Katastrophen in den geologischen Aufzeichnungen (hier befürwortete Velikovsky katastrophistische Ideen im Gegensatz zu den vorherrschenden uniformitären Vorstellungen) und archäologischen Aufzeichnungen. Das Aussterben vieler Arten war katastrophal erfolgt, nicht durch allmählich darwinistische Mittel. Die Katastrophen, die sich im Gedächtnis der Menschheit ereignet haben, sind in den Mythen, Legenden und der schriftlichen Geschichte aller alten Kulturen und Zivilisationen aufgezeichnet. Velikovsky wies auf angebliche Übereinstimmungen in den Berichten vieler Kulturen hin und schlug vor, dass sie sich auf dieselben realen Ereignisse bezogen. Zum Beispiel wird die Erinnerung an eine Flut in der hebräischen Bibel, in der griechischen Legende von Deucalion und in der indischen Manu-Legende aufgezeichnet.

Die Ursachen dieser Naturkatastrophen waren enge Begegnungen zwischen der Erde und anderen Körpern innerhalb des Sonnensystems – nicht zuletzt der heutigen Planeten Saturn, Jupiter, Venus und Mars, die sich seit Menschengedenken auf verschiedenen Umlaufbahnen bewegt haben.

Nehmen wir also an, unser hypothetischer Planet hätte eine enge Begegnung mit einem anderen, es scheint, als könnte ein Meer aus geschmolzenem Glas entstehen. Es würde zumindest zu großen vulkanischen Erhebungen und viel vulkanischem Glas führen.