Hat Ramakrishna Paramahamsa Jesus Christus als den gezeugten Sohn Gottes angenommen?

Es ist eine bekannte Tatsache, dass der mystische Heilige Ramakrishna Paramahamsa aus dem 19. Jahrhundert neben dem Hinduismus andere Religionen praktizierte. Bekannte Beispiele sind das Christentum und der Islam (insbesondere der Sufismus). Weist jedoch eine der Biographien von Ramakrishna Paramahamsa darauf hin, dass Er Jesus Christus als den gezeugten Sohn Gottes angenommen hat?

Ich bin auch Sohn Gottes, also du & alle (nur männlich). Gib an, was genau meinst du mit Sohn Gottes? Erzählen Sie auch, wie er das Christentum und den Islam praktizierte? Glaubte er, dass es keinen Gott außer Allah gibt? Huldigte er Allah streng 5 Mal am Tag? Glaubte er, dass Jesus der einzige Weg in den Himmel ist? etc
@ Rohit. Es steht auf Seiner Wikipedia-Seite : unter der Rubrik „Islam und Christentum“ – Ramakrishna sagte, er habe den Namen Allahs fünfmal am Tag wiederholt, so oft, dass er sogar anfing, die hinduistischen Göttinnen und Götter nicht mehr anzubeten. (Die Hindu-Gottheiten nicht mehr anzubeten, hat nichts mit dem üblichen Glauben des Kampfes „antihinduistisch-antimuslimisch“ zu tun. Es ist nur so, dass er früher den hinduistischen Gott verehrte, als er anfing, Allah anzubeten, begann er, die Gottheiten zu vergessen, die er früher verehrte (und wen es einfach passierte). hinduistische Gottheiten sein) )
„Sohn Gottes“ ist ein christlicher Begriff und hat mit christlichen theologischen Überzeugungen zu tun und ist kein hinduistisches oder östliches religiöses Konzept. Hindus haben das Konzept von Inkarnationen Gottes, nicht von „Sohn“ Gottes. Ramakrishna sagte, er akzeptiere, dass Jesus eine Inkarnation Gottes sei. Ich schlage vor, dass Sie Ihre Frage so bearbeiten, dass sie eher hinduistischen und nicht christlichen Begriffen entspricht.
@AnuragSingh Ich habe auch großen Respekt vor Jesus Christus im Besonderen, und dass ich viele Male die Kirche besucht habe, bedeutet nicht, dass ich das Christentum praktiziere. Um das Christentum zu praktizieren, müsste ich glauben, dass nur Jesus DER Weg zu Gott ist, was ich nicht glauben kann. Ich glaube, dass Jesus auch ein Weg zu Gott ist.
@ Rohit. Meine Frage ist nicht, ob Ramakrishna geglaubt hat, dass es keinen Gott außer Allah gibt, oder ob er geglaubt hat, dass Jesus der einzige Weg in den Himmel ist. Meine Frage ist streng, dass Ramakrishna glaubte, dass Jesus der gezeugte Sohn Gottes war?
@SuryaKantaBoseChowdhury Wenn Sie arahmische Religionen praktizieren, müssen Sie andere Religionen ablehnen. Er lehnte nicht ab, also übte er nicht.
@ Rohit. Ramakrishna selbst sagte: „Ich musste jede Religion eine Zeit lang praktizieren – Hinduismus, Islam, Christentum. Außerdem folgte ich den Pfaden der Śāktas, Vaishnavas und Vedāntisten. Ich erkannte, dass es nur einen Gott gibt, zu dem alle reisen; aber die Pfade sind verschieden.“ (Râmakrishna: His Life and Sayings S. 129)
@SuryaKantaBoseChowdhury Fragen Sie IslamSE & ChritianSE, was es bedeutet, ihre Religion auszuüben.

Antworten (2)

Laut Sri Ramakrishna war Jesus Christus eine Inkarnation Gottes. Also eine Inkarnation und kein Sohn.

Ich zitiere aus der bengalischen Version des Buches "Ein kurzes Leben von Sri RAmakrishna".

Sieben Jahre später hatte er eine ähnliche Erkenntnis des Christentums. 1874 kam Sri Ramakrishna in engen Kontakt mit Shambhu Nath Mallick aus Kalkutta, der einen Garten in der Nähe des Dakshineswar-Kali-Tempels hatte. Sri Ramakrishna verbrachte gewöhnlich viel Zeit in diesem Gartenhaus von Shambhu Mallick, der den Meister mit aufrichtiger Liebe und Wertschätzung betrachtete und nach Mathurs Tod gerne all seine Bedürfnisse erfüllte. Obwohl er kein Christ war, las er Sri Ramakrishna aus der Bibel vor, der so von Christus und dem Christentum erfuhr. Er verspürte ein starkes Verlangen, die Göttliche Mutter durch diese neue Methode zu verwirklichen, und es wurde auf seltsame Weise erfüllt. Eines Tages saß Sri Ramakrishna im Wohnzimmer eines Nachbarhauses, das Jadulal Mallick gehörte, einem Devotee des Meisters. An den Wänden hingen viele schöne Porträts, darunter eines von Christus. Sri Ramakrishna betrachtete aufmerksam das Bild der Madonna mit dem Göttlichen Kind und dachte über das wunderbare Leben Christi nach, als er das Gefühl hatte, dass das Bild belebt wurde und Lichtstrahlen von den Figuren von Maria und Christus ausgingen in ihn eindringt und seine geistige Einstellung insgesamt verändert. Als er erkannte, dass seine hinduistischen Ideen durch diesen Ansturm neuer Ideen in die Ecke gedrängt wurden, versuchte er sein Bestes, sie aufzuhalten, und betete eifrig zur Göttlichen Mutter: „Was machst du mit mir, Mutter?“ Aber vergeblich. Seine Liebe und Achtung für die hinduistischen Götter wurden von dieser Flutwelle hinweggefegt, und stattdessen erfüllte eine tiefe Achtung vor Christus und der christlichen Kirche sein Herz und öffnete seinen Augen die Vision von christlichen Devotees, die Weihrauch und Kerzen vor der Gestalt Jesu in den Kirchen entzündeten und ihm die eifrigen Ergüsse ihres Herzens darbrachten. Drei Tage lang dominierten diese Ideen in seinem Kopf. Am vierten Tag, als er im Panchavati spazierte, sah er eine außergewöhnlich aussehende Person von heiterem Aussehen auf sich zukommen, deren Blick fest auf ihn gerichtet war. Er erkannte ihn sofort als einen Mann ausländischer Abstammung. Sri Ramakrishna war entzückt und fragte sich, wer er sein könnte. Kurz darauf näherte sich die Gestalt, und aus den tiefsten Winkeln von Sri Ramakrishnas Herzen erklang der Ton: „Dies ist Christus, der sein Herzblut für die Erlösung der Menschheit vergoss und um ihretwillen Qualen erlitt. Es ist niemand anderes als dieser Meister Yogi Jesus, die Verkörperung der Liebe.' Dann umarmte der Menschensohn Sri Ramakrishna und verschmolz mit ihm. Dabei ging der Meister in Samadhi über und verlor alles äußere Bewusstsein.So war Sri Ramakrishna davon überzeugt, dass Jesus Christus eine Inkarnation des Herrn war.

Aus dem 17. Kapitel des oben genannten Buches mit dem Titel „Praxis des Christentums und die Geschichte von DAkAt BAbA“

Als zusätzliche Information glaubte Sri R. Makrishna, dass Buddha eine Inkarnation Gottes war. Aber soweit es die Jain- und Sikh-Gurus betrifft, waren sie seiner Meinung nach nicht Gottes Inkarnationen. Und was die 10 Sikh-Gurus betrifft, so glaubte er, dass sie alle Inkarnationen von König Janaka seien.

Aus demselben Kapitel:

Es lohnt sich, hier auf Sri Ramakrishnas Meinung über Buddha und andere große Religionsgründer hinzuweisen. Über Buddha teilte er die allgemeine Vorstellung der Hindus, dass er eine Inkarnation Gottes sei. Er pflegte ihm seine aufrichtige Hingabe und Anbetung anzubieten. Einmal bemerkte er: „Es gibt nicht den geringsten Zweifel daran, dass Lord Buddha eine Inkarnation ist. Es gibt keinen Unterschied zwischen seinen Lehren und denen des vedischen Jnanakanda.' Wir haben allen Grund zu der Annahme, dass er aufgrund seiner übernatürlichen Einsicht so sprach. Über die Tirthankaras, die die Jain-Religion gründeten, und die zehn Sikh-Gurus hörte Sri Ramakrishna in seinem späteren Leben viel aus den Lippen von Vertretern dieser Gemeinschaften und hegte eine große Achtung für sie. In seinem Zimmer in Dakshineswar gab es eine kleine Statue von Tirthankara Mahavira und ein Porträt von Christus, vor dem morgens und abends Weihrauch verbrannt wurde. Von den Sikh-Gurus pflegte er zu sagen, dass sie alle Inkarnationen des heiligen Königs Janaka seien.

Bruder, was ist mit Mohammed?
Hallo @Rohit. Wo warst du LTNS? Sri Ramakrishnas islamisches Sadhana wird in Kapitel 14 des Buches, aus dem ich zitiere, detailliert beschrieben. In diesem Kapitel wird erwähnt, dass er nach dem Sadhana eine göttliche Vision eines bärtigen Divya-Purusha hatte. Es wird jedoch nicht erwähnt, was er von Muhammed hielt. Also ich kann es nicht sagen.
Interessant. Ich war ziemlich beschäftigt. :-)
Okay ... @Rohit.
Pranaams an @Rickross ji 🙏 Also, Paramahamsa folgt keiner der Kali-Kula-Gottheiten oder SriKula-Gottheiten außer Kaali Ma... .
Ich nehme also an, dass er sich bereits im Jivan-Mukta-Zustand befand, als er überzeugt wurde. Es ist nicht so, dass er das Christentum praktizierte und dann erkannte, dass Jesus eine Inkarnation war. Richtig ?
Ja das stimmt @Carmensandiego
Hallo @DasAD, ich habe deinen Kommentar nicht verstanden. Auch Kali Ma ist eine Kali-Kula-Göttin, nicht Shri Kula.

Nun, es ist eine bekannte Tatsache, dass Ramakrishna Paramahamsa neben Sanatan Dharma andere Religionen praktizierte, wie wir unten lesen können:

Ramakrishna wurde 1865 von Mönch Totapuri in Sanyaas oder das formelle Leben eines Asketen eingeweiht. Totatpuri führte Ramakrishna durch die Rituale der Entsagung und unterrichtete ihn in den Lehren von Advaita Vedanta, hinduistischen Philosophien, die sich mit dem Nicht-Dualismus des Geistes und der Bedeutung von Brahman befassen. Jetzt erlangte Ramakrishna seine höchste spirituelle Verwirklichung.

In den folgenden Jahren praktizierte er den Islam, wobei er alle Rituale der Religion in frommer Weise befolgte. Er erlebte sogar die Vision eines strahlend weißen bärtigen Mannes. Sein Stelldichein mit dem Christentum kam viel später, im Jahr 1873, als ihm ein Devotee die Bibel vorlas und er in die Gedanken Christi eintauchte. Er hatte eine Vision von Madonna mit Kind und von Jesus selbst.

Aber das war ein sehr gut durchdachter Prozess, nur um den einfachen Leuten ein paar einfache Dinge über verschiedene Religionen verständlich zu machen.

Das ultimative Motiv:

Er wies darauf hin, dass das ultimative Ziel jeder lebenden Seele die Gottesverwirklichung ist. Nachdem er verschiedene Facetten des Hinduismus sowie anderer Religionen wie Islam und Christentum praktiziert hatte, predigte er, dass all diese Religionen unterschiedliche Wege seien, die zu einem einzigen Ziel führen – Gott.

Wenn Sie also alles klar lesen, heißt es nie, dass er Jesus Christus als Sohn Gottes angenommen hat, denn das war nie das Motiv hinter dem, was er tat.

Verweise:

Dies und diese