Ein Akkord sind drei Töne? Wie nennt man nur zwei Noten?

Bis vor kurzem dachte ich, ein Akkord sei eine Gruppe von Noten, die zusammen gespielt werden.

Ich habe jedoch gerade einen Akkord gehört, der als "drei oder mehr zusammen gespielte Noten" definiert ist.

Wenn dies der Fall ist, wie soll ich dann nur zwei zusammen gespielte Noten nennen?

Dies beantwortet wahrscheinlich Ihre Frage: music.stackexchange.com/questions/14320/… und dies könnte ein Duplikat sein.
@OldJohn, also hat sich die Person, die sagte, es seien drei oder mehr, geirrt?
Nicht unbedingt falsch - einige Leute erlauben 2-Noten-Akkorde und andere bestehen darauf, dass ein Akkord drei oder mehr gleichzeitige Noten hat. Es ist eher eine Frage der Terminologie als richtig oder falsch, glaube ich.
Beachten Sie, dass eine Sehne in der Geometrie ein Liniensegment (zwei Punkte) auf einem Kreis ist.

Antworten (9)

Aus meiner Erfahrung gibt es keinen „besten“ Begriff für zwei zusammen gespielte Noten, der allgemein (oder nahezu allgemein) vereinbart wird.

Dyade ist der spezifischste Begriff für ein Paar Tonhöhen, die zusammen klingen, aber er wird nicht häufig verwendet.

Intervall funktioniert für viele, aber andere werden sagen, dass dies eher ein Begriff für den Abstand zwischen den Noten ist als etwas, das sich auf den Akt des gemeinsamen Spielens bezieht.

Einige werden sagen, dass ein Akkord für zwei Noten in Ordnung ist, und das scheint bei bestimmten Verwendungen wie dem Begriff "Power-Akkord" der Fall zu sein.

bei saiteninstrumenten kann man von einem doppelgriff sprechen , obwohl das eher auf die spieltechnik als auf das reine konzept anspielt.

Also im Grunde, egal welchen Begriff jemand verwendet, Sie haben die Lizenz, ein Langweiler zu sein und ihnen zu sagen, dass sie falsch liegen.

Beachten Sie, dass ein harmonisches Intervall speziell zwei Noten gleichzeitig bedeutet, während ein melodisches Intervall zwei aufeinander folgende bedeutet. Obwohl ich argumentieren würde, dass sich das Intervall mehr auf den Raum als auf die Noten selbst bezieht. Es hängt vom Kontext ab.
FWIW Ich habe den Begriff Doppelgriff gehört, der sich auf zwei (nebeneinander liegende) Noten bezieht, die gleichzeitig auf einer diatonischen Mundharmonika gespielt werden (z. B. Draw 4 & Draw 5 zusammen gespielt, aber vielleicht wurde der Begriff von Gitarristen entlehnt); auch Oktave , bezieht sich auf zwei Noten, die gleichzeitig in einem Oktavintervall gespielt werden (z. B. Draw 2 & Draw 5 zusammen gespielt, wobei die Zunge die Löcher 3 & 4 blockiert). Ich denke, das bestätigt deinen letzten Punkt :-)
@Mat'sMug Ich stimme zu, dass die Verwendung von "Doppelstopp" so klingt, als könnte es sich um eine Ausleihe handeln - eine Saite zu "stoppen", bedeutet, sie an einer bestimmten Position niederzuhalten - bedeutet "Stopp" für sich genommen etwas in der Mundharmonika-Terminologie? (außer "Hör auf damit zu spielen"!)
LOL! Ziemlich sicher nur geliehen. Allerdings würde Howard Levy "Hör auf damit zu spielen" nicht zustimmen ;-) Schauen Sie sich Spieler wie Jason Ricci, Adam Gussow oder die absolut hinreißende Indiara Sfair an ... Ich meine, wenn alles, was Sie jemals gehört haben, Bob ist Dylan oder Steven Tyler, die eine Harfe "spielen", ich kann verstehen, warum man möchte, dass sie aufhört! Ansonsten ist die Mundharmonika absolut ein echtes und komplexes Instrument, das meiner Meinung nach viel mehr Respekt verdient, als es bekommt.
Bei einem Saiteninstrument bezieht sich ein Doppelgriff auf 2 Saiten gleichzeitig, 3 Saiten oder 4 Saiten, die alle zusammen als Akkord gespielt werden (nicht nur 2).
@MCMastery 3 wäre ein dreifacher Stopp ("stoppt" 3 Saiten) und 4 ein vierfacher Stopp. en.wikipedia.org/wiki/Double_stop ; youtube.com/watch?v=pn4D2p2_iDM ; imslpforums.org/viewtopic.php?t=6696
@topomorto Das ist eigentlich ziemlich seltsam, ich hatte ungefähr 6 verschiedene Geigenlehrer und sie alle haben sie Doppelgriffe genannt, unabhängig davon, wie viele Noten gespielt werden. Vielleicht ist es regional, aber das würde nicht viel Sinn machen.
@MCMastery vielleicht eine Bescheidenheitssache ... nur weil Sie einen vierfachen Stopp machen können, heißt das nicht, dass Sie darüber schreien müssen? :)
@ user45266 'Dyade' ist es dann! (Diese Frage hat viele Ansichten, also können wir uns vielleicht die Ehre nehmen, wenn das Wort häufiger wird :)
Ich bin dem Begriff „Dyade“ im Zusammenhang mit Jazzkompositionen ziemlich häufig begegnet. Vielleicht haben @user45266 und ich einen ähnlichen musikalischen Hintergrund. Ich frage mich, ob ein Teil der Verwirrung um diesen Begriff darauf zurückzuführen ist, dass Dreiklänge der grundlegendste Akkord in der westlichen Musik sind. Ein Akkord mit zwei Noten hat keine definierte Akkordqualität im traditionellen westlichen Sinne, und daher könnten einige ihn für einen unvollständigen Akkord halten. Dies stellt natürlich eine engere Auslegung des Begriffs dar. (Ich habe laut über diese Zeile gelacht! „Also im Grunde, egal welchen Begriff jemand verwendet, Sie haben die Lizenz, langweilig zu sein und ihnen zu sagen, dass sie falsch liegen.“ )
@jdjazz Ich frage mich, ob die zweiteilige Harmonie (dyadisch?) Ein seltsam unerforschtes Gebiet in der Musik ist, da die Triade zu einer so gemeinsamen Währung wird.
@topomorto Diese Art knüpft an eine andere aktuelle Frage an: Ich wette, zweistimmige Harmonie möchte vielleicht Zehntel verwenden , um eine Harmonie zu bewirken ...

Letztendlich gibt es keine einheitlichen Definitionen für diese Wörter, daher ist es hilfreich zu wissen, wie sie verwendet werden können.

Eine Definition hat einen Akkord , der aus drei oder mehr Noten besteht. Das bedeutet, dass nur zwei Noten kein Akkord, sondern ein Intervall wären.

Wie jemand anderes betonte, sind Powerchords eine Sache und bestehen nur aus zwei Tonhöhen (obwohl sie mehrere Oktaven durchlaufen können). Es erscheint durchaus vernünftig, ein solches Intervall als Akkord zu bezeichnen, da es als solcher funktioniert. Was uns zu einer Definition führt, die auf der Funktion basiert.

Funktioniert Ihr fragliches Notenaggregat in Bezug auf Stimmführung und Harmonik als Akkord, dann wäre es ein Akkord und ein Intervall könnte dann auch ein Akkord sein . Aber nur drei Noten gleichzeitig erklingen zu lassen, wäre nicht unbedingt ein Akkord , wenn sie nicht als Akkord für Stimmführung und Harmonie fungieren. Eine solche Sammlung wäre nur ein Notenaggregat oder möglicherweise ein Cluster.

Zusammenfassend können Sie Akkorde in Bezug auf Zahlen oder Funktion definieren. Ein Intervall besteht immer aus zwei Tonhöhen (obwohl es exakt dieselbe Tonhöhe sein kann!) und kann unter bestimmten Umständen/Definitionen als Akkord betrachtet werden. Unter anderen Umständen wird das Vorhandensein von drei oder mehr Noten möglicherweise nicht als Akkord, sondern als Aggregat oder Cluster (oder noch verwirrender als ein Cluster-Akkord! )

Sie werden all diese Verwendungen hören und erleben, daher ist es gut, sich der vielen verschiedenen Arten bewusst zu sein, wie diese Begriffe verwendet werden.

Ein Akkord ist das, was passiert, wenn Sie mehr als eine Note gleichzeitig spielen oder singen. 2-Noten-Akkorde werden Teilakkorde genannt. 3-Noten-Akkorde, die durch Terzen und Quinten beabstandet sind, werden Triaden genannt. Triaden sind nicht mehrdeutig. zB CEG ist ein eindeutiger C-Dur-Dreiklang. Die Idee hinter sogenannten Teilakkorden ist, dass sie mehrdeutig sind. Zum Beispiel sind C und E Noten sowohl in den Dreiklängen C-Dur (CEG) als auch in a-Moll (ACE). CE ist ein Teilakkord ohne Namen.

Ein Sonderfall davon sind sogenannte '5'-Akkorde, die einen Namen haben. G5 zum Beispiel besteht aus den Noten G und D. Es heißt G5, weil es den Grundton G und seine reine Quinte D enthält. Da es keine Terz hat, um festzustellen, ob es sich um Dur oder Moll handelt, ist es immer noch mehrdeutig. Rockgitarristen mögen diese Akkorde.

Nur um ganz klar zu sein: Teilakkorde sind (normalerweise) Teile von Triaden, und Triaden bilden die "Kerne" größerer Akkorde (wie Am7).

So verwenden manche die Begriffe vielleicht, aber es ist alles andere als universell.
So sehr ich es auch versuche, ich kann nicht mehr als eine Note gleichzeitig singen!

Melodische und harmonische Intervalle:

„Melodisch“ bedeutet, dass jeweils eine Note gespielt wird, entweder aufsteigend oder absteigend in der Tonhöhe. „Harmonisch“ bedeutet, dass beide Noten zusammen gespielt werden.

( Quelle )

Willkommen bei Music Stack Exchange! Bitte beachten Sie, dass wir einige Regeln zum Kopieren von Inhalten von anderen haben.

Zusätzlich zur Antwort von @topomorto könnten Sie auch "implizite Harmonie" verwenden. Wenn sich beispielsweise G über B zu E über C (alle Naturtöne) bewegt, impliziert dies einen G-Dur-Akkord, der zu C-Dur übergeht, obwohl die Quinten des Akkords in den implizierten Dreiklängen fehlen.

Ich bevorzuge diese Definition, die den Akkord einfach als eine harmonische Einheit aus mehreren Tonhöhen (unbestimmte Menge) definiert.

Wenn Sie einen dieser Akkorde als Dyade , Triade usw. bezeichnen möchten ...

Quinten sind oft die ersten Noten, die weggelassen werden. Ironisch für einen Powerchord..!

Die eigentliche Antwort lautet „Ein Intervall“. Das ist natürlich keine vollständige Erklärung. Ein Intervall kann alleine oder stellvertretend für einen Akkord erscheinen. Zum Beispiel ist das Intervall CE selbst nur eine große Terz. In einem Musikstück könnte es je nach Stimmführung für einen C-Dur-Akkord und einen A-Moll-Akkord stehen. Es könnte nur ein unvollständiger Akkord sein. Ein fünfter CG kann bei ausreichender Verzerrung ein Powerchord sein, der C-Dur (oder Moll) darstellt.

Wie funktioniert das? Ich spiele ständig Powerchords, wusste aber eigentlich nie, dass das so ein Sonderfall ist. Erzeugt die Verzerrung eine zusätzliche Tonhöhe oder so etwas? Die große oder kleine Terz? Warum notieren Sie sie am Ende als etwas anderes als ein Intervall, obwohl es nur zwei Noten sind?
@theonlygusti-Verzerrung erzeugt tatsächlich zusätzliche Obertöne; Ob man sie als zusätzliche Tonhöhen bezeichnet oder nicht, ist umstritten, aber eine verzerrte offene Quinte kann größer klingen als viel mehr Noten, die ohne Verzerrung gespielt werden.
Verzerrung fügt Obertöne hinzu, sowohl harmonische als auch unharmonische. So werden volle Akkorde matschig. Einzelne Noten, Quinten oder Oktaven klingen klarer. Oder Sie können die Matschigkeit ausnutzen, indem Sie volle Akkorde spielen und sich für eine „Wall of Sound“-Sache entscheiden.
Das Problem, zwei zusammen gespielte Noten als „Intervall“ zu bezeichnen, besteht darin, dass „Intervall“ normalerweise nicht das tatsächliche Zusammenspielen von zwei Noten bedeutet, sondern den Abstand zwischen zwei Noten (angegeben beispielsweise durch „große Terz“ oder „ 5/4-Verhältnis" oder was auch immer). Ich denke, es ist weniger zweideutig, einfach zwei zusammen gespielte Noten als "Akkord" zu bezeichnen und dann weiter anzugeben, um welche Art von Akkord es sich handelt (Unisono, Oktave, Dur-Drittel, Dur-Dreiklang usw.). Ich bezweifle, dass sich das durchsetzen wird, aber wie ich oben sagte, spielt es keine Rolle, solange klar ist, was gemeint ist.

Ja, die Nomenklatur ist nicht vollkommen vereinbart. Aber damit müssen wir uns einfach auseinandersetzen. Wie wäre es, einfach festzulegen, was die Töne sind, und sich nicht zu quälen, ob es sich um ein "Intervall" oder einen "Akkord" handelt? Die Definitionen werden Ihnen nicht dabei helfen, Ihnen zu sagen, was es "ist".

Das Intervall hat definitiv eine Definition!
@ Tim - ach? Was ist es?
Eigentlich hat jedes Intervall mindestens zwei Terme! Ist Ihre Frage daher gekommen?

Harmonisches Intervall = zwei gleichzeitig gespielte Noten.

Akkord = drei oder mehr gleichzeitig gespielte Noten.

Diese Definitionen sind allgemein akzeptiert. Es ist Physik, ähnlich wie GPS-Triangulation; Es ist nicht möglich, den Grundton zu bestimmen, geschweige denn die Art des Akkords, es sei denn, Sie haben mindestens drei Noten.

Ungeachtet des Begriffs zur Beschreibung von 2 Noten, die zusammen gespielt werden, reicht das Spielen von nur zwei Noten nicht aus, um den "Charakter" des "Akkords" zu definieren. Mit anderen Worten, Sie können nicht nur mit 2 Noten sagen, ob es Moll oder Dur ist. Deshalb brauchen Sie ein Drittel oder mehr.

Denken Sie auch daran, dass ein Akkord nicht nur von einem Instrument gespielt werden muss. Nehmen wir an, ein Instrument spielt nur harmonische Intervalle (2 Noten spielen zusammen) und ein anderes Instrument spielt eine Melodie darüber. Die Punkte, an denen sich die Klänge der 2 Instrumente mit 2 verschiedenen Noten vermischen, erzeugen die Akkorde, die die Harmonie des Songs definieren.

Spielen Sie so etwas wie FF GF CEund die implizite Harmonie ist ziemlich stark, wenn der letzte Akkord CDur Eist und der dritte des Akkords ist. Und das Weglassen der Quinte wird nicht in Frage stellen, ob der Schlussakkord eine übermäßige oder seltsame verminderte Qualität ist. Volle Dreiklänge würden die Akkordqualitäten buchstäblich ausschreiben , aber zweistimmige Harmonien können sicherlich die Qualitäten von Akkorden definieren.
Nach einer Reihe von Intervallen können Sie die Harmonie erhalten, obwohl Sie mit 2 Noten allein nicht fertig sind. Sie können Harmonie im Kontext mehrerer Instrumente wie in meinem zweiten Absatz erhalten, aber Sie können auch eine Art chromatische oder verrückte Harmonie erzeugen (Geschmack ist relativ). Aber bei 3 Noten gibt es keinen Zweifel, was der Charakter des Akkords ist.
"Bei 3 Tönen gibt es keinen Zweifel." Nicht wirklich. Drei Töne CDGist immer noch mehrdeutig. Der Punkt ist, dass ein Stapel von Tönen nicht so viel sinnvollen harmonischen Kontext bietet wie die Bewegung von Stimmen. 3 Töne = ein Akkord ist grundlegendes Verständnis auf Lehrbuchniveau. Akkorde sind theoretische Konstruktionen, identifizierbar auch bei nicht vorhandenen Akkordtönen, so das aufgeklärte Verständnis.