Können Pflanzen Krebs bekommen?

Ich kann mir keinen Grund vorstellen, warum Pflanzen keinen Krebs bekommen könnten, aber ich habe noch nie von einer Pflanze gehört, die einen Tumor entwickelt. Ich habe auch noch nie eine Pflanze mit einem auffälligen abnormalen Wachstum gesehen. Können Pflanzen Krebs bekommen?

Dies ist ein ähnlicher Beitrag.

Antworten (3)

Ja, Pflanzen jeder Größe können Krebsgeschwüre haben.

Agrobacterium tumifaciens , der Erreger der Kronengallenkrankheit, produziert einen sogenannten Tumor. Unter diesem Link finden Sie detaillierte Informationen zu diesen Gewächsen. Verwenden Sie alternativ ein Lehrbuch der Pflanzenphysiologie, um die oben genannten Begriffe nachzuschlagen. (Hier ist ein Lehrbuch besser als ein einzelnes Abstract in PubMed.)

Ich bin sicher, dass Sie solche Wucherungen an Bäumen gesehen haben, wie diese . Andere kleinere Versionen können auf kleineren Pflanzen vorkommen - zum Beispiel auf Stängeln und Blättern. Die Pflanze baut Gewebe um die A. tumifaciens- Infektion herum auf, um die Infektion und ihre Auswirkungen zu isolieren und einzudämmen.

Gibt es jedoch Beispiele für Krebsgeschwüre ohne Infektion?
der Link ist tot.
Übrigens ist ein Tumor nur eine Wucherung oder sogar klassisch eine Schwellung (wie in calor, dolor, rubor, tumor ). Tumore sind nicht unbedingt Krebs.

Noppen/Burrs werden oft als Baumtumoren und als Analogon zu Krebs bei Tieren definiert. Es scheint zahlreiche Gründe für die Bildung von Noppen zu geben (zu diesem Thema sind weitere Untersuchungen erforderlich), darunter Wunden, Insekten, Pilze, DNA-Veränderungen, Umweltstress und Viren. Noppen sind jedoch lokalisiert und oft relativ gutartig, und da Pflanzenzellen sich nicht bewegen, können sie nicht metastasieren (siehe zB „Can Plants Get Cancer?“ aus der New York Times ). Da Maserknollen mehrere Ursachen haben, passt das Etikett „Krebs/Tumor“ möglicherweise nicht sehr gut zu allen Arten von Maserknospen, und in einigen Fällen können normale Triebe aus Maserknollen sprießen, die vom Baum entfernt wurden (was darauf hinweist, dass die Maserknolle nicht durch eine Beschädigung verursacht wurde DNS).

Gallen sind verwandte tumoröse Wucherungen, die normalerweise durch Parasiten (Insekten, Viren, Bakterien, Pilze) verursacht werden und oft durch Pflanzenhormone (zumindest durch Insekten/Milben, siehe Insekten- und Milbengallen ) induziert werden. Bei der durch das Bakterium Agrobacterium tumifaciens verursachten Wurzelhalsgalle ist das Tumorwachstum jedoch auf einen DNA-Transfer zurückzuführen, der die infizierten Zellen dauerhaft verändert ( Gheysen et al 1987 ).

Wie Sie sehen, hängt die Antwort auf Ihre Frage davon ab, ob Sie sich für Tumorwachstum im Allgemeinen interessieren (wobei viele Arten von Noppen und Gallen in Frage kommen sollten) oder im Besonderen für Krebs (wenn es als unreguliertes Zellwachstum definiert ist, das durch dauerhafte DNA-Schäden verursacht wird).

Konnte nicht in einen Kommentar passen. Das Folgende ist rein intuitiv, ich habe nicht viel Wissen auf diesem Gebiet und keine Referenz. Ich vermute nur und würde mich über Korrekturen freuen. Ich dachte an drei Punkte, die sich gegensätzlich auswirken.

1) In Pflanzen gibt es keine Zellen, die darauf spezialisiert sind, Dinge durch den Körper zu transportieren (glaube ich!), während es in Tieren viele Zellen gibt, die viel reisen. Daher vermute ich, dass Pflanzenkrebs mit größerer Wahrscheinlichkeit nur lokalisiert bleibt, während Tierkrebs mit größerer Wahrscheinlichkeit Metastasen bildet . Infolgedessen würde ich erwarten, dass Krebs bei Tieren tödlicher wäre als bei Pflanzen.

2) Die Anzahl der im Leben eines Individuums auftretenden Mitosen korreliert wahrscheinlich positiv mit dem Auftreten von Krebserkrankungen. Da Pflanzen tendenziell größer sind als Tiere, würde ich bei Pflanzen mehr Mitose erwarten und daher würde ich erwarten, dass Krebs bei Pflanzen häufiger vorkommt als bei Tieren.

3) Gemäß der Life-History-Theorie nimmt die Selektionsintensität auf ein Gen mit dem Verhältnis der Fitness vor und nach der Expression des Gens ab. Da Pflanzen nie wirklich altern und aufhören sich zu reproduzieren, würde ich erwarten, dass die Selektion gegen Krebs bei Pflanzen stärker ist als bei Tieren, was zu weniger Krebs bei Pflanzen als bei Tieren führt.