Sind elektrische Handwaffen realistisch?

Sind tragbare Flammenwerfer wie elektrische Waffen realistisch? Nein überhaupt nicht. Flammenwerfer haben einen einfachen Zweck, sie sind Flächenverweigerungswaffen. Sie füllen einen Graben oder Bunker und machen es dem Feind unmöglich, dort zu bleiben. Selbst wenn Sie die Flammen blockieren, verbrennt es den lokalen Sauerstoff. Ihre elektrischen Waffen werden bei diesem Job komplett versagen. Was also übrig bleibt, ist eine Kurzstreckenwaffe, die auf breiter Strecke töten kann. Dort wird es mit einer Schrotflinte (mit Entenschnabellauf) konkurrieren.

Es dient keinem praktischen Zweck, es sei denn, es geht darum, eine Art mechanischer Vorrichtung zu überlasten. Wenn es darum geht, Menschen zu töten, sind sie nicht realistisch. Ein Stromschlag ist nicht humaner als bei lebendigem Leib zu verbrennen. Ich würde behaupten, es ist umgekehrt. Ein Stromschlag verkrampft Ihre Muskeln. Entweder man bekommt einen Herzinfarkt oder man kocht von innen heraus. Das ist kein angenehmer Weg.

Jetzt ist beides nicht lebendig brennen, aber etwas, das ziemlich schnell passiert, wenn man lebendig brennt, ist, dass Ihre Nerven wegbrennen. Innerhalb von Sekunden wird die äußere Nervenschicht zerstört, die über die Fähigkeit hinausgeht, Schmerzen zu signalisieren. Während es äußerst belastend ist, sich selbst verbrannt zu riechen. Zu spüren, wie sich Ihre Haut strafft und reißt. Es tut nicht mehr so ​​weh, die schmerzhafte Zeit ist bereits vorbei.

Unabhängig davon fehlt Ihren Waffen ein realistischer Zweck. Sie sind cool, aber nicht realistisch.

Ich stimme den meisten Aussagen von Mormacil zu, bin aber in einigen Punkten anderer Meinung.

Mit genügend Leistung (Volt*Amps) könnte es jemanden sofort töten, also wäre es menschlich. Die Auswirkungen wären, wenn nicht sogar noch grausiger als eine Flamme, da Sie mit genügend Kraft ihre Innereien verdampfen könnten, wodurch sie wie eine Kartoffel in der Mikrowelle aufplatzen würden.

Damit eine Tesla-Waffe nützlich ist, müsste ein starkes Magnetfeld vorhanden sein, um die Elektronen daran zu hindern, sich in eine bestimmte Richtung zu bewegen. Andernfalls würde der von der Waffe erzeugte Lichtbogen das nächste Massepotential suchen – gelesen als Schmutz, Wasser, Wände. Aber mit einem helikalen Magnetfeld, das von der Waffe zum Ziel ausstrahlt, würden die Elektronen im Lichtbogen durch eine Lorentz-Kraft eingeschlossen.

Dies würde auch Mittel zur Verteidigung gegen die Waffe bieten, angetriebenes Eisen würde dazu führen, dass das Magnetfeld auf wilde Weise verzerrt wird, was das Zielen unzuverlässig macht.

Leitfähige Flüssigkeiten wie Salzwasser, die in die Luft gesprüht werden, ziehen den Lichtbogen an und verbrauchen einen Teil seiner Energie, indem sie in Dampf umgewandelt werden, wodurch der Lichtbogen weniger gefährlich wird.

Jedes leitfähige und geerdete Metall würde wie ein Blitzableiter wirken und den Lichtbogen zu sich ziehen. Ein geerdeter Schild oder eine geerdete Rüstung würde den Träger also schützen, bis das Metall zu heiß wurde, als der Lichtbogen ein Loch durchschmolz. Aber dick genug und ausreichend geerdetes Metall könnte unbegrenzt halten.

Und schließlich, wie in früheren Antworten erwähnt, hätte die in Laptops und Mobiltelefonen verwendete Batterietechnologie nicht die Leistungsdichte, die für eine gefährliche Waffe erforderlich ist. Aber eine Brennstoffzelle und chemische Einwegbatterien, die für Raketen verwendet werden, erzeugen eine enorme Energie für die Dauer der Flugzeit der Waffe – 20 Minuten bis 2 Stunden. Diese Arten von Batterien werden als Primärzellen bezeichnet.

Es ist nicht unvernünftig zu glauben, dass jede dieser Energiequellen verwendet werden könnte. Brennstoffzellen müssten betankt werden. Und chemische Batterien halten nur für eine bestimmte Zeit nach der Aktivierung. Aktivierung bedeutet in diesem Fall das Mischen der Chemikalien. Beide Aspekte bieten interessante Einschränkungen für das Spielen.

Dies sollte wahrscheinlich ein Kommentar anstelle einer Antwort sein, aber wenn Sie sich an die Logik "Flammenwerfer sind Flächenverweigerungswaffen" halten, können wir davon ausgehen, dass Sie eine batteriebetriebene Flächenverweigerungswaffe anstelle eines buchstäblichen elektrischen Flammenwerfers wünschen, und das ist machbar. Und solche Waffen sind im Einsatz oder testen IIRC sogar.

Meister

Ein Mikrowellenfrequenzlaser. Wenn es auf etwas mit viel Wasser trifft, zum Beispiel auf den menschlichen Körper, erwärmt es das Wasser. Dies führt dazu, dass die Nerven in der Haut denken, dass Sie brennen. Dies ist also tatsächlich überraschend nah an einem elektrischen Flammenwerfer, da es ziemlich effektiv einen mit guter Energieeffizienz und geringem Kollateralschaden simuliert.

Dennoch erlaubt die gute Energieeffizienz immer noch nicht wirklich "handgehaltene" Waffen und es ist ziemlich einfach, sich davor zu schützen, da die Mikrowellen viele billige und leicht erhältliche Dinge nicht durchdringen.

IIRC wurde getestet, aber ich erinnere mich, die tatsächlichen Ergebnisse gesehen zu haben.

IR-Laser

Diese werden von blinden Menschen verwendet. Fügen Sie einen kleinen rotierenden Spiegel, eine Kamera, einen Prozessor und ein Programm hinzu, das den Laser auf sich bewegende Ziele im Sichtfeld richtet, und Sie haben eine Waffe zur Flächenverweigerung. Ich denke, moderne Software erkennt sogar die Augen ziemlich zuverlässig.

Ich habe diese Idee schon eine Weile gespielt und denke, dass es eine machbare Kurzstreckenwaffe sein könnte. Geblendet zu sein ist sehr ablenkend und der Energiebedarf ist ziemlich gering. Es kann also sinnvoll sein, einen zu verwenden, wenn man angreift oder einen Angriff erhält.

Auch hier bedeutet die geringe Leistung, dass es ziemlich einfach ist, Ihre Augen zu schützen, wenn Sie dies erwarten und die Zeit und Ressourcen zur Vorbereitung haben. Und du würdest es nicht in der Hand tragen, deine Hand würde eine Waffe tragen, dieses Spielzeug würde dir um die Schulter geschnallt werden.

Blendende Laser werden von Streitkräften verwendet, aber in weitaus größerer Reichweite und nicht automatisierter Version, nicht in der schicken Smart-Short-Range-Version hier.

Elektrische Waffen funktionieren im Grunde nicht so, wie Sie es beschreiben (wie ein Flammenwerfer). Strom benötigt einen leitfähigen Weg zu seinem Ziel. (Sogar statische Elektrizität, wie Blitze, die ihren eigenen Weg zum "nächsten" entgegengesetzt geladenen Punkt schaffen.) Eine Waffe, die nur eine hohe, blitzähnliche Ladung erzeugt, wird Sie höchstwahrscheinlich treffen :-)

Du hast also zwei Möglichkeiten. Entweder Sie verwenden einen Taser-ähnlichen Mechanismus, der einen dünnen Draht auf das Ziel schießt, oder Sie machen daraus eine Kontaktwaffe wie einen Viehstoß oder einen Elektroschocker.

Kombiniere deine elektrische Ladungswaffe mit einem Partikelstrahl.

Das Problem mit einem Stromblitz ist, dass er den schnellsten Weg über den Boden in der Nähe sucht. Das könnte Ihr Ziel sein, oder ein Baum, oder Sie. Wie stellen Sie sicher, dass Ihr Ziel der schnellste Weg zum Boden für die elektrische Ladung ist, die vermutlich aus Ihrem Rucksack mit Batterien stammt?

Schießen Sie zuerst einen Protonenstrahl auf Ihr Ziel. Protonen können kalibriert werden, um ihre Energie in einem bestimmten Abstand von der Entladung abfallen zu lassen. Dies macht sie auch für die Strahlentherapie nützlich.

http://www.proton-therapy-today.com/what-is-proton-therapy/why-is-proton-therapy-a-preferable-option-and-what-is-the-bragg-peak/

Im Gegenteil, das Proton ist ein schweres und geladenes Teilchen, das bei der Wechselwirkung mit menschlichem Gewebe allmählich an Geschwindigkeit verliert. Es ist leicht zu steuern und gibt seine maximale Dosis in einer genauen Tiefe ab, die durch die Energiemenge bestimmt wird, die ihm vom Zyklotron (über Beschleunigung) zugeführt wurde, und kann bis zu 32 cm reichen. Das Proton tritt sehr schnell in den Körper des Patienten ein und hinterlässt auf seinem Weg nur eine geringe Dosis. Die absorbierte Dosis steigt sehr allmählich mit größerer Tiefe und geringerer Geschwindigkeit an und steigt plötzlich auf einen Höhepunkt an, wenn das Proton schließlich gestoppt wird. Dies ist als Bragg-Peak bekannt. Das Verhalten des Protons lässt sich genau bestimmen und der Strahl so lenken, dass der Bragg-Peak genau innerhalb der Tumorstelle auftritt. Unmittelbar nach diesem Energiestoß hört das Proton vollständig auf zu strahlen.

Luft ist ein großartiger Isolator. In einem Stromblitz muss die elektrische Ladung die Luft zu Plasma ionisieren, damit sie leitfähig wird. In dieser Waffe ionisiert Ihr Plasmastrahl den Weg und dann nimmt die Ladung ihn gerne an.

Man könnte einwenden, dass man mit einem protonenschießenden Partikelstrahl auf seine Feinde schießen könnte. Dieser Teilchenstrahl muss nur eine hauchdünne Bahn durch die Luft ionisieren. Die Verwendung des Strahls zum Einbringen von Energie in Ihr Ziel, vergleichbar mit einem elektrischen Bolzen, wird lange dauern, und selbst dann kann es dazu führen, dass Ihr Ziel später am Tag krank wird oder einige Jahre später an Krebs erkrankt.

Ein cooler Nebeneffekt dieses Ansatzes - es gibt kostenlose Quellen, die kostenlos sind. Wenn Ihr Ziel vom Boden isoliert ist, Sie es aber mit Ihrem Gerät aufladen, kann die Ladung schließlich von Ihrem aufgeladenen Ziel zu etwas anderem in seiner Nähe überschlagen. Oder Sie könnten als echter Blitz eine Ladung vom Himmel herabziehen. Genau zu diesem Zweck könnte man den Protonenstrahlkanal verwenden, der einen Weg zwischen Himmel und Ziel öffnet. Der Protonenstrahl ist unsichtbar und müsste groß sein, um den Pfad aufgeladen zu halten (oder viele arbeiten zusammen), aber echte, natürlich vorkommende Blitze sind ziemlich großartig.

Allerdings könnten Sie sich auch mit einem tragbaren Blitzableiter dagegen wehren - vielleicht mit einem Kupfernagel an Ihrem Helm und einem Schleppkabel zur Erde.