Wissenschaftlich plausible schmerzverursachende Fernkampfwaffe?

Einer meiner Charaktere sollte also ein Mr.Godcomplex-Typ sein, komplett mit der „Erspare das Kind, verwöhne die Stange“ -Mentalität gegenüber seinen Untergebenen und einer Vorliebe dafür, an Menschen, die er hasst, ein Exempel zu statuieren, indem er „XTREME PAIN“ zufügt. auf sie.

Er mag es nicht, blutig zu sein, da ihm das den Appetit nimmt, und die Zuschauer werden schnell desensibilisiert, außer Mr.Godcomplex, der sich auf die Toilette entschuldigen muss, um das heutige Frühstück durch seinen Mund zu entleeren.

Also wollte ich ihm eine wissenschaftlich plausible Langstreckenwaffe einfallen lassen, die:

  • hinterlässt nur minimale körperliche Verletzungen
  • verursacht so viel Schmerz, dass er Menschen zuverlässig handlungsunfähig macht
  • aufrechterhalten werden kann
  • und kann durch normale Rüstung gehen, dh: Ganzkörper-Bereitschaftspolizeiausrüstung, da Trägerwesten sowieso nur einen Teil Ihres Körpers bedecken, also hätte ich in diesem Fall für den Kopf gehen sollen.

Aber ist eine solche Waffe möglich? Wenn ja, was wäre es?

Hinweis: Mr.Godcomplex sollte diese Waffe auf Nicht-Untergebene anwenden, also bitte keine Schockhalsbänder!

Lesen Sie zweimal einen Vorschlag zur Einführung einer Politik in Bezug auf die Folter- und Hinrichtungsmarkierungen . Dann überdenke bitte deine Frage. (Haftungsausschluss: Ich habe Ihre Frage nicht abgelehnt.)
@JBH Ich habe das getan, bevor ich die Frage gepostet habe.
eine weitere bereits vorhandene Option: en.wikipedia.org/wiki/Long_Range_Acoustic_Device
Cool. Nun, wenn Sie ... was meinen Sie mit "normaler Rüstung"? Die kugelsichere Weste eines Polizisten? Eine militärische Flakjacke? Ein Bombenentsorgungs-Outfit? ein Wintermantel? Das könnte mehr Definition gebrauchen (zumal ein Taser alle Ihre Erwartungen erfüllt, außer diesem).
Wenn er bereit ist, sich auf, äh, "obligatorisches Garderobenzubehör" zu verlassen (Sie sagten Untergebene , nicht Zuschauer), steht ihm eine beliebige Anzahl von fiktional plausiblen Mitteln zur Verfügung ...
Die eigentliche Frage, da diese seit 2005 existieren, ist, wie ich einen Helm wie den von Magneto herstelle, damit ich ein paar Sachen austoben kann.

Antworten (4)

Menschliche Nervenenden und die meisten somatosensorischen Strukturen sind anfällig für verschiedene Arten von Spoofing. Ich denke, die beiden häufigsten sind das chemische Spoofing der Vanillinoid- und Melastatin-Rezeptoren, die Hitze und Kälte signalisieren, aber durch mehrere Substanzen wie Capsaicin (dh Chilischoten) und Menthol ausgelöst werden können.

Nun kommt eine chemische Aktivierung nicht in Frage, da sie ausgesprochen kurzreichweitig ist.

Elektromagnetische Aktivierung ist absolut möglich und tatsächlich kommerziell erhältlich (zumindest für das Militär) – es ist das Raytheon Active Denial System. Es verwendet nicht durchdringende (na ja, fast) Mikrowellen, die Oberflächen-TRP-Rezeptoren aktivieren und das periphere Nervensystem dazu bringen, zu glauben, dass der Besitzer lebendig brennt. Die Illusion kann ziemlich überzeugend sein, aber das System kann die Sicht beeinträchtigen und wird leicht durch jede leitende Oberfläche, wie gewöhnliche Aluminiumfolie, gestört und ist daher gegen Panzerung nutzlos.

Die gleiche Art von Spoofing kann jedoch mechanisch erreicht werden, und es gibt mehrere Rezeptoren (zwei einfache werden als TRAAK und TRP/TREK1 bezeichnet), die leicht durch das entsprechende mikroskopische Schütteln ausgelöst werden könnten. Um dies zu erreichen, benötigt Ihr Bösewicht eine sehr feine Kontrolle der (künstlichen) Schwerkraft – er muss einen präzisen Zug hochfrequenter, sorgfältig gemessener Schwerkraftwellen mit mikroskopischer Amplitude gegen das Ziel senden.

Da die Schwerkraft nicht abgeschirmt werden kann, würde eine Rüstung nichts nützen. Nur ein genau abgestimmtes und ausgerichtetes Gegenfeld wäre in der Lage, den einfallenden Strahl destruktiv zu interferieren, und selbst das erfordert zu viel Präzision und ist zu leicht zu negieren, um durchführbar zu sein.

Das Problem hierbei ist jedoch, dass derselbe Effekt das Potenzial hat, erhebliche und dauerhafte Schäden zu verursachen, sollte die Amplitude erhöht werden (Gehirngewebe ist besonders empfindlich gegenüber einer diffusen axonalen Schädigung).

Aber bei ausreichender Präzision und Leistung - und natürlich einer plausiblen Möglichkeit, einen "Gravitationslaser" herzustellen - existiert die Methode.

(Die gleiche mechanische Stimulation kann durch die Verwendung von akustischen Wellen auf kürzere Entfernungen verabreicht werden, aber eine dichte Panzerung würde sie fast vollständig zunichte machen).

Ein anderer durchaus möglicher Weg, der jedoch Vorbereitung und ein geeignetes Opfer erfordert, wäre die direkte Stimulation der Schmerzzentren in der dorsalen hinteren Insula oder direkt und grober beispielsweise des Trigeminusnervs. Dazu wäre ein chirurgisch im Schädel, beispielsweise in der Kieferhöhle, implantierter Empfänger erforderlich.

Ich litt früher unter Cluster-Kopfschmerzen, also bringt Sie Ihr Vorschlag des Trigeminusnervs als Schmerzquelle eindeutig in die Kategorie „böses Genie, aber nicht auf nette Weise“. Ein großes Lob an Sie für Ihre Einsicht und ich hoffe aufrichtig, dass Sie mit Ihrem Empfänger nie in meine Nähe kommen!
@Spratty, es ist der Sender, den Sie fürchten müssen :-) . Ich selbst litt viele Jahre unter intermittierenden Trigeminusschmerzen aufgrund einer schlimmen (und sehr schlecht geheilten) Sinusitis.

Es gibt Elektroden in der Uniform Ihrer Untergebenen

Sie sagten, sie seien Untergebene, sie sind bei Ihnen angestellt, und Sie können sie kleiden, wie es Ihnen gefällt. Ich schlage einige vorhandene Technologien vor.

NSFW:

Dieses Schockhalsband hat eine anständige Reichweite und ist für den Einsatz bei Menschen in einer BDSM-Rolle gedacht. Dieses Verriegelungsdesign ermöglicht ein Vorhängeschloss, um es zu sichern, sodass es nicht ohne den Schlüssel entfernt werden kann. Geben Sie hier die Bildbeschreibung einSie können einer von 64 Frequenzen zugewiesen werden, sodass jedes Halsband adressierbar ist. Die Stärke des Schmerzes ist ebenfalls kontrollierbar; Sie können bis zu ziemlich starken Schocks gehen, die erwachsene Männer mehrere Minuten lang von einem einzigen Schock zittern und weinen lassen. Diese können Menschen PTSD geben, sie sind so mächtig. Passt auch um den Oberschenkel oder Knöchel, wenn Sie etwas Diskreteres wünschen.

Die Unterwäsche Ihrer Untergebenen bestätigt also ihr Verständnis Ihrer Autorität? Wie hinterhältig von dir!
Die Schwäche des externen Ansatzes besteht darin, dass Sie die Anschlüsse einfach kurzschließen können (eine Münze ist mehr als genug). Wenn Sie eine Bleistiftmine aus Graphit gegen die Anschlüsse legen, erwärmt sich der Bleistift, sobald der Schock verabreicht wird (nicht viel). Mit etwas Glück und großartigen schauspielerischen Fähigkeiten können Sie erkennen, dass Sie geschockt waren, und den Schmerz schnell genug vortäuschen, um glaubwürdig zu sein. Besonders wenn Sie nicht in der Nähe der Quelle sind, könnten Sie damit durchkommen.

Schallwaffe

Das Ding, das wie eine Trommel aussieht, heißt LRAD. Es ist eine Waffe, die einen fokussierten Schallstrahl abfeuert. Laut Live Science :

Seine schrillen Warntöne sind in mindestens 500 Metern Entfernung zu hören und können je nach LRAD-Modell einen maximalen Ton von 145 bis 151 Dezibel – das entspricht einem Schuss – innerhalb einer Reichweite von 3 Fuß (1 Meter) erzeugen , nach American Technology. Aber es gibt einen Lautstärkeregler, so dass seine Ausgabe weniger als das Maximum sein kann, bemerkte Putnam.

Auf der Dezibelskala bedeutet eine Erhöhung um 10 (z. B. von 70 auf 80), dass ein Ton 10-mal intensiver ist. Normaler Verkehrslärm kann 85 Dezibel erreichen.

Zum Vergleich: Ein Düsentriebwerk sendet einen ohrenbetäubenden Schall von 140 bis 180 Dezibel aus. Menschliche Gespräche bewegen sich bei etwa 60 Dezibel. Laut den National Institutes of Health (NIH) und anderen Quellen kann ein dauerhafter Hörverlust aus Geräuschen mit etwa 110 bis 120 Dezibel in kurzen Stößen oder sogar nur 75 Dezibel resultieren, wenn die Exposition über einen längeren Zeitraum anhält.

Alles über 120 Dezibel kann für einige Personen merklich schmerzhaft sein, und 150 Dezibel würden jedem in den Ohren wehtun. Solche Geräusche schädigen kleine Haarzellen im Innenohr, die Schallenergie in elektrische Signale umwandeln, die zum Gehirn wandern. „Einmal beschädigt, können unsere Haarzellen nicht nachwachsen“, erklärt das NIH.

Aber Putnam sagte, unter normalen Umständen sei das LRAD nicht schädlich. „Es kann Sie auf keinen Fall verletzen, es sei denn, Sie haben die Fähigkeit, einige Minuten lang dicht davor zu stehen“, sagte Putnam in einem Telefoninterview.

Im Bereich von 120 dB verursacht dies Schmerzen, ohne zu viele Verletzungen zu verursachen. Sie können sich mit Hardware wie dieser schützen:

3M muss man mögen.

Es gibt einen Weg, das zu umgehen. Wechseln Sie zu einer Frequenz, die Menschen nicht hören können, und stellen Sie sie dann auf über 230 dB ein. Dies ist vergleichbar mit dem Schwimmen in der Nähe eines Pottwals, was von einigen Tauchern als atemberaubende Erfahrung beschrieben wurde (Wortspiel beabsichtigt):

Wie im folgenden Video erklärt, sind Taucher sogar dafür bekannt, die Nebenwirkungen dieser starken Klicks zu melden. Dazu gehören partielle Lähmungen sowie allgemeine Körpererwärmung.

Einige Biologen glauben, dass Pottwale ihre Beute allein mit Geräuschen betäuben, und wir sprechen von 20 m langen Riesenkalmaren. Das zu replizieren ist sicherlich schmerzhaft.

In der realen Welt wurde als Massenkontrollmaßnahme ein Wärmestrahl entwickelt, der durch Erhitzen der Haut Schmerzen verursacht. Laut dem Wikipedia-Artikel hat es eine Reichweite von 700 Metern, kann dicke Kleidung durchdringen und verursacht wahrscheinlich keine schweren oder dauerhaften Schäden.

Es ist eigentlich ein Mikrowellengerät, aber ich denke, "Wärmestrahl" ist eine so gute Beschreibung wie jede andere. Mikrowellen werden auf Frequenzen abgestimmt, die Wassermoleküle unter der Oberfläche der menschlichen Haut anregen/erhitzen und ein brennendes Gefühl durch die Kleidung erzeugen. Die Idee wurde zur feindlichen Massenkontrolle vorgeschlagen und ist mehr oder weniger voll einsetzbar, wenn es nicht rechtliche/menschenrechtliche Einwände gäbe.