Warum werden Filme immer noch in 35 mm gedreht? [Duplikat]

Gerade habe ich Manchester By The Sea gesehen .

Der Film besteht aus gestochen scharfen Bildern, weil er mit Arri Alexa gedreht wurde . Manchester By The Sea wurde von Amazon Studios veröffentlicht, nicht von einer GROSSEN Produktionsfirma wie Marvel Studios .

Aber der von Marvel Studios veröffentlichte Doctor Strange aus demselben Jahr hat keine gestochen scharfen Bilder, weil er in 35 mm gedreht wurde

Warum werden Filme immer noch in 35 mm gedreht?

Ich werde mich für die Wahl des Regisseurs entscheiden. Ich bin mir ziemlich sicher, dass James Gunn, der einen Marvel-Film gemacht hat, lieber digital dreht

Antworten (1)

Es scheint eine persönliche Entscheidung des Regisseurs zu sein

Zum Beispiel verwendete James Gunn die Digitalkamera 8k Weapon von RED , als er Marvels Guardians of the Galaxy Volume 2 filmte

James wurde in diesem Interview tatsächlich das Gegenteil dieser Frage gestellt

„Ich bekomme auch viele Leute gefragt, warum wir uns entschieden haben, nicht auf Film zu drehen, und es wird angenommen, dass wir dies wegen der Kosten nicht tun“, schrieb Gunn, bevor er erklärte, dass die Einsparungen bei Filmen mit so großen Budgets vernachlässigbar sind im großen Schema der Dinge. " Für mich ist es eine ästhetische und kreative Wahl. "

Gunn wies weiter darauf hin, dass viele Filmemacher digitale Formate nur verwenden, um am Ende zu versuchen, das Aussehen des Films zu reproduzieren, was zwar seinen Platz hat – „einige der großartigsten Filme des Jahres 2015 waren in diesem Format“, schrieb er – kann manchmal das Ergebnis von Filmemachern, die versuchen, die Nostalgie ihrer Jugend wiederzuerlangen. „Ich bin daran interessiert, einer der vielen zu sein, die helfen, eine neue Art von Magie zu erschaffen, die das Kinoerlebnis in die Zukunft führen wird“, schrieb Gunn. "Woran werden die Kinder von heute gerne mit Nostalgie denken?"

Einige Filmemacher scheinen eine fast snobistische Einstellung zu haben, wenn sie auf Film im Vergleich zu digital drehen.

Quentin Tarantino zum Beispiel aus demselben Artikel:

Filmemacher wie Quentin Tarantino sagen oft, dass Film das einzig „wahre“ Aufnahmemedium ist. (Tarantino bezeichnet die digitale Projektion sogar als „HBO in der Öffentlichkeit“.)

Tarantinos aktuelles Interview, in dem er das sagt, finden Sie hier

Christopher Nolan schlägt auch vor, dass es eine persönliche Entscheidung ist.

Andere, wie Christopher Nolan, legen Wert darauf, es als eine Frage der persönlichen Präferenz zu betrachten, und das Filmen auf Film verleiht ihren Filmen sicherlich einzigartige visuelle Eigenschaften und Wärme.

Es gibt auch Unterschiede in der Art und Weise, wie die Filme digital gedreht werden können.

Sogar die Einschränkung, in relativ kurzen Einstellungen drehen zu müssen – Gunn erwähnt, dass er die Kamera bei Filmaufnahmen nur 11 Minuten am Stück laufen lassen kann, während er bei digitalen Aufnahmen bis zu einer Stunde weiterlaufen kann – verändert die Art und Weise, wie ein Film kann gemacht werden.

Auch Dr. Strange wurde sowohl auf 35mm als auch auf einer Arri 65 gedreht

„Wir machen während des gesamten Films einige ziemlich verrückte Dinge mit Farbe, und ich denke, es wird Marvels dunkelster Film. Wir haben einen Teil davon auf 35 mm in Kathmandu gedreht und den Rest auf Arri 65, also haben wir einen sehr spezifischen, satten Look .“

Scott Derrickson

Die Mischung der Medien ist offensichtlich etwas, was der Regisseur für notwendig hielt, um dem Film den einzigartigen, satten und dunklen Look zu verleihen.

Einige Regisseure bleiben vielleicht einfach bei „ Was sie wissen “, während andere die Grenzen des Möglichen verschieben wollen.

Manche bevorzugen einfach die Art und Weise, wie sich Film anfühlt.

Einige entscheiden sich aufgrund von Budgetbeschränkungen für digitale Aufnahmen.

... "Zusätzliche Auflösung, die sie mit Digital erreichen können"? Was? Digitale Auflösung ist SCHLECHTER als Film. Deshalb verwenden sie immer noch Film.
Entschuldigung, ich hatte den Eindruck, dass die RED 8K eine höhere Auflösung als Film hatte. Vielleicht habe ich es falsch verstanden und es hat einfach eine höhere Auflösung als bestehende Digitalkameras.
Sie sollten sich meine Antwort auf den Betrüger ansehen, falls Sie dies noch nicht getan haben. Film hat bei richtiger Anwendung eine praktisch unendliche Auflösung. Digital ist immer noch eine Ansammlung von Quadraten/Rechtecken.
Und was ist falsch daran, dass Filmemacher eine Wahl haben?
Ich habe deshalb VTC gemacht und aufgehört, dieses zu bearbeiten. Wie ich schon sagte, wurde ich jedoch zu der Annahme verleitet, dass das neue RED eine höhere Auflösung hatte und ein Grund war, warum Gunn es gewählt hat
@theguest, wer sagte, es sei etwas falsch daran, dass sie die Wahl hätten?
@Catija Ich habe den beleidigenden Text entfernt
@Catija: Die effektive nützliche Auflösung von Film und Digital kann stark von der verfügbaren Lichtmenge abhängen. Bei Aufnahmen bei ausreichendem Licht kann die auf langsameren Filmmaterialien verfügbare Auflösung hervorragend sein. Dieser Vorteil verflüchtigt sich jedoch bei Aufnahmen bei ungünstigeren Lichtverhältnissen.