Was ist die maximale Größe einer fliegenden Kreatur?

Riesige geflügelte Bestien wie der Roc und der westliche Drache spielen in der Mythologie eine wichtige Rolle. Gibt es eine maximale Größe für ein biologisch geflügeltes fliegendes Wesen? Wie würde eine Atmosphäre, die sich von der der Erde unterscheidet, eine solche Grenze ändern?

Wenn ich mich nicht irre, war die größte fliegende Kreatur, die auf der Erde lebte, der Quetzalcoatlus Ptersaurous – en.wikipedia.org/wiki/Quetzalcoatlus
Dazu braucht man Faktoren, es gibt so viele mögliche Antworten. Aber für den Anfang können Sie sich diese Frage zu Drachen ansehen . Ein Teil davon beinhaltet, ob sie fliegen können. In meiner Antwort habe ich versucht, auf die Mechanismen einzugehen, aber auch hier gibt es viele Faktoren. Können Sie einige nennen? (Körperform, Flügelform, ob Flügel den gesamten Auftrieb liefern oder nicht usw.)
Nun, Carl Sagan hat über Ballonkreaturen spekuliert , die auch auf der Erde physikalisch möglich sind, und sie können massiv sein, obwohl sie ziemlich anfällig für Raubtiere wären. Ich nehme an, Sie interessieren sich jedoch nur für die Typen, die schwerer als Luft sind.
Erhöhen Sie den atmosphärischen Druck, um die Dichte der Atmosphäre zu erhöhen, und die Atmosphäre hat dichtere Bestandteile und fast jede Größe von Tieren kann fliegen. Die Grenze ist nur der Druck, die DNA zu zerkleinern.
@CoolCurry Nun, der Quetzalcoatlus hatte einen lächerlich großen Kopf und einen langen Hals, aber einen relativ kurzen und kleinen Körper. Während sie am Boden so groß wie eine Giraffe waren, wogen sie nur etwa 200-250 kg. Westliche Drachen, die mit ihrem eidechsenartigen Aussehen dargestellt werden, wiegen wahrscheinlich ein paar Tonnen.

Antworten (3)

Dies hängt von vielen Faktoren ab. Eine wissenschaftliche Herangehensweise an dieses Problem nennt sich Allometrie. Wenn wir einige Bedingungen ändern, ändern sich physikalische Parameter mehr oder weniger mit einer bestimmten Stärke der Änderung. Beispielsweise wird nach dem Kleiberschen Gesetz die Menge an Futter, die ein Tier benötigt, skaliert M 3 / 4 mit seiner Masse M . Das bedeutet, wenn ein Mensch mit einer Masse von 100 kg 1 kg Nahrung pro Tag benötigt, benötigt eine Maus mit einer Masse von 100 g 1 kg Nahrung ( 0,1 / 100 ) 3 / 4 × 1 k g = 5.6 g . Das passt ganz gut.

Ähnliche Gesetzmäßigkeiten lassen sich für den Flug ableiten, wodurch wir abschätzen können, wie schwierig es wäre, in einer sehr dünnen Atmosphäre, wie sie der Mars hat, oder einer sehr dichten Atmosphäre der Venus zu fliegen.

Kraft, um den Flug aufrechtzuerhalten

Laut dem Buch Modeling the Flying Bird von Pennycuick induziert der Flug des Vogels eine Geschwindigkeitsänderung in der Luft. Diese Geschwindigkeit wird ungefähr berechnet als

v = 2 M g π B 2 ρ

Hier M ist Vogelmasse, g = 9.81 m s 2 ist die Gravitationsbeschleunigung der Erde, B ist die Spannweite, ρ ist die Luftdichte und π ist die mathematische Konstante Pi. Dies ist nicht die Geschwindigkeit des Vogels, sondern die durch den Flug induzierte Geschwindigkeitsänderung der Luft! Es ist nur wichtig, die Leistung zu berechnen P benötigt, um den Flug aufrechtzuerhalten

P = M g v

Diese drei Gesetze sollten ausreichen, um Ihre Frage in fast jeder Umgebung zu beantworten. Sie können berechnen, wie viel Kraft Sie für den Flug benötigen und wie viel Kraft ungefähr aus dem Futter für ein Tier einer bestimmten Größe verfügbar ist.

Lassen Sie uns versuchen, die Dinge für Quetzalcoatlus zu berechnen , das größte Tier, das jemals geflogen ist. (Spannweite 10 m und Masse 200 kg). Nach der Formel für Geschwindigkeiten ist v = 12,7 km/h. Die dafür erforderliche Leistung beträgt ungefähr 7 kW, was 10 Pferdestärken entspricht. Angesichts der Tatsache, dass das Tier ungefähr die Größe eines Pferdes hat, erscheint es vernünftig, und wir sehen, dass der Flug wahrscheinlich eine ziemlich anspruchsvolle Aufgabe war.

Probieren wir Kampfadler (4,6 kg, Spannweite 2 m). Wir bekommen v = 10 km/Stunde und die benötigte Leistung wäre 120 W. Ich habe diese Informationen über Adler nicht, aber sie erscheinen mir vernünftig. Wir können sehen, dass Flugzeuge mit ziemlich kleiner Spannweite fliegen können, aber nur, weil sie eine extrem große Leistungsabgabe ihrer Triebwerke nutzen können. Tiere haben diesen Vorteil nicht und brauchen eine größere Flügelspannweite. (Dies kann zu einem Problem werden, wenn ein 20-Tonnen-Tier 100 m Flügelspannweite benötigt, um in vernünftige Leistungsanforderungen zu kommen - seine Flügel bestehen immer noch aus Fleisch und Knochen und es könnte das Tiergewicht wahrscheinlich nicht tragen.)

Dichte Atmosphären

Wir können auch sehen, dass der Flug auf die Venus (mit einer atembaren Atmosphäre) eine 20-mal geringere Energie erfordern würde und viel größere Tiere dorthin fliegen könnten. Vielleicht sogar noch mehr, denn für sehr dichte Atmosphären beginnt das archimedische Gesetz, die Tiermasse zu reduzieren, was den Flug noch einfacher macht. In sehr dichten Atmosphären wäre das Fliegen dem Schwimmen sehr ähnlich und Vögel könnten Fischen ähnlich sein.

@Irigi Ich habe versucht, Ihre Formeln zu verwenden, um zu meinen eigenen Berechnungen zu gelangen, aber ich komme nicht zu den gleichen Zahlen wie Sie. Ich habe alles in eine Tabelle gesteckt, um es für mich zu berechnen, aber die Zahlen, die es ausspuckt, sind ganz anders. Vielleicht sind unsere Einheiten anders? Zum Beispiel habe ich im Fall eines Kampfadlers Folgendes: • Gravitationskonstante: 9,81 ms^-2 • Luftdichte: 1,292 kg/m^3 • Masse: 4,6 kg • Spannweite: 2 m • Torte: 3,14159 Ich komme an bei einer induzierten Geschwindigkeitsänderung von 2,36 (ich nehme an, das ist km / h?) Und einer erforderlichen Leistung von 106,39 W. Wie Sie sehen können, unterscheidet sich dies von Ihren Berechnungen.
Eine interessante Randnotiz zu Ihrem letzten Satz: Es gibt eine Insektenfamilie namens Mymaridae, die aus so winzigen fliegenden Insekten besteht, Luftmoleküle sind im Vergleich so groß, dass einige von ihnen nicht einmal mehr traditionelle Flügel haben, sondern eher gliedmaßenartige Fortsätze bedeckt sind in Borsten, mit denen sie durch die Luft schwimmen können. Suchen Sie nach Mymar oder Arescon.
Auf welche Art von "Fliegen" beziehst du dich, aufsteigen wie ein wandernder Albatros , schweben wie ein Kolibri oder gleiten wie ein fliegendes Eichhörnchen ?

Ich erinnere mich, dass vor langer, langer Zeit jemand herausgefunden hatte, dass eine Länge von etwa 5 Metern die Obergrenze war (größer als das und entweder konnte es nicht fliegen oder seine Flügel würden unter seinem eigenen Gewicht brechen).

Ich habe jedoch diesen Artikel über Drachenphysik ausgegraben . Es gibt auch diesen Artikel

Oh, und nur damit wir das alles zusammen überspringen können, ein Wasserstoffballon ist nicht besonders schwimmfähig (sehen Sie nach, wie viel Helium es braucht, um einen Menschen zu heben). Dieser Beitrag in den XKCD-Foren spricht darüber, wenn Sie interessiert sind.

Ich glaube, dass SE-Antworten im Allgemeinen keine Reihe von Links enthalten sollten, es sei denn, Sie fassen auch deren Inhalt zusammen (und zitieren). Auf diese Weise bleiben die Inhalte verfügbar, wenn Links ausfallen. Könnten Sie die zentralen Punkte und Prinzipien in diesen Artikeln, auf die verwiesen wird, bearbeiten?
Der erste Link war interessant. Als Anmerkung zum ersten Link, der Stoffwechsel ähnelt bereits einer Brennstoffzelle. Katalysatoren und Hydrolyse bei nahezu Raumtemperatur können Biomasse in leichte Kohlenwasserstoffe umwandeln, die Strom mit viel höherer Effizienz als der natürliche Stoffwechsel erzeugen würden. Kombiniere das mit elektrisch betätigten künstlichen Muskeln und du hast einen Drachen. Guy hat versucht, einen Verbrennungsmotor in einen Drachen einzubauen, obwohl er eigentlich eine Biobrennstoffzelle hätte verwenden sollen.

Segelfliegen sollte mit viel größeren Größen möglich sein als eine Möglichkeit zu starten, zu landen und am Boden zu leben. Während des Fluges werden die Flügel von der Luft gestützt und benötigen daher keine Knochen und Muskeln, die stark genug sind, um sie gestreckt zu halten, während sie an Ort und Stelle stehen. Wie bei einem Propellerflugzeug kann ein zusätzliches Paar viel kleinerer Flügel bei Bedarf für Vortrieb sorgen. Außerdem benötigt ein Flugzeug beim Start den größten Teil seiner Motorleistung.

Die Kreaturen konnten vom Land in die Reiseflughöhe abheben, bevor sie ausgewachsen waren.

Obwohl riesige Flügel keine Kraft benötigen, um sie hochzuhalten, benötigen sie große Kraft, um sie nach unten zu halten , um das Gewicht des Körpers zu tragen, da sie von der Luft getragen werden. Ohne große Kraft würden die Flügel hochgedrückt, wenn der Körper zu Boden stürzt.
Dies hängt vom Gewicht des Körpers ab.
Dies beantwortet nicht unbedingt die Frage "Gibt es eine Grenze?" oder "wie würde die Grenze aussehen?"
Ich denke immer noch, dass es genug ist.
Das ist einer der Vorteile des Nurflüglers: Die Masse verteilt sich über die Fläche des Flügels und damit (grob gesagt) auch der Auftrieb. Die Flügelstrebe muss nicht stark sein, da sie keine Kräfte mehr zwischen Rumpf (Gewicht) und Tragflächen (Auftrieb) überträgt. Der Rumpf und die Flügel sind eins. So fliegen Drachen mit schwachen Flügeln/Auftriebsflächen. Vielleicht ist ein Weg, diese Größenbeschränkungen zu umgehen, der Mantarochen-Körperplan für riesige hochfliegende Flieger. Der Start wäre allerdings ein Problem.