Teilchenlochsymmetrie eines einzelnen Ortes?

Nehmen wir an, ich habe ein System mit der gleichen Anzahl von Spin-up- und Spin-down-Partikeln

Jetzt betrachte ich einen einzelnen Standort des Systems, ich habe einen Zustand C ich 0 unter Teilchen-Loch-Transformation geht es

C ich 0 C ich 0

kann ich die Transformation in dieser Form schreiben C ich 0 = C ich 0 ? Ich bin etwas verwirrt über diese Transformation

Weil wir normalerweise verwenden C ich = C ich Diese Transformation, wenn wir in einem System gleiche Spin-up- und Spin-down-Partikel haben und ein Loch mit Spin-up erzeugen, bedeutet, ein Partikel mit Spin-down zu erzeugen, da dies einer Nettozunahme des Spin-down entspricht, aber wenn ich in einem System nur eine einzige Stelle betrachte mit Netto-Spin-Up dann unter Partikel-Loch-Transformation, wie kann es der Erzeugung von Spin-Down-Partikeln entsprechen, wenn es keinen Down-Spin-Beitrag an der Stelle gibt?

Antworten (1)

Nein, man kann diese Transformation nicht so schreiben C ich | 0 = C ich | 0 , Weil C ich | 0 Und C ich | 0 sind zwei orthogonale Quantenzustände: Sie können nicht gleich sein. Die Verwandlung C ich | 0 C ich | 0 Sie beginnen mit ist auch falsch, weil der resultierende Zustand ist C ich | 0 = 0 , was die Transformation nicht einheitlich macht. Was Sie normalerweise verwenden C ich = C ich ist immer noch falsch, weil C ich Und C ich sind verschiedene Operatoren und können nicht gleich sein.

Die korrekte Art, alles zu schreiben, besteht darin, mit der Definition eines Partikel-Loch-Transformationsoperators zu beginnen P , so dass seine Wirkung auf den Fermion-Operator ist

(1) P C ich σ P 1 = C ich σ ,

und seine Wirkung auf den Vakuumzustand ist

(2) P | 0 = ich , σ C ich σ | 0 .

Es ist wichtig, dass der Vakuumzustand | 0 muss auch unter umwandeln P . Physikalisch liegt es daran, dass der Vakuumzustand der Zustand ohne Teilchenbesetzung ist, was bedeutet, dass es ein Zustand ist, der vollständig von Löchern besetzt ist. Unter der Teilchen-Loch-Umwandlung wird der Vakuumzustand also zu einem vollständig besetzten Zustand von Teilchen, wie in Gleichung (2) ausgedrückt. Mathematisch folgt Gl. (2) aus Gl. (1) als Ergebnis der Konsistenz. Da der Vakuumzustand als der Zustand definiert ist , der durch alle Vernichtungsoperatoren vernichtet wird, dh C ich σ | 0 = 0 . Jetzt, wenn wir uns bewerben P auf beiden Seiten der Gleichung haben wir P C ich σ | 0 = P 0 = 0 (weil jeder lineare Operator wirkt 0 ist immer noch 0 ). Allerdings liest die linke Seite P C ich σ | 0 = P C ich σ P 1 P | 0 = C ich σ P | 0 , was bedeutet, dass der Staat P | 0 wird durch den Erstellungsoperator vernichtet C ich σ stattdessen also der Staat P | 0 muss ein vollständig besetzter Zustand sein.

Anwenden von Gl. (1) und Gl. (2) auf einen einzelnen Standort (wobei der Standortindex weggelassen wird ich ), wir haben

P C | 0 = ( P C P 1 ) ( P | 0 ) = C C C | 0 = C | 0 .

Das bedeutet also unter der Teilchen-Loch-Transformation den Spin-up-Zustand C | 0 in einen Spin-Down-Zustand überführt wird C | 0 .

Können wir die Anti-Unitarität (oder Einheitlichkeit, falls nicht) der Teilchen-Loch-Transformation in dieser einfachen Umgebung erkennen?