Warum sind 3/4 der US-Bundesregierung von einem Shutdown nicht betroffen?

Ich verstehe nicht, warum der Shutdown nur einen Teil der Regierung betrifft. Woher bekommt der Rest seine Finanzierung und warum ist er nicht an die gleiche Abhängigkeit von der Zustimmung des Kongresses gebunden?

Ich habe diese Frage abgelehnt, weil sie keine Forschung zeigt. Hat die Regierung Aneignungsrechnungen für die noch offenen Teile verabschiedet?
Ich habe es mit ein paar verschiedenen Formulierungen gegoogelt und keine relevanten Ergebnisse gefunden. Daher die Frage. Nein, die Regierung hat keine Aneignungsgesetze verabschiedet, so viel weiß ich, indem ich hier lebe / die Nachrichten lese. Shutdowns betreffen immer nur ~1/4 der Regierung.

Antworten (2)

Nicht alle Abteilungen sind von der Schließung betroffen, da der Kongress bereits Mittel für einige Abteilungen verabschiedet hat . Diese beinhalten:

  • Energieministerium (finanziert von HR5895 )
  • Ministerium für Veteranenangelegenheiten (finanziert von HR5895 )
  • Verteidigungsministerium (finanziert von HR6157 )
  • Arbeitsministerium (finanziert von HR6157 )
  • Ministerium für Gesundheit und menschliche Dienste (finanziert von HR6157 )
  • Bildungsministerium (finanziert von HR6157 )

Nur die Abteilungen ohne Mittel werden geschlossen, darunter:

  • Abteilung des Finanzministeriums
  • Landwirtschaftsministerium
  • Heimatschutzministerium
  • Innenministerium
  • Außenministerium
  • Abteilung für Wohnen und Stadtentwicklung
  • Verkehrsministerium
  • Wirtschaftsministerium
  • Justizministerium

Die größten Abteilungen sind die Abteilungen für Verteidigung und Veteranenangelegenheiten, die beide finanziert werden.

Am 23. August 2018 genehmigte der US-Senat ein Ausgabengesetz in Höhe von 850 Milliarden US-Dollar für das Geschäftsjahr 2019. Es hielt die Regierung bis zum 7. Dezember 2018 auf dem aktuellen Niveau. Das gab dem Kongress Zeit, andere Aspekte des Ausgabengesetzes bis nach Mitte zu erörtern -Terminwahlen.

Am 18. September verabschiedete der Kongress ein kurzfristiges Ausgabengesetz, das die Ministerien für Verteidigung, Arbeit, Bildung und Gesundheit und menschliche Dienste finanzierte.

Eine Regierungsschließung umfasst im Allgemeinen nur nicht wesentliche Bundesprogramme, wenn der Kongress keine Mittel bereitstellt. Im Rahmen des normalen Haushaltsverfahrens bewilligt der Kongress bis zum 30. September Mittel für das folgende Geschäftsjahr. Geschieht dies nicht, erlässt der Kongress einen Beschluss zur fortlaufenden Finanzierung. Wenn sich der Kongress nicht auf einen einigen kann, erzwingt er eine Schließung.

Als Nebenbemerkung sind fortlaufende Beschlüsse laut Verfassung nicht zulässig. Ich recherchiere gerade, wie sie Jahr für Jahr damit durchkommen.

"Nebenbei bemerkt sind fortlaufende Beschlüsse laut Verfassung nicht zulässig." Nicht wahr. Woher hast du diese verrückte Idee?
@ohwilleke Aus der Verfassung: Artikel I der US-Verfassung verlangt, dass der Kongress einen Bundeshaushalt verabschiedet. Fortsetzungsbeschlüsse sind nicht vorgesehen. Trotz der klaren Priorität, die die Verfassung der Aufrechterhaltung der Disziplin bei den Bundesausgaben einräumt, hat der Kongress zuletzt im April 2009 einen Haushalt verabschiedet. Nach Bundesgesetz sind Repräsentantenhaus und Senat verpflichtet, sich bis zum 15. April eines jeden Jahres auf einen gleichzeitigen Haushaltsbeschluss zu einigen.
@ohwilleke Ich habe meine Nachforschungen angestellt und weiß, wie/warum der Kongress damit durchkommt, aber ich werde es nicht veröffentlichen
@Aporter Klingt nach einem interessanten Thema für eine selbst beantwortete Frage, da Sie es recherchiert und gefunden haben.