Sollte die Vorahnung in der Nähe des Hauptereignisses sein?

Diese Frage ist eine Fortsetzung meiner früheren Frage .

Als ich den Dialog mit meinem einzigen Kritiker fortsetzte, schrieb ich zurück, dass ich glaube, dass eine gewisse „Vorahnung“ notwendig sei. Dann fügte ich etwas hinzu wie: „Aber ich nehme das, was ich für Ihren Hauptpunkt halte, nämlich dass Kapitel 2 für dieses Material zu früh war, als andere Angelegenheiten dringender waren.“ Ich glaube jetzt, dass diese Vorahnungsszene in Kapitel 10 oder 11 sein sollte, weil die Hauptszene in Kapitel 12 spielt.

Ist das eine gute Art, die Dinge zu betrachten? Könnte es sein, dass das eigentliche Problem darin bestand, dass die Szene am falschen Ort war, obwohl es notwendig war?

Antworten (4)

Das hängt davon ab, wie unerwartet Ihre Wendung ist.

Der Zweck der Vorahnung besteht darin, unerwartete Ereignisse glaubhaft zu machen. Wenn Sie Ihre Geschichte in der realen Welt spielen und den Protagonisten auf Seite 253 seine Probleme durch Magie lösen lassen, wird der Leser frustriert aufschreien, also lassen Sie Ihren Charakter auf Seite 15 entdecken, dass Magie real ist, lernen Zaubern Sie in Akt 2, und dann wird der Leser mit Ihnen sein, wenn der Protagonist während des Höhepunkts den großen Zauber wirkt.

Wenn Sie nur eine sehr kleine Wendung haben, reicht es aus, den Leser ein paar Seiten vorher an die Idee heranzuführen, dass die Wendung möglich sein könnte; aber wenn Sie eine große Wendung haben, die die Geschichte verändert, müssen Sie diese von Anfang an einrichten.


Wenn Sie eine genauere Anleitung wünschen, verwenden Sie die folgende Grafik, um zu bestimmen, wann Sie mit der Vorahnung beginnen müssen ;-)

Eine Unglaubwürdigkeit von 6 ist „unmöglich“ , während eine Unglaubwürdigkeit von 0 „was Sie erwarten würden“ bedeutet . Die rote Linie bedeutet, je unglaublicher etwas ist, desto früher muss man damit beginnen, es vorherzusagen . 1 Wenn etwas glaubwürdig ist (wie jemand, der den Bus nimmt), ahnst du es überhaupt nicht.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein


Unglaubwürdigkeit ist natürlich nicht absolut, sondern relativ zu der Geschichte, der Welt und den Charakteren, die Sie aufgestellt haben. Und was unglaublich ist, kann sich im Laufe einer Erzählung ändern. Ein Verhalten, das für einen Charakter zu Beginn der Geschichte unglaublich erscheint, kann im Verlauf des Charakterbogens glaubwürdig werden. In diesem Sinne kann man sich Vorahnung auch als Entwicklung und das Ereignis als Höhepunkt vorstellen.

Aber manchmal möchten Sie es vielleicht nicht vorhersagen, weil Sie den Leser (oder Ihre Figur) schockieren möchten. Ein Autounfall zum Beispiel wird normalerweise nicht vorhergesagt, und manchmal möchten Sie, dass sich Ihr Charakter "außer Charakter" verhält und die Anomalie anschließend erklärt.


1 Für die Mathematiker unter Ihnen: Der Prädiktor steht auf der y-, das Kriterium auf der x-Achse. Die Konvention in der Erzähltheorie ist, dass die Erzählzeit auf der horizontalen Achse eines Handlungsdiagramms dargestellt wird, während die Amplitude der Erzählintensität auf der vertikalen Achse liegt.

+1 Cloudchaser, ich würde noch weiter gehen und sagen, dass Vorahnungen NIEMALS in der Nähe des Ereignisses sein sollten. Aber es muss nicht auf Seite 1 oder Seite 50 sein.

Wie ich in meiner Antwort auf Ihre vorherige Vorahnungsfrage sagte, wenn Sie SO VIEL Vorahnungen haben, haben Sie wahrscheinlich zu viel davon.

Eine Vorahnung sollte eine Szene oder ein Ereignis sein , an das sich der Leser wahrscheinlich erinnert, aber es muss in die Erzählung passen, wo es erscheint, damit der Leser nicht bemerkt , dass es sich um eine Vorahnung handelt.

Vielleicht haben wir einen Sprachfehler:

Vorahnungen sind NICHT nur Informationen, die der Leser benötigt.

Vorahnung ist ein Vorgeschmack auf etwas, das kommen wird; Es ist eine Miniversion einer Szene, die später passieren wird, oft nur ähnlich wie das, was später passiert. So wie ein Schatten offenbaren kann, dass eine Person anwesend ist, offenbart er nicht das vollständige Bild der Person und ihrer Natur; es zeigt eine verzerrte, aber später erkennbare Gestalt der Person. Vorahnungen zeigen dem Leser die Form dessen, was kommen wird, nicht genau , was kommen wird.

Ein tatsächliches Zitat IRL, richtig verwendet:

„Im Vergleich dazu, sagte er, und wie die Schüler später im Unterricht lesen würden, wurde ein großes Moskauer Medienunternehmen direkt nach dem Amtsantritt von Wladimir Putin durchsucht, was die Kontrolle der Regierung über die russischen Medien vorwegnahm.“
Washington Post, 18. März 2018

IE eine Mini-Version: Die Razzia in einem Medienunternehmen kündigt Putins Unterwerfung aller Medienunternehmen an; die illegale Razzia kündigt die zukünftigen Illegalitäten von Attentat, Mord, Erpressung und Korruption und Wahlmanipulation an; der einzelne diktatorische Akt kündigt viele diktatorische Akte in der gesamten russischen Gesellschaft an.

Sie "ahnen" nicht, um den Leser zu informieren:

  • dass Magie in einer Welt möglich ist, oder

  • dass eine Maschine existiert, die XYZ ausführt, oder

  • dass Homosexualität in Ihrer Fantasiewelt weithin akzeptiert ist, oder

  • dass "Chicago" und "Los Angeles" heute die Namen von Planeten in verschiedenen Sternensystemen sind, die nach der Zerstörung der Erde im Jahr 11238 gegründet wurden, oder

  • dass Ihre Bauern eine gute Hygiene zur Vorbeugung von Krankheiten praktizieren (wie es einige frühe Kulturen im IRL taten, ob sie die Keimtheorie verstanden haben oder nicht).

Das Zeug ist nur Information, und wie immer sollten Sie das Dumping von Informationen vermeiden. Wenn Ihr eigentliches Problem das Dumping von Informationen ist, gibt es viele Tricks, um das Dumping von Informationen zu vermeiden, und Sie können unsere Website nach Vorschlägen durchsuchen. Knapp,

Einige Informationen sind nicht notwendig, da sie keine Konsequenzen in der Geschichte haben oder keinen großen Einfluss auf die Handlung oder die Emotionen der Charaktere haben. Wenn dieser Mist enthalten ist, ist es die Krankheit des Weltenbauers; im Grunde eine Erfindung zu zeigen, die keinen Zweck hat, aber Sie finden sie cool.

Einige Erklärungen sind nicht notwendig, weil der Leser sie nicht hinterfragen wird; Wenn Ihr Scifi-Bond-Charakter eine nuklearbetriebene Gürtelschnalle mit einem versteckten Laser hat, der einen Meter durch massiven Stahl schneiden kann, ist es dem Leser vielleicht bei all der anderen Technologie in Ihrem Universum egal, wie Sie einen sicheren Kernreaktor in einen einbauen Kubikzentimeter.

Einige Informationen können im Dialog übermittelt werden; einige können gezeigt und nicht erzählt werden. Ich muss Ihnen nicht sagen, dass Amy homosexuell ist, wenn sie morgens neben ihrer Frau aufwacht.

Es ist keine "Vorahnung", den Leser darüber zu informieren, dass Maschine X existiert, selbst wenn Sie dies tun, um einen Deus Ex zu vermeiden, wenn Ihr Held von Maschine X gerettet wird. Das ist immer noch nur eine Information. Je unglaubwürdiger es ist, desto wichtiger ist es, es frühzeitig offenzulegen. wenn es überhaupt nicht unglaubwürdig ist, kann es ungestraft verwendet werden: Ich habe drei Jahre in einem Krankenhaus gearbeitet, und dort gibt es viele Maschinen, deren Zweck ich nicht kenne, aber andere vermuten. Sie bedürfen keiner Erklärung. Es wird Ihrer Geschichte helfen, wenn Sie die authentische Terminologie verwenden, wenn es Zeit für diese Maschine ist, aber sie müsste dem Leser nicht früh offenbart werden, es sei denn, Sie erfinden sie, um sich aus einer unmöglichen Ecke zu erheben, in die Sie sich selbst gemalt haben .

Vorahnungen können nicht häufig sein oder sie hören auf zu arbeiten. Sie sind Gewürz, sie können den Leser nicht überwältigen. Sie müssen erinnert werden, und die Fähigkeit des Lesers, sich an Dinge zu erinnern, ist begrenzt; sie werden Ihr Buch nicht zwanzigmal lesen und sich jede Nuance merken; Die meisten Leser lesen dasselbe Buch nicht zweimal. Es funktioniert in einem Durchgang oder es funktioniert gar nicht, und so werden es auch Redakteure und Verleger und Rezensenten sehen.

Informationen darüber, wie die Welt funktioniert, müssen unbedingt durchgehend bereitgestellt werden, und das Vermeiden von langweiligem Info-Dumping ist eine schwer zu erlernende Fähigkeit. Ich vermute, das ist Ihr eigentliches Problem, eine Verwechslung dieser beiden Begriffe. Die Regeln für sie sind ähnlich, aber sie dienen unterschiedlichen Zwecken. Die Übermittlung von Informationen ist notwendigerweise häufig, die Vorahnung ist notwendigerweise spärlich.

Ich glaube, ich habe dank Ihrer Hilfe und anderer herausgefunden, was ich tue. Wenn ich ein Lehrbuch lese, beginne ich mit dem Glossar, um alle Begriffe zu lernen. Dann wird das Lesen des Lehrbuchs viel einfacher und macht mehr Spaß. Das erste Drittel meiner Arbeiten enthält dieses "Glossar". Das Material ist notwendig, also kein reines „Info-Dumping“, aber die meisten Leser wollen das „vorab nicht. Offenbar bevorzugen sie „Pay as you go“.
@TomAu Um es festzuhalten, "Info-Dumping" spricht nicht von unnötigen Informationen, sondern davon, notwendige Informationen auf eine Weise bereitzustellen, die nicht unterhaltsam ist und den Leser langweilt. Wenn das Material notwendig ist, dann ist das, was Sie tun, reines Info-Dumping. Wie meine Antwort sagt, sind Informationen darüber, wie die Welt funktioniert, notwendig, und "Pay as you go" ist der Weg, dies zu tun, und die Vermeidung langweiliger Informationsvermittlung (auch bekannt als "Info-Dumping") ist eine schwer zu erlernende Fähigkeit.
Ich habe ein Beispiel davon in einem kürzlich erschienenen Artikel bemerkt. In Bezug auf eine Passage mit vier Absätzen in Kapitel 1 habe ich nur einen Absatz dort belassen, einen Absatz in Kapitel 3 verschoben und die verbleibenden zwei in spätere Kapitel. Ist das die richtige Idee?
@TomAu Wenn die Parags in den Fluss der Erzählung passen, in die Sie sie verpflanzt haben, und wenn jeder Parag ohne die anderen für sich genommen sinnvoll ist. Sie müssen sich Ihres „Stitchings“ oder formaler non sequitur (lateinisch für „ist nicht in der Reihenfolge“ bedeutet „folgt nicht logisch“) bewusst sein. Ihr Absatz 1 sollte eine natürliche Sache sein, die nach dem folgenden Absatz passiert, und was auch immer jetzt auf Absatz 1 folgt, sollte sich jetzt auch natürlich anfühlen / klingen. Nervosität entfremdet Leser. Wahrscheinlich würde ich, anstatt nur zu verpflanzen, in eine hierarchische Form umschreiben: Parag 1 = Übersicht, Parags 2-4 = jeweils 1 Detail.
Ich finde Ihren letzten Kommentar "warm". Was ich tat, war, nur Parag 1, den allgemeinen Parag, beizubehalten, die Detailabsätze an eine andere Stelle zu verschieben und sie in allgemeine Parag zu umzuwandeln. Ich denke, es waren die zusätzlichen Detailparags, die die Leute abgeschreckt haben. Danke für Ihre Hilfe.

„Das Rad der Zeit“ ist eine ausgezeichnete Verwendung von Vorahnungen. Das meiste seiner Vorahnung wurde in nur einem Satz hier und einem Satz da gemacht. Es war eine riesige Serie und hatte daher viele Dinge vorwegzunehmen.

Ich denke, dass ein Teil der Vorahnung ein Spiel des Autors war. Er gab dem Leser absichtlich kleine Mengen an Informationen und sah, ob sie das Ergebnis erraten konnten. Zum Beispiel „starb“ eine Figur, aber viele Leser glaubten, dass sie zurückkommen würde, weil vorhergesagt wurde, dass sie eine andere Figur heiraten würde. Und schließlich (es war eine Serie mit 13 Büchern und großen Büchern) wurde sie gerettet.

Ich stimme @Amadeus zu, dass die Vorahnung so früh wie möglich erfolgen sollte.

Ich glaube, dass Vorahnungen bei bestimmten Ereignissen oder Absichten helfen. Auch im Rad der Zeit hatte eine von Rands Geliebten (damals nicht) einen wahren Zukunftstraum (das war ihre Macht), in dem sie zusammen mit zwei anderen jungen Frauen sehr traurig bei seiner Beerdigung stand. Dies deutete den Abend seines Todes an und dass er die drei Frauen haben würde, die ihn liebten. Es deutete jedoch nicht an, dass Rand einen von ihnen zurück lieben würde.

Bitte denken Sie nicht, dass ich das Rad der Zeit zum Lesen empfehle. Es war zu lang und aufgebläht, und Robert Jordon starb drei Bände, bevor er die Reihe fertigstellte. Brandon Sanderson hat sich in seinen ersten beiden Bänden gut geschlagen, aber IMNSHO fühlte sich das letzte Buch wie eine Parodie auf die Serie an.

Ich glaube nicht, dass es allgemein richtig ist, dass Vorahnungen nah am Ereignis sein sollten. Zum Beispiel wird Frodos Unfähigkeit, den Ring in die Cracks of Doom zu werfen, durch seine Unfähigkeit, ihn in den Kamin in Beutelsend zu werfen, gleich zu Beginn des Herrn der Ringe, angedeutet. Oder ein anderes Beispiel: Das Ende von Jim Butchers „Changes“ wird ab Kapitel 4 angedeutet, und zu Beginn von Kapitel 11 hatte ich keine Zweifel mehr. Das Buch hat 49 Kapitel.

Entscheidend für die Diskussion ist jedoch Ihre Aussage

andere Angelegenheiten waren dringender.

Sie können nicht alles auf einmal vorwegnehmen, und die Vorahnung sollte organisch sein und innerhalb dessen sitzen, was Sie im Moment sagen. Es sollte nicht herausragen, es sollte kein großes „Das ist eine Vorahnung“-Spotlight darauf gerichtet sein. Wenn das bedeutet, dass Sie eine Szene an einen anderen Ort verschieben sollten, tun Sie dies.

Denken Sie auch daran, dass Ihre Geschichte nicht linear sein muss. Sie können sogar von einem Ereignis auf eine Weise erzählen, die zu einer Entwicklung einer bestimmten Idee passt, und dann einige Kapitel später auf dasselbe Ereignis zurückkommen (z. B. durch eine Figur, die sich daran erinnert) und weitere Informationen darüber hinzufügen, Diesmal einer anderen Idee folgend, zusätzliche Dinge vorwegnehmend. Zum Beispiel Naomi Noviks Uprooted , Kapitel 6:

Leider war die Bereitschaft, Magie zu lernen, nicht dasselbe wie gut darin zu sein. [..] Nach weiteren drei Tagen, in denen der Drache mich mit Heilzaubern belegte, die sich alle so unbeholfen und falsch anfühlten wie immer, marschierte ich am nächsten Morgen mit dem kleinen, abgenutzten Tagebuch in der Hand in die Bibliothek und legte es weg auf dem Tisch vor ihm, als er finster dreinblickte. "Warum lehrst du mich nicht davon?" Ich forderte.

Und in Kapitel 7 gibt es eine Rückkehr zu demselben Vorfall aus einer anderen Perspektive:

Seit der Leuchtfeuernacht hatte ich niemanden aus Dvernik mehr gesehen. Danka hatte das Feuerherz zurück nach Olshanka geschickt, mit einer Eskorte, die grimmig aus jedem Dorf des Tals versammelt war [..] Sie sahen mich an und sahen jemanden aus einer Geschichte, der vielleicht vorbeireiten und angestarrt werden würde, aber es tat. gehören überhaupt nicht in ihr Leben. [..] Das war der Tag, an dem ich Jagas Buch in die Bibliothek gebracht hatte und verlangte, dass der Drache aufhörte, so zu tun, als hätte ich mehr Gabe für Heilung als für jede andere Art von Zauber, und mich die Art von Magie lernen lassen sollte das ich machen könnte.

Die erste Instanz folgt der logischen Linie der MC-Lernmagie. Die zweite folgt der logischen Linie der Beziehung der MC zu ihrem Herkunftsort. Der unterschiedliche Fokus ermöglicht es, Informationen hinzuzufügen und verschiedene Dinge vorwegzunehmen, anstatt alles auf einmal zu überladen. In gewisser Weise untersucht es zwei Fäden der Geschichte separat, obwohl sie möglicherweise miteinander verflochten sind, anstatt zuzulassen, dass sie zu einem wirren Durcheinander werden, in dem Sie keinem der beiden folgen können.