Aufnahmen mit langer Belichtungszeit, die einen riesigen hellen Fleck zeigen. Was ist mit meinem Sensor passiert?

Kürzlich bemerkte ich das Auftreten eines ziemlich großen Flecks mit erhöhter Helligkeit und seltsamer Farbe auf meinen Fotos mit längerer Belichtung. Ich benutze eine Samsung NX300m (ich weiß, keine gute Kamera für wenig Licht...).

Als Beispiel wurde dies letzte Nacht aufgenommen (15 Sek. Belichtung, ISO 3200). Ich habe Post-Änderungen in der Post vorgenommen – keine Helligkeitsanpassungen, keine LR-Rauschunterdrückung, die „Langzeitbelichtungs-Rauschunterdrückung“ der Kamera war ebenfalls deaktiviert.

richtiger Schuss

Beachten Sie den etwas helleren und violetten Fleck in der unteren linken Ecke. Um zu beweisen, dass dies kein Problem des Objektivs ist, habe ich einfach eine weitere Aufnahme gemacht, diesmal mit aufgesetztem Objektivdeckel und in einem dunklen Raum. 25 Sek. Belichtung, ISO 200, keine Rauschunterdrückung, stark verstärkt in Lightroom.

Lärm erschossen

Kann mir jemand sagen was hier los ist? Habe ich meinen Sensor beschädigt? War der Sensor wirklich, wirklich schlecht für alles, was länger als 10 Sekunden dauerte? Und vor allem, kann ich etwas dagegen tun, außer hoffentlich eine neue Kamera zu kaufen?

Vielen Dank!


Bearbeiten: (Anscheinend darf ich Ihre Antworten nicht direkt kommentieren, da ich neu in der Community bin. Vielen Dank für Ihre Antworten!)

Ich habe das zweite Foto von oben (Objektivdeckel auf, 25 s) neu erstellt, nur diesmal mit aktivierter interner LENR-Funktion, wie vorgeschlagen.

LENR diesmal

Wie aus den Antworten hervorgeht, wurden der große Fleck und die unangenehme grüne Linie, auch bekannt als Fixed-Pattern-Noise, etwas besser. Aber dafür wurde das allgemeine (zufällige) Rauschen viel schlimmer! (LR-Helligkeitsverstärkung ist in beiden Bildern gleich).

Meine eigene Vermutung: Das ursprüngliche Zufallsrauschen und das Rauschen, das der Sensor bei der Dunkelbildaufnahme erzeugt hat, summierten sich irgendwie, da es ja zufällig ist und es nicht ausreicht, zwei Proben zu nehmen, um einen guten Durchschnittswert zu erhalten.

Wäre ich nun beim Aufnehmen fester, dunkler Szenen besser dran, wenn ich meinen eigenen dunklen Rahmen aus Mehrfachbelichtungen erstelle und diesen vom Originalbild subtrahiere?

Antworten (2)

Lassen Sie uns zunächst zwei Arten von Rauschen unterscheiden. Eines ist zeitliches Zufallsrauschen, wie etwa thermisches Rauschen, Photonenschussrauschen oder Elektronenschussrauschen in der analogen Elektronik. Diese neigen dazu, Poisson-Verteilungen zu folgen, und variieren von Schuss zu Schuss. Da das Poisson-basierte Signal-Rausch-Verhältnis die Quadratwurzel des Gesamtsignals ist, neigt das Rauschen dazu, nur bei kleinen Signalpegeln beobachtbar zu sein.
Die andere Art von Rauschen ist die räumliche Ungleichmäßigkeit der Reaktion, die oft als "Rauschen mit festem Muster" bezeichnet wird. Dies kann auf eine Schwankung der Quanteneffizienz über den Sensorbereich, eine Schwankung der analogen Verstärkung usw. zurückzuführen sein und manifestiert sich als ein ungleichmäßiger mittlerer Belichtungspegel.
Ihr Bild deutet stark auf letzteres hin, dh der helle Bereich ist Rauschen mit festem Muster. Bei richtiger Implementierung korrigiert ein Algorithmus zur "Langzeitbelichtungs-Rauschunterdrückung" dies, wie Linwood sagte, indem er ein bekanntes dunkles Bild nimmt und es von dem belichteten Bild subtrahiert.

Ich habe eine weitere Geräuschaufnahme mit denselben Einstellungen gemacht, nur diesmal mit aktiviertem LENR. i.stack.imgur.com/ngPSf.jpg Fixed-Pattern-Noise verbessert. Aber das zufällige Rauschen ist viel schlimmer! Ich vermute, dass sich das Rauschen der beiden Belichtungen (hell/dunkel) addiert hat, da es natürlich zufällig ist und es nicht ausreicht, zwei Proben zu nehmen, um einen guten Durchschnittswert zu erhalten. Wäre ich nun beim Aufnehmen fester, dunkler Szenen besser dran, wenn ich meinen eigenen dunklen Rahmen aus Mehrfachbelichtungen erstelle und diesen vom Originalbild subtrahiere?

Ich kenne diese spezielle Kamera nicht, aber im Allgemeinen weisen Sensoren ein Muster von thermischem Rauschen auf, das nicht einheitlich ist. Die Funktion "Langzeit-Rauschunterdrückung" soll dies etwas ausgleichen, sofern Ihre Kamera darüber verfügt. Wenn es aktiviert ist, macht es ähnlich wie Sie es getan haben, indem es ein Bild mit geöffnetem Verschluss und eines mit geschlossenem Verschluss (oder in Ihrem Fall dem Objektivdeckel) aufnimmt. In der Kamera würde es dann numerisch jedes Pixel des letzteren von dem ersteren subtrahieren. Der Prozess ist nicht perfekt; Rauschen ist statistischer Natur und nicht perfekt wiederholbar. Damit meine ich, dass ein bestimmtes Pixel nicht zweimal den gleichen Wert aus einem so "dunklen" Frame hat, aber was passiert, ist, dass einige Bereiche dazu neigen, an derselben Stelle wiederholt heller zu sein, wenn sie unter denselben Bedingungen aufgenommen werden. Machen Sie diesen "dunklen Rahmen"

Eine Möglichkeit, sich das vorzustellen, die nicht weit von der Realität entfernt ist, besteht darin, dass jedes Pixel ein Brunnen ist, der immer voller wird, wenn er belichtet wird. Lärm ist gewissermaßen Müll, der sich im Brunnen befindet und ihn künstlich etwas füllt. Der dunkle Rahmen passt jedes Pixel an und versucht, es wieder auf einen leeren Startpunkt zu bringen. Es ist viel besser, als nur den Bereich abzudunkeln, da dies proportional ist – Sie verdunkeln den Müll, anstatt ihn gewissermaßen zu entfernen.

Die Dark Frame Subtraction (alias Long Exposure Noise Reduction) ist auch eine der wenigen Einstellungen, die sich bei den meisten Kameras auf ein "rohes" Bild auswirkt, beispielsweise wird eine hohe ISO-Rauschbelastung nicht auf das Rohbild angewendet. Rauschunterdrückung bei Langzeitbelichtung ist.

Versuchen Sie, die Rauschunterdrückung bei Langzeitbelichtung einzuschalten. Wenn Sie neugierig auf die Technik sind, einschließlich der Möglichkeit, sie manuell anzuwenden, suchen Sie nach Astrofotografie und "Dark Frames", es ist dort eine sehr gängige Praxis. Es ist auch nützlich, dies manuell zu tun, wenn Ihre Kamera dies in der Kamera nicht unterstützt oder wenn Sie viele Bilder unter denselben Bedingungen benötigen und nicht für jede einzelne auf eine zweite Belichtung warten möchten.

Zu Ihrer ursprünglichen Frage - hat etwas, das Sie getan haben, dazu geführt, dass dies schlimmer wurde? Meine Vermutung ist nein, aber ohne einige Vorher-Nachher-Aufnahmen kann man es nicht sicher wissen. Aber was Sie gepostet haben, sieht nicht so ungewöhnlich aus. Einige Kameras sind besser als andere darin, weniger Rauschen zu erzeugen, aber alle werden ein Muster wie dieses haben, wenn Sie hart genug drücken, um es zu sehen.