Ist es wirklich besser, mit Full-Stop-ISOs zu fotografieren?

Die zweite Hälfte dieser Antwort sagt

Beachten Sie, dass ich nur Full-Stop-ISO aufgenommen habe, was bei Canon DSLRs wichtig ist, da die Verstärkung zum Erhalten der 1/3-Stopps dazwischen in der Software vom Prozessor angewendet wird, der das Rauschen stärker verstärkt als die Verstärkung auf dem Sensor, die verwendet wird, um das zu erhalten Punkte.

Ist das wahr? Ich habe einige Zeit damit verbracht, online zu suchen, und die Meinungen gehen wirklich auseinander. Einige Leute behaupten, dass es keine Rolle spielt, weil eine Erhöhung des ISO-Werts nur die elektrische Verstärkung des Sensors erhöht und es sich um eine lineare Kurve handelt. Andere sind davon überzeugt, dass es darauf ankommt.

Ich bin nicht wirklich auf der Suche nach Meinungen oder "Hausgebräu"-Tests. Die beste Antwort wird eine sein, die auf einer seriösen Studie basiert.

Wenn es auf Vollbild- oder beschnittenen Sensor ankommt, weisen Sie bitte unbedingt darauf hin.

Es sieht so aus, als ob die Quelle der Idee auf Diskussionen über 1Ds3 basiert und weitergeführt wurde. Einer der wenigen 7d-Tests scheint auf northlight-images.co.uk/article_pages/cameras/… zu sein, wo der Autor das Verhalten auf einem 1Ds3 nicht gesehen hat, und der Autor freut sich über eine E-Mail, vielleicht sie kann etwas Wertvolles beitragen?
Iliah hat es nicht gesehen, weil er die gleichen Belichtungswerte für Aufnahmen bei den 1/3-Stopps und den ganzen Stopps verwendet hat. Wenn Sie den Belichtungswert tatsächlich mit den -1/3-Stopp-ISO-Einstellungen (160, 320 usw.) erhöhen, indem Sie entweder den Tv um 1/3-Stopp verlangsamen oder den Av um 1/3-Stopp öffnen, erhöhen Sie das Signal, während das Rauschen auftritt Niveau bleibt konstant.

Antworten (1)

Wie viele Fragen dazu, welche Einstellung am besten funktioniert: Es kommt darauf an .

Die native ISO für fast alle Canon DLSRs war in den letzten Jahren ISO 100. „Full Stop“-Intervalle wie ISO 200, ISO 400, ISO 800 usw. erhöhen die analoge Verstärkung der Signalanzeige des Sensors. Die 1/3-Stopps zwischen diesen Punkten verwenden Softwareanpassungen während der Verarbeitung der vom Sensor kommenden Daten in der Kamera. Folgendes passiert bei Aufnahmen im P-, Tv- oder Av-Modus, wenn Sie bei der Aufnahme beispielsweise ISO 160 auswählen. Der Sensor ist auf ISO 200 eingestellt. Die Kamera überbelichtet die Aufnahme um 1/3 Stufe, indem sie die Belichtungskorrektur (EC) erhöht.1/3 mehr Stopps als der vom Benutzer ausgewählte Wert. Wenn die Daten vom Sensor in den Prozessor eingelesen werden, wird 1/3 des Zugs auf die Daten angewendet. Dies hat den Effekt, dass eine Aufnahme, die mit ISO 160 aufgenommen wurde, etwas weniger Rauschen in den Schatten aufweist, auf Kosten von etwas weniger Headroom in den Lichtern, was zu einer insgesamt leichten Verringerung des Dynamikbereichs führt. Einstellungen 1/3 Blende über der „vollständigen“ ISO-Einstellung funktionieren umgekehrt: Die Kamera belichtet um -1/3 Blende und verschiebt dann die Belichtung um 1/3 Blende, wenn die Sensorauslesedaten verarbeitet werden.

Was bedeutet das also bei der Auswahl des ISO-Werts für eine bestimmte Aufnahme?

Wenn Sie Videos aufnehmen oder zulassen, dass die Einstellungen der Kamera auf die RAW-Daten angewendet werden, und die Dateien dann im JPEG-Format speichern:

  • Wenn Sie sich in schwachem Licht befinden, wo Schattenrauschen das größte Problem darstellt, wählen Sie die -1/3-Stufen-ISO-Einstellung wie 160, 320, 640, 1250 usw., die der gewünschten Blenden- und Verschlusszeiteinstellung am nächsten kommt. Effektiv sagen Sie der Kamera, dass sie automatisch um 1/3 Blende nach rechts belichten und dann -1/3 Blende anwenden soll, wenn die analogen Informationen vom Sensor in digital umgewandelt werden.
  • Wenn Sie sich in einer Umgebung befinden, in der es nicht viele Schatten gibt und es am wichtigsten ist, die Glanzlichter nicht auszublasen, wählen Sie die vollständigen ISO-Einstellungen wie 100, 200, 400, 800, 1600 usw.
  • Sie sollten die +1/3-Stufen-ISO-Einstellungen (ISO 125, 250, 500, 1000 usw.) wahrscheinlich ganz vermeiden. Mit der +1/3-Stop-Einstellung geben Sie den Dynamikbereich der 'Full Stop'-Einstellungen auf. Da aber das Signal vom Sensor per Software um 1/3 Stufe erhöht wird, wird auch das Rauschen im Bild um 1/3 Stufe erhöht.

Wenn Sie die Dateien als RAW-Daten speichern, wird es etwas trüber. Sie sollten in Bezug auf das Schattenrauschen genauso gute Ergebnisse erzielen können, indem Sie +1/3 Stufe mehr EC verwenden, um die Tv/Av-Kombination zu erhöhen, und die ISO-Werte „Full Stop“ wählen, als würden Sie die ISO-Einstellung -1/ verringern. 3 stoppen und die EC-Einstellung in Ruhe lassen. Aber wenn dadurch einige der Glanzlichter auf einem der drei Farbkanäle über den Rand in die volle Sättigung gedrückt werden, geben Sie effektiv den gleichen Dynamikbereich auf, den die Verwendung eines ISO-Werts von -1/3 aufgegeben hätte.

Bei RAW-Dateien wird das Signal-Rausch-Verhältnis (SNR) weitgehend durch die Lichtmenge bestimmt, die durch die gewählte Av/Tv-Kombination in die Kamera eintreten kann, im Vergleich zum ziemlich konstanten Leserauschen des Sensors. Wenn Sie in den automatischen Belichtungsmodi (P, Tv, Av) aufnehmen und dem Messsystem der Kamera mitteilen, dass Sie mit ISO 320 aufnehmen, wird ein Av/Tv-Wert ausgewählt, der 1/3 Stopp mehr Licht in die Kamera lässt, als Sie es sagen wenn du mit ISO 400 fotografierst.

Selbst wenn Sie im manuellen Belichtungsmodus fotografieren und sowohl TV als auch Av selbst auswählen, fügt die Kamera Anweisungen in die RAW-Datei ein, um die Belichtung um 1/3 zu erhöhen/zu verringern, wenn die RAW-Datei konvertiert wird. Der Belichtungsmesser im Sucher zeigt beim Aufnehmen des Fotos ebenfalls die 1/3-Blendendifferenz an. Wenn das Messgerät die richtige Belichtung für beispielsweise ISO 200, 1: 5,6 und 1/100 Sekunde anzeigt, zeigt es -1/3 Stopps Unterbelichtung für ISO 160, 1: 5,6 und 1/100 Sekunde an, wenn genau dieselbe Szene gemessen wird .

Hier ist ein Link zu Testaufnahmen, die von der niedrigsten bis zur höchsten Menge an Schattenrauschen von einer Canon 60D geordnet sind . In der Reihenfolge vom niedrigsten zum höchsten gemessenen Rauschen bei jeder ISO-Einstellung ist die Reihenfolge 160, 320, 640, 100, 200, 400, 800, 1250, 125, 250, 500, 1000, 1600, 2500, 2000, 3200, 4000, 5000 , 6400. ISO 1250 hat ungefähr das gleiche Rauschen wie ISO 125! Hier ist ein Test mit ähnlichen Ergebnissen mit der Canon 5D Mark II und einem Video, das mit einer 7D aufgenommen wurde . Die Grafik , die in dieser enthalten istist ziemlich genau und zeigt die erwartete Leistung der Canon 5DII. Meine persönliche Erfahrung mit der Canon 5DII ist, dass es bis einschließlich ISO 1250 kaum Leistungsunterschiede gibt. ISO 2000 ist geringfügig lauter als ISO 2500 und ISO 1600. ISO 5000 ist die letzte Einstellung, die ich verwenden kann, bevor die Rauschleistung abfällt Cliff.

Basierend auf dieser Studie begann Canon mit der Einführung dieser Methode irgendwann zwischen der 1D Mark IIN und der 1D Mark III und der ursprünglichen 5D.

Die überlegene Leistung eines Vollformatsensors bei hohem ISO/niedrigem Rauschen im Vergleich zu einem APS-C-Sensor (der gleichen Technologiegeneration) ist auf die physische Größe des Sensors und damit auf die Gesamtlichtmenge zurückzuführen, die auf den Sensor fällt. Bei Canon-Kameras haben die aktuellen APS-C-Sensoren alle einen Pixelabstand von knapp über 4µm. Die Pixelabstände aktueller Canon FF-Sensoren reichen von 6,25 bis 6,9 µm. Wenn die lineare Breite in Fläche umgerechnet wird, haben die FF-Sensoren Pixel, die mehr als die doppelte Fläche ihrer APS-C-Pendants abdecken und somit bei gleichen Lichtverhältnissen und TV/Av-Einstellungen doppelt so viel Licht pro Pixel sammeln.

Wenn ich also einen bestimmten Fernseher und AV einstelle, was ändert sich dadurch? Ich denke, das ist nicht richtig, es sei denn, Sie befinden sich in einem automatischen Modus, in dem Sie erwarten, dass die Kamera das eine oder andere auswählt, aber dann sind die angezeigten Werte falsch. Was ist mit Blitz? Es kann schneller sein als die herkömmliche X-Synchronisierung, aber wenn ich bereits die schnelle Synchronisierung gewählt habe, kann es sie nicht reduzieren, und ich würde denken, dass das Ändern der Blende von dem, was ich eingestellt habe, ein Fehler wäre.
Tv oder Av werden nicht geändert, wenn Sie sie manuell einstellen, aber es enthält Code in der .cr2-Datei, um die Belichtung beim Konvertieren in JPEG um 1/3 zu verschieben oder zu verschieben. Es kommt dann darauf an, wie das Bild von RAW nach JPEG konvertiert wird. Selbst wenn Sie TV und Av manuell auswählen, wird das Foto um 1/3 verschoben oder gezogen, wenn es in der Kamera in JPEG konvertiert wird oder wenn die meisten RAW-Konverter verwendet werden.
Wenn Sie also zwei Aufnahmen der exakt gleichen Szene mit einem manuell ausgewählten TV und Av machen, aber bei ISO 160 für das eine und ISO 200 für das andere und sie identisch verarbeiten, wird die Aufnahme bei ISO 200 um 1/3 Stufe heller als die Aufnahme bei ISO 160. Der Dynamikbereich für die Aufnahme bei ISO 160 ist etwas geringer, da alles, was bei der Aufnahme gesättigt ist, bei der Konvertierung in JPEG um 1/3 reduziert wird.
Die angezeigten Werte sind auch bei Aufnahmen in halbautomatischen Modi (Tv, Av, etc.) nicht falsch. Die Kamera rechnet sie einfach 1/3 Stufe schneller oder langsamer und zeigt den korrekten Wert an. Wenn Sie Av verwenden und die Blende auf f/5,6 und den ISO-Wert auf 200 eingestellt haben und die Kamera 1/100 Sekunden als TV auswählt, dann wählt die Kamera aus, wenn Sie den ISO-Wert für genau dieselbe Szene auf 160 ändern 1/80 Sekunde für den Fernseher. Dies führt zu einem Bild mit einem Belichtungswert, der um 1/3 Stufe heller ist als bei Auswahl von ISO 200. Bei der Konvertierung in JPEG wird die Helligkeit um 1/3 Stufe reduziert (gezogen).
Was Flash betrifft: Auch hier wird das von Ihnen manuell ausgewählte Av nicht geändert. Wenn die Blitzleistung manuell ausgewählt wird, ändert sich daran auch nichts. Und es wird den Fernseher nicht schneller als x-sync machen. Es fügt Anweisungen in die .cr2-Datei ein, um die Belichtung zu erhöhen (für +1/3-Stufen-ISO-Einstellungen) oder zu verringern (für -1/3-Stufen-ISO-Einstellungen), wenn die Daten in JPEG (oder TIFF, oder PNG usw.).
Ob die Ergebnisse zum Rauschen auch für Standbilder gelten, ist unklar. Es könnte eine Interaktion mit der Mittelung sein, die beim Downsampling von 2916 auf 1080 oder 7,29 Rohpixel pro Videobildpixel verwendet wird.
Zwei der vier oben zitierten Tests wurden auf Standbildern durchgeführt. Die mit Video durchgeführten ergaben ähnliche Ergebnisse. Das Konzept ist gut dokumentiert. Sie können noch viel mehr finden, wenn Sie es selbst googeln möchten.
Ganz zu schweigen davon, dass die Belichtung nach rechts noch besser dokumentiert ist, um Rauschen in Schatten auf Kosten von DR in den Lichtern zu reduzieren. Mit den -1/3-Stopp-ISO-Einstellungen neuerer Canon-Kameras wird die ETTR effektiv um 1/3-Stopp verschoben, sodass dies nicht völlig unerwartet ist. Mit den Einstellungen von +1/3 belichtet die Kamera effektiv nach links, sodass sowohl das zusätzliche Rauschen als auch der Verlust von DR keine unerwarteten Folgen sind.
Es verliert nur DR, wenn es Glanzlichter von der Kante schiebt. Da dSLRs versuchen, Blooming und Blowouts zu vermeiden, indem sie Headroom lassen, können Sie heller belichten, wenn Sie den Inhalt kennen und wissen, wie sein Histogramm wirklich kalibriert ist. Hängt auch vom Licht ab: kann einen Kanal überbelichten. Ich halte es nicht für richtig, Glanzlichter zu verlieren.
Ich finde, dass natürliche Szenen nicht einmal das Histogramm von Ende zu Ende füllen (mittlere Canon mit 14-Bit-AtoD), sodass beim Verschieben DR nicht verloren geht.
Warum machst du dir dann überhaupt Sorgen darüber? Noch weniger entschlossen, das zu widerlegen, was von vielen darüber etabliert wurde? Ich fotografiere routinemäßig Mittagsszenen, die das Histogramm von Ende zu Ende füllen. Es entspricht sicherlich meiner Erfahrung mit allem, von einer 50D bis zu einer 5DIII, sowohl in Szenen mit hohem Kontrast (wenn ich normalerweise versuche, ganze ISO-Schritte aufzunehmen) als auch in Szenen mit wenig Licht (wenn ich normalerweise ISO-Schritte von -1/3 aufnehme).