Warum scheint mein Canon 24-70 mm L-Objektiv in ähnlichen Umgebungen mehr Rauschen/Körnung zu erzeugen als mein 50 mm f/1.4?

Ich habe gerade ein brandneues 24-70 mm f2.8 II für meine bevorstehende Reise gekauft. Ich habe dieses Objektiv in den letzten Tagen getestet und habe etwas bemerkt, das mich etwas verwirrt.

Meinen Tests zufolge erzeugt das L-Objektiv mehr Rauschen als mein Canon 50 mm f1.4 bei gleicher ISO. Hier sind zwei unangenehme Aufnahmen desselben Motivs in ähnlichen Umgebungen (100 % Zoom). Ich habe die Erhöhung des Geräuschpegels hervorgehoben.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Außerdem ... können Sie sehen, dass selbst bei einem niedrigen ISO-Wert von 250 das Rauschen sehr deutlich ist ... selbst in hellen Umgebungen (100 % Zoom).

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die ultimative Frage ist ... ist dies zu erwarten oder sollte das L-Objektiv keinen Anstieg des Rauschpegels aufweisen? Ich verwende derzeit die 6D, von der ich immer dachte, dass sie mit zusätzlichem Rauschen gut umgeht.

Vielen Dank!

Rauschen ist eine Funktion des Sensorchips in Ihrer Kamera und sollte nicht vom Objektiv beeinflusst werden. In den obigen Beispielen lässt das f/1.4-Objektiv möglicherweise nur mehr Licht ein und erzeugt ein helleres Bild. Hellere Bilder haben weniger Rauschen. Ich vermute, wenn Sie die gleiche Aufnahme mit diesen beiden Objektiven in Innenräumen bei 50 mm f/8 machen würden, würden Sie keinen Rauschunterschied mehr feststellen.
Ohne Belichtungsdetails ist es schwierig, viel über die Quelle des Rauschens zu sagen. Zunächst einmal vergleichen Sie nicht wirklich ähnliche Bilder. Ist es Sensorrauschen oder ist es Rauschen, das in der Nachbearbeitung eingeführt / verstärkt wurde? Sie könnten versuchen, mit 100 ISO zu fotografieren, wenn es hell ist, wie Sie sagen; Es kann wenig Grund geben, den ISO-Wert nicht so niedrig wie möglich zu halten.
Sie verdienen eine positive Bewertung. Sie haben eine Frage gestellt, die verstanden werden kann, und Sie haben Beispielbilder gepostet, tolle Arbeit und willkommen auf der Website!
Sieht aus wie JPEG-Artefakte. Hast du RAW aufgenommen?
theJollySin hat recht. Es ist lediglich ein Faktor von mehr Licht = weniger Lärm. Rauschen ist ausschließlich ein Faktor der Sensorkonstruktion, sonst hätten wir es auch in Filmkameras gehabt.
@bethanyP Wir hatten es früher in Filmkameras, wir nannten es damals nur Körnung. +frankJX Ich schlage vor, Sie testen die beiden Objektive drinnen, indem Sie Ihre Kamera auf ein Stativ stellen und genau dasselbe Motiv, Ausschnitt/Brennweite, ISO, Verschlusszeit und Blende in RAW aufnehmen und dann diese beiden Bilder vergleichen. Es wird Ihnen viel bessere Gründe geben, die Dinge zu beurteilen.
es sei denn, beide sind gleich iso, wenn nicht schwer zu sagen

Antworten (2)

Für mich sieht es gut aus. Sie betrachten verschiedene Bereiche eines Bildes. Wenn Sie sich den verschwommenen Bereich des mit dem 50-mm-Foto aufgenommenen Fotos ansehen, ist die Körnigkeit dieselbe.

Der Hauptleistungsunterschied zwischen Festbrennweiten- und Zoomobjektiven (zumindest für mich ist die chromatische Aberration) besteht darin, dass Festbrennweiten, wenn sie auf ihre maximale Blende geöffnet werden, viel besser abzuschneiden scheinen. Wenn Sie sich die Linien im Bild ansehen ... (off topic)

Versuchen Sie, ein weiteres Bild mit den beiden Objektiven bei 100 ISO zu machen, und sehen Sie, ob Sie die Körnigkeit immer noch sehen.

Das Rauschen wird durch die Sensorempfindlichkeit verursacht, nicht durch das Objektiv. Da das 24-70-mm-Objektiv ein 1: 2,8-Objektiv und das 50-mm-Objektiv ein 1: 1,4-Objektiv ist, lässt das 50-mm-Objektiv in Ihrem Fall 2 Blenden mehr Licht in die Kamera als das 24-70-mm-Objektiv, sodass die Kamera ein niedrigeres verwenden kann ISO als wenn das 24-70 mm verwendet wird. Eine niedrigere ISO bedeutet weniger Rauschen, also scheint das 50-mm-Objektiv weniger Rauschen zu haben, aber das liegt nur daran, dass es mehr Licht auf den Sensor lässt als das 24-70-mm-Objektiv.