Was würde passieren, wenn ein großes Gebiet dauerhaft bewölkt wäre?

Diese Frage ist kein Duplikat dieser Frage . Sie sind ähnlich, aber dieser hier hat einen sehr großen Unterschied: Nur ein großes Gebiet ist dauerhaft bewölkt, nicht der ganze Planet.

Wenn tiefe Wolken oder sogar Nebel eine große Fläche (sagen wir 100 Meilen sq, etwa 161 km sq) vollständig bedecken, was wären die Auswirkungen auf das Klima? Könnten dort noch Menschen wohnen? (Ignorieren Sie für den Moment, ob sie das wollen würden.)

Anmerkungen:

  • Nehmen Sie an, dass Licht durchdringen kann, genau wie Licht an einem regnerischen Tag. Himmel und Sonne sind jedoch nicht sichtbar.
  • Jenseits von Wolken ist das Klima normal und dem der Erde ähnlich.
  • Ich weiß nicht, ob es wichtig ist oder nicht, aber das Gebiet direkt unter den Wolken ist ein riesiger Sumpf.
Ein großes Lob an Sie, dass Sie auf die bestehende Frage hingewiesen und auf den Unterschied hingewiesen haben. Als ich den Titel sah, war ich mir ziemlich sicher, dass wir bereits eine sehr ähnliche Frage hatten; Wenn ich den ersten Satz und die Seitenleiste mit den verknüpften Fragen sehe, weiß ich jetzt zumindest, dass Sie etwas gesucht haben, bevor Sie dies gepostet haben.
ähnlich wie ein Regenwald, nur ein Sumpf.
Viel Zeit im pazifischen Nordwesten verbracht? Weil Sie nur eine etwas extremere Version der Pazifikküste von etwa Monterey nördlich bis Seattle beschreiben. Und nach dem, was ich gelesen habe, weiter nach Norden nach Juneau.
@jamesqf Ich lebe in Oregon. Auch im Winter wie jetzt gibt es hier keine dauerhafte Bewölkung. Es gibt viele Tage, an denen es vollkommen klar ist. Abgesehen davon: Ich beschreibe einen einfachen Regentag (mit vielleicht niedrigeren Wolken), den wir hier haben, aber dauerhaft.
@Necessity Warum ein Sumpf? Könnten Sie in einer Antwort klarstellen?
@Thomas Myron: An der Küste? Es gibt viele Tage, an denen die Sonne östlich der Küstenkette scheinen kann (und es kann heiß sein, besonders in Kalifornien), aber an der Küste wird es kalt und neblig sein. Natürlich sind es nicht das ganze Jahr über 100 % Nebel/Wolken, aber es ist nah genug, um einen Eindruck davon zu vermitteln, wie es sein könnte.

Antworten (2)

Ich stelle mir vor, Sie würden am Ende ein Ökosystem haben, das einem Nebelwald ähnelt , aber mit ein paar Unterschieden. Angesichts der Tatsache, dass das Licht ständig diffus und gestreut wäre, würden Sie wahrscheinlich mehr Moose und kleinere Blattpflanzen erhalten als größere Bäume mit ihren größeren und ziemlich gerichteten Blättern. Eine solche Umgebung kann aufgrund des sauren Bodens für fleischfressende Pflanzen günstig sein, wenn Sie nach unterhaltsamen Umgebungen suchen.

Wie bereits erwähnt, wäre ein Vitamin-D-Mangel aufgrund der geringen Menge an UV-Strahlung, die die Wolken durchdringt, eine Gefahr für die Menschen, die in einem solchen Gebiet leben. Wenn dieser Bereich lange genug bestanden hat, damit die Evolution an die Arbeit gehen kann, werden Sie wahrscheinlich Dinge sehen, die UV nicht lange vertragen und polarisiertes Sehen haben, um im Streulicht besser zu sehen.

Im ganzen wäre alles immer kühl und feucht. Ich würde nicht erwarten, dass es viele große Tiere gibt; aber Sie können eine Handvoll Apex-Raubtiere und eine ganze Reihe von Beutetieren bekommen. Viele Dinge wie Insekten und Nagetiere.

Geologisch gesehen würden Sie Methan und Teer aus der angesammelten Biomasse erhalten (wiederum, wenn die Umwelt sehr lange bestanden hat). Wenn es eine Möglichkeit gibt, Wasser zu bewegen, und die richtigen darunter liegenden Gesteinsschichten, würde der saure Boden einen Abfluss erzeugen, der Höhlen aushöhlen könnte.

Vielen Dank für Ihre Antwort; es klingt wie genau das, was ich suche. Zwei Fragen: Was ist polarisiertes Sehen? Eine schnelle Google-Suche bringt nicht viel. Und was wären die Auswirkungen von Methanquellen? Sprechen wir über genug Gas, um es in Gegenwart einer Fackel zu entzünden? Oder würde es zu schnell entkommen? Ist es möglich, dass methanabhängige Bakterien um die Methanquellen herum Kolonien bilden, ähnlich wie bei Unterwasserschlote?
Wenn ich polarisiertes Sehen sage, meine ich Augen mit Linsen, die sich so verhalten, dass sie die Auswirkungen von Streulicht reduzieren. Ich bezweifle, dass sie derzeit in der Natur existieren, aber es gibt natürlich vorkommende Kristalle, die Licht polarisieren können, sodass es nicht unvorstellbar ist, dass die Evolution einen Weg finden würde, sie in Augen zu integrieren. An den Methanquellen kann es sehr leicht zu einer Situation kommen, in der genügend Blasen aufsteigen, um mit einer Fackel oder einem Blitzschlag angezündet zu werden, vielleicht sogar explosionsartig. Und Sie würden sicherlich Kolonien von methanreduzierenden Bakterien um die Sickerstellen bekommen.

Nun, es klingt interessant und hier ist Ihre Antwort.

Wenn ein Gebiet dauerhaft unter Wolkendecke liegt, werden einige Dinge beeinträchtigt. Zuallererst können wir über die Vegetation dieses Gebiets sagen, dass die Vegetation beeinträchtigt wird, weil wir wissen, dass Sonnenlicht für das Pflanzenwachstum lebenswichtig ist. Daher wird die Vegetation dieses Gebiets höchstwahrscheinlich absterben oder bis zu einem gewissen Grad unter ein angemessenes Niveau reduziert werden.

Die zweite Sache ist, dass die Menschen an Vitamin-D-Mangel leiden werden, da Sonnenlicht für die Produktion von Vitamin D benötigt wird.

Drittens, wenn die Wolken mit Wasser gefüllt sind oder es sich um Regenwolken handelt, kann es zu einem starken Regenguss kommen, der Überschwemmungen verursachen und alle Kommunikationskanäle blockieren kann, was zu einem sehr kritischen Zustand in Bezug auf die Kommunikation mit dem Rest führen kann die Welt.

Die allgemeine Temperatur an diesem Ort wird ebenfalls jährlich abnehmen.

Das Letzte ist, dass dieser Ort zu Forks wird , einer Stadt in den USA. Vielleicht haben Sie es im Film Twilight gesehen. 😉

Was würde passieren, wenn ein großes Gebiet dauerhaft bewölkt wäre?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v