Kann es eine Langstreckenbahn ohne Industrialisierung geben?

Stellen Sie sich eine Zivilisation mit vorindustrieller Technologie vor, möglicherweise sogar vor dem Schießpulver, aber mit dem wirtschaftlichen Anreiz, kontinentübergreifende Eisenbahnschienen zu haben. Wäre es ihnen möglich, diese Eisenbahnschienen so zu bauen, dass sie

  • sehr wenig Pflege benötigen
  • unbebautes Land mit starkem Regen / kalten Temperaturen durchqueren können, ohne ihre Spurweite zu ändern oder sich anderweitig wesentlich zu bewegen
  • schwere Züge mit mehreren Waggons mit einer Geschwindigkeit von bis zu 80 km/h (50 mph) sicher passieren können

Wenn die Antwort darauf nein lautet, wäre es für eine solche Zivilisation möglich, zumindest ein bereits vorhandenes Gleissystem aufrechtzuerhalten und weiterhin Züge mit den angegebenen Geschwindigkeiten zu fahren?

Wenn die Antwort darauf ebenfalls nein lautet, gibt es schließlich eine Möglichkeit, wie unsere gegenwärtige Zivilisation (oder zumindest eine halbwegs realistische Version davon 30-50 Jahre in der Zukunft) Eisenbahnschienen bauen könnte (selbst zu unwirtschaftlichen Kosten oder wenn sie die Nutzung erfordern). von anderweitig benötigten Materialien) speziell für den Zweck, von der oben beschriebenen Zivilisation gewartet zu werden?

Der Einsatz kleiner Kinder als Ersatz für Maschinenteile ist keine Option.

Nachtrag: Der Zug ist mein Ziel an sich, daher ist es leider auch keine Option, den gleichen Nutzen mit anderen Mitteln wie Kanälen zu erzielen.

80 km/h? Sind nicht die ganzen Cowboy-Western-Bahnen maximal 30 bis 40 km/h gefahren? Ich bezweifle, dass die meisten Industriezüge 80 erreichen könnten, geschweige denn ohne Industrie ... Nach der Industrie könnten sie es mit Rekorden von 203 km / h (obwohl der Zug ausgefallen ist).
Wenn Sie herausfinden können, wie man bestehende Gleise über einen Kontinent durch schlecht ausgebaute Gebiete mit widrigen Wetterbedingungen mit nur sehr geringem Wartungsaufwand instand hält , würden viele afrikanische Nationen es gerne hören.
Dies ist nur eine Meinung, aber wenn Sie sich ansehen, wie sich das Reisen im letzten Jahrhundert entwickelt hat, scheint es viel wahrscheinlicher, dass die Eisenbahntechnologie mit der Entwicklung der Technologie zurückbleiben wird, mit Ausnahme der Hochgeschwindigkeitszüge und der Magnetschwebebahn-Technologie (beides wäre unmöglich). für eine vorindustrielle Gesellschaft zu erhalten) Eisenbahnen wurden überhaupt nicht viel verbessert, und sie werden immer weniger benutzt, die einzigen Ausnahmen davon sind städtische U-Bahnen / U-Bahnen, die elektrisch betrieben werden und wiederum für eine vorindustrielle Gesellschaft unmöglich sind pflegen. Flugreisen und Straßenreisen sind der Weg nach vorne, wie es scheint
Vergessen Sie die Gleise, wie baut man einen Zug in einer vorindustriellen Gesellschaft?
@BladeWraith Zwischen dem persönlichen "Reisen" und der Schifffahrtsbranche besteht ein himmelweiter Unterschied. Viele Güter werden immer noch quer durchs Land per Bahn verschifft (z. B. 40 % in den USA ab 2009 ) und dann per Sattelzug vor Ort verteilt. Sogar andere Gebiete mit geringerer Anzahl stellen immer noch große Mengen dar – „nur“ 5 % der Güter, die in Japan per Bahn transportiert werden (wo es offensichtlich einen einfachen Zugang zur Schifffahrt auf Wasserbasis gibt), sind immer noch 5 % von allem, was in ganz Japan transportiert wird .
@BladeWraith In den USA, die über das beste Schienengüterverkehrsnetz der Welt verfügen, steigen die Volumina seit 1980 . Ebenso nimmt niemand mehr ein Schiff über den Ozean, aber die Seefracht ist auf einem Allzeithoch .
Ich verstehe nicht, warum Sie vor dem Industriezeitalter Züge brauchen würden. Züge werden hauptsächlich verwendet, um eine große Menge an Gütern an einen einzigen Ort zu transportieren, und wenn Sie noch keine industrielle Revolution erlebt haben, werden nicht viele Gebiete genug Nachfrage haben, um einen Zug zu benötigen. Es besteht keine große Notwendigkeit, Tonnen von Erz oder Material zu transportieren, wenn es immer noch Menschen erfordert, Dinge mit Handwerkzeugen zu konstruieren, anstatt zentralisierte Produktionsanlagen mit Maschinen und einer großen Belegschaft.
@brichins, das ist sehr wahr, die Ergebnisse der massiven INDUSTRIE auf der ganzen Welt werden versendet ... na ja ... um die ganze Welt. Sobald die Industrie entfernt wird, wird auch der Bedarf reduziert. was meinen Standpunkt unterstützt, nämlich dass das Eisenbahnnetz nicht weiterhin die Verbesserungen erhalten wird, die erforderlich sind, um es für eine vorindustrielle Gesellschaft lebensfähig zu machen, es zu unterhalten.
@ user71659, Auch hier ist Seefracht viel praktischer und auf einem Allzeithoch, da es oft viel einfacher ist, sie im ganzen Land zu versenden, als mit dem Zug zu reisen. Auch hier war mein Punkt nicht, dass Eisenbahnen tot sind, sondern dass das Eisenbahnnetz nicht weiterhin die Verbesserungen erhalten wird, die erforderlich sind, um es für eine vorindustrielle Gesellschaft lebensfähig zu machen, es zu unterhalten
@BladeWraith Das könnte in den USA der Fall sein. Europa ist anders. Der Personenverkehr per Bahn macht den größten Teil der Deutschen Bahn aus, und zwar in einem Ausmaß, dass sogar überlegt wurde, den gesamten Güterverkehr einzustellen, der seit Jahren rote Zahlen schreibt.
Was jedes zukünftige Massenverkehrssystem betrifft, bezweifle ich sehr, dass irgendetwas erfunden und weit verbreitet sein wird, selbst mittelfristig. Eisenbahnen haben sich entwickelt, weil es damals keine anderen Transportmittel gab, also haben Nationen und Unternehmen viel Geld für den Bau von Gleisen und die Entwicklung von Zügen ausgegeben. Ende des 20. Jahrhunderts sind neue Ideen aufgetaucht wie Einschienenbahnen, die angeblich viel schneller waren, aber es wäre so teuer gewesen, ein völlig neues System aufzubauen, dass alles, was passiert, die Verbesserung des bestehenden Systems war, ohne jede andere Idee zu berücksichtigen.
@Demigan: Dies kann zu spät sein, um es zu zählen (oder die Tatsache, dass es sich auf einer Hauptstrecke befindet, könnte es disqualifizieren), aber 1936 fuhr die Stadt Portland mit ~ 100 km / h zwischen North Platte, NE und Cheyenne, WY. (Ausgewählt, um eine relativ unbesiedelte Region zu sein, und daher keine Investition wert, aber auch hier Hauptlinie.)
@BladeWraith Commerce bietet eine große Nachfrage nach vorindustriellen Gütern – schauen Sie sich nur die Geschichte und Dauer der East India Trading Company an.
@BladeWraith Das ist ein europäisches Problem, hauptsächlich aufgrund der Spurweite. Die USA haben dies bis 1886 behoben. Wie die Leute betonen, wenn ein UPS-Bodenpaket mehr als 500 Meilen zurücklegt, ist es wahrscheinlich mit dem Zug gefahren. Wenn Sie auf eine Karte schauen, ist Europa größtenteils über das Wasser erreichbar, nicht Nordamerika.

Antworten (16)

Mir scheint, dass die für den Bau und Unterhalt von Zügen und Schienen benötigte Technik schon fast eine „Industrialisierung“ erfordern würde, wenn auch nur im Dampfzeitalter. Sie müssen in der Lage sein, Stahl zu schmelzen, Teile zu schmieden und zu bearbeiten (in ziemlich hoher Qualität, wenn Sie möchten, dass sie leicht austauschbar sind) und Montagesysteme einzurichten.

Was die Wartbarkeit der Tracks betrifft, können Sie sich unsere eigene Geschichte ansehen, wie es gemacht wurde. In Anbetracht des technischen Stands, auf dem wir uns zu Beginn des Eisenbahnzeitalters befanden, waren Gleise ziemlich zuverlässig. Ich glaube nicht, dass sie für einige Zeit 50 MPH erreichten, aber die Gleise änderten sich nicht viel, es sei denn, der Radstand der Züge tat es. Wir verwenden Schienen, die in einigen Bereichen vor einiger Zeit verlegt wurden, mit viel weniger Zwischenfällen, als das Alter vermuten lässt.

Wenn Sie davon ausgehen, dass das System bereits vorhanden ist, würde ich immer noch sagen, dass die Gleise selbst das geringere Problem darstellen würden, verglichen mit der Wartung der Züge und der Ausrüstung, mit der sie gebaut / montiert werden. Eine Schiene ist im Vergleich zu anderen Teilen des Motors ein ziemlich einfaches Stück Metall.

Abgesehen von den hohen Geschwindigkeiten halte ich das für möglich. Diolkos war "ein mit hartem Kalkstein gepflasterter Weg mit parallelen Rillen, die etwa 1,60 Meter voneinander entfernt verlaufen" in der Nähe von Korinth im antiken Griechenland, um Wikipedia zu zitieren. Es war von ca. 600 v. Chr. bis 100 n. Chr. in Betrieb und scheint für den Transport von Waren und ganzen Schiffen über Land verwendet worden zu sein.

Es lief nur zwischen 3 und 5 Meilen, aber ich denke, mit ein wenig Fantasie könnte dies das werden, was Sie wollen.

Bearbeiten: Dies sieht nicht sehr nach einer modernen Eisenbahn aus, die Rillen anstelle von erhöhten Schienen und Spurkranzrädern verwendet. Allerdings: "Laut dem britischen Wissenschaftshistoriker MJT Lewis stellten die Diolkos eine Eisenbahn dar, im Grunde eine präparierte Strecke, die die darauf fahrenden Fahrzeuge so leitet, dass sie die Strecke nicht verlassen können." Wiki-Quelle

Wenn Kalkstein durch etwas Dauerhafteres wie Granit ersetzt würde, könnten sorgfältig entworfene Rillen hölzerne „Drehgestelle“ in den Rillen halten. Abgeschrägte Kanten könnten einfachen Holzrädern die gleiche negative Rückkopplungsschleife bieten, ähnlich wie die Form von Stahlrädern sie auf einer modernen Spur hält. Mehrere Holzfahrzeuge könnten mit Seilen zusammengebunden werden, um von demselben Mechanismus gezogen zu werden: seien es Tiere oder Menschen oder ein eher fiktiver antiker Motor.

Wenn die Aeolipile (Dampfmaschine aus dem 1. Jahrhundert n. Chr.) jemals über eine Kuriosität hinaus entwickelt worden wäre, hätte dies eine frühe Dampfmaschine sein können.

Diolkos heute, von https://en.wikipedia.org/wiki/File:Diolkos,_Western_End._Pic_04.jpg

(Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Diolkos,_Western_End._Pic_04.jpg )

Willkommen bei Worldbuilding.SE! Wenn Sie einen Moment Zeit haben, nehmen Sie bitte an unserer Tour teil und besuchen Sie unser Hilfezentrum , um mehr über uns zu erfahren. Das ist eine gute Beobachtung, aber sollten die Rillen nicht die Wagenräder halten? Könnte diese Technologie stattdessen verwendet werden, um dauerhafte erhöhte Schienen herzustellen? Ein bisschen mehr Informationen darüber, wie diese Technologie verwendet werden könnte, um die Bedürfnisse des OP zu erfüllen, wären großartig!
Ein bisschen mehr bearbeitet, im Wesentlichen sehe ich keinen Grund, warum eine „Eisenbahn“ tatsächlich erhöhte Schienen haben muss! Rillen und Holzräder scheinen mir die Definition zu treffen.
Danke dir! Und ein toller Punkt! Warum müssen die Schienen erhöht werden?
Primitive Dampfmaschinen haben ein P2W- und Effizienzproblem, das durch eine Mischung aus verbesserten Maschinentoleranzen und Technologien wie dem verbesserten Motor von Watt und Verbesserungen davor gelöst wird. Die dafür erforderlichen Materialien und Bearbeitungstechnologien sind im Wesentlichen die Voraussetzungen für die Industrialisierung.
"Wenn die Aeolipile (Dampfmaschine aus dem 1. Jahrhundert n. Chr.) jemals über eine Kuriosität hinaus entwickelt worden wäre" - dann hätten wir das Industriezeitalter 1500 Jahre früher.
Erhöhte Relings sind keine Voraussetzung, aber die Wartung wäre viel aufwendiger. Es ist viel wahrscheinlicher, dass sich Schmutz in einer Rille ansammelt, als dass er sich auf einer Schiene ansammelt.
Ein erheblicher Teil der Bahnstrecke, auf der ich jeden Tag fahre, ist in einer Straße versenkt und nicht darüber erhöht. +1
Das Hauptproblem dabei ist, dass Barbaren zwischen den Stationen entscheiden könnten, dass der bearbeitete Stein für sie viel nützlicher ist, um Gebäude damit zu bauen. Römische Straßen erlitten ein ähnliches Schicksal, als sie nach dem Untergang des Imperiums wegen des bearbeiteten Steins und des Schotters „abgebaut“ wurden.
In gewisser Weise ist es bedauerlich, dass die Griechen die Äolipile erfunden haben. Moderne Menschen sehen „Dampf, der ein Objekt bewegt“ und denken „Dampfmaschine! Altgriechische industrielle Revolution!“, obwohl die Äolipile tatsächlich eine technologische Sackgasse ist. Um die Äolipile in einen nützlichen Motor umzuwandeln, sind Kenntnisse, Materialien und Techniken erforderlich, die erst sehr spät in der industriellen Revolution verfügbar wurden.
Eine Granit- (oder andere Gesteins-) Spur bewegt sich über jede reale Entfernung zu stark, um irgendwelche Toleranzen einzuhalten. Es ist möglich, dass Ihre Welt massive Felsplatten hat, die nur einen Zentimeter unter der obersten Erdschicht liegen (so leicht zugänglich), oder Sie benötigen eine Art Beton (oder Kalkbeton), um die Felsen zu einem künstlichen Grundgestein zusammenzukleben .
Ein weiteres Problem mit Rillen ist, dass Schmutz und Ablagerungen auf natürliche Weise hineinfallen und Ihre Fähigkeit, richtig zu „rollen“, stören. Wenn Sie wirklich gut im Steinschneiden sind, können Sie vielleicht Steinschienen herstellen und dann Holzräder mit einer Rille darin haben, die rittlings auf der Steinschiene sitzen, aber tatsächlich auf dem Boden laufen. Bonuspunkte für die Verwendung von Schiefer für die Schienen - es hat eine leichte Schmierwirkung.

Der Weg, den vorindustrielle/frühe Industrielle erreichten, was Sie wollten, ist mit Kanälen .

Barton-Brücke

Abgebildet: Barton-Aquädukt, das den Kanal über einen Fluss führt.

England hatte Hunderte von Kilometern Kanäle, und es gab Kanäle, die die meisten europäischen und amerikanischen Großstädte bedienten. Sie können einen Kanal mit römischer Technologie bauen und nutzen, und die Römer taten dies, indem sie sie benutzten, um Flüsse zu verbinden. Es hört sich so an, als wäre Ihre feuchte Welt mit Kanälen gut bedient. Ich bin mir nicht sicher, ob sie Schlitten benutzt haben, als die Kanäle zugefroren waren, aber sie könnten es.

Ich bin mir nicht sicher, wie Sie einen vorindustriellen Zug oder ein anderes Landfahrzeug dazu bringen sollten, 80 km / h zu fahren. Geparden ziehen sie? Aber mit den Kanälen könnte man es machen. So schnell können Eisboote fahren. Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie in Amsterdam Eisboote benutzt haben, aber ich bin mir weniger sicher über segelbetriebene Langstrecken-Eiskähne. Etwas so Großes auf diese Art von Geschwindigkeit zu bringen, ist so großartig, dass Sie es auf eine Fantasiewelt beschränken möchten.

Danke, dass du "Kanäle" gepostet hast, damit ich es nicht nachschlagen musste. :) Es gibt keinen praktischen Weg, um die gewünschten Geschwindigkeiten aus einem Kanal herauszuholen, aber die Gesamtkosten und die Zeit pro Sendung sind immer noch dramatisch besser als bei Straßen.
/Danke für das Posten von "Kanälen" / @brichins - woops. Korrigiert.
Yay! Kanäle! Das ist absolut richtig. Sie haben jedoch die ausgedehnten Kanäle übersehen, die im kaiserlichen China gebaut wurden. Sie waren die Majors, wenn es darum ging, sie zu bauen. Kanäle erfüllen auch den geringen Wartungsbedarf. Die alten Kanäle sollten saniert und für Transport oder Freizeit genutzt werden.
Geparden würden nicht funktionieren. Es wäre, als würde man einen Kampfjet an einen Schienenwagen binden und Mach 2 erwarten.
@J... - Du bräuchtest viele Geparden. So ähnlich wie ein Hundeschlitten, aber ein Gepardenkahn.
@a4android - Ich habe sie übersehen, weil ich sie nicht kannte. Danke für den Vorschlag! Ich werde nachlesen.
Im Winter würden Sie Schlittschuhe verwenden, um die Express-Eisboote zu fahren, und im Sommer würden Sie normale Segelboote benutzen.
@J ... siehe auch den düsengetriebenen Raddampfer Lucy Ashton flickr.com/photos/scottishmaritimemuseum/4834159902
Das macht WB SE so viel Spaß. Normalerweise gibt es jemanden, der etwas weiß, was ich nicht weiß. Es würde mich nicht wundern, wenn es andere wichtige Kanalsysteme gäbe, die mir nicht bekannt sind.
@BrianDrummond Ja, und 18 Knoten erscheinen mir erheblich langsamer als Mach 2.0

Tut mir leid aber nein. Ohne Industrie können Sie die geforderten Leistungen nicht erbringen. Sie müssen eine riesige Menge Stahl mit millimetergenauer Präzision schmieden, es sind keine Fehler erlaubt, und eine vorindustrielle Zivilisation könnte dies niemals tun.

Zweitens konnte eine vorindustrielle Zivilisation nicht einmal mit dem Bau der Züge beginnen, die eine kontinuierliche und sorgfältige Wartung erfordern

Einverstanden, aber vergessen Sie nicht die einfache industrielle Natur des Abbaus der Kohle oder der Herstellung des Kraftstoffs, was auch immer es sein mag, und der Übertragung auf die Bahnhöfe, ohne Kraftstoff würde das ganze Unterfangen umfallen, bevor es beginnt, und Sie brauchen die Industrie des Industriezeitalters (Wortspiel beabsichtigt), um diesen Kraftstoff bereitzustellen
Durch das Ansehen alter Schwarzweißfilme über Züge und Lokomotivwartung benötigt eine Dampflokomotive etwa 6-8 Stunden vorbeugende Wartung pro Tag.
+1 Es gibt einen Grund, warum es bis zur Industrialisierung keine Züge gab; Römer und andere Imperien hatten sicherlich Motivation, eines zu haben, aber es war einfach nicht etwas, das konstruiert werden konnte
Züge wurden mit Holz gefahren, es brauchte nur viel Treibstoff für Waggons und Wald.

Ich stimme den meisten Antworten zu, die auf die Schwierigkeiten hindeuten, aber berücksichtigen Sie diese Punkte:

  • Einer der Vorteile von Schienen gegenüber Ochsenkarren auf Feldwegen besteht darin, dass die Gleise auf einem sorgfältig vorbereiteten Untergrund verlegt werden. Sie haben Schienen auf Schwellen, Schwellen auf Schotter, Schotter auf dem Fundament .
    Das könnte man mit Holzschienen und Tierwagen machen und trotzdem einen Nutzen bringen. Stellen Sie sich einen Aufwand vor, der dem römischen Straßenbau vergleichbar ist, nur dass er Holzspuren für normalspurige Ochsenwagen herstellt.
  • Ziehen Sie für von Tieren gezogene Eisenbahnen Pferdewagen und Waggons in Betracht .
  • Mit der richtigen Aufmerksamkeit für die Entwässerung könnten der Schotter und das Fundament besser für regnerisches Klima geeignet sein als gewöhnliche Straßen, die Spurrillen entwickeln könnten, die zu Schlammlöchern werden.

All dies kommt natürlich nicht einmal in die Nähe von 80 km/h und Dampfkraft, aber es könnte die Effizienz des Fernverkehrs erheblich steigern.

Etwas Einfaches wie das Beschneiden von Bäumen, das 10 bis 30 Jahre lang nicht durchgeführt wird, ruiniert eine Eisenbahnstrecke, es sei denn, sie wurde auf einer meterdicken Betonstraße auf einem 2 Meter hohen Kiesgrat gebaut.
Hier ist ein Video der planmäßigen Wartung eines modernen, kostenbeschränkten Streckenabschnitts (lange Abschnitte, die sich rentieren müssen). - youtube.com/watch?v=CP8Gn6m9re8

Ja. Diese heißen Kanal.

In vorindustriellen Gesellschaften werden Kanäle genutzt, indem ein Mensch oder ein Pferd an Land ein Seil benutzt, um ein Boot zu ziehen. Das Boot hält sich dank seines Ruders von der Grenze fern (benötigt einen Mann an Bord zum Bedienen).

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Um mit 80 km/h unterwegs zu sein, braucht man natürlich ein modernes Boot. Aber ein einzelner Mensch kann problemlos 30 Tonnen mit konstanten 1 oder 2 km/h ziehen

Es gibt keine Möglichkeit, ein Boot, egal aus welcher Epoche, dazu zu bringen, 80 km/h auf einem Kanal zu fahren. Die Konstruktion ist flach und schmal genug, dass eine exponentielle Anstrengung erforderlich ist, um das verdrängte Wasser „um“ das Boot herum zu schieben, damit es sich vorwärts bewegt. Zum Vergleich: Ein Boot, das so fährt , dh eine Bugwelle erzeugt, Wellen bricht und Flut bricht, fährt wahrscheinlich mit etwa 6-8 km/h, knapp über der Geschwindigkeitsbegrenzung auf englischen Kanälen von 4 mph (6,4 km/h).
@Stephen Krateng will offensichtlich nicht, dass vorindustrielle Fahrzeuge mit 80 km / h fahren. Wir können also auch davon ausgehen, dass diese Fahrzeuge futuristisch sind. Ein Ekranoplan, der einen Runder für scharfe Kurven ins Wasser taucht, wäre cool. Nicht gerade das, was man sich unter "Train" vorstellt, aber trotzdem ;-)
Eigentlich war meine Überlegung, wie man eine Struktur bekommt, die von einer vorindustriellen Gesellschaft nützlich (also gepflegt) ist und auch mit modern-futuristischen Fahrzeugen verwendet werden kann

Sie haben nichts über die Parität Ihrer Welt mit der Erde gesagt, aber ich gehe davon aus, dass es keine Magie gibt.

Haben Sie ein antriebsloses Unobtainium / Handwavium-Magnetschwebebahnsystem in Betracht gezogen? Wenn zwei magnetische Seltenerdelemente , die sich natürlich und stark gegenseitig abstoßen, häufig vorkommen und leicht abgebaut werden können, wäre es einfach, ein Kiesbett aus einem zu legen und die Unterseite eines Karrens mit dem anderen zu beschichten. So etwas wie ein Hover-Barge-Kanalsystem. Geschwindigkeit konnte mit Segeln oder Pferden erreicht werden.

Die Auswirkungen dieser Materialien auf den Rest Ihrer Kultur (schwimmende Häuser, Handelsforderungen mit den Tycoons, die die einzigen Quellen von Element B kontrollieren usw.) müssten ebenfalls angegangen werden.

Ein Boot braucht einen Kiel, um zu verhindern, dass es vom Wind zur Seite geweht wird. Kann eine Magnetschwebebahn die gleiche Rolle übernehmen? Kann es einen Wagen auf der Strecke halten, während der Wind versucht, ihn seitlich wegzudrücken?
@JaredK Es ist ziemlich einfach. Schauen Sie sich ein "A" oder "M" für die Form des Wagens an. [stark übertrieben] Der leere Raum auf der Unterseite bildet die "Straße", die sie vor einer seitlichen Bewegung schützen soll. Dann hat der Ansatz auch den Vorteil, wirklich, wirklich einfache Bahnhöfe zu haben, da eine flache "Strecke" innerhalb von Städten ausreicht, wo Sie langsamer und vorsichtiger fahren
Wie Hobbamok sagte, Sie brauchen nur einen erhöhten Abschnitt, um die spätere Bewegung einzuschränken. Dies könnte ein erhöhtes Zentrum mit einem Katamaran (2-Rumpf-Boot) oder eine Bank auf jeder Seite der Strecke sein. Ich würde zu einer Anordnung tendieren, die es einem tatsächlichen Boot / Lastkahn ermöglicht, von einer Wasserstraße auf eine Strecke zu wechseln.
Dank des Satzes von Earnshaw kann Ihnen keine Anordnung von Permanentmagneten Schweben verleihen. Sie müssten entweder ein Schienensystem bauen, um zu verhindern, dass es sich von einer Seite zur anderen bewegt, oder ein diamagnetisches Material verwenden. Obwohl das einzige, was diamagnetisch genug ist, um andere Dinge anzuheben, ein Supraleiter ist, und sie sind in vorindustriellen Zeiten schwer zu bekommen.
@patstew Ausgezeichneter Punkt, weshalb wir solche Systeme nicht haben. Glücklicherweise hat Handwavium definitionsgemäß Eigenschaften, die Earnshaws Theorem umgehen , und Unobtainium-Derivate sind sowohl supraleitend als auch diamagnetisch . Keine dieser Verbindungen steht zum Studium auf der Erde zur Verfügung, ist aber auf anderen Welten und/oder alternativen Zeitlinien reichlich vorhanden.

Nicht mit schweren Lasten bei hohen Geschwindigkeiten nein. Für die Art von Lasten und Geschwindigkeiten, die in den späteren Jahren des Dampfzeitalters verwendet wurden, benötigen Sie mechanisiertes Ziehen, das eine Bearbeitung mit feinen Toleranzen und austauschbare Teile erfordert, sowie Metallschienen, die ein riesiges industrielles Fertigungsunternehmen darstellen.

Für kleinere, sich langsam bewegende Lasten können Sie Holzschienen und Tiertraktion verwenden, aber Sie würden immer noch viel Zusammenarbeit zwischen den Bereichen benötigen, die das Schienennetz verbinden soll, was in den meisten vorindustriellen Nationen selten war. In vielen Teilen der Welt heute noch selten, deshalb müssen Sie in Zügen, die eine Reihe von Ländergrenzen überschreiten, die Räder wechseln.

Ich werde diese Platte nicht kaufen, sie ist zerkratzt.

Es gibt zwei Probleme mit der vorindustriellen Hochgeschwindigkeitsbahn (na ja, 80 km/h sind damals ziemlich hoch): Energie und Toleranzen.

Alles, was sich mit 80 km/h bewegt, muss mit angemessen engen Toleranzen gebaut werden, um sich nicht selbst zu zerstören, und jeder Zug, der sich mit dieser Geschwindigkeit bewegt, muss auf Gleisen fahren, die sorgfältig hergestellt wurden, um zu vermeiden, dass die Schienen versagen oder der Zug sie verlässt.

Das Problem der Energie ist, dass es eine gewisse Energiedichte und Effizienz gibt, die Sie erreichen müssen, um die Bewegung bei diesen Geschwindigkeiten aufrechtzuerhalten und nicht mehr Zeit mit Tanken als mit Reisen zu verbringen. Holz zum Beispiel hat keine Energiedichte, die hoch genug ist, um über kontinentale Distanzen als Dampfbrennstoff zu dienen.

Nuklear, Baby

Der einzige Weg, den ich innerhalb der gegebenen Grenzen sehe, ist, stattdessen zu höherer Technologie zu gehen, die so gebaut werden kann, dass sie in der Lage ist, Wartung zu vermeiden. Eine Option für den Brennstoff dort ist Kernbrennstoff, der in solchen Mengen hergestellt werden könnte, dass sie praktisch unbegrenzt sind, und eine Priesterschaft, die sich pflichtbewusst an die heiligen Regeln hält, die den betrieblichen Gesundheitsschutz festschreiben. Bring die heiligen glitzernden Zangen hervor!

Schienendrucker

Das Toleranzproblem ist schwieriger; Schienen sind lang und dünn und sowohl natürlichen als auch von Menschen verursachten Gefahren ausgesetzt. Eine praktikable langfristige Lösung ist also ein effektiv magischer Berg, der ein automatisiertes System zum Sammeln von Erz, zum Raffinieren des geeigneten Stahls und schließlich zum Drucken von Schienen und anderen notwendigen Teilen enthält. Auch dies wäre eine Verantwortung der Priesterschaft, die Gottheit zu ehren, indem die glänzenden Linien von Horizont zu Horizont gerade und rein und parallel gehalten werden.

Was ist meine Motivation?

Eine Frage, die mir in den Sinn kommt, ist „warum?“. Warum sollte eine Zivilisation nur eine sehr sorgfältig vorbereitete Eisenbahn und die damit verbundene Infrastruktur hinterlassen, aber nicht überleben, um sie aufrechtzuerhalten? Vielleicht ist eine Option so etwas wie eine außerirdische Rasse, die solche Dinge konstruiert, um vor ihrer Ankunft halbautomatisch Terraforming durchzuführen. Ein Zug wäre ein vernünftiges System, um Biomaterial zu liefern, CO2 oder andere aus dem Berg abgebaute Verbindungen über einen erheblichen Teil der bewohnbaren Oberfläche freizusetzen.

In einem solchen Schema macht es für die außerirdische Rasse auch Sinn, eine Monarchie und Priesterschaft zu salben; Indem die Monarchie gegenüber anderen Gruppen mit dieser Fähigkeit ausgestattet wird, schnell zu reisen, ist die Monarchie vom Erfolg der Eisenbahn abhängig. Daher sollten sie sowohl die kontinentale politische Sphäre beherrschen als auch einen Teil dieser Macht nutzen, um die Priesterschaft in sauberen Gewändern zu halten.

Die glänzende, unpassende, heilige Schiene würde ein Magnet für Unruhe sein.

Wäre Kohle nicht ausreichend, wenn man bedenkt, dass es selbst für eine vorindustrielle Zivilisation ziemlich einfach ist, sie in den Motor zu schaufeln? Was die Gleise betrifft, gibt es keine Möglichkeit, sie so zu bauen, dass sie mindestens ein paar Jahrhunderte lang vor Verschleiß geschützt sind, wenn es nicht erforderlich ist, jemals neue Strecken zu bauen?
Ich verstehe wirklich nicht, woher du kommst, hier. Sogar Holz hat eine ausreichend hohe Energiedichte, um einen Dampfzug auf 80 km/h anzutreiben. Kohle bringt Sie auf mehr als das Doppelte; Öl auf noch mehr. Also, was ist das ganze Zeug über Atomkraft? Meines Wissens nach hat noch niemand einen Atomzug gebaut, auch heute noch, aber wir haben derzeit Züge, die die Anforderungen des Fragestellers massiv übersteigen, ohne dass dies erforderlich wäre. Sie müssen nicht den ganzen Brennstoff mitschleppen: Das Nachtanken ist trivial, besonders bei Holz.
Sie müssen die Schiene mit den Alternativen vergleichen. Ein starres (Stahl-)Rad auf einer starren Schiene hat den Vorteil, dass es viel weniger Vibrationen aufweist als ein starres Rad auf einer unbefestigten Straße, sodass es schneller fahren kann. (Der begrenzende Effekt wird als Wheel Hop bezeichnet.) Wir haben dieses Problem schließlich mit Luftreifen gelöst, die jedoch einen hohen Rollwiderstand haben und viel Energie verbrauchen. Selbst wenn ein starres Schienenfahrzeug mit Pferdeantrieb ausgestattet wäre, würden Sie gewinnen. (Ignorieren Sie, was Sie in diesen Westernfilmen über Postkutschen gesehen haben, die Durchschnittsgeschwindigkeit einer Postkutsche lag bei etwa 5 MPH)
@DavidRicherby, das Problem liegt nicht in der Energiemenge, die aus Holz oder Kohle usw. gewonnen werden muss. Das Problem ist der Auftankprozess. Tornado 60163, der neueste gebaute Dampfzug, der in Top Gear und einigen Filmen zu sehen war, reiste von London nach Edinburgh ~400 Meilen mit nicht mehr als 70 Meilen pro Stunde und musste viermal Kohle und einmal Wasser aufnehmen. und jeder Kohlenstopp dauerte eine halbe Stunde, und das mit Industriemaschinen zum Beladen. aber man muss auch die kohle zu den stationen bringen. es ist die Praktikabilität dieser Kraftstoffe ohne die Infrastruktur, um sie zu unterstützen, das ist das Problem.
@BladeWraith Dampflokomotiven in Großbritannien sind derzeit auf 70 Meilen pro Stunde beschränkt; Das Tornado-Design könnte für kurze Strecken 100 tun. Wenn Dampflokomotiven weit verbreitet sind, hätten sie zwei Kohletender mitgeführt und auf halbem Weg die Lokomotiven gewechselt, um lange Betankungspausen zu vermeiden. Der einzige Grund, warum das Betanken von Tornado so lange gedauert hat, ist, dass sie es auf einem Hof ​​abseits der Station tun mussten und die Spezialausrüstung nicht mehr vorhanden ist, sodass sie einen Schaufellader verwenden mussten. Aber komm schon. Wer eine Dampflok bauen kann, kann sie mit Brennmaterial versorgen. Das ist der einfache Teil.
Ich weiß, dass die Geschwindigkeit eingeschränkt war, aber mir gingen die Buchstaben aus. Es gab viele Faktoren, die sie verlangsamten, aber selbst dann hatten sie Schaufellader, was immer noch besser ist als gar nichts. Um einen Zug realistisch am Laufen zu halten, werden nur Kraftstoff und Wasser benötigt, was für die Pre-Ins-Gesellschaft möglicherweise machbar ist, aber das Auffüllen des Kraftstoffs am Tankstellen, genügend Treibstoff abbauen, die Lader auf Lager halten und in Betrieb halten. es summiert sich alles dazu, wo ein PIS ohne riesiges Handwavium nicht auskommen würde, geschweige denn die Herstellung von Ersatzteilen. Und es zum Laden auf das Abstellgleis zu bringen, wirkte sich nicht so sehr auf die Gesamtstoppzeit aus

Wenn Sie über leistungsstarke Lokomotiven verfügen, werden unternehmungslustige Männer in Ihrem Universum erwägen, die Motoren für andere Zwecke zu verwenden. Getreide mahlen, Wasser pumpen, Löcher graben, solche Sachen.

Die Verbindung eines ganzen Kontinents macht es auch wirtschaftlich machbar, sagen wir, hundert Millionen Schuhe pro Jahr in einer Fabrik herzustellen und zu erwarten, dass sie verkauft werden.

Wenn Sie also das Eisenbahnnetz haben, ist Ihnen das Industriezeitalter fast garantiert.

Diese. Motor ist Industrialisierung.
Fang 22 - um eine vorhandene Lokomotive zu ändern (umzufunktionieren) oder einen neuen Motor zu bauen, dann würden Sie meiner Meinung nach Technologie, Materialien und Werkzeuge aus dem Industriezeitalter benötigen (oder bereits haben).

Wahrscheinlich gibt (oder gab) es irgendwo ein Zentrum der Industrialisierung. Man brauchte Bergbau und Öfen, Pressen und Walzen, um die Stahlketten herzustellen. Das Gleis selbst wurde für den Dauerbetrieb auf Betonschwellen auf aufgeschüttetem Betonschotter verlegt und die Dehnungsfugen sind häufig, um einen extremen jahreszeitlichen Temperaturwechsel zu berücksichtigen. Die Raupen selbst sind nicht wartungsfrei, da sie von Zeit zu Zeit geschliffen und/oder gelegentlich ausgetauscht werden müssen, wenn sie sich abnutzen. Vorausgesetzt, die Strecken sind einigermaßen gerade, können Geschwindigkeiten von über 120 km/h erreicht werden, verlangsamen sich jedoch in Kurven und bei Unregelmäßigkeiten. Die Stahlschienen von Eisenbahnschienen und Zugrädern sind spezielle Formen, damit der Zug reibungslos auf der Oberseite fahren kann.

Es wäre theoretisch möglich, einen Schießpulver-Verbrennungsmotor zu bauen, aber es wäre selbst im Vergleich zu modernen Vergasermotoren ziemlich kompliziert und würde fortgeschrittene Metall- und Metallbearbeitungsfähigkeiten erfordern. Und große Vorräte an Schießpulver.

Ich nehme an, dass es theoretisch nicht allzu schwierig ist, buchstäblich nur die Gleise zu bauen:

  • Bereiten Sie eine ebene, leere Straße vor (möglicherweise bauen Sie Böschungen über nassem Boden)
  • Ein Kiesbett auf der Straße
  • Horizontale Holzschwellen im Kies
  • An den Schwellen zusammengesteckte Metallschienen

Einige Teile davon (zB Brücken) sind schwieriger, aber nichts, was die Römer nicht schaffen könnten (nämlich der Pont du Gard oder unzählige andere Aquädukte).

Ich denke, dass sie heutzutage die Schienen zusammenschweißen (mit Thermit), aber früher saßen die Schienen nur in Metallklammern, die an den Schwellen befestigt waren.

Die Herstellung der Motoren ist weitaus schwieriger, ebenso wie die Herstellung von Eisen und die Herstellung der Schienen. Aber wenn jemand anderes die Schienen und Stifte und Klammern im Voraus herstellt, könnten Sie sie auf unbestimmte Zeit lagern.

Zusammenfassend könnten sie (die technologischen Fähigkeiten dazu haben) die Gleise warten, wenn nicht die Motoren, wenn sie mit Ersatzteilen ausgestattet wären.

Ein ziemliches bisschen Arbeitskraft; und ich habe nicht untersucht, wie sie verhindern sollen, dass das Holz verrottet. Oder Beton könnte anstelle von Holz für die Schwellen ausreichen (Beton ist auch Technologie aus der Römerzeit).

Es ist wahrscheinlich, dass die 25 bis 40 Tonnen schweren Steine, die zum Bau des neolithischen Denkmals in Wiltshire, England, verwendet wurden, vor etwa 4500 Jahren per Eisenbahn aus dem Steinbruch in Craig Rhos-y-felin, Wales, transportiert wurden. Eine Holzschiene konnte vor den Stein gelegt und dann dahinter aufgenommen und nach vorne verlegt werden. Diese Methode, Gleise nur unter dem Zug zu verlegen, wird in der Sandaoling-Kohlemine in China immer noch angewendet. Mit dieser Methode wären jedoch keine 50 Meilen pro Stunde erreichbar. Durch Anbringen der Kette in einer Endlosschleife um die Räder können sehr hohe Geschwindigkeiten erreicht werden, einige Kettenfahrzeuge wie Panzer können Geschwindigkeiten von 70 Meilen pro Stunde oder mehr erreichen.

Das Eisenbahnsystem zusammen mit den Zügen ist von der Vorläuferzivilisation verlassen worden

In der heutigen Zeit nutzen die Menschen die Überreste alter Technologie, ohne sie aufgrund ihrer autarken Eigenschaften warten zu müssen. Nach zahlreichen Versuchen, es ohne erforderliches Wissen zu reproduzieren, wurden weitaus weniger fortschrittliche Kopien hergestellt, obwohl anhaltende Konflikte um die alten Stücke den technologischen Fortschritt verlangsamten.

Kulturkontamination durch Kolonisten aus Übersee, die aus bestimmten Gründen abgereist sind.

Dies ähnelt dem, was die Spanier im späten 18. Jahrhundert in Brasilien hinterlassen haben. Die Spanier gingen wegen des dort reichlich vorhandenen Silbererzes nach Südamerika. Sie brachten Bergbauanlagen und Schienen auf den Kontinent, und Silberminen waren bis Mitte des 18. Jahrhunderts in Betrieb, als sie von den Briten auf dem Atlantik besiegt wurden. Die Kolonisten verließen Südamerika bis Mitte des 19. Jahrhunderts, wo die älteren Bergbaumaschinen dort zurückgelassen wurden.

In Ihrer Welt befindet sich die primitive Zivilisation möglicherweise auf einem Kontinent, der Südamerika ähnelt, wo eine bestimmte, wertvolle Ressource gefunden wurde. Die technologisch fortgeschrittenere Zivilisation errichtete dann Bergbaukolonien auf dem Kontinent und baute das ausgedehnte Schienensystem mit aus Übersee gelieferten Teilen. Als jedoch der Markt für diese Ressource zusammenbrach, war die Kolonie nicht mehr rentabel, und die Kolonisten verließen daraufhin den Kontinent und ließen das Schienensystem und die Ausrüstung, möglicherweise Ersatzteile und Baumaterial für weitere Gleise, zurück.

Aufgrund der relativ niedrigen Technologie, ähnlich wie im Amerika des 19. Jahrhunderts, wurden die Gleise für von Tieren gezogene Wagen entworfen, und die Wagen wurden aus primitiven Materialien wie Holz hergestellt, das leicht reproduzierbar ist. Die Eingeborenen, die schnell für den Bergbau eingesetzt wurden, lernten das Wartungshandbuch des Schienensystems, möglicherweise sogar den Bau der Waggons, die auf den Schienen fahren.

Nachdem die Kolonisten gegangen sind, würde der verbleibende Vorrat an Schienen und Ersatzteilen wahrscheinlich noch einige hundert Jahre halten, sogar noch länger, wenn die Waggons leicht genug wären, was bei Wartung weit über 2000 Jahre dauern könnte.

Die Kolonisten würden jedoch wahrscheinlich einige Jahrzehnte später zurückkehren.

Sie werden ein Problem mit den erforderlichen Geschwindigkeiten haben, aber Pferde- und Maultiereisenbahnen waren einst sowohl für den Güterverkehr (insbesondere Kohle) als auch für den städtischen Personenverkehr relativ verbreitet. Die früheste, für die ich bei einer schnellen Suche eine Dokumentation finden kann, ist der Reisszug aus den späten 1400er Jahren (tierbetriebene Seilbahn, nicht direkt von Tieren gezogene Fahrzeuge), der den meisten Definitionen von "vorindustriell" entspricht.

Weitere Informationen bei Cable Car Guy und Wikipedia