Projektilbewaffnung von Wasser

Ist es möglich, gewöhnliches Leitungswasser in einer Art Waffe zu bewaffnen?

Stellen Sie sich eine einfache Wasserpistole vor. Es macht überhaupt keinen großen Schaden.

Aber was wäre, wenn wir das Wasser in kontrollierten Schüben mit hoher Geschwindigkeit abfeuern könnten? Stellen Sie sich eine hochkomplexe Wasserpistole vor. Diese Kanone steuert intern die Wassermenge bei jedem Schuss und treibt die Wassermenge in eine bestimmte Richtung, wodurch das Wasser als Projektil verwendet werden kann.

Was sind die Grenzen dieser Waffe, wie viel Schaden könnte sie potenziell anrichten und wie würde sie funktionieren?

Hinweis: Diese Waffe darf kein Eis abfeuern. Es muss die flüssige Form von Wasser abfeuern.

  • In Bezug auf die Reichweite schaue ich vorzugsweise auf die Reichweite von Pfeil und Bogen oder höher - definitiv nicht auf kurze Distanz.

  • Was wäre, wenn wir das Wasser als "Gewicht" hinter dem Projektil verwenden würden und eine kleine Platte / ein Kegel / etwas als "Barriere" verwendet würde, um zu verhindern, dass sich das Wasser aufgrund des Luftwiderstands verformt? Wäre diese Waffe plausibel?

  • Solange es flüssiges Wasser ist, das auf das Ziel trifft, besteht es den „Diese Waffe feuert Flüssigkeit“-Test.

  • Wenn wir diese Waffe entwerfen, auch wenn wir derzeit nicht über die Technologie verfügen, um sie tatsächlich herzustellen, ist es in Ordnung, solange die Technologie solide ist und die Physik/Theorie funktioniert. (Es ist in Ordnung, sich ein wenig mit Zukunftstechnologie zu befassen, aber denken Sie sich nichts aus, was Sie nicht erklären können.)

Ein etwas ungewöhnlicher Fall, aber in sehr kalten Klimazonen könnte es aufgrund der erhöhten Wärmeübertragung gefährlich sein, einen Gegner einfach zu durchnässen. Es müsste jedoch mit der Kontrolle über Innenräume kombiniert werden.
Bestimmte Boden-Luft-Torpedos können vom U-Boot abgefeuert werden, ohne dass sie auftauchen müssen. Die Startmethode ist überhitztes Wasser ähnlich einem Schwimmbecken unter dem Space Shuttle während des Starts.
@Polyergic Leider qualifizieren sich Wasserballons nicht.
Aufstandskanonen sind wahrscheinlich der Ort, an dem Sie landen werden, aber sie sind nicht tödlich. Der Hauptzweck besteht darin, Menschengruppen zu zerstreuen, ohne sie zu verletzen.
Um den Strom zusammenzuhalten, friere ihn nicht ein: verwende Lamanar-Strömungsdüsen . Ein Springbrunnen, der diese verwendet, ist unheimlich anzusehen, da die Bögen überhaupt nicht wie fließendes Wasser aussehen, sondern feste Objekte erscheinen, bis sie berührt werden!
Fische machen es (natürlich auf kurze Distanz): en.wikipedia.org/wiki/Archerfish
@Erik Ohne sie ernsthaft zu verletzen. Aber ich verstehe, dass es schmerzhaft ist, von einem Wasserwerfer getroffen zu werden, und natürlich kann es zu Stürzen kommen, die zu ernsthafteren Verletzungen führen können.
Wasserkanonen sind nicht tödlich, weil sie eine X-Menge Wasser in einen Y-Bereich schießen, was zu weniger Druck führt, als wenn Sie die gleiche Menge Wasser in einen Z-Bereich schießen würden, in dem Z<Y ist. Verringern Sie den Bereich, und Sie haben nur den Druck und damit die Perfutationskraft und damit die Tödlichkeit erhöht
Ich bin definitiv überrascht, dass die Regierung eines Landes zu irgendeinem Zeitpunkt nicht daran gearbeitet hat, Wasser als Waffe einzusetzen.
Paintball-Waffen schießen flüssige Farbe, die in einer Kugel aus zerbrechlichem Kunststoff eingeschlossen ist. Sie können eine anständige Reichweite erzielen, aber nicht in der Größenordnung eines guten Pfeils und Bogens. Paintball-Waffen sind zwar gefährlich, aber nicht tödlich. Ich bin sicher, dass einige Verbesserungen an der Waffe und dem Projektil vorgenommen werden könnten, um dies zu beheben, während stattdessen Wasser verwendet wird.
Ja, Sie können (bis zu einem gewissen Grad) Wasser als Waffe verwenden: popsci.com/technology/article/2010-09/… und Video: youtube.com/watch?v=osHIh3Y_dQ8
Wir haben bereits Sägen, die dünne Wasserlaser abschießen. Sie sind sehr präzise und sehr tödlich
Wasser wird unter hohem Druck (10000 psi+) verwendet, um Stahlrohre zu schneiden, die petrochemische Dämpfe enthalten, da es keine Funkenbildung verursacht. toolots.com/schneidemaschinen/…
Obwohl es technisch gesehen kein Wasser schießt, können Sie mithilfe der Elektrolyse Wasserstoffbomben aus Wasser herstellen. Legen Sie grundsätzlich 2 Elektroden in Wasser und legen Sie einen elektrischen Strom durch sie, an einer Elektrode wird Di-Sauerstoff erzeugt, an der anderen Diwasserstoff. Drücken Sie beide Gase zusammen in einer Art Granate und Sie haben eine ziemlich anständige Bombe.

Antworten (19)

Sie haben erlebt, wie Wasser mit seiner letztendlichen Höchstgeschwindigkeit durch die Luft geflogen ist.

Regen. Das ist Wasser mit seiner Endgeschwindigkeit .

Die Schwerkraft versucht, das fallende Wasser ständig zu beschleunigen, aber diese Kraft wird durch den Windwiderstand ausgeglichen, und das Wasser wird nicht schneller fließen.

Wenn Sie langsam anfangen, wird es diese Geschwindigkeit erreichen. Wenn Sie schnell starten, wird es die gleiche Geschwindigkeit erreichen. Es ist der Punkt, an dem sich die Kräfte ausgleichen.

Sie können das Wasser wie mit einem Wasserschneider unter Druck setzen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Aber das Wasser zerfällt schnell in Tröpfchen und verlangsamt sich innerhalb weniger Meter auf (bestenfalls) seine Endgeschwindigkeit. Ohne eine konstante Kraft dahinter, die dem Windwiderstand entgegenwirkt, ist das Beste, was Sie bekommen, Regen.

Die einzige Möglichkeit, Wassertropfen zu Waffen zu machen, besteht darin, ihnen Gift hinzuzufügen oder sie sehr heiß zu machen. Entweder wird man ziemlich lahm, Gift schummelt und das heiße Wasser kühlt schnell ab.

Sie könnten das ganze Wasser aus einer Regenwolke auf einmal fallen lassen . Es ist technisch in einem diskreten Paket und absolut destruktiv.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein


Bearbeiten: Die Verwendung des Wassers als Gewicht ist auch nicht so toll. Es ist nicht wirklich das Wasser, das den Schaden anrichtet, und es könnten viel dichtere Materialien verwendet werden, die aufgrund der inhärenten strukturellen Stabilität und der höheren Masse pro Volumeneinheit viel besser funktionieren würden. Das Eindringen von etwas mit der Dichte von Wasser wäre aufgrund von Annäherungen an die Einschlagtiefe schlecht.

Machen Sie es wirklich kalt und liefern Sie es in großen Stücken....
@Oldcat Sicher, Einfrieren hilft, verstößt aber gegen die Regeln für die Frage.
Guter Punkt. Der Prius meiner Frau war wie eine Papiertüte, durch die Hagelkörner hämmerten.
Die Endgeschwindigkeit gilt nur, wenn die einzigen Kräfte, die auf das Wasser einwirken, Luftwiderstand und Schwerkraft sind.
superluminary ist richtig. Ja, das Wasser wird schließlich mit seiner Endgeschwindigkeit nach unten fließen, wenn wir davon ausgehen, dass es Zeit und Raum dafür hat. Aber wir können nicht wirklich davon ausgehen, dass sich Kugeln aus dem gleichen Grund nicht mit ihrer Endgeschwindigkeit bewegen, wenn sie das Ziel treffen. Die effektive Reichweite von Waffen ist normalerweise viel kürzer als das, was zum Erreichen der Endgeschwindigkeit erforderlich ist. Die Rede von der Endgeschwindigkeit als absolute Grenze ist ebenfalls irreführend, da sie mit der Tröpfchengröße variiert. Der Luftwiderstand nimmt mit dem Quadrat zu und das Gewicht mit der Würfelgröße, sodass größere Tröpfchen eine höhere Endgeschwindigkeit haben.
@superluminary Was wäre, wenn es eine Möglichkeit gäbe, das Wasser durch einen Bereich mit geringem Luftwiderstand zu führen? Vielleicht wäre diese Waffe eine gute Waffe im Weltraum?
@superluminary Es ist eindeutig identifiziert, dass die Endgeschwindigkeit das Gleichgewicht zwischen Schwerkraft und Luftwiderstand ist. Der Punkt ist, dass seine Endgeschwindigkeit ziemlich harmlos ist, was ein Fall ist, in dem eine konstante Beschleunigung angewendet wird. Bei einer Projektilwaffe gibt es keine konstante Kraft (außer der Schwerkraft), daher ist der Fall viel schlimmer.
@Aify Dann ist es ein anderes Problem. Bei niedrigem Druck oder Vakuum verdampft flüssiges Wasser schnell und verdunstet. Aber es wird mit jeder Startgeschwindigkeit dahin fliegen.
@Samuel Ich hatte das nicht in Betracht gezogen, aber jetzt erinnere ich mich, dass dies what-if.xkcd.com/6 in Bezug auf Staubsauger und Wasser ... Ich nehme an, der wirkliche begrenzende Faktor hier ist der Luftwiderstand und wie er aufbricht und verlangsamt das Wasser runter, oder?
@Aify Genau. Das ist der ganze Grund, warum ich die Endgeschwindigkeit angesprochen habe.
Ich denke, das größte Problem mit Wassertropfen ist nicht ihre Endgeschwindigkeit, sondern ihre Neigung, unter der Kraft des Luftwiderstands auseinanderzubrechen. Tropfen brechen auseinander und/oder verdampfen, lange bevor sie ihr Ziel erreichen, wenn sie auf große Entfernung abgefeuert werden, wobei größere Tropfen schneller aufbrechen.

Es gibt etwas, das moderne Polizeikräfte bereits zur Aufstandsbekämpfung einsetzen: einen Wasserwerfer .

Französische Offiziere, die vor 4 Jahren einen Wasserwerfer benutzten.  Bild von The Sun.

Französische Offiziere, die vor 4 Jahren einen Wasserwerfer benutzten. Bild von The Sun.

In den USA wird dies nicht so oft eingesetzt, aber in der EU und in Asien wird diese nicht tödliche Waffe oft zur Kontrolle von Unruhen eingesetzt. Eine Wasserkanone in Aufstandsqualität kann fast 10 Minuten lang 20 Liter Wasser pro Sekunde schießen. Frühere Iterationen von Wasserwerfern waren dafür bekannt, Demonstranten umzuwerfen und ihre Kleidung zu zerreißen. Einige Demonstranten wurden sogar dauerhaft von der schieren Kraft des Wassers geblendet. Eine Wasserkanone ist im Grunde ein großformatiger Strahlschneider.

Wasser allein reicht nicht: Sie brauchen entweder Eis oder Dampf. Nachfolgend finden Sie mehrere Dampfoptionen, die wahrscheinlich gut zusammenarbeiten würden:

  • Wie andere Antworten darauf hingewiesen haben, macht das Spritzen von Wasser mit hohem Druck einen Wasserstrahlschneider . Ein „abrasiver“ Wasserstrahl kann Steine ​​und Metalle schneiden ! Vielleicht haben Sie auch Hochdruckreiniger gesehen, die einen Eimer Wasser nehmen und es 10 Meter weit spritzen. Sie sind jedoch nicht wirklich gefährlich.

  • Überkritische Wasseroxidation
    Setzen Sie Ihr Wasser auf 22-23 MPa unter Druck und erhitzen Sie es auf 380 °C, und Sie haben, wie Winchell Chung es ausdrückte: „Höllenfeuer in der Kiste“. Da Sie Ihre Feinde nicht in die Kiste bekommen können, müssen Sie eineHochdruck-Spritzpistole verwenden, um einen SCWO zu bewaffnen . Dies kann je nach Einstellung machbar sein oder auch nicht.

  • Hochdruckdampf, der Menschen seit dem 19. Jahrhundert verdampft! Wie Sie vielleicht bereits wissen, ändert sich der Siedepunkt von Wasser mit dem atmosphärischen Druck. Auf dem Gipfel des Mt. Everest (34kPa) siedet beispielsweise Wasser bei 71°C. Bei hohen Drücken, wie in einer Dampfmaschine oder SCWO, kocht Wasser bei einer höheren Temperatur. Dieser Straightdope-Artikel enthält relevante Informationen zu den Gefahren von Hochdruckdampf. Wenn Sie eine Druckkammer mit kochendem Wasser haben und sie platzt, dann BOOM , Sie haben eine Dampfbombe. Das Spritzen von Wasser aus einem SCWO (oben) würde eine große Menge Dampf mit hohem Druck und hoher Temperatur erzeugen.

So können Sie Wasser mit hohem Druck und hoher Temperatur bewaffnen, indem Sie es aus einem Druckgefäß schießen. Technisch gesehen schießt diese Waffe Wasser, das sofort zu Dampf wird, der sich dann abkühlt und nur noch kochendes Wasser wird. Das Feuern in Schüben würde es der Waffe ermöglichen, zwischen den "Spritzen" Druck aufzubauen.

Ich möchte darauf hinweisen, dass diese Dampf-/Wasserwaffe eine Waffe mit kurzer Reichweite sein wird, die auf höchstens einige zehn Meter begrenzt ist. Die Waffe würde in einem großen Bereich einen begrabenen Tod verursachen und könnte möglicherweise auch die Person töten, die sie abfeuert ... Verwenden Sie diese Waffe nicht in kleinen Räumen: P.

Eine Waffe, die nur mit flüssigem Wasser tötet oder verstümmelt, ist nicht machbar. Es gibt mehrere andere Möglichkeiten, Wasser oder irgendetwas anderes zu bewaffnen: Geschwindigkeit, Masse, Temperatur.

  • Geschwindigkeit ist schön und gut, aber Ihr Wasserstrahl wird schnell zu Nebel und nicht zu einer brauchbaren Waffe. Dies negiert Durchdringungsschaden, da der Aufprall des Wassers auf das Ziel verteilt wird. Das Wasser breitet sich auch zu schnell aus, um ernsthafte stumpfe Schäden zu verursachen. Ein Kommentator (HadesHerald) zu Ihrer Frage schlug vor, die Außenseite Ihres Wasserstrahls einzufrieren, damit er seine Form behält. Dies ist etwas machbar, aber Sie wollen kein Eis.

  • Masse: Auch bekannt als Fallenlassen eines Schwimmbeckens auf das Ziel. Dies ist ziemlich zerstörerisch, insbesondere in Kombination mit Geschwindigkeit und Temperatur, könnte jedoch für Ihre Waffe unpraktisch sein.

  • Temperatur: Das Schmelzen oder Verdampfen Ihres Ziels ist die beste Wahl. Hochdruck-/Hochtemperaturdampf kann durch fleischiges Fleisch schneiden, Sie von innen kochen oder Ihre Lunge verbrennen, sodass Sie ersticken. Spaß!.

Wie Sie sehen können, empfehle ich Hochdruck- und Hochtemperaturdampf. Ihre Waffe könnte einem Flammenwerfer ähneln, der Dampf erzeugt, oder einer Pistole, die Wasser mit sehr hohem Druck verspritzt.

Ich denke, ich muss mit Nein gehen, nicht machbar.

Wasser hat im Flug keine aerodynamische Form ... der Luftwiderstand formt es um und sieht, wie sich ein Großteil des flüssigen Wassers während des Fluges in Gas umwandelt. Wenn Sie dies auf Überschallgeschwindigkeit bringen könnten (nicht einfach angesichts der Wassereigenschaften ... nicht magnetisch ist ein Problem), wird es wahrscheinlich verdampfen, lange bevor es ein Ziel treffen könnte.

Die einzige wirkliche Verwendung von Wasser als Waffe, die ich sehen kann, gelangt in die Wasserkanone, was eher auf die Wassermasse zurückzuführen ist, die um das Ziel herumgedrückt wird, anstatt das Ziel tatsächlich zu beschädigen.

Können Sie Beweise dafür vorlegen, dass Wasser im Flug keine aerodynamische Form annimmt? Als ich Ihre Antwort las, kamen mir Wassertropfen in den Sinn - sie scheinen problemlos durch die Luft fallen zu können - warum können wir sie nicht einfach fallen lassen ... seitwärts?
@Aify Ich lege keine Beweise vor, aber meine Antwort enthält eine Erklärung des Hauptgrunds.
Tröpfchen sind nicht sehr aerodynamisch und können beim Fallen eine maximale Geschwindigkeit von etwa 9 m/s erreichen, bevor der Luftwiderstand die Schwerkraft aufhebt. Ein Großteil des Regens trifft auch nicht auf die Oberfläche, sondern verdunstet, bevor er auf den Boden trifft. Ich werde sehen, was ich an Beweisen finden kann, aber ein Regentropfen, der beschleunigt und durch die Atmosphäre geschleudert wird, wird leicht zu Gas.
@Aify: Die Größe der Tröpfchen korreliert tatsächlich mit der Geschwindigkeit, mit der sich das Wasser bewegt. Wenn Sie ein Tröpfchen über eine bestimmte Geschwindigkeit beschleunigen, zerfällt es in zwei Teile. Beschleunigt man Regen auf Schallgeschwindigkeit, zerfällt er in Wasserdampf.
Ja ... die Einschränkung darauf ist interessant zu versuchen und zu umgehen, nicht wahr;) Obwohl, @slebetman, denke ich jetzt an eine neue Frage für eine Dampfwaffe ...

Welche Reichweite benötigen Sie?

Sie könnten Bombenentsorgungsgeräte verwenden , die Wasser auf die Auslösemechanismen spritzen. Es treibt Wasser so schnell an, dass es die Schaltkreise schneller zerstört, als es feuern kann.

Einschränkungen:

Du brauchst Wasser. Du brauchst auch Sprengstoff. Diese belasten den Bediener und können Ihnen ausgehen. Kurze Reichweite. Reibung, Oberflächenspannung und Viskosität von Wasser lassen es Tröpfchen bilden. Diese Tröpfchen werden langsamer. Im Grunde verwandeln sie sich in Regentropfen.

Vorteile:

Die kurze Reichweite ist eigentlich ein nettes Sicherheitsmerkmal. Zuschauer unterhalb des Projektils sind ziemlich sicher. Bringen Sie unbedingt einen Regenschirm mit.

Siehe Bearbeiten für die Klärung des Bereichs.
Sprengstoff? Ich dachte, diese Dinger seien im Grunde modifizierte Schrotflinten - angetrieben von Schießpulver, nicht von Sprengstoff.
@Loren, Schießpulver ist ein Sprengstoff.
@ user6511 Gunpowder ist eher eine extrem schnelle Verbrennung als eine echte Explosion. Versuchen Sie, C4 in Ihre Waffe zu stecken und sehen Sie, was passiert!

Ich werde die Antworten von Twelth und Shalvenay ein wenig erweitern. Das grundlegende Problem ist, dass, da Wasser flüssig ist und die Schallgeschwindigkeit in Luft viel niedriger ist als die Schallgeschwindigkeit in Wasser und jedes Überschallprojektil eine konische Stoßwelle erzeugt, sich die Wasserkugel in einer konischen Form ausbreitet, die der Form der Stoßwelle entspricht . Dadurch wird der Luftwiderstand schnell erhöht.

Beachten Sie, dass dies nicht darauf zurückzuführen ist, dass Luft das Wasser verdampft, sondern dass der Druck vor dem Projektil viel höher ist als an den Seiten und die Flüssigkeit auf den niedrigeren Druck drückt. Eine solide Stoßplatte oder ein Kegel würden also nicht helfen, Sie müssten die Seiten abdecken, um das Wasser einzudämmen und zu verhindern, dass es sich ausbreitet.

Davon gibt es zwei Ausnahmen. Zunächst erzeugen die von Shalvenay erwähnten Wasserstrahlschneider einen kontinuierlichen Wasserstrahl. In einem Strahl ist das Medium Wasser, das Wasser drückt, auch Wasser, das genau die gleiche Schallgeschwindigkeit hat. Solange Sie also unterhalb der Schallgeschwindigkeit in der Luft beginnen und warten, bis der Strom das Ziel trifft, können Sie die Geschwindigkeit bis zur Schallgeschwindigkeit im Wasser erhöhen. Oder verschwenden Sie einfach Wasser, indem Sie es schneller pumpen, während der Strahl das Ziel mit Schallgeschwindigkeit in der Luft erreicht. Das ist hoch genug, dass der Jet ziemlich nützlich ist.

Zweitens braucht die Expansion einfach Zeit, was Distanz bedeutet. Wenn Ihr Ziel also nah genug ist, können Sie einen nützlichen Effekt erzielen. Im Wesentlichen ein Wasserschlag mit kurzer Reichweite. Dies kann beispielsweise zum Aufbrechen von Türen oder Schlössern nützlich sein. Oder wie user6511 Bombenentsorgung sagt. Obwohl eine geformte Ladung dasselbe tut und eine ausgereifte Technologie ist.

Okay, diese Frage wird natürlich mit einem glatten Nein als Antwort enden, also werde ich ganz schnell eine Bearbeitung hinzufügen, um es (hoffentlich) möglich zu machen.
@Aify Wenn Sie die Frage drastisch ändern, ist es besser, eine neue zu erstellen. Größere Änderungen an Fragen machen alte Antworten unverständlich.
Es ist ein zusätzliches Add-on - keine neue Frage. Ich glaube nicht, dass ich eine der vorherigen Antworten durch Hinzufügen ungültig gemacht habe. Wenn ich mich jedoch irre, sagen Sie es mir bitte und ich fange stattdessen eine neue Frage damit an.
Ah, aber wenn es die Seiten bedecken würde – würde es funktionieren? Vorausgesetzt, es gäbe eine Möglichkeit, schnell genug zu beschleunigen.
@Aify Das ist nur eine normale Kugel mit flüssigem Füllstoff. Ich denke, es gibt tatsächlich Kugeln mit flüssiger Spitze. Obwohl die Flüssigkeit kein Wasser IIRC ist.
Grr, da gehen meine Träume davon, eine echte Wasserwaffe herzustellen. Ich werde ein bisschen warten, um zu sehen, ob jemand auf eine geniale Idee kommt, um es plausibel zu machen, bevor ich eine Antwort akzeptiere.
@Aify Manchmal lautet die richtige Antwort auf eine Frage tatsächlich " nein, das ist nicht möglich". Na dann, hoffentlich lernt der Fragesteller auch was dazu!
@MichaelKjörling Tatsächlich scheinen einige Leute sehr gute Ideen zu haben, also werden meine Hoffnungen vielleicht doch nicht zunichte gemacht!

In den Kommentaren hat @HadesHerald den besten Vorschlag gemacht, den ich hier gesehen habe. Das Projektil KÖNNTE aus Eis bestehen, das sorgfältig berechnet wurde , um unmittelbar vor dem Aufprall zu schmelzen.

Falls erforderlich, könnte es aus mehreren Schichten bestehen, die alle auf unterschiedliche Temperaturen gefroren sind. Möglicherweise könnte der Kern anfänglich sogar flüssig sein.

Dann ist die einzige Grenze für Geschwindigkeit/Entfernung, die das Projektil zurücklegen kann, der absolute Nullpunkt.

Selbst wenn wir uns nicht darauf verlassen können, dass das Wasser einen Körper durchbohrt , würde der Impuls allein ausreichen, um tödliche Schäden anzurichten, wenn die Geschwindigkeit x Masse hoch genug wäre.

Seit wann ist der absolute Nullpunkt eine Geschwindigkeits- und/oder Entfernungsgrenze? Ansonsten schöne Antwort!
@ArtOfCode Entschuldigung, das war eine Art Kurzschrift. Was ich meine ist, wenn Sie das gesamte Projektil fest am absoluten Nullpunkt einfrieren und es abfeuern können, sagen wir 100 Meilen, bevor alles schmilzt, dann können Sie es nicht ein bisschen tiefer einfrieren, um es weiter zu fliegen, aber jede Entfernung nach oben bis 100 Meilen können perfekt mit einer bestimmten Temperatur erreicht werden - oder Temperaturschichten.
Sie könnten das anfängliche Projektil immer größer machen, wobei die äußeren Schichten während des Fluges schmelzen / sublimieren und nur ein Kern das Ziel tatsächlich erreicht.
@M.Herzkamp, ​​wirklich guter Punkt - es am Anfang größer zu machen, würde es ihm ermöglichen, weiter zu fliegen. Ich hatte automatisch vor, die gleiche Bohrungsgröße beizubehalten, aber darüber brauchen wir uns keine Sorgen zu machen, da es nur ein Gedankenexperiment ist!

Wasser verliert in der Atmosphäre schnell an Geschwindigkeit und Druck. Wenn die Regeln jedoch zulassen, dass das Wasser in eine Schale gewickelt wird, könnten Sie ein äußerst tödliches Gerät herstellen: eine Druckkugel.

Stellen Sie zuerst das Wasser in eine kugelförmige Kammer. Setzen Sie das Wasser mit Kolben so weit unter Druck, dass die Kammer dem Druck kaum standhalten kann. Verschließen Sie die Kammer (ein Metallstopfen, der sich bereits in der Kammer befindet, würde am besten funktionieren).

Feuern Sie dann die Kugel ab. Wenn die mit Wasser gefüllte Kammer auftrifft, wird der intensive Druck die Kugel zum Platzen bringen, wobei Splitter und Wasser versprüht werden. Noch wichtiger ist, dass die Kugel, wenn sie ein fleischiges Ziel trifft, ernsthaften Schaden anrichtet und das unter Druck stehende Wasser dekomprimiert.

Alternativ könnte der Behälter eine Spritze sein; Beim Aufprall treibt es eine Menge Druckwasser in sein Ziel. Im Wesentlichen feuert diese Waffe einen Wasserschneider ab.

Wasser ist extrem schwer zu komprimieren. 1 Meile unten im Ozean wird es 1% komprimiert sein. Kaum waffentauglich. Wasser Kompressibilität
Während Wasser in der Tat sehr schwer zu komprimieren ist, ist es möglich. Es würde viel Energie und einige unglaublich starke Maschinen erfordern, aber es ist möglich. Nützlich, aber? Wahrscheinlich nicht.

Im Grunde wäre das, was Sie beschreiben, eine bewaffnete Form eines Wasserstrahlschneiders . Die Hauptbeschränkungen, die so etwas unpraktisch machen würden, sind das Gewicht des ganzen Wassers (industrielle Schneidgeräte werden stattdessen verrohrt, da sie eine große Wassermenge zum Arbeiten benötigen) und der schnelle Abfall der Wirksamkeit aufgrund des Druckverlusts des Strahls.

Geformter Wirbel in der Luft

Wie viele Poster zu Recht darauf hingewiesen haben, besteht das Problem bei einem Hochgeschwindigkeits-Wasserprojektil darin, dass es als Flüssigkeit schnell zersplittert und weniger aerodynamisch wird. Wenn es die Schallgeschwindigkeit überschreitet, wird es durch die Stoßwelle verdampft.

Erstellen Sie eine fokussierende Dampfleitung

Eine Lösung dafür wäre, vor dem Abfeuern des Projektils eine Leitung in der Luft zu schaffen. Ein Strom von Dampfringen könnte vielleicht als Linsen verwendet werden, um den Wasserpuls auf seinem Weg neu zu fokussieren.

Ich weiß nicht, ob das funktionieren würde oder nicht, Sie müssten es versuchen, aber es könnte sein.

Waffeneigenschaften

Dies wäre eine Waffe mit kurzer Reichweite, sie würde vielleicht nur ein paar Meter durch einen Raum schießen. Es würde auch ziemlich ruhige Luft erfordern. Ein starker Wind würde den Wirbel krümmen. Es würde eine kurze Aufwärmzeit vor dem Schuss geben, während der Wirbel aufgebaut wird.

Dies wäre eine sehr hochtechnologische Waffe. Eine Gesellschaft müsste ziemlich fortgeschritten sein, um sie zu perfektionieren.

Wasserwerfer werden häufig als Massenkontrollwaffe eingesetzt. Sowohl zweckgebundene Polizeiausrüstung als auch umfunktionierte Feuerwehrausrüstung können auf diese Weise verwendet werden. Wasserwerfer können schwere Verletzungen verursachen , sind dafür aber kein besonders effektives Werkzeug; Ihr Hauptzweck ist es, Schmerzen zuzufügen, Bewegung und Koordination zu hemmen, Formationen zu brechen und Angst zu provozieren.

Der HowStuffWorks-Artikel über Wasserwerfer enthält einige Informationen zu ihrer typischen Reichweite und Leistung sowie zu ihrer grundlegenden Technik. Der oben verlinkte Guardian-Artikel erwähnt auch ein paar technische Details.

Ich denke, viele Menschen in den USA verbinden Wasserwerfer stark mit der Reaktion der Polizei auf die Birmingham-Kampagne von 1963. Sie sind allgegenwärtig in Bildern und Beschreibungen der Kampagne.

Obwohl sie hauptsächlich an Land zur Kontrolle von Menschenmassen eingesetzt werden, wurden Wasserwerfer auch auf ungepanzerte Boote wie Fischereifahrzeuge abgefeuert . Einige Berichte deuten darauf hin, dass kleine Boote mit Wasserwerfern beschädigt oder überflutet werden können.

Wie viele Leute darauf hingewiesen haben, ist es völlig unmöglich, flüssiges Wasser über eine große Entfernung abzufeuern und es hart treffen zu lassen.

Ich denke jedoch, dass es eine ziemlich gute Option gibt, wenn wir mehrstufige Waffen zulassen. Ein Wasserballon konnte ziemlich weit abgefeuert werden. Legen Sie einen kleinen Sprengstoff hinein und zünden Sie ihn, wenn er sich dem Ziel nähert. Dadurch vervielfacht sich die Kraft der Druckwelle des Sprengstoffs, denn Wasser ist im Vergleich zu Luft quasi inkompressibel.

Vielleicht ist das Betrug. Das heißt, es ist die einzig vernünftige Möglichkeit für flüssiges Wasser, eine starke Wirkung auf große Entfernung zu erzielen. Mit einem starren (Glas?) Behälter und einer geformten Ladung könnte mehr Energie geliefert werden.

Waldbrandbekämpfungshubschrauber mit Wassertropfeneimer. Mehrere Schüsse, kontrollierbare Effektivität von der nicht tödlichen Massenkontrolle bis zum absolut tödlichen kinetischen Straßenkehrer.

Dies ist zwar eine Antwort, könnte aber etwas erweitert werden: Warum ist diese Methode besser als andere? Wie könnten Sie die Schusskraft kontrollieren?

Da die grundsätzliche Begrenzung in der Physik begründet ist, müssen wir ein wenig schummeln. Ein Kommentar oben erwähnte einen Wasserballon, und das ist im Wesentlichen das, was Sie brauchen, um ihn als Waffe nützlicher zu machen als einen Wasserstrahlschneider (der im Wesentlichen aus nächster Nähe funktioniert).

Das Wasser muss in etwas eingeschlossen werden, das es einschließt und es vor direkter Wechselwirkung mit der Luft oder Stoßwellen schützt, die beim Passieren der Schallmauer entstehen. Je nachdem, wie weit und schnell Sie damit tatsächlich gehen möchten, können die Projektile von Schwämmen und Wasserballons reichen (im Allgemeinen langsam und mit kurzer Reichweite, aber wenn das Projektil groß genug ist, um viel Wasser zu halten, könnte die schiere Wucht des Aufpralls viel Schaden anrichten). Am anderen Ende der Skala könnte eine Artilleriegranate, die zum Abfeuern von Fackeln oder Flugblättern entwickelt wurde, als Trägerschale für Ihr Wasser verwendet werden. Wenn der Auswurfstopfen der Basis gelöst wird und Wasser einfach herausströmt, wird es sich schnell verteilen, wie in allen anderen Beispielen, so dass auch hier das Wasser in einer Art Submunition enthalten sein muss. Wohlgemerkt,

Warum nicht darüber nachdenken, die Natur der Wassermoleküle selbst zu verändern? Ich würde verschiedene Optionen zur Herstellung von Hydronium untersuchen?

Aus Wikipedia:

Hydronium ist das Kation, das sich in Gegenwart von Wasserstoffionen aus Wasser bildet. Ein saurer gelöster Stoff ist im Allgemeinen die Quelle dieser Hydronen; Hydronium existiert jedoch sogar in reinem Wasser. Dieser spezielle Fall, in dem Wasser mit Wasser reagiert, um Hydronium- (und Hydroxid-) Ionen zu erzeugen, ist allgemein als Selbstionisation von Wasser bekannt. Die resultierenden Hydroniumionen sind wenige und kurzlebig.

Hydronium ist sehr sauer: Bei 25 °C beträgt sein pKa-Wert -1,7. Es ist auch die sauerste Spezies, die in Wasser existieren kann (unter der Annahme, dass ausreichend Wasser zur Auflösung vorhanden ist): Jede stärkere Säure ionisiert und protoniert ein Wassermolekül, um Hydronium zu bilden. Im Gegensatz zu Hydronium in neutralen Lösungen, die aus der Autodissoziation von Wasser resultieren, sind Hydroniumionen in sauren Lösungen langlebig und konzentriert, proportional zur Stärke der gelösten Säure.

Den Rest der Lücke könnte ein kompetenterer Physiker/Chemiker/Ingenieur füllen...

Bisher scheinen viele der Antworten übereinstimmend zu sein: Nein, nicht machbar, weil der Wasserstrahl zerfällt und zu nutzlosem Regen wird.

Wasserkanone

Ich sehe das nicht als Makel, sondern als Konstruktionsvorgabe für eine Waffe. Ich sehe bewaffnetes Wasser nicht als diskrete "Kugeln", sondern eher als Partikelstrom. Betrachten Sie die größte Wasserkanone der Welt . Dieser schießt etwa 70.000 Liter Wasser pro Minute als Brandbekämpfungswerkzeug. Das ist eine Eimerladung Wasser! Und seine nützliche Reichweite beträgt etwa 200 m.

Zur Bewaffnung bestünde eine Strategie darin, das Grundsystem mit vielleicht acht zu multiplizieren. Dieses Waffensystem, das in einem konzentrierten Bereich bis zu 560.000 Liter pro Minute liefert, wäre sicherlich in der Lage, das Deck eines angreifenden Schiffes zu räumen und möglicherweise sogar genug Wasser zu liefern, um ein kleines Schiff zu überschwemmen und zu versenken. Der Wasservorhang fungiert als Schutzschild und vereitelt die Versuche des Feindes zu feuern und zu manövrieren. Der Druck von so viel Wasser könnte beispielsweise sogar die Brücke des feindlichen Schiffes beschädigen und sie unbrauchbar machen. In Verbindung mit anderen konventionellen Waffen verwendet, und ich denke, Sie hätten ein brauchbares System, das offensive Fähigkeiten und defensives Screening kombiniert.

Im Grunde ist diese Idee einfach das Anti-Piraterie-Wasserwerfer-Prinzip auf Steroiden.

Eine weitere Möglichkeit Wasser zu bewaffnen:

Der Damm

Im Laufe der Menschheitsgeschichte haben Menschen entlang von Flüssen gelebt. Angenommen, zwei rivalisierende Stadtstaaten bewohnen einen Flussabschnitt. Ihre Kriege dauern seit Jahrzehnten an und keine Seite scheint in der Lage zu sein, die Oberhand zu gewinnen. Nehmen wir jetzt an, ein kluges Genie kommt und erzählt einen alten Mythos aus einem weit entfernten Land darüber, wie das ganze Land von den Göttern überflutet und alle ausgelöscht wurden.

Der Archon wird sagen, nette Geschichte, aber wie hilft mir das?

Das weise Genie sagt: Nimm den Biber als dein Totem und baue einen riesigen Damm über den Fluss, mit gerade genug Auslass, um etwas Fluss flussabwärts zu halten.

Sobald Sie ein schönes Reservoir aufgebaut haben, brechen Sie die Stützen und lassen Sie den Damm versagen. Ströme von Wasser und Trümmern stürzen den Fluss hinab und vernichten deinen rivalisierenden Stadtstaat!

WASSER ALS BOMBE


Nun, Wasser besteht aus 2 Wasserstoffatomen und 1 Sauerstoffatom, wenn wir sie trennen (Prozess heißt Elektrolyse) und irgendwie in der Lage sind, Sauerstoff zu verwenden, um Feuer zu erzeugen, wäre es besser als eine Wasserpistole. Wie eine Bombe, die aus zwei Teilen besteht, gibt es im ersten Teil etwas, das leicht Funken entzündet (wie das Reiben von zwei Steinen), und der zweite Teil besteht aus Sauerstoff, der aus der Elektrolyse von Wasser stammt. Das Problem ist jedoch, dass dies in größerem Maßstab erfolgen sollte (große Energiemenge für die Elektrolyse erforderlich) und der Vorteil darin besteht, dass Wasserstoff auch ein explosives Gas ist.

Dies erfüllt nicht die Anforderung, eine flüssige Form von Wasser zu feuern.
Wenn wir von einer Atmosphäre ähnlich der der Erde ausgehen, müssen Sie keinen zusätzlichen Sauerstoff hinzufügen, um sie herzustellen H 2 geh bums. Siehe Hindenburg. Aber, wie HDE schrieb, erfüllt dies nicht die Kriterien in der Frage; Das OP will etwas, das, wenn es abgefeuert wird und das Ziel trifft, flüssiges Wasser ist.

Das größte Problem ist, dass das Wasser zu schnell Energie verliert, wenn es sich verformt. Ich habe ein paar Ideen dazu. Sie müssen eine Art Bindemittel hinzufügen. Wir haben Dinge aus der realen Welt, die Sie Wasser hinzufügen können, um es zusammenzuhalten, aber ich sehe das größte Potenzial in beispielsweise elektrisch geladenem Pulver und einer Magnetfeldhülle. Beim Schießen würde die Waffe das Wasser in einem Magnetfeld enthalten, das es ihr ermöglichen würde, ihre Form länger zu halten, aber nicht weit. Flüssiges Wasser ist einfach keine geeignete Langstreckenwaffe. Auch wenn es machbar ist, ist es einfach nicht so gut wie andere Optionen auf den technischen Ebenen.

Sie gehen nicht sehr weit, wenn Sie Wasser mit Magnetfeldern enthalten. Sie würden ein Feld mit schwebenden Proportionen benötigen, das für sich genommen eine viel mächtigere Waffe wäre. Im Wesentlichen würden Sie A-Bomben Zyanid hinzufügen.

Wie wäre es mit einer Si-Fi-Aufnahme mit einer Art elektrokennentisch verschmolzener Substanz, die es ihr ermöglichen kann, einen Strom kontinuierlich mit hoher Geschwindigkeit zu schieben, sie vielleicht mit Neurotech zu verbinden und in etwas Wasser zu kommen, das xP biegt

Ich denke, Ihre Antwort könnte verbessert werden, wenn Sie die von Ihnen verwendeten Begriffe wie "elektrokinetisch geschmolzene Substanz" definieren und präzisere und wissenschaftlichere Ideen mit ausreichend strenger Begründung geben (die Frage hat das wissenschaftlich fundierte Tag). Im Moment ist es meiner Meinung nach für andere Benutzer oder das OP nicht sehr hilfreich.
Willkommen bei WorldBuilding! Bitte bearbeiten Sie Ihre Antwort, um die von Ihnen gemachten Punkte zu erläutern. Wenn Sie einen Moment Zeit haben, nehmen Sie bitte an der Tour teil und besuchen Sie das Hilfezentrum , um mehr über die Website zu erfahren. Habe Spaß!