Wie könnten Sie ein zu 95 % effektives globales Notrufsystem schaffen?

DIES IST EIN TEST des Galaktischen Notfallwarnsystems

Es ist keine Aktion erforderlich.

Typ: Milkyway Empire

Die Welt

In naher Zukunft:

  • wir entdecken FTL
  • Wir treffen einige freundliche Aliens, die Teil eines wohlwollenden galaktischen "Imperiums" sind
  • Um beitreten zu können, müssen wir über ein globales Notfallwarnsystem verfügen, das >95 % unserer Bevölkerung erreichen kann

Die meisten Gebiete können durch Handy-/Fernseh-/Radiowarnungen abgedeckt werden.

Was mich beunruhigt, ist die Alarmierung in abgelegenen Gebieten

"abgelegenen Gebieten"

  • Gebiete ohne Mobilfunknetz und keine andere Alarmierungsmethode (Funk usw.)
  • Bereiche mit einem Warnsystem, das wir nicht automatisieren/einhaken können
  • Bereiche ohne jegliches Warnsystem (und ohne Radio/etc.)
  • Bereiche ohne Strom

Teillösung

Ich glaube, wir können damit eine einfache Stange in Massenproduktion herstellen

  • Antennen
  • Himbeer-Pi
  • Solarplatten
  • Batterien
  • Lautsprecher

Ich kann mir vorstellen, diese in abgelegenen Gebieten über B-52 einzusetzen. Die Stange wird fallen gelassen, sie klemmt sich in den Boden und wird aktiviert (die Stange ist so konzipiert, dass sie die Endgeschwindigkeit steuert).

Frage

Wie lange würde es einschließlich der Herstellungszeit dauern, um sicherzustellen, dass >95 % der Bevölkerung den globalen Alarm hören würden?

Angenommen, alle großen Länder wollen einen Beitrag leisten. (Das Imperium hat viele Vorteile, wenn wir beitreten)

Es könnte billiger und einfacher sein und viele unabhängige Vorteile haben, in ein richtiges permanentes GSM-Netzwerk zu investieren. Der weltweite Besitz von Mobiltelefonen nimmt zu, insbesondere in Entwicklungsländern. 95 % der Weltbevölkerung entweder ein Handy zu besitzen oder jemanden mit einem in der Nähe zu haben, ist in naher Zukunft nicht unrealistisch, insbesondere wenn die Regierungen bereit wären, sie zu subventionieren.
vage verwandt, arbeitet Hughes an einem System, das sich auf LEO-Satelliten stützt, um allen bis 2027 das Internet zur Verfügung zu stellen, oneweb und Elon Musk/Space-x scheint eine ähnliche Idee namens Starlink zu haben
Es hängt davon ab, wie laut die Lautsprecher sind und wie viel Arbeitskraft Sie für ihren Bau aufwenden können. Je lauter sie sind, desto weiter können sie voneinander entfernt sein und desto weniger werden Sie benötigen. In jedem Fall werden Sie eine enorm große Anzahl benötigen, und es wird eine ähnlich große Anzahl von Arbeitsstunden erfordern, sie herzustellen. Ich denke, Sie sind besser dran, wenn Sie alle neuen Mobiltelefone gesetzlich dazu verpflichten, sich mit Satelliten zu verbinden. Es muss keine gute Verbindung sein, gerade genug für Text. Kombinieren Sie es mit Lautsprechern in Städten und Werbetafeln auf Autobahnen und schon sind Sie fertig.
Darf ich noch hinzufügen, dass der Großteil der Erdbevölkerung kein Englisch spricht?
Wären Methoden zur Reduzierung der Landbevölkerung akzeptabel? Allen ein kostenloses Handy zu geben und ein globales Mobilfunknetz aufzubauen, ist der langweilige Ansatz. Jeden zu töten, den wir mit bestehenden Systemen nicht erreichen können, wäre eine neuartigere und interessantere Lösung, wenn es zulässig ist. (Ich meine, Sie hatten die Idee, Lautsprechermasten von B52-Bombern in abgelegene Gebiete zu werfen ... warum nicht einfach Bomben abwerfen?)
@Mr.J - Ich habe schon an die gedacht language barrier problem. Die Erde erhält Zugriff auf die Galactic EmpireVersion von Google Translate. Sie können die Benachrichtigung (auf Ihrem Telefon) auf Klingonisch oder Elbisch erhalten, wenn Sie dies wünschen.
@HopelessN00b noch einmal, wie ich in einer Antwort gesagt habe, die genau das betrifft, ist es logisch korrekt, da es alles überprüft, was erforderlich ist, aber im Ernst, wie können Sie über Massenmorde nachdenken, um Dinge zu akzeptieren? Es gibt viele Möglichkeiten, alle an Bord zu holen.
Willst du auch eine Mauer um das Sonnensystem bauen und Alpha Centauri dazu bringen, dafür zu bezahlen?
Telefone. Beenden Sie einfach die weltweite Armut, damit sich jeder eine leisten kann. erfordert nicht einmal neue Technologien oder Ressourcen, sondern nur eine gleichmäßigere Verteilung.
Angesichts der Tatsache, dass über 5 % der Weltbevölkerung offensichtlich gehörlos sind, denke ich, dass es schwierig sein wird, ein effektives System mit Lautsprechern zu schaffen
F1: Was würde eine echte Warnung auslösen? Spontane Borg-Invasion? Q2: Was ist die erwartete Reaktionszeit vom Auslösen des Alarms bis zur Reaktion am Boden?
Warum nicht das wohlwollende galaktische „Imperium“ fragen, wie sie es machen? Sie werden wahrscheinlich Ihre Bemühungen um Kompatibilität mit ihren Systemen zu schätzen wissen.
@Mr.J Menschen zu töten ist oft einfacher als Menschen zu überzeugen. Mehr Spaß auch. Sagen Sie, was Sie wollen über die Moral eines völkermörderischen Massenmords an Millionen von Menschen, aber es wird zwangsläufig ansprechendere Pyrotechnik erzeugen, als die Luft, die ein paar billige Handys abwirft.
@HopelessN00b Es wird attraktiver sein, wenn du derjenige bist, der TÖTET, ich würde es mehr schätzen, wenn du den gleichen Reiz findest, wenn du derjenige bist, der getötet werden soll.
Wie schnell müssen wir die Nachricht verbreiten? Wenn es bis zu 28 Tage warten kann, verwandeln wir den Mond vielleicht in eine riesige elektronische Werbetafel.
Die Außerirdischen wissen, dass dies unmöglich ist (sie haben eine Abdeckung von 64 %) und benutzen dies nur als Mittel, um die Clubmitgliedschaft zu verweigern oder die Selbstauslöschung zu verursachen, beide Lösungen passen zu ihnen.
@ Joe deine ist die einzige aus der Ferne brauchbare Antwort. Es würde nicht so viele Tage dauern, bis 48 Stunden lang jede Stunde eine massive Explosion auf dem Mond ausgelöst wurde, die alle Regionen abdecken sollte, die nicht vollständig bedeckt sind. Diejenigen, die unter der Erde und unter Eis isoliert sind, müssen von ihren Freunden angerufen werden.
Vielleicht möchten Sie etwas über en.wikipedia.org/wiki/J-Alert lesen, das etwa 99 % der japanischen Bevölkerung mit Lautsprechern abdeckt. Es wurde in wenigen Jahren eingeführt, wobei die lokalen Behörden aufgrund der Installations- und Wartungskosten zunächst nur langsam angenommen wurden.
Ich schätze, das System muss auch Tiefschläfer effizient aufwecken? Das könnte über den Kapazitäten eines normal betriebenen Smartphones liegen.
Wie groß ist die Verzögerung zwischen dem Auslösen des Alarms und dem Punkt, an dem wir 95 % der Personen benachrichtigt haben müssen, damit sie ihren Test bestehen?
Sie müssen angeben, was Sie mit "Alarm" meinen. Ist es nur ein Ereignis, das Aufmerksamkeit erregt? (Wie ein wirklich lauter Knall und ein großer Blitz, ähnlich einer Atomexplosion?) Müssen die Menschen erkennen, dass es sich um einen Notfallalarm handelt? Muss es eine Botschaft vermitteln, wenn ja, wie viel Information muss die Botschaft tragen können und muss die Botschaft für jeden, der sie wahrnimmt, verständlich sein? (Könnte es nur auf Chinesisch und Englisch sein? Wenn es geschrieben steht, was über Analphabeten, wenn es gesprochen wird, was über Hörgeschädigte?

Antworten (10)

Reduzieren Sie die Bevölkerung

95% wird viel einfacher, wenn Sie den langen Schwanz abhacken können. Jetzt, da Sie Dinge schneller als mit Lichtgeschwindigkeit bewegen können, können kinetische Killerwaffen die Welt verwüsten. Während die Führer der Welt darüber debattieren, wie sie das Ziel erreichen können, seziert eine Schurkenfraktion zum Mond, bricht die Erde in zwei Hälften und qualifiziert sich ordentlich für den Eintritt in die galaktische Falte. Dann wandern sie an einen schöneren Ort als dieses galaktische Hinterland aus.

Und dann gibt es Leute wie diese, die alle anderen massenhaft ermorden, nur um sich selbst zu retten, und dann ihre Taten als heroisch rechtfertigen. Während diese Antwort logisch richtig ist, ist die Vernichtung einer ganzen Zivilisation zu Ihrem eigenen Besten wie die Ermordung Ihrer eigenen Eltern um Ihres eigenen Friedens willen. UND, ob dieser freundliche Herr/Frau seine Eltern ermorden kann. Dann gilt diese Antwort als gültig.
Ich stimme zu, die Schurkenfraktion, die diesen Plan durchführt, wird höchst unmoralisch sein.
Aber beachten Sie, ich muss das betonen, das ist sehr logisch. Unmoralisch, ja, aber logisch korrekt.
@Mr.J usw. - Ich töte bereits mindestens 50% der Bevölkerung am Ende von "Kapitel 1" wegen eines massiven Mehrbrutbefalls von Space Locus in unserem Asteroidengürtel. Ich will/brauche keine unnötigen Tötungen mehr. ( worldbuilding.stackexchange.com/questions/102010/… )
@MichaelKutz Du hast vergessen, dieses Detail hinzuzufügen, das ändert die Dinge. Wenn Ihre Periode nach der Apokalypse ist, glauben Sie, dass die meisten Einrichtungen der Erde noch intakt sind?
@Mr.J - Das Warnsystem ist vorapokalyptisch. Das System wird benötigt, um die Welt 3 Stunden vor GTFO (Get The F***k Out) zu informieren. Das ist der Grund, warum ich nicht mehr als 95 % der Erdbevölkerung töte. (Logistik der Flucht ist einer anderen Frage vorbehalten)
@MichaelKutz Aber du verbreitest nur eine Testnachricht gemäß OP?
@Mr.J - Der Text ist eine Paraphrase der heutigen (3. Okt. 2018) SMS, die von unseren National Wireless Emergency Alert System(USA) gesendet wurde. In der Geschichte wird eine echte Botschaft ausgesendet. Die Geschichte enthält eine Testnachricht, aber da sie zu einem ungewöhnlichen Zeitpunkt geschah, vermuteten einige Besucher außerhalb des Planeten (zu Recht), dass der Test tatsächlich ein vorbeugender Schritt für eine tatsächliche planetenweite Warnung war.
Die Moral, einen beträchtlichen Teil der Erdbevölkerung zu töten, um einer willkürlichen Bevölkerungsabdeckung gerecht zu werden, die von einer außerirdischen Rasse auferlegt wird, ist möglicherweise nicht einmal ein Problem für die Außerirdischen. Was für uns höchst unmoralisch ist , wird weitgehend von der Kultur bestimmt und ist sehr unterschiedlich (nur wenige Engländer würden heute Bullenköder aufregend oder moralisch finden, aber ihre Vorfahren vor 500 Jahren taten es). Wenn sie "Seestern"-Aliens sind oder die "Blau/Orange"-Moral praktizieren, dann kann das Thema diskutiert werden.
Das Problem ist, dass es viel schwieriger ist, die Menschen an abgelegenen Orten zu töten, als alle Menschen in Tokio, Shanghai und Jakata (das sind etwa 0,1 Milliarden) zu töten. Abgesehen von allem anderen leben Menschen an abgelegenen Orten oft einen viel selbstbewussteren Lebensstil, sodass ein Zusammenbruch der Zivilisation sie tendenziell weniger treffen wird.
@ Mr. J, ich verstehe das Problem. 350 Millionen Menschen sind eine Menge, sie alle vor dem Massenmord-Notfall zu warnen, kann schwierig sein. Vor allem, wenn sie zufällig auf dem Planeten verteilt sind. Die Vereinfachung besteht darin, mit minimalem Aufwand einen Brunch von Leuten zu finden und alle anderen zu töten. Passen Sie die Anzahl der Personen an, um 95% Tötung zu erreichen. Denken Sie daran, dass Sie für die Dezimalzahl Gliedmaßen oder Finger hacken können.
@MartinBonner, Reise in Bodennähe bei FTL. Das expandierende Plasma kümmert sich um Ihre „Eigenständigkeit“.
@martinbonner, du musst das dort erwähnte Bit „spaltet die Erde in zwei Hälften“ verpasst haben. Machen Sie sich keine Sorgen um die Überlebenden, nachdem Sie 3222-Florence mit 99 % C auf die Erde geworfen haben.
@DragandDrop Ich verstehe deinen Standpunkt nicht wirklich (auch wenn es Sarkasmus ist), aber diese Antwort tötet einfach alle, die du nicht kennst, und reduziert die Bevölkerung der Erde an dieser Stelle auf, sagen wir, einhundert (100). Sie können jetzt erklären, dass die Bevölkerung der Erde nur 100 Menschen beträgt, und Sie haben sie alle gerettet. Um das Thema zu beantworten, geben Sie ihnen einfach ein beliebiges Medium, das Funksignale empfangen kann, wie ein Radio oder ein Telefon, oder Sie halten nur eine Freisprecheinrichtung, rufen die Nachricht und 100% der Bevölkerung wird Sie hören, das heißt ... weil Sie Habe nur 100 Menschen.
Ich war wirklich schockiert darüber ... +1 :
Im Zweifelsfall - gehen Sie mit der bösen Antwort.
Ich werde Thanos beschwören.
50% sind Schwachsinn.

Zunächst einmal bedeutet eine Abdeckung von >95 %, dass Sie bei einer Weltbevölkerung von 7 Milliarden Menschen 350 Millionen Menschen ignorieren können. Was meiner Meinung nach Ihnen etwas Spielraum gibt.

Zweitens, was meinen Sie, wenn Sie „nahe Zukunft“ sagen?

Wenn Sie etwas länger als die nächsten paar Jahre meinen, müssen Sie möglicherweise nichts anderes tun, als Mobiltelefone zu verwenden. Im Jahr 2017 besaßen etwa 70 % der Weltbevölkerung einen, und dieser Prozentsatz steigt rapide an. In vielen Teilen der Welt sind Mobiltelefone die Art und Weise, wie Sie auf das Internet zugreifen.

Außerdem ist etwa ein Viertel der Weltbevölkerung unter 14 Jahre alt . Ich glaube, man kann mit Sicherheit sagen, dass sich die überwiegende Mehrheit dieser Kinder in Hörweite eines Erwachsenen aufhält.

Also haben 70% der Welt Handys. 25 % stehen einem Erwachsenen nahe genug, um ihn im Notfall zu hören. Wenn Sie diese zusammenzählen, erhalten Sie eine Abdeckung von 95%.

Nun, das ist ab 2017 ein bisschen knapp, aber mit der zunehmenden Allgegenwart von Mobilgeräten halte ich es nicht für unangemessen anzunehmen, dass in Ihrem Szenario der „nahen Zukunft“ mehr als 95 % ein Handy hören könnten, wenn es ausgeht aus.

Aber was wäre, wenn Sie noch sicherer werden wollten? Nun, wie wir alle wissen, sind die Menschen nicht gleichmäßig über den Planeten verteilt. China und Indien haben jeweils mehr als eine Milliarde Menschen, und viele von ihnen gehören zu den ärmsten der Welt … und sie leben auch in großen Städten. Indem Sie Ihren Himbeer-Pi an einige Airhorns in diesen großen Städten anschließen, können Sie ganze Prozentpunkte der Weltbevölkerung abholen.

Möchten Sie noch sicherer sein? Fordern Sie Telefonhersteller auf, einige zehn Millionen Geräte zum Wohle des Planeten zu spenden. Versenden Sie diese Geräte in jedes Dorf in Afrika und in ländliche Gemeinden in Indien, und voila! Noch bessere Abdeckung.

Also, selbst wenn Sie mit dem derzeitigen Wachstum der weltweiten Nutzung von Mobiltelefonen nicht zufrieden sind, das Sie in den nächsten Jahren leicht auf über 95% Abdeckung bringen wird, würden die Herstellung und der Versand dieser billigen mobilen Geräte für ländliche Gebiete dauern, was, a Jahr? Maximal? Wir stellen bereits jetzt Hunderte Millionen Telefone her, sodass es nicht lange dauern würde, sie bei Bedarf dorthin umzuleiten, wo sie benötigt werden.

Wie viel Prozent der Handynutzer sind auch unter 14 Jahre alt? Ich stimme der Gültigkeit des Restes Ihrer Antwort zu, aber wenn die Möglichkeit einer Überschneidung zwischen zwei Gruppen besteht, können Sie keinen absoluten Prozentsatz erhalten, sondern nur Unter- und Obergrenzen.
@DqwertyC Gute Frage! Ich habe kurz darüber nachgedacht, bin aber zu dem Schluss gekommen, dass die Anzahl der Kinder, die ein Telefon haben, die Zahl der Kinder, die außer Hörweite sind, ausgleichen würde. Tatsächlich durfte ich damals™ nicht alleine mit Freunden ausgehen, es sei denn, einer von uns hatte ein Handy. Aber Sie haben absolut Recht, wir können es nicht genau wissen, und es besteht definitiv die Möglichkeit einer Überschneidung, die meine Zahlen durcheinander bringt.
Ich denke, Sie verwechseln die Dinge mit dem prozentualen Additionsteil, Kinder mit Telefonen werden sich nicht mit Kindern außer Hörweite aufheben, diese beiden Kategorien werden tatsächlich beide den Prozentsatz verringern.
Soviel ich weiß, haben sogar Dörfer in Afrika normalerweise ein paar Handys drin. Die Nutzer müssen oft in die nächste Stadt fahren, um einen Anschluss zu bekommen, aber viele haben einen. Es gibt dort sogar eine ziemlich beliebte Zahlungsmethode, die SMS verwendet.
@DqwertyC In Anbetracht der Geschwindigkeit, mit der der Zellbesitz zunimmt, kann man meiner Meinung nach sagen, dass Überschneidungen innerhalb weniger Jahre keine Rolle mehr spielen werden. Ich habe jedoch keine harten Zahlen, um es auszurechnen.
Der Versand der Geräte ist nicht das Problem, Abdeckung und Sendezeit sind das Problem. Viele rückständige afrikanische Dörfer haben mindestens ein Mobiltelefon, wenn nicht mehr. Die Menschen tauschen um Sendezeit und reisen dann in ein Versorgungsgebiet, um die Familie anzurufen usw. Wenn wir Satelliten abschießen würden, die Notfallalarme senden könnten, und das Protokoll und die Kommunikationsmethoden standardisieren würden, um 95%+ anzustreben, würden wir dies mit der aktuellen Technologie erreichen.

Die Detonation von Atomwaffen in sehr großen Höhen verursacht viel Lärm und bringt einige nette pyrotechnische Effekte mit sich :

Im Allgemeinen haben nukleare Effekte im Weltraum (oder sehr großen Höhen) eine qualitativ andere Darstellung. Während eine atmosphärische Nuklearexplosion eine charakteristische pilzförmige Wolke hat, neigen Explosionen in großer Höhe und im Weltraum dazu, eine kugelförmige "Wolke" zu manifestieren, die an andere weltraumgestützte Explosionen erinnert, bis sie durch das Erdmagnetfeld und die aus der Explosion resultierenden geladenen Teilchen verzerrt werden Hemisphären überqueren können, um ein Polarlicht zu erzeugen, was den Dokumentarfilmer Peter Kuran dazu veranlasst hat, diese Detonationen als „Regenbogenbomben“ zu charakterisieren.

Wenn wir die Technik für FTL haben, haben wir die Technik, um ein nukleares Feuerwerk in die Höhe zu schießen. Das sollte viel Aufmerksamkeit erregen. Wir könnten es rund um den Globus tun.

Würden radioaktive Partikel nicht möglicherweise die Atmosphäre des Planeten kontaminieren?
@KITTDESTROYER-9000 Der Fallout wäre minimal, Sie erhalten mehr Strahlung von Ziegeln. Aber wir müssten unsere Satelliten aufrüsten, um dem standzuhalten.
Deine Aufmerksamkeit bitte. Der Notstand wurde ausgerufen. Atomsprengstoff wurde in Ihrer Atmosphäre gezündet, um Ihre Aufmerksamkeit auf diesen Notfall zu lenken. Es ist übrigens auch der Notfall selbst.
Du hattest mich bei "Atombomben zünden".
Dies tötet 95 % der Weltbevölkerung, IN STYLE.
Würde der EMP nicht überall die gesamte Elektronik töten? Einige mögen das als negativ empfinden.
@AmiralPatate nur im Weltraum.
Welp, wenn die Ursache des Notfalls für uns Menschen tödlich sein könnte, dann könnte ich genauso gut sterben, während ich mit bloßem Auge eine Atomexplosion und eine verdammte Aura am Himmel sehe!!! Das wäre ein Sahnehäubchen.
Wenn Nuke nicht erlaubt ist, wie AIe eine japanische Firma, die Feuerwerkskörper verkauft, die kleinen Meteoren gegenüberstehen. Ein Satellitengürtel kann eine große Menge kleiner Dinge abwerfen, um einen glitzernden Himmel zu erzeugen. Sie können je nach Nachricht eine andere Größe und Farbe haben
Sie mögen @Renan nicht, aber Sie müssen zugeben: Dieser Mann hat Stil.

Soll das System nur auf der Erde sein? In diesem Fall sollten Satelliten ausreichen, da wir seit Jahrzehnten eine 100-prozentige Abdeckung haben. Die alte Iridium-Konstellation, berühmt für ihre Satelliteneruptionen, konnte die Erde vollständig bedecken, wie unten gezeigt:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Verwenden Sie einfach ein Satellitenwarnsystem für Telefone oder verwenden Sie die von Ihnen erwähnten Stangendinger, aber schließen Sie sie an einen Satelliten an.

Aber wie lange würde es dauern, die Stangendinger herzustellen und zu verteilen, um sicherzustellen, dass >95% der Menschen erreicht werden können?
@MichaelKutz Hängt davon ab, wie engagiert Sie sind. Ich bezweifle, dass bei FTL-Reisen mehr als 5 % der Bevölkerung vom Internet getrennt wären, daher ist diese Frage möglicherweise nicht einmal zutreffend.
Das einzige wirkliche Problem bei der Verwendung von Satelliten ist, dass sie Probleme haben, eine Verbindung herzustellen, wenn zu viel zwischen Ihnen und dem Himmel liegt - aber das ist meistens ein Problem in städtischen Umgebungen (hohe Gebäude usw.), wo wir bereits Telefonmasten haben. Fordern Sie einen Wechsel aller Telefone an, um sowohl Satelliten als auch Masten zu unterstützen (da die erforderlichen Antennen unterschiedlich sind), und führen Sie dann ein globales "subventioniertes Inzahlungnahme" -Programm durch, um alle zum Upgrade zu ermutigen (das neue "Basismodell" ist möglicherweise bei jedem Handel kostenlos -in)
Was ist alt an Iridium? Ich habe es vor zwei Wochen benutzt.
@gerrit Sie deorbitieren die ursprünglichen Satelliten und ersetzen sie durch NEXT-Satelliten. Es ist ein bisschen schade für Leute, die Fackeln gerne beobachten, da sie jetzt viel seltener und weniger vorhersehbar werden.
@MichaelKutz Wenn Geld keine Rolle spielt (und seien wir ehrlich, Sie treten hier einer intergalaktischen Gemeinschaft bei, es lohnt sich, sie zu berappen!), Dann könnten Sie wahrscheinlich ein paar Hersteller beauftragen und innerhalb weniger Monate ein paar Millionen der Dinge produzieren maximal.
@ Ruadhan genau. Wenn Sie FTL haben, sollte der Start von LEO-Satelliten selbst für den entferntesten Planeten viel weniger als trivial sein.
@KITTENDESTROYER-9000 Auf der anderen Seite ist es ein großer Segen für die Astronomen, die sich nicht mit den Fackeln auseinandersetzen müssen, die ihre Messungen ruinieren.

Niederfrequenz-Radio

Erinnern Sie sich an diese funkgesteuerten Uhren? Die aktuelle Uhrzeit erhalten sie über ein Funksignal. Die gesamten Vereinigten Staaten werden von einem Sendeturm in Fort Collins, Colorado, abgedeckt. Es arbeitet im 60-kHz-Band. Dieser Turm sendet mit 1 Bit pro Sekunde, aber Sie könnten vermutlich die Baudrate etwas erhöhen ...

Was Sie tun würden, wäre, jedem Bürger ein kleines Gerät zu geben, das diese Sendung hören würde. Diese Antenne könnte auch in Mobiltelefonen, Uhren (duh) und anderen Geräten platziert werden. Also für die Technophoben, die keine Telefone oder was auch immer wollen, könnten Sie das von Ihnen erwähnte Arduino-Setup verwenden und sie in strategischen Bereichen einsetzen, anstatt auf der ganzen Welt.

Was die Sendemasten angeht, um Redundanz einzubauen, würde ich zwei pro Kontinent nehmen.

Was die Nachricht betrifft, es sei denn, Sie möchten den 1-Bit-pro-Sekunde-Teil ignorieren, könnte sie einfach sagen: "Gehen Sie zu einem Fernseh-/Radio-/Internetzugangspunkt!"

Induzierte Gravitationsharmonische

Sie haben nicht erwähnt, ob Sie künstliche Schwerkraft für Ihre FTL haben oder nicht, aber wenn Sie dies tun und je nachdem, wie sie funktioniert, können Schwankungen in der natürlichen Schwerkraft des Planeten mit einer für Menschen hörbaren Frequenz jedes lose Objekt auf dem Planeten verursachen Der ganze Planet lässt deine Botschaft auf einmal vibrieren.

Als Bonus könnte eine gezieltere Manipulation verwendet werden, um jeden niederzuschlagen, der dem galaktischen Imperium nicht beitreten möchte.

Solarthermischer Wandler

Wenn Sie nicht über genügend künstliche Gravitationskraft verfügen, um dies zu erreichen, richten Sie ein Solarlaser-Array ein. Wenn Sie ein paar Gigawatt Wärmeenergie mit der richtigen Frequenz und dem richtigen Verteilungsmuster in die Atmosphäre pumpen, sollten Sie an beliebigen Punkten auf der Oberfläche des Planeten beliebig laute Geräusche erzeugen können. Sie müssten Ihre Nachricht nur kurz halten, um unangenehme Nebenwirkungen zu vermeiden ...

Als Bonus können alle Dissidenten, die dem galaktischen Imperium nicht beitreten wollen, einfach mitten in der Nacht verdampft werden. Kein Muss, kein Aufhebens, keine Zeugen!

Radio

Es gibt eine Schule in der Nähe meines Wohnorts, die weniger als eine Meile von einer 50.000-Watt-Funksenderstation entfernt ist. Es stellt sich heraus, dass Sie erstaunt sein werden, was für Dinge als AM-Empfänger verwendet werden können, wenn das Signal stark genug ist ... Schließfächer, Schreibtische, Telefonleitungen, Füllungen von Menschen ... Alles, was leitfähig und schwingungsfähig ist, ist potenziell anfällig von einem ausreichend starken Signal angetrieben zu werden. Das Energiebudget, um den Globus auf diese Weise zu bedecken, ist wahrscheinlich unerschwinglich, da Sie es in Funkwellen umwandeln müssten und der Schaden, den es an empfindlicher Elektronik verursachen könnte, ebenfalls teuer wäre, sodass die anderen Optionen wahrscheinlich besser sind.

Klingt ähnlich wie die Ankündigung der Vogonen, die Erde zu zerstören, um Platz für eine Hyperraumspur zu machen. Aber wie überwindet man die mehrfache Sprachbarriere?
@Michael Kutz Warum nicht einfach das Signal in jeder bekannten Sprache wiederholen?
@MichaelKutz Die technische Voraussetzung ist, dass die Botschaft 95% der Bevölkerung "erreicht"... Das erfordert nicht unbedingt, dass sie sie verstehen. Aber Sie könnten mehrere Sprachen für die Nachrichten verwenden, wenn Sie nett sein wollen.
@Perkins schickt einfach eine schwarz-weiße Flagge mit Totenkopf und gekreuzten Knochen :P

Was ist mit der Projektion der Botschaft auf den Mond? Jeder kann es sehen, Sie brauchen nur einen leistungsstarken Projektor statt einer globalen Installation, Sie können die Kosten über Anzeigen decken.

Das Problem wäre jedoch die Sprache und die Tatsache, dass die Nachricht nicht für alle sofort ankommen würde.

Oder anstatt auf den Mond zu projizieren, stellen Sie eine (oder mehrere) ausreichend große Leinwand(en) in einer höheren Umlaufbahn auf und projizieren Sie darauf.

Der Mond wäre zu klein. Es ist kein so großer Bildschirm. Auch jeder Schirm, der wie beschrieben vom Nachthimmel aus sichtbar sein könnte, könnte auch als Waffe zum Blockieren der Sonne verwendet werden.
Der Mond ist groß genug, aber das ist auch das Problem. "Ein ausreichend starker Projektor" muss die Sonne (!) überstrahlen. Ihr Worst-Case-Szenario ist der Vollmond, bei dem die sichtbare Scheibe des Mondes vollständig von direktem Sonnenlicht beleuchtet wird, das von keiner Atmosphäre gedämpft wird.
@HSchmale Sie könnten immer nur Buchstabe für Buchstabe projizieren und es so lesbar machen. Was die Verwendung von Bildschirmen als Waffen betrifft, ja, aber ein Land mit der Fähigkeit, solche Satelliten zu starten, hat höchstwahrscheinlich bessere Waffen als ein riesiges fliegendes Ziel. Außerdem scheint die Erde in dieser Frage ziemlich einig zu sein.
Der Strombedarf ist hier eher eine Hürde, what-if.xkcd.com/13
@bomaz - GMTA :)
Das Bild auf den Mond zu projizieren, würde eine lächerliche Kraft erfordern, aber ein paar Milliarden "Pixel" auf der Oberfläche anzubringen, die zwischen reflektierend und nicht reflektierend geändert werden können, würde während des Vollmonds funktionieren, und sie könnten hell genug beleuchtet werden, um sichtbar zu sein bei Neumond relativ günstig im Vergleich zu einem Beamer. Ein Solarfeld ähnlicher Größe auf der Rückseite sollte ausreichend groß sein. Benennen Sie für Bonuspunkte die Bauleistung "Projekt Discokugel".

In Bezug auf die Realisierbarkeit des Kaufs eines Telefons für jede Person auf der Welt:

https://www.nbim.no/no/ - 8 468 829 792 352 nok (etwa eine Billion Dollar)

Das sind die Ersparnisse von Norwegen, einem kleinen europäischen Land mit 5 Millionen Einwohnern. Das ist mehr als genug, um den letzten 30 % der Welt, die noch keine Verbindung zum Internet haben, ein Smartphone zu kaufen.

Ich bin sicher, wir könnten etwas herausfinden.

Die Ersparnisse des norwegischen Staates sind kaum typisch, da sie das Ergebnis der Verschwendung von Ölgeldern in den letzten 30+ Jahren sind. Norwegen mag ein kleines Land sein – aber es verfügt über riesige natürliche Ressourcen.

Dies wäre mit heutiger Technik trivial, denn

Glücklicherweise gibt es in unserer realen Welt fast ein Duopol bei den Betriebssystemen der Geräte.

Könnte nicht einfacher sein. In fünf Minuten könnten die 2 Hauptgeräte-Betriebssysteme und die wenigen Nebengeräte-Betriebssysteme gezwungen sein, mehr „Notfallalarm“-Funktionen hinzuzufügen, als sie es jetzt tun.

Schritt 2: Regierungen würden einfach anordnen, dass ältere Versionen des Betriebssystems nicht funktionieren, was leicht zu erreichen ist.

Nichts davon ist dann schwieriger, sagen Sie, dass Sie "Bremsen an einem Fahrzeug haben müssen" und so weiter - jede Vorschrift.

Eine winzige Anzahl von Menschen hat derzeit kein Gerät; Es würde nur ein paar Milliarden kosten, eine minimale für diese Leute herzustellen.

Beachten Sie, dass einige Verrückte vermeiden möchten, kontaktiert zu werden: Ihre 95-%-Regel deckt diesen Fall problemlos ab.

Einfach! Dank des aktuellen Duopols der Gerätebetriebssysteme.

Ich glaube nicht, dass die ungefähr 65 % der Android-Nutzer, die keine Version von 8.0 verwenden, glücklich darüber sein werden, dass sie neue Telefone kaufen müssen. Viele Leute aktualisieren ihr Telefon erst, wenn es kaputt ist, und viele Android-Hersteller hören nach nur ein oder zwei Jahren auf, ältere und billigere Modelle zu aktualisieren. Es wäre jedoch VIEL einfacher, die Regierung nur ein paar entwickeln zu lassen Apps, die mit allen Versionen kompatibel sind und die Hersteller zwingen, eine nicht entfernbare Version dieser App auf das Telefon zu übertragen, ähnlich wie einige Hersteller Facebook oder TripAdvisor auf ihrem Telefon erzwingen.

Es scheint zwei Annahmen zu geben, die die Leute machen, die ich aufheben möchte:

  1. Dass ein Warnsignal in einer gesprochenen Sprache erfolgen muss.

  2. Diese „Dringlichkeit“ bedeutet, dass die Botschaft innerhalb von Minuten statt Tagen an die Menschen gelangt.

Bringen Sie eine Reihe von nuklearbetriebenen Satelliten in eine erdnahe Umlaufbahn, sodass ihre Umlaufbahnen den Globus abdecken. Statten Sie jedes mit einer unglaublich hellen Lichtquelle aus – vielleicht mit einer Reihe von Tausenden und Abertausenden von LEDs?

Nehmen Sie sich die Zeit, die schwer erreichbaren Bevölkerungsgebiete auf langsame Weise zu kontaktieren – per Post oder persönlich – und sagen Sie ihnen, wo sie jede Nacht am Himmel nach dem Signal suchen sollen. Weisen Sie sie darauf hin, was sie tun sollen, wenn sie das Notlicht sehen.