Welche Kompromisse gibt es bei der Aufnahme von DX-Objektiven auf einer FX-Kamera?

DX-Objektive projizieren einen kleineren Bildkreis als FX-Objektive, kleiner als ein FX-Sensor. Im DX-Modus können Sie einen Bereich von der Größe eines DX-Sensors in der Mitte Ihres FX-Sensors verwenden, sodass der Bildkreis des DX-Objektivs diesen Bereich abdeckt. Da jede Fotostelle in diesem Bereich immer noch ihre volle FX-Größe hat, behalten Sie alle ISO- und Dynamikbereichsfähigkeiten eines FX-Sensors. Da Sie jedoch nur etwa 45 % des gesamten FX-Sensors verwenden, verlieren Sie etwa 55 % Ihrer Megapixel. Das bedeutet, dass eine 36-MP-FX-Kamera 16,2-MP-Bilder im DX-Modus und eine 24-MP-FX-Kamera 10,5-MP-Bilder im DX-Modus produziert. Darüber hinaus erleben Sie im DX-Modus den gleichen Crop-Faktor-Effekt auf Ihre Brennweite. Dies bedeutet, dass ein 35-mm-FX-Objektiv auf einem FX-Gehäuse den erwarteten Blickwinkel liefert.

Wenn Sie viel in DX-Objektive investiert haben, kann der DX-Modus eine vernünftige Überbrückung sein, aber Sie werden nicht etwa die Hälfte Ihrer sehr teuren Pixel verwenden. Wenn Sie sich also voll und ganz dem Wechsel von DX zu FX verschrieben haben, sollten Sie ernsthaft einen Verkauf in Betracht ziehen Ihre DX und Objektive und den Erwerb von FX-Objektiven, um die Vorteile Ihres Sensors voll auszuschöpfen.

Sie verwenden die gleichen Sensorpixel, also erhalten Sie in vielerlei Hinsicht die gleiche hohe ISO-Leistung und den gleichen Dynamikbereich - dies gilt jedoch nur für einen Pixel-für-Pixel-Vergleich. Wenn Sie sich eine feste Druckgröße ansehen, was im Allgemeinen ein viel nützlicherer Vergleich ist, erhalten Sie nicht die gleiche Leistung, da weniger herunterskaliert wird (siehe Antwort von Icycle für Einzelheiten zum Grund).

Was Sie definitiv verlieren werden, ist die bessere Tiefenschärfekontrolle des FX-Sensors - da Sie sich effektiv auf einen DX-Sensor reduzieren, kehren Sie zu der eingeschränkteren Tiefenschärfekontrolle zurück, die Sie dort erhalten.