Satellit eines Satelliten eines Satelliten

Wie lang darf die Kette von Satelliten von Satelliten sein?

Der Lunar Reconnaissance Orbiter ist ein Satellit des Mondes, der ein Satellit der Erde ist, der ein Satellit der Sonne ist, der um das Zentrum der Milchstraße kreist.

Das ist eine Kette von 5. Wie lange geht das?

Ein anderer Weg, um zu diesem Konzept zu gelangen, könnte darin bestehen, zu fragen: "Bei einem gegebenen Massenbereich mit einem Max / Min-Verhältnis von 10 N , was ist die größte Anzahl von Objekten, jedes ausreichend kleiner als das letzte, sodass jedes gleichzeitig das nächstgrößere als Satellit umkreisen könnte?", obwohl es auf diese Weise etwas umständlich ist.
Ich erwarte, dass es keine konkrete Antwort gibt/es wäre sehr hoch. Realistisch gesehen gibt es eine Mindestmasse, die etwas haben muss, damit etwas es umkreisen kann. Außerdem können extrem hohe Ketten aufgrund von Störungen von anderen Satelliten instabil sein
Ich denke, Sie müssen sich die zugehörige Sphäre des Hügels ansehen. Sie sagt Ihnen, bis zu welchem ​​Radius die Gravitationskräfte auf einen nahen Körper wirken.

Antworten (3)

Der Lunar Reconnaissance Orbiter ist ein Satellit des Mondes, der ein Satellit der Erde ist, der ein Satellit der Sonne ist, der um das Zentrum der Milchstraße kreist.

Die Antwort hängt teilweise davon ab, was Sie unter "Umlaufbahn" verstehen, und vom Zeitrahmen dafür, was es bedeutet, wenn ein Körper einen anderen umkreist. Wenn Sie zulassen, dass Objekte für kurze Zeit umkreisen, ja, es ist möglich, dass Monde Monde haben. Aber wenn Sie wollen, dass diese Umlaufbahnen einen guten Bruchteil der gegenwärtigen Lebensdauer des Sonnensystems gedauert haben, können Monde keine Monde haben.

Sie haben sich für den Lunar Reconnaissance Orbiter entschieden. Der LRO zählt nicht ganz als Umlaufbahn um den Mond. Es muss gelegentlich Treibstoff verbrauchen, um seine Umlaufbahn aufrechtzuerhalten. Der Treibstoff des Fahrzeugs wird in etwa sieben Jahren aufgebraucht sein, und danach wird das Raumschiff wahrscheinlich in kurzer Zeit mit dem Mond kollidieren. Das bedeutet, dass Sterne Planeten und Planeten Monde haben können, aber das ist ungefähr die Ausdehnung am unteren Ende der Skala. Bei keinem Mond im Sonnensystem wurden Submonde beobachtet, die sie umkreisen.

Einige haben argumentiert, dass Monde Monde haben können, aber die Annahmen, die sie treffen, sind etwas zu kugelförmig (wie bei kugelförmigen Kühen). Berechnungen der Hill-Sphäre gehen implizit von kugelförmigen Körpern aus. Je kleiner die Körper werden, desto mehr weichen sie von der Kugelform ab. Unser Mond hat zum Beispiel sieben große Massenkonzentrationen (Mascons) auf der nahen Seite und weist eine deutliche Diskrepanz zwischen der nahen und der fernen Seite hinsichtlich der Krustendicke auf. Die Argumentation aus der Perspektive der Hill-Sphäre ignoriert auch Störungen, die durch den Zentralstern verursacht werden, Störungen, die durch die äquatoriale Wölbung des Planeten verursacht werden, und seltsame Störungen wie den Kozai-Mechanismus.

Was ist größer als eine Galaxie? Die Milchstraße ist gravitativ an die Lokale Gruppe gebunden, die wiederum gravitativ an den Virgo-Superhaufen gebunden ist, der wiederum gravitativ an den Laniakea-Superhaufen gebunden sein könnte. Es ist jedoch ziemlich schwierig, die Wechselwirkungen der Milchstraße mit der Lokalen Gruppe als "Umlaufbahn" zu bezeichnen, und es ist noch schwieriger, die Wechselwirkungen mit noch größeren Strukturen als "Umlaufbahnen" zu bezeichnen.

Das bedeutet, dass die Kette, die Sie gefunden haben, ungefähr das Ausmaß solcher Ketten hat. Man muss die Dinge mit sehr zusammengekniffenen Augen betrachten, um längere Ketten zu beanspruchen.

Nun, Proxima Centauri umkreist das Paar Alpha Centauri A und B mit einer Periode von etwa 550.000 Jahren und hat Planeten, wahrscheinlich einschließlich eines Proxima Centauri C, in einer Entfernung von 1,5 AE. Wir wissen nicht, ob Proxima C einen Mond hat, aber es könnte absolut sein, was die Kette länger machen würde als die von Ihnen erwähnte natürliche Kette:

Galaktische Mitte --> Alpha Centauri A/B --> Proxima --> Proxima c --> Mond von Proxima c

Ich würde auch die Vorstellung in Frage stellen, dass Monde keine Monde haben können. Das innere Sonnensystem ist überfüllt, mit vielen Störungsquellen. Wenn es hinter Pluto einen erdgroßen Planeten gäbe, könnte ein solcher Planet leicht einen entfernten Mond haben, der in der Lage wäre, einen kleineren Mond zu behalten.

Ich kann mir vorstellen, dass ein Stern wie Proxima einen fernen Planeten hat, der wiederum einen etwas entfernten Mond hat, der einen kleinen Mond hat. Aber ich bezweifle, dass es viel weiter gehen kann.

Im Allgemeinen können Monde keine Monde haben, weil sie sie nicht festhalten können. Um die meisten Monde in unserem Sonnensystem gibt es keine langfristig stabilen Umlaufbahnen. Alles unterhalb seiner Umlaufzeit fällt hinein, alles über etwa 1/3 seiner Hügelkugel wird wahrscheinlich irgendwann ausgeworfen. Im Allgemeinen überschneiden sich diese Sperrzonen. Nur mit entfernten Monden entfernter Planeten ist ein Kleinmond möglich.
Ja, wie gesagt.

Die Galaxie Milchstraße befindet sich möglicherweise im Orbit um das Zentrum einer Struktur aus vielen Galaxien.

Jeder Satellit sollte viel kleiner sein als sein zentrales Objekt. Aber der Mond ist bereits zu klein, nicht alle Umlaufbahnen um ihn herum sind aufgrund von Mondmasken stabil.

Die Antwort hängt also davon ab, wie viele größere Strukturen das zentrale Objekt für die Milchstraße sind. Wir wissen nicht, ob sich unser sichtbares Universum in einer Umlaufbahn um ein Zentrum befindet.