Ist Feuer Materie oder Energie?

Ich wollte wissen, ob FEUER Materie oder Energie ist. Ich weiß, dass beide untereinander konvertierbar sind. aber das bedeutet nicht, dass eine Umwandlung stattfindet, genau wie Kernfusion oder -spaltung. Wenn es Materie ist, dann muss es Raum einnehmen und Masse haben. Ich bezweifle wirklich, dass Feuer Masse hat. Wenn es Energie ist, dann verstehe ich es nicht. Bitte kläre mich von meiner Unwissenheit auf.

Richard Feynman hat eine ähnliche Frage junger Rabis beantwortet: myspace.com/richard_feynman/blog/332429588 Die Frage lautete: "Ist Elektrizität Feuer?" Seine Antwort kann auch für Ihre Frage verwendet werden. Lesen Sie also das Kapitel seines Buches sorgfältig durch, um die Antwort zu finden, die möglicherweise wichtiger ist als die detaillierte Frage. ;-)
Nur um darauf hinzuweisen, dass etwas keine Energie sein kann. Es kann Energie haben .
Spaltung, Fusion und gewöhnliche Verbrennung („Feuer“) sind alles Prozesse .
-1: "Feuer" ist heiße Luft, wo die Elektronen von den Kernen getrennt werden. Das kann man überall nachlesen.
Obwohl Sie das Wort "Feuer" verwenden, klingt es so, als wollten Sie etwas über Flammen wissen.

Antworten (6)

Feuer ist beides nicht. Feuer ist ein Prozess , an dem beides beteiligt ist. Feuer ist die energetische Verbindung verschiedener Stoffe mit Sauerstoff zur Freisetzung von Licht und Wärme. In einem Gasfeuer, wie es beispielsweise auf einem Herd oder in einer Heizung zu finden ist, wird ein leichter Kohlenwasserstoff wie Propan in die Bestandteile Wasserstoff und Kohlenstoff zerlegt, die sich mit Sauerstoff aus der Atmosphäre zu Wasser und Kohlendioxid verbinden. Bei einem gewöhnlichen Holzfeuer bewirkt die Hitze, dass das Holz zerfällt und Kohlenwasserstoffe freisetzt, die dann wie Propangas verbrennen.

Die Reaktion mit Sauerstoff ist eine etwas enge Definition. Reaktionen mit Chlor oder Fluor werden auch als "Feuer" bezeichnet. Oder denken Sie an pyrotechnische Gemische, bei denen eine feste Komponente den Brennstoff „oxidiert“.
@Georg: Nun, ich möchte es auch nicht breit genug machen, um eine Redoxreaktion abzudecken ...
+1 nur auf der Grundlage der Benennung für das, was es ist, ein Prozess .
Was die Leute "Feuer" nennen, ist keine Verbrennung, sondern das gelbe Plasma.
@Ron Maimon: "Feuer" bedeutet für mich das Ganze, was nur als Prozess angemessen erfasst wird. Allein das gelbe Plasma würde ich "eine Flamme" nennen.
@wnoise: Ich nehme an, das ist eine konsistente Verwendung. Aber warum sind dann die vier Elemente „Luft, Erde, Feuer und Wasser“? Das „Feuer“ in diesem Sprachgebrauch ist vermutlich das Plasma, da diese Konstruktion parallel zu „Gas, Feststoff, Plasma und Flüssigkeit“ steht.

Ich schlage vor, dass die Suche nach einer Erklärung für „Feuer“ der falsche Ansatz sein könnte. Wissenschaft ist ein Prozess, bei dem wir versuchen zu erklären, was wir wahrnehmen. Dabei müssen wir möglicherweise eine gemeinsame Perspektive opfern (oder zumindest vorübergehend aussetzen).

Meine Vermutung ist, dass Sie sich wahrscheinlich vor allem für die visuelle Manifestation des Feuers interessieren – die tanzenden Flammen. Um die Existenz von Licht und seiner Farbe zu erklären, müssen nur die Quellen, die das Licht aussenden, richtig identifiziert werden (und gezeigt werden, wie sie dorthin gelangt sind). Es ist bekannt, dass diese Quellen von angeregten Elektronen und Molekülabregungen sowie etwas Schwarzkörperstrahlung von den größeren Partikeln stammen, aber dies hängt von der Art der Reaktion ab. Ein gewöhnliches Lagerfeuer oder eine Kerze ist nach meinem Verständnis eine Mischung aus den verschiedenen Quellen.

Die Position der Flamme über der Reaktion ist auf Konvektion zurückzuführen, die durch die geringere Dichte im heißen Gas angetrieben wird (es nach oben drückt). Sie wissen auch, dass die Flamme dem Wind folgt, was die Tatsache weiter untermauert, dass die beobachtete Farbe tatsächlich eine Art Nachglüheffekt ist, der kurze Zeit nach der Hauptreaktion auftritt. Das Tanzen der Flamme ist die gleiche Art von Bewegung, die Sie in jedem Gas mit unterschiedlichen Temperaturen sehen oder einer Wärmequelle ausgesetzt sind, was ein großartiger Nährboden für Turbulenzen ist.

Feuer kann nicht auf unbestimmte Zeit eingedämmt und gehalten werden. Es ist nur da, solange die Reaktanden vorhanden sind. Ich meine, Sie müssen sowohl den "Brennstoff" als auch den Sauerstoff für den Fall von gewöhnlichen Bränden haben. Eine Behauptung, die aufgestellt werden könnte, ist, dass Feuer ein Gas ist, das diese Farben aktiv ausstrahlt. Dies mag der Definition einiger Leute für Feuer entsprechen, aber nicht anderen. Es sei noch einmal betont, dass ein Gas, das diese Kriterien erfüllt, aktiv Energie abgeben muss, also ohne ständige Energiezufuhr nicht existieren kann. Andere konzentrieren sich möglicherweise auf die Reaktion selbst und sagen, dass Feuer durch die Reaktion definiert wird, sodass Ihr Auto Feuer verwendet. Ein Lieblingsbegriff von mir in Bezug auf Kernkraftwerke ist das "Atomfeuer", was darauf hinweist, dass selbsterhaltende Reaktionen im Allgemeinen für manche Menschen feuerähnlich sind.

Ich schneide es so: Ich fühle mich wohl dabei zu sagen, dass Feuer Materie ist, die Energie in einer selbsterhaltenden Reaktion aussendet, oder die Energie, die aus solchen Reaktionen stammt, oder die Reaktion selbst. Ich sehe, dass Antworten von "Materie, die Energie freisetzt", "ein Energiefluss" und "ein Prozess" gegeben werden. Ich hoffe, dies hilft zu klären, warum Physiker diese Frage oft mit „weder noch“ beantworten.

In diesem Wiki-Artikel wird Feuer in physikalischen Begriffen beschrieben, daher werde ich es hier nicht wiederholen. Wnoise hat Recht, dass Feuer ein Prozess ist, daher ist Ihre Frage eher für "Flammen" geeignet.

Aus dem Artikel können Sie ersehen, dass Flammen bei verschiedenen Temperaturen Gase sind, während molekulare Wechselwirkungen die kinetische Energie der Moleküle erhöhen und auch Strahlung freisetzen, die in Wärme und Licht übergeht.

Eine Flamme hat sowohl Materie als auch Energie.

Materie sind die Moleküle des Gases, Sauerstoff, Kohlenstoff, die sich verbinden und durch die Verbindung Strahlung freisetzen, die das gesamte Gas/Luft-Gemisch erwärmt.

Energie in der Flamme ist in Form von Wärme, dh kinetischer Energie der Moleküle, sowie in Form von elektromagnetischer Strahlung, Photonen, sowohl infrarot als auch sichtbar.

„„während chemische Reaktionen Strahlung freisetzen, die in Wärme und Licht umgewandelt wird““ Bitte überdenken Sie diesen Teil.

Es ist ein bisschen so, als würde man fragen, ob Beton Materie oder Energie ist.

Feuer besteht aus mehreren Zuständen von Energie und Materie, wie sublimierte Materie, die sich in Gase verwandelt; oder Photonen, die bei der Oxidation von Materie freigesetzt werden; oder Schall wird durch Turbulenzen aus der Konvektion freigesetzt; Plasma entsteht immer dann, wenn die Temperatur Atombindungen und Ruß ionisiert.

Es gibt mehrere Artikel zu diesem Thema, zB "Yule Log Science" http://www.sciencentral.com/articles/view.php3?type=article&article_id=218392881

da Feuer eine Kombination aus verschiedenen Gasen, chemischen Reaktionen, Licht und Wärme ist. Materie kann als alles definiert werden, was Raum einnimmt und Masse oder Gewicht hat. Wenn wir in Richtung Feuer sehen, können wir sagen, dass Feuer eine Materie ist, weil Feuer Raum einnehmen kann und ein Gasgemisch, das eine Masse haben muss.

Mein erstes mentales Bild dieser Frage ist wie "Was tanzt die Flamme dort", wofür ich glaube, dass die Atome des brennenden Materials von der aufsteigenden Luft (oder vom Wind, in Gegenwart von ... dem Wind) getragen werden? . Die meisten, wenn nicht alle der obigen Antworten scheinen mir erklärt zu haben, warum es Strahlung geben sollte, wenn etwas brennt. Aber wenn irgendwie entweder das Material zu „fest“ ist oder die Konvektion nicht so stark ist, weigern sich die Atome, den Körper zu verlassen, dann wird es keine Flamme geben.