Inspiriert von mehreren Fragen:
Wenn man 1 Meter oder kleinere Details auf der Mondoberfläche von der Erdoberfläche (etwa 2,6 E-09 oder 0,5 mas) bei einer Wellenlänge von beispielsweise 1 Mikrometer auflösen wollte , bräuchte man eine Basislinie in der Größenordnung von 400 Metern.
Die längsten aktuellen optischen Basislinien sind nur 40 bis 80 Meter lang und die längste, die sich derzeit im Bau befindet, ist das Magdalena Ridge Optical Interferometer , das
wird über zehn 1,4-m-Teleskope verfügen, die sich an drei 340-m-Armen befinden. Jeder Arm wird neun Stationen haben, an denen die Teleskope positioniert werden können, und ein Teleskop kann in der Mitte positioniert werden.
Dies reicht aus, um eine Auflösung in der Größenordnung von 1 Meter in der Entfernung des Mondes zu haben, aber da es für sternähnliche Quellen optimiert ist, ist nicht klar, ob es in der Lage sein wird, ausgedehnte Objekte wie die Oberfläche des Mondes abzubilden.
Frage: Wird das Magdalena Ridge Optical Interferometer in der Lage sein, ausgedehnte Objekte wie die Mondoberfläche abzubilden, oder ist es nur dafür ausgelegt, einige wenige sternähnliche Objekte zu trennen, zB Doppelsterne oder Stern + Planetensysteme?
Hinweis: Wenn Informationen zu diesem speziellen Observatorium nicht verfügbar sind, wäre es sicherlich aufschlussreich, aus bestehenden Bildgebungsarbeiten von optischen Interferometern mit langer Basislinie zu extrapolieren. Der Mond stellt eine große Herausforderung dar, da sich seine Oberflächenhelligkeit über einen ziemlich großen Raumwinkel erstreckt, sodass Nadellöcher im Fokus jedes Teleskops im Array viel gebeugtes/gestreutes Licht erzeugen würden, während die Abbildung sternähnlicher Objekte gegen ein Dunkelfeld dies tun würde weniger anfällig sein.
Magdalena-Ridge-Observatorium-Interferometer- Computergrafiküberlagerung des BCF-Gebäudes und der Quelle der zehn Teleskope
Laut dieser Seite werden die 10 Teleskope optisch miteinander verbunden, um Bilder von astronomischen Objekten mit beispielloser Detailtreue zu machen. Das Interferometer wird eine 100-mal höhere Auflösung als das Hubble-Weltraumteleskop haben und in der Lage sein, genaue Bilder komplexer astronomischer Objekte um ein Vielfaches schneller zu erstellen als andere bestehende interferometrische Arrays.
Und: Das Interferometer wird das zweite Teleskopgehäuse im Februar 2020 und das zweite Teleskop im August 2020 erhalten. Sie erwarten, das zweite Teleskop bis Ende 2020 vollständig zu integrieren, wodurch das Instrument „Streifen“ erzeugen kann proprietärer Fringe-Tracker namens ICoNN.
Dazu kommt noch diese Überschrift:
Wie Amerikas Spione entfernte Satelliten ausspionieren wollen Die Geheimdienste haben Pläne für ein Teleskopnetzwerk, das nicht nur einen Fleck im Orbit sehen kann, sondern auch Details wie die Sonnenkollektoren eines Satelliten.
von hier.
Das ist ein Grund, warum die US-Luftwaffe, die ihre eigenen orbitalen Vermögenswerte und vermutlich die anderer überwachen will, MROI finanziert. "Sie wollen wissen: Ist der Boom gebrochen oder ist ein Teil der Photovoltaikmodule zusammengebrochen?" sagt Michelle Creech-Eakman, Astronomin am New Mexico Institute of Mining and Technology in Socorro und Projektwissenschaftlerin für MROI. Aber wenn die Anlage Erfolg hat, könnte ihre größte Wirkung auf dem Gebiet der Astronomie liegen, indem sie neue Aufmerksamkeit auf das Versprechen der optischen Interferometrie lenkt, eine leistungsstarke, aber herausfordernde Strategie, um aus relativ kleinen, billigen Teleskopen exquisit scharfe Bilder zu extrahieren.
Radioastronomen haben es leichter. Die langen Funkwellenlängen bedeuten, dass Daten von getrennten Gerichten aufgezeichnet, digitalisiert, von einer Atomuhr mit einem Zeitstempel versehen und später zur Analyse kombiniert werden können. Aber die optische Interferometrie ist weitaus kniffliger: Die kurzen Wellenlängen des sichtbaren Lichts, die mit Terahertz-Frequenzen laufen, können noch von keinem elektrischen System digitalisiert werden. Das Licht muss also in Echtzeit mit Nanometer-Präzision zusammengeführt werden.
Von hier .
Auch Referenz 3.
Jumpjack
Keith McClary
äh
Keith McClary
Keith McClary
äh
Keith McClary
äh