Das Very Large Telescope von Phys.org sieht Sterne um ein supermassereiches Schwarzes Loch tanzen, beweist Einstein die richtigen Links zu mehreren ESO-Videos, darunter Interview mit Reinhard Genzel (auf Englisch) . Nachdem 08:51im Video Professor Genzel sagt:
Also nehmen wir vier Teleskope der 8-Meter-Klasse der Europäischen Südsternwarte, das Very Large Telescope in Chile, und kombinieren es optisch zu einem äquivalenten 130-Meter-Teleskop, und je größer das Teleskop, desto besser die Auflösung.
Mit diesem Interferometer namens Gravity können wir also im Grunde einige Zentimeter auf dem Mond messen, wenn Sie möchten , und das gibt uns die Präzision, um wirklich die Bewegung eines Sterns um ein Schwarzes Loch zu bestimmen.
Auf die Frage Ist es so schwer, die Apollo-Mondlander per Erdteleskop zu sehen? Ich schrieb kürzlich Ja, das ist es immer noch. und fragte dann: Wird das Magdalena Ridge Optical Interferometer in der Lage sein, ausgedehnte Objekte wie die Oberfläche des Mondes abzubilden? , aber wenn Gravity einige Zentimeter auf dem Mond auflösen kann, sollte es in der Lage sein, alle Mondlandeplätze zu fotografieren.
Frage: Hat sich Professor Genzel vertan, etwa dass die Auflösung wenige Zentimeter in der Entfernung der Internationalen Raumstation beträgt, oder hat Gravity zumindest theoretisch eine Auflösung von wenigen Zentimetern in der Entfernung des Mondes?
Ich weiß, dass drei Größenordnungen für Astrophysiker ziemlich klein sind, aber da die Referenz der Mond ist und es Dinge darauf gibt, die wir gerne sehen würden, wollen in diesem Fall neugierige Köpfe wissen!
Zu Ihrer Information gibt es auch ein Interview mit Reinhard Genzel ( auf Deutsch ) ; ein vergleich könnte interessant sein.
Eine Basislinie von 130 m, die bei 2 Mikron arbeitet, ergibt eine theoretische Auflösung von Radiant. Bei einer Entfernung von 400.000 km entspricht dies 6 m.
Ich vermute, dass Genzel sich auf die Genauigkeit bezieht, mit der die Position einer punktförmigen Lichtquelle gemessen werden kann. Das ist nicht dasselbe wie das kleinste Ding, das man sich vorstellen kann. Der Schwerpunkt eines Gaußschen kann viel genauer gemessen werden als seine FWHM.
Die Mondlandeplätze wurden vom Mondaufklärungsorbiter fotografiert. Wenn die Folienhutbrigade das nicht glaubt, wird sie einem rekonstruierten interferometrischen Bild sowieso nicht glauben.
äh