Können diese spezifischen amerikanischen Nachrichtenorganisationen respektvoll als rechts- oder linksgerichtet eingestuft werden? [geschlossen]

Mein Freund (ein Ausländer) versuchte, sich über die amerikanischen Medien und unsere Politik zu orientieren, und ich möchte ihn verantwortungsvoll (und von einer neutralen Haltung) an unsere Nachrichtenagenturen heranführen. Allerdings finde ich, dass sogar ich als Amerikaner einige wichtige Fakten über die politischen Neigungen unserer Medien nicht kenne – die für mich ziemlich offensichtlich sind, aber wie sachlich/legitim könnte ich meine Einschätzungen treffen? Ich möchte weder diesem Typen noch irgendjemandem meine Meinung aufdrängen, und deshalb frage ich hier, weil ich hoffe, etwas Klarheit zu bekommen (wenn möglich!)

Ich meine, ich kann für das sprechen, was ich bereits für mich selbst denke – aber das ist meine Meinung. Ich suche hier keine Meinungen, sondern Fakten. Eine Antwort, die durch empirische Beweise gestützt wird, wäre auch in Ordnung.

Kann irgendeine der folgenden Nachrichtenorganisationen respektvoll entweder als rechts- oder linksgerichtet eingestuft werden, oder verdienen sie es tatsächlich, wirklich als neutral und unvoreingenommen betrachtet zu werden? Identifizieren sie sich klar und unverfroren als so oder so?

  • Fox News
  • CNN
  • ABC
  • CBS
  • MSNBC
  • Reuters
  • AP
  • Der Wächter
  • Die Washington Post
  • New York Times
  • New York Post
  • Der nationale Ermittler
  • Star-Magazin
  • Neulich

Wenn es tatsächlich hoffnungslos ist, zu versuchen, eine sachliche Feststellung zu einem der oben genannten Punkte zu treffen, dann verzeihen Sie mir bitte und weisen Sie mich freundlich darauf hin. Ich beabsichtige nicht, einen Ansturm von Meinungen hervorzurufen. Danke schön.

(Verwandte Frage, von der diese abgeleitet ist: Erklären sich große amerikanische Nachrichtenorganisationen tatsächlich selbst als links- oder rechtsgerichtet ... oder wird dies nur der öffentlichen Meinung überlassen? )

Sofern Sie nicht an andere Zeitungen denken als ich, sind der Guardian und die Sun eher in Großbritannien (insbesondere in England) als in Amerika ansässig. Der Status von Reuters ist komplizierter.
Nicht wirklich, es sei denn, die jeweilige Organisation ist ziemlich extrem, weil die Position des Zentrums subjektiv ist. Ich zum Beispiel halte CNN für ziemlich zentristisch, während ein Freund denkt, dass es sehr links ist. Dann haben Sie die Tatsache, dass Sie Politik wirklich nicht nur in einer einzigen Dimension genau beschreiben können.
Diese Seite kann Ihnen helfen, festzustellen, wo jeder liegt.
@Chipster s/everyone lies/everyone stands/, haha...
Und "The Star" ist der kanadische? Meinst du amerikanisch wie in Nordamerika, nicht nur die USA? Oder versuchen Sie, sich auf englischsprachige Medien zu konzentrieren?
Ich werde dafür stimmen, dies zu schließen, weil es zu subjektiv ist. Was eine Person als rechte oder linke Position ansieht, kann ganz erheblich von der Meinung einer anderen Person abweichen.
OAN ist viel prominenter und kann viel mehr teilnehmen, als sie wahrscheinlich verdienen, da Trump sich darüber ärgert, dass FOX manchmal von der Parteierzählung abweicht. Vielleicht fügen Sie sie dieser Liste hinzu.
@origimbo The Guardian hat auch eine Niederlassung in den USA. Sie haben Büros in New York, San Francisco und Washington. Allerdings haben sie mindestens zweimal versucht, in die USA einzudringen, und scheinen ihren jüngsten Versuch eher auf eine internationale Ausrichtung als auf die USA ausgerichtet zu haben.
Dan Scally, es wäre nicht fair, dies zu schließen, da ich sehr ausdrücklich empirische Beweise für eine Antwort angefordert und ausdrücklich darauf hingewiesen habe, dass ich KEINE Meinungen, sondern Fakten suche.

Antworten (2)

Ja, Nachrichtenagenturen können, wurden und werden so klassifiziert.

Die Ergebnisse variieren je nach den Vorurteilen der Klassifizierer und dem gewählten Modell des politischen Spektrums , insbesondere in Bezug darauf, was als neutral angesehen wird. Es besteht allgemeine Einigkeit darüber, welche Medien polare Gegensätze sind, dh OAN wird ausnahmslos weiter rechts als NPR betrachtet; und auch allgemeine Übereinstimmung hinsichtlich der Qualität der Berichterstattung, dh der National Enquirer wird ausnahmslos als Berichterstattung von geringerer Qualität angesehen als beispielsweise NYT, WaPo oder WSJ.

Beachten Sie, dass Voreingenommenheit in der Regel weniger eine Frage sachlicher Fehler ist (die meisten Medien sind akribisch in Bezug auf die fünf Ws des Journalismus ), als vielmehr der Umfang der Berichterstattung – Voreingenommenheit ist eher eine Frage der Quantität der Berichterstattung (das Erstellen von Bergen von Maulwurfshügeln und umgekehrt). Vermeiden von Elefanten im Raum ), Qualität der Berichterstattung, kulturelle Vergesslichkeit, Fahrlässigkeit und relevante Auslassungen und manchmal völlige Spiking . Seltener ist tatsächlich systemisch voreingenommenes Lügen und Verdrehen.

Kann nicht festlegen, was neutral ist, und könnte ein paar Links zu Klassifizierungen verwenden. Ausstehend...
Was lässt Sie glauben, dass es eine objektive und absolute Definition von „neutral“ gibt? Es ist mir nicht klar, dass es das tut. Sie können die relative Verzerrung einer Verkaufsstelle relativ zu einer anderen quantifizieren, aber wie definieren Sie, wo sich das Zentrum befindet? Die Quellen, auf die Sie in dieser Antwort verlinken, kommen dem so nahe, wie Sie meiner Meinung nach finden werden.
@BrianZ: vielleicht, wie es für Google gemacht wurde: economist.com/graphic-detail/2019/06/08/…
@BrianZ, Der Begriff absolut wurde nicht verwendet oder impliziert. Wie Sie vorschlagen, erscheint relative Objektivität vernünftig, wie bei Standardbegriffen wie "Raumtemperatur" oder Durchschnittstemperatur für ein bestimmtes Klima an einem bestimmten Tag, berechnet durch Auswahl einer Messmethode und Erfassung eines bestimmten Datenbereichs und anschließender Verwendung eines ausgewählten Algorithmus einen Durchschnitt zu finden. Bei gleichem Input (oder normalerweise sogar ähnlichem Input) und unter Verwendung der gleichen Algorithmen sind die Ergebnisse in der Regel reproduzierbar und in gewisser Weise vorhersehbar. Vermutlich existieren analoge Methoden zur Berechnung der Neutralität, unabhängig davon, ob wir bisher welche gefunden haben oder nicht.
Die Quellen, die Sie angeben, scheinen genau das bereits zu tun, also was übersehe ich? Abgesehen von dieser Frage möchte ich sagen, dass sich politische Voreingenommenheit sehr von Raumtemperatur unterscheidet, da Ihre Stichprobe selbst (die Medienlandschaft) in Bezug auf die öffentliche Meinung zu allen Themen, die Sie für relevant halten, auf die eine oder andere Weise voreingenommen sein kann.
@BrianZ, Relative Maßstäbe sind ein philosophisches Problem, das praktisch allen Messformen gemeinsam ist. Newton schrieb : „Es kann sein, dass es so etwas wie eine gleichmäßige Bewegung nicht gibt, mit der die Zeit genau gemessen werden kann. … Und so verwenden wir anstelle absoluter Orte und Bewegungen relative; und das ohne irgendwelche Unannehmlichkeiten gemeinsame Angelegenheiten..."

Laut AllSides :

  • Fox News (Meinung) - Richtig
  • Fox News (nur Online-Nachrichten) - Lean Right
  • CNN News (nur Online-Nachrichten) - Lean Left
  • CNN (Meinung) - Links
  • ABC - Links lehnen
  • CBS - Links lehnen
  • MSNBC - Links
  • NBC - Links lehnen
  • Reuters – Zentrum
  • AP - Mitte
  • The Guardian - Links lehnen
  • Die Washington Post - Lean Left
  • New York Times (nur Online-Nachrichten) - Lean Left
  • New York Time (Meinung) - Links
  • New York Post - Richtig

Ich werde hinzufügen, dass AllSides diese Quellen als alle Center auflistet:

  • AP
  • BBC
  • Bloomberg
  • Der Christian Science Monitor
  • NPR (nur Online-Nachrichten) (Meinung Lean Left)
  • Reuters
  • Der Hügel
  • USA heute
  • The Wall Street Journal (nur Online-Nachrichten) (Meinung Lean Right)
Eine wichtige Sache, die bei der redaktionellen Ausrichtung des Wall Street Journal anzumerken ist, ist, dass es sich um die Geschäftsrechte handelt , nicht um die religiöse Rechte.
Mit Ihrer Frage meinte ich den National Enquirer. Der Star heißt anscheinend eigentlich Star Magazine. The Sun kommt anscheinend aus Großbritannien, ohne dass ich es weiß!
Ich habe die Sonne entfernt, um nur bei den amerikanischen Medien zu bleiben.
Können diese spezifischen amerikanischen Nachrichtenorganisationen respektvoll als rechts- oder linksgerichtet eingestuft werden? [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v