Ergreifen Raumfahrtbehörden Maßnahmen, um zu verhindern, dass verbrauchte Oberstufen zu Weltraumschrott werden?

Ich habe in letzter Zeit viel Kerbal Space Program gespielt. Ich habe ziemlich viele "halb gescheiterte" Missionen gestartet, bei denen mein Raumschiff dort ankommt, wo es hingeht, oder sehr nahe daran, nur damit ich merke, dass es nicht genug Energie hat, um zurückzukommen. Die meisten dieser Missionen sind heute ungefähr analog zu dem realen Problem von funktionsgestörten oder stillgelegten Satelliten, die als Weltraumschrott im Orbit bleiben.

Ich habe jedoch festgestellt, dass der Großteil meines Problems mit Weltraumschrott (noch nicht wirklich ein Problem, aber ich bin mir sicher, dass es irgendwann eines wird) nicht bei diesen Missionen liegt. Der größte Teil meines Weltraumschrotts stammt von verbrauchten Raketenstufen, die ausgeworfen wurden und jetzt im Orbit oder auf Austrittsbahnen von Kerbin (dem Erdanalog in KSP) verbleiben.

Hier ist eine Aufnahme von Kerbin mit Blick auf den Südpol, die viele der 65 verfolgbaren Gegenstände zeigt, die derzeit als „Schutt“ kategorisiert sind. All dies sind obere Stufen, die von früheren Missionen verworfen wurden – tatsächlich flugfähige (wenn auch vielleicht nicht betankte) Raumfahrzeuge und Sonden werden separat kategorisiert.

Wenn ich darüber nachdenke, wie ich dieses Durcheinander aufräumen würde, jetzt, da ich die "Advanced Grabbing Unit" erhalten habe (im Grunde eine große Klaue, die ich an einem Raumschiff anbringen kann, um Sachen zu greifen, z. B. damit ich Sachen aus dem Orbit herunterbringen oder wieder- lenken, wenn ihm die eigene Kraft fehlt) Mir wurde klar, dass alle Missionen, die ich starten würde, um diesen Müll zu beseitigen, wahrscheinlich nur dazu führen würden, dass mehr im Prozess entsteht. Schließlich bräuchte ich eine Menge Treibstoff und Energie, um überhaupt wieder dorthin zu gelangen, und um mich fortzubewegen, wenn ich es bin, und schließlich würde ich am Ende wieder leere Komponenten im Orbit absetzen wollen. Das brachte mich dazu, ein bisschen weniger über Aufräumen und mehr über Vorbeugung nachzudenken.

Ich frage mich also, ob dies eine wichtige Überlegung beim Design von realen Raumfahrzeugen ist. Unternehmen reale Raumfahrtagenturen und kommerzielle Anbieter bei der Konstruktion ihrer Raketen besondere Anstrengungen, um sicherzustellen, dass die meisten entbehrlichen Stufen (nicht nur wiederverwendbare wie die SRBs des Space Shuttles) zur Erde zurückgebracht werden, anstatt im Orbit zu bleiben? Werden überhaupt Stufen berücksichtigt, die auf einer Austrittsbahn von der Erde verworfen würden? (z. B.: Versuchen Sie, sie von der Sonne oder einem anderen auf der Sonne basierenden Himmelsobjekt einfangen zu lassen, anstatt sie hinausfliegen zu lassen, wo sie schließlich auf eine entfernte Zivilisation treffen könnten.) Gibt es gängige Designmethoden oder Technologien, die speziell darauf ausgerichtet sind? dieses Problem?