Was ist die „Drittel-Regel“?

Die Drittelregel ist eigentlich der Goldene Schnitt. Es ist eine Zahl, die eine Linie ungefähr in 2/3 und 1/3 teilt.

In der Fotografie wird es verwendet, um Bilder dynamischer zu machen. Wenn Sie das Motiv in die Mitte des Bildes stellen, wird es als ausgewogen und vielleicht langweilig empfunden (es sei denn, das Motiv ist an sich sehr stark), während Sie, wenn Sie das Motiv an einer Seite platzieren, eine Spannung zwischen dem Motiv und dem leeren Raum hinzufügen :

<--------2/3---------><-----1/3----->

Diese kann sowohl horizontal als auch vertikal angebracht und für unterschiedliche Zwecke eingesetzt werden. Der untere rechte Punkt wird als positiv angesehen, während der obere linke als negativ angesehen wird, was verwendet werden kann, um das zu verbessern, was Sie mit dem Bild ausdrücken möchten.

Bearbeiten:

Aktualisierter Link zu einem Beispiel für die Positionierung oben links: http://www.guffa.com/Photo_view.aspx?id=5016

Die Drittelregel ist eine beliebte und gängige Kompositionsrichtlinie für die Fotografie und für die Malerei.

In ihrer grundlegendsten Form legt die Drittelregel nahe, dass das Teilen von Bereichen innerhalb des Rahmens in Drittel erfolgreicher ist als eine gleichmäßige Teilung. Beispielsweise sollte der Himmel das obere Drittel (oder zwei Drittel) des Rahmens einnehmen, anstatt den Raum gleichmäßig mit dem Boden zu teilen.

Eine zweite Anwendung der Regel besagt, dass interessierende Objekte an den Schnittpunkten der horizontalen und vertikalen dritten Linien platziert werden sollten. Befürworter argumentieren, dass diese vier Punkte eine besondere Stärke haben.

Da ich zur Obsessivität neige, habe ich nach der ursprünglichen Quelle dieses Begriffs recherchiert. Die erste Verwendung scheint in John Thomas Smiths Buch Remarks on Rural Scenery von 1797 zu erfolgen . Da ich an einer Universität arbeite, habe ich Zugriff auf einige sehr alte Bücher, und ich habe die entsprechende Passage für Sie abgeschrieben:

Zwei verschiedene, gleiche Lichter sollten niemals in demselben Bild erscheinen: Das eine sollte das Haupt- und das andere untergeordnete sein, sowohl in Dimension als auch in Grad: Ungleiche Teile und Abstufungen lenken die Aufmerksamkeit leicht von Teil zu Teil, während Teile von gleichem Aussehen sind halten Sie es unbeholfen in der Schwebe , als könnten Sie nicht bestimmen, welcher dieser Teile als der untergeordnete angesehen werden soll. "Und um Ihrer Arbeit die größtmögliche Kraft und Festigkeit zu verleihen, sollten einige Teile des Bildes so hell und andere so dunkel wie möglich sein: Diese beiden Extreme müssen dann harmonisiert und miteinander versöhnt werden." *

Analog zu dieser "Drittelregel" (wenn ich es so nennen darf) habe ich mir angemaßt zu denken, dass es beim Verbinden oder Brechen der verschiedenen Linien eines Bildes ebenfalls eine gute Regel wäre, es zu tun, im Allgemeinen durch ein ähnliches Proportionsschema; zum Beispiel in einer Landschaftsgestaltung, um den Himmel zu bestimmenbei etwa zwei Dritteln; oder sonst etwa ein Drittel, so dass die materiellen Objekte die anderen beiden besetzen könnten: Wiederum zwei Drittel eines Elements (wie Wasser) zu einem Drittel eines anderen Elements (wie Land); und dann beide zusammen, um nur ein Drittel des Bildes zu machen, von dem die beiden anderen Drittel für den Himmel und Luftperspektiven verwendet werden sollten. Diese Regel würde gleichermaßen beim Brechen einer Mauerlänge oder jeder anderen zu großen Fortsetzung einer Linie gelten, die durch Überqueren oder Verdecken mit einem anderen Objekt als notwendig erachtet werden könnte: Kurz gesagt, bei der Anwendung dieser Erfindung im Allgemeinen oder zu jedem anderen Fall, sei es Licht, Schatten, Form oder Farbe, habe ich das Verhältnis von etwa zwei Dritteln zu einem Drittel oder von eins zu zwei als ein viel besseres und harmonischeres Verhältnis gefunden als die genaue formale Hälfte, die zwei weit ausgreifenden vier Fünftel - und kurz gesagt, als jede andere Proportion. Ich würde mich durch die Meinung irgendeines Herrn zu diesem Punkt geehrt fühlen; aber bis ich besser informiert bin, werde ich schlussfolgern, dass dieses allgemeine Verhältnis von zwei und eins das malerischste Medium in allen Fällen des Brechens oder anderweitig Qualifizierens von geraden Linien und Massen und Gruppen [sic] ist, da Hogarths Linie als am meisten anerkannt wird schönes (oder, mit anderen Worten, das malerischste) Medium der Kurven .

* Annot von Reynolds. auf Du Fresnoy. [Hrsg. Was übrigens keine Drittel erwähnt , oder überhaupt Zahlen]

Es scheint, dass Smith zumindest glaubt, diesen Ausdruck geprägt zu haben, und ich kann keine früheren Referenzen finden (und er bezieht sich im Allgemeinen auf andere Werke, wenn er sich auf sie bezieht, wie er es bei Sir Joshua Reynolds 'Essay tut).

Der Goldene Schnitt wird überhaupt nicht erwähnt, daher scheint die Idee unabhängig davon abgeleitet zu sein, keine beabsichtigte Vereinfachung . Dies ist nicht überraschend, da 1797 vor der Benennung des Goldenen Schnitts im 19. Jahrhundert und seiner anschließenden Popularisierung als ästhetisches Konstrukt liegt . Man könnte natürlich argumentieren, dass es die inhärente Kraft dieses Verhältnisses ist, die Smith unwissentlich zu einer „leicht abweichenden“ Schlussfolgerung führt. Es ist so oder so schwer, dies mit Fakten zu untermauern, also muss es als Glaubenssache belassen werden. Auf jeden Fall argumentiert Smith, dass ein Verhältnis von 2/3 : ⅓ „viel besser und harmonisierender“ ist als „irgendein anderes Verhältnis“.

Natürlich liefert Smith auch nicht viel Argument für seine gewählte Proportion, sondern erklärt sie einfach für die beste. Er sagt, dass eine gleichmäßige Teilung zu statisch und eine Vierfünftel-Teilung zu stark ist, aber er scheint keine wirkliche Grundlage für diese spezielle Zahl zu haben. Es wäre interessant zu wissen, was passieren würde, wenn einer der "Herren", von denen er spricht, ihm den Goldenen Schnitt erklärt hätte; vielleicht hätte er sich täuschen lassen. Ah, für eine Zeitmaschine.

Es ist auch interessant festzustellen, dass Smiths Version der Regel viel allgemeiner ist als die heute gebräuchliche: Er wendet sie zunächst auf die Teilung von Bereichen innerhalb des Gesamtrahmens an, behauptet dann aber, dass sie die beste Art ist, jede Linie zu teilen , Gruppe oder Masse. Diese Anwendung scheint sich sicherlich nicht durchgesetzt zu haben. Andererseits erwähnt er überhaupt nicht die Idee, dem Schnittpunkt der dritten Linien des Rahmens eine besondere Kraft zu verleihen.

(Und falls Sie interessiert sind, die erwähnte „Hogarth-Linie“ wird in diesem Artikel erklärt – es ist eine bestimmte S-Form, die meiner Meinung nach ziemlich gut aussieht.)

Die Drittel-Regel legt nahe, dass Sie den Bildbereich in ein 3x3-Raster unterteilen und dann Kompositionselemente des Bildes entlang der Linien zwischen diesen Zellen positionieren sollten, vorzugsweise dort, wo sich vertikale und horizontale Linien treffen:

|---|---|---|
|   |   |   |
|---X---X---|
|   |   |   |
|---X---X---|
|   |   |   |
|---|---|---|

Die Drittelregel ist eine Vereinfachung des Goldenen Schnitts .

Die Idee ist, dass ein Bild für das Auge angenehmer wird, wenn wichtige Elemente des Bildes gemäß dieser Regel positioniert werden, anstatt in der Mitte eines Bildes positioniert zu werden.

Natürlich ist es nur eine Faustregel und sollte als solche nicht blind befolgt werden. Manchmal führt es zu einer stärkeren Komposition, wenn Sie es brechen und das Motiv extrem weit außen an einer Kante oder Ecke oder sogar in der Mitte des Bildes positionieren.