Das Leben auf dem zerbrochenen Ring – eine Frage der Größe

Wenn zwischen den Abschnitten des Rings eine Lücke besteht, kann die gesamte Atmosphäre wie folgt durch die Lücke strömen:

Die Frage ist wirklich nicht, wie lange Segmente Sie benötigen (die Antwort wäre "ganz um den Kreis herum"), sondern wie Sie verhindern können, dass die Atmosphäre an den Enden austritt. Hier sind drei Vorschläge:

1. Tut, was Trump will. "Bau eine Mauer! Das wird UGE!" Wie groß genau?

Basierend auf der Gleichung zu dieser Frage und unter Verwendung dieses Rechners habe ich berechnet, dass die "Grenze" Ihrer Atmosphäre etwa 99,5 Meilen über der Oberfläche liegen wird. Eine 100 Meilen hohe Mauer würde funktionieren. Technisch gesehen ist das unmöglich, aber wenn Sie ein Material haben, mit dem Sie den Ring bauen können, haben Sie eines, mit dem Sie die Wand bauen können. Hier ist ein Diagramm (ich liebe Diagramme):

2. Winkeln Sie die Hälften jedes Segments manuell an, um die Atmosphäre wie folgt einzufangen (übertrieben):

Es ist möglich, dass Leben unterhalb von 5 Meilen Höhe überlebt. Hier ist die Gleichung dafür, wie weit vom Scharnier entfernt das Segment bewohnbar sein wird:$D = \frac{10}{sin(A)}$. Ersatz für$A$,$D = \frac{10}{sin(sin^{-1}(\frac{200}{L}))}$, was sich reduziert auf$D = \frac{L}{20}$. Ein Zwanzigstel des Segments wird bewohnbar sein. „Eine kleine Pfütze“ war richtig.

3. Erweitern Sie die Umlaufbahnen der Segmente, um die Krümmung der Segmente größer als die Krümmung der Umlaufbahn zu machen und die Atmosphäre wie eine Schüssel zu halten. Hier ist ein Diagramm.

"Was sind diese Dinge?" Der schwarze Kreis ist die Umlaufbahn des Segments, der graue Kreis zeigt, wie der Ring vollständig aufgebaut aussehen würde, und der grüne Bogen ist ein Beispiel für ein Segment dieses Rings. Alle anderen Linien sollen helfen, die Mathematik zu erklären.

Maßgebend ist der Abstand vom Segmentrand zum Orbitkreis. Ich werde viel rechnen, ertrage es mit mir.

Hier sind die Variablen:$R_o$ist der Radius der neuen Umlaufbahn (schwarze Linie),$R_i$ist der Radius der alten Umlaufbahn (blaue Linie) und$A$ist der Winkel des Rings, der durch die Strahlen von der Mitte des Rings zu den Enden eines bestimmten Segments gebildet wird (grüner Bogen).

Der blaue Winkel ist die Hälfte des Grüns, also ist es so$\frac{A}{2}$. Die Länge der grünen Linie beträgt$R_i(\sin {\frac{A}{2}}))$. Die Länge der lila Linie ist ähnlich:$R_i(\cos {\frac{A}{2}})$Die Länge der roten Linie beträgt$R_o$abzüglich der verbleibenden Entfernung vom Ende der violetten Linie bis zum schwarzen Kreis, also ist es so$R_o - (R_i - R_i(\cos {\frac{A}{2}}))$. Um die Länge der braunen Linie zu finden, wenden wir den Satz des Pythagoras auf die grüne und rote Linie an:$\sqrt {(R_i(\sin \frac{A}{2}))^2 + (R_o - (R_i - R_i(\cos {\frac{A}{2}})))^2}$Der letzte Schritt besteht nun darin, die Höhe des Endes des Segments zu ermitteln, indem Sie die braune Linie davon subtrahieren$R_o$. Also die Höhe des Segmentendes$H$relativ zur Bahn ist:

$$H = R_o - \sqrt {(R_i\sin \frac{A}{2})^2 + (R_o - (R_i - R_i\cos {\frac{A}{2}}))^2}$$ $H$muss größer als 100 Meilen sein, um die gesamte Atmosphäre erfolgreich einzudämmen. Sie schlugen eine Umlaufbahn vor, die einige tausend Kilometer breiter als ursprünglich war, also mit einer Umlaufbahn von$9.5003x10^8$Meilen müssen die Segmente länger als 30° des gesamten Rings sein, um die Atmosphäre erfolgreich einzudämmen. Um herauszufinden, wie viel des Rings bewohnbar ist, verwenden Sie$5$als$H$, da das Leben in weniger als 5 Meilen Höhe überleben kann. Der Abschnitt des Segments auf dieser Umlaufbahn ($9.5003x10^7$Meilen), die bewohnbar wären, wären 6° des Rings. Um also die Menge an bewohnbarem Raum in dieser Umlaufbahn zu maximieren, brechen Sie den Ring in zwölf gleiche Stücke und$\frac{1}{5}$des Rings wird bewohnbar sein.

Wenn wir die Dichte der Atmosphäre erhöhen, ist etwas mehr Fläche der Kugel bewohnbar. Laut Wikipedia können Menschen bei 6 Atmosphären ohne ernsthafte oder dauerhafte Nebenwirkungen durch Stickstoffnarkose oder die Toxizität von Sauerstoff überleben.

Mit diesem Rechner habe ich berechnet, dass die Kanten des Segments 150 Meilen hoch sein müssten, um 6 atm zu enthalten. Unter Verwendung meiner Gleichung müssten die Segmente 40 ° des Rings sein, um 150 Meilen an den Rändern zu erreichen. Eine Erhöhung des Drucks auf 6 atm würde das Segment bis zu einer Höhe von 18 Meilen überlebensfähig machen, sodass 12 ° der Segmente bewohnbar wären. Bei einer Umlaufbahn, die 3000 Meilen breiter ist als die des Originals, würde Ihr Ring idealerweise in 9 Segmente mit jeweils 6 Atmosphären Druck am Boden aufgeteilt, und 30 % des Rings wären „bewohnbar“.

Hier spielen mehrere physikalische Prinzipien eine Rolle.

1 - Die Ringwelt ist nicht "voll" mit Luft. Die barometrische Formelsagt uns, wie man die Verteilung von 1 Atmosphäre Luft in 1 G Gravitation modelliert. Ihre Ringwelt hat nicht genau 1 G, also ist dies nur eine Annäherung, aber eine sehr nahe. Wenn Sie die atmosphärische Dichte der Erde nach Höhe grafisch darstellen, werden Sie sehen, dass sich ein erheblicher Großteil der Luft in den unteren 20 km der Wände Ihres Rings befinden und nach etwa 100 km ein ungefähr raumähnliches Vakuum erreichen wird, aber Ihr Ring hat ~ 1609 km hohe Mauern. Wenn Sie Ihre Atmosphäre innerhalb dieses Raums gleichmäßig verteilen würden, wären Sie bei 0,512 % der atmosphärischen Dichte der Erde. Nicht wirklich ein Raum wie ein Vakuum, aber für die meisten praktischen Zwecke nahe genug, dass die meisten Menschen den Ring als dekomprimiert betrachten würden, bevor Sie tatsächlich eine nennenswerte Menge Luft verlieren.

2 - Es gibt keinen mathematischen Punkt der vollständigen Druckentlastung. Wenn Sie einen Dekompressionsalgorithmus verwenden, messen wir, wie lange es dauert, von einer Luftdichte zur anderen zu gelangen. Sie verlieren den Druck langsamer, wenn Sie sich Null nähern, ohne jemals Null zu erreichen. Das Auftreffen auf eine unbewohnbare Atmosphäre und das Auftreffen auf die Dichte des Weltraums sind also zwei SEHR unterschiedliche Zeitskalen.

3 - Luft kann nie schneller als mit Schallgeschwindigkeit dekomprimieren. Die meisten Dekompressionsalgorithmen berücksichtigen dies nicht, da sie messen, ob ein kleines Schiff Luft durch ein Loch verliert, das klein genug ist, damit dies kein Problem darstellt. Mathematisch gesehen sollte diese Station in der Lage sein, die Hälfte ihrer Luft in nur wenigen Sekunden zu verlieren, aber ihre Luft kann sich nicht schnell genug bewegen, um die Hunderte von Kilometern zurückzulegen, die erforderlich sind, um überhaupt Löcher in Ihrem Ring in dieser Menge zu erreichen von Zeit.

4 - Wenn Ihr Ring auseinanderbricht, werden die Teile etwa die 40-fache Rotationsgeschwindigkeit der Erde haben, die die Fragmente in den Weltraum schicken und Ihre künstliche Schwerkraft wegnehmen. Dieser Schwerkraftverlust bedeutet, dass Ihre Luft nicht annähernd so stark in Richtung Ihrer seitlichen Löcher strömt, sondern nach oben und nach oben abgeführt wird.

5 - Der Ring steht unter VIEL Spannung. Es ist zwar leicht zu sagen, dass Scrith es ermöglicht, so viel Stress mit der Hand wegzuwinken, aber jedes Auseinanderbrechen, das es tun könnte, wäre gewalttätig. Wie bei einer riesigen reißenden Gitarrensaite würden Sie erwarten, dass es massive Schwingungswellen in Ihrer gesamten Struktur gibt, die den größten Teil der Atmosphäre in einem Augenblick wegschleudern, große Teile des Rings würden sich kräuseln oder zerbröckeln und alles wäre in einem so unkomprimierbaren Ausmaß so chaotisch dass es ohne eine sehr detaillierte Erklärung der Eigenschaften von Scrith sehr schwer wäre zu sagen, was passieren würde. Für die Zwecke dieser Frage gehe ich davon aus, dass Scrith auch unendlich starr ist, sonst wird die Antwort auf diese Frage sehr offen.

Angesichts all dieser Faktoren wissen wir, dass wir keinen typischen Dekompressionsalgorithmus verwenden können, weil wir zuerst herausfinden müssen, wie lange es dauern wird, bis sich die Luft ausdehnt, um den Ring zu füllen, bevor sie überhaupt entweichen kann.

Da sich die obere Atmosphäre langsamer ausdehnt als die untere Atmosphäre mit höherer Dichte, können wir diese Gleichung vereinfachen, indem wir die Anfangsatmosphäre mitteln, und erhalten dennoch eine sehr genaue Antwort darauf, ob wir versuchen würden, die exakte Ausdehnung einer nichtlinearen zu modellieren Gradientendruck, da alles ziemlich gleichmäßig verteilt wird, wenn es sich genug ausdehnt, um die Oberseite Ihrer Wand zu erreichen.

• Die Luftdichte beträgt auf Meereshöhe = 1,225 kg/m3
• Die Masse der Erdatmosphäre = 10.092,139 kg/m3

Wir können also schätzen, dass Sie einen Anfangsgaskörper haben, der 8238,481 Meter hoch ist und eine Dichte von 1,225 kg/m3 hat, der sich so schnell wie möglich nach oben ausdehnen wird, um aus dem Ring herauszukommen.

Als nächstes müssen wir eine Dekompressionsformel finden, die für die Schallgeschwindigkeit funktioniert, wenn Sie an Dichte verlieren. Die Luft bei einem Druck von 1 Atmosphäre kann sich mit einer Geschwindigkeit von ~344 m/s ausdehnen, aber wenn Luft an Dichte verliert, dehnt sie sich langsamer aus. Wenn sich also die durchschnittliche Höhe eurer Atmosphäre auf etwa 16.476 m verdoppelt, wird die Expansionsrate auf etwa 172 m/s halbiert sein, so weiter und so weiter.

Unten ist ein einfaches JavaScript-Programm, das dies berechnet:

<div id="output"></div>
<script>
speed = 344;
height = 8238.481; 
startheight = 8238.481; 
endheight = 1609340;
time = 0;

while (height < endheight){
  if (height*2 < endheight){
    period = 2;
        heightC = height;
  } else {
    period = endheight / height;
        heightC = endheight - height;
  }
  time += heightC/-((1-Math.log(2)*speed)-speed);
  height *= period;
  speed *= 1/period; 
}
document.getElementById("output").innerHTML = 'FILLS RING AT<br>Time: ' + Math.round(time) + ' sec<br> Height: ' + Math.round(height/1000) + ' km<br> End Speed: ' + speed.toFixed(5) + ' m/s<br>Pressure: ' + (startheight/endheight).toFixed(5) + 'Atm';

• FÜLLT RING BEI
• Zeit: 241626 Sek
• Höhe: 1609 km
• Endgeschwindigkeit: 1,76099 m/s
• Druck: 0,00512 Atm

Das bedeutet, wenn Sie einen Weg finden, die Schwerkraft innerhalb von 2,8 Tagen wiederherzustellen, können Sie den größten Teil der Luft in Ordnung halten. Zu diesem Zeitpunkt ist Ihr Fragment jedoch bereits aus der Goldilocks-Zone herausgetrieben und der Druck ist so stark gesunken, dass alle tot sind.

Das heißt, der Rand der Erdatmosphäre bei 100 km (der Punkt, den wir als Weltraum bezeichnen) hat einen Druck von 0,00001 Atmosphären. Um an diesen Punkt zu gelangen, nehmen Sie diese Änderung vor:

endheight = 823848100;

Ups, die dafür ausgegebene Zeit geht WEIT über die in JavaScript erlaubte maximale Float-Größe hinaus; Sie müssen diese Berechnungen also in etwas ausführen, das größere Zahlen zulässt, um Ihnen eine genaue Antwort zu geben, aber sagen wir einfach, es ist eine sehr, sehr lange Zeit. Jemand anderes mit Zugang zu MATLAB oder etwas Ähnlichem kann Ihnen wahrscheinlich eine genaue Antwort geben, aber das bringt Sie nah genug an das heran, was Sie für Ihre Geschichte benötigen.

Ein letzter Faktor ist die Schwerkraft. In einem kleineren Fragment wird es nicht genug Schwerkraft geben, aber lassen Sie uns einen schönen großen Teil des Rings haben. Wie im Bild unten. Die Schwerkraft des Rings lässt Sie tatsächlich Ihre Atmosphäre etwas schneller verlieren, da Ihr Schwerpunkt über der Oberfläche des Rings liegt. Die gute Nachricht ist jedoch, dass Ihre Atmosphäre schließlich zu einem eisigen Planeten verschmelzen wird. Für ein 1/3-Segment wie das Bild unten führt dies zu einem gefrorenen Gasplaneten von etwa der Masse der Erde.

Um Ihre Frage zur Bergbarkeit zu beantworten: Die Form des Ringfragments würde es zu einem nutzlosen Lebensraum machen, aber eine zukünftige Zivilisation könnte vielleicht Teile davon verschrotten, um einen viel kleineren Halo-Überbau um den erdgroßen Gasplaneten herum zu bauen. Sie könnten die Eiskugel als nahezu unerschöpfliche Quelle für Wasser, Luft und Wasserstoff abbauen, um ihre Fusionsreaktoren mit Strom zu versorgen, und das Ringfragment könnte ihnen alle Erde, Metalle und Mineralien liefern, die sie benötigen würden.

Was Ihre neue Anforderung betrifft: "Dies ist schubinduziert und notwendig, um sie in einer Umlaufbahn zu halten, die näher an ihrer Primärbahn liegt, als dies bei ihrer Umlaufgeschwindigkeit der Fall sein sollte." Während diese neue Anforderung meine Antwort ziemlich zunichte macht, werde ich dies als Bezugspunkt für zukünftige Anfragen aufheben, die möglicherweise nicht auf Antrieb angewiesen sind, um die Umlaufbahn aufrechtzuerhalten.

Rahmen-Challenge

Eines der Kriterien, die Sie angegeben haben, ist:

Die Abschnitte liegen unter der Standardbeschleunigung von 0,992 g. Dies ist schubinduzierter, notwendig, um sie in einer Umlaufbahn zu halten, die näher an ihrer Primärbahn liegt, als es bei ihrer Umlaufgeschwindigkeit sein sollte.

Ich schlage vor, dass dies keinen Sinn ergibt und verworfen werden sollte.

Zunächst einmal ... die Energieabgabe eines solchen Antriebs ist lächerlich. Wenn Ihr "Stück" nur "quadratisch" ist (ungefähr so ​​lang wie breit), sprechen wir von 5e25 Newton Schub. Sie haben nicht genügend Informationen geliefert, um dies in Energieleistung umzuwandeln, aber ohne ein extremes Winken mit der Hand besteht eine gute Chance, dass wir über stellare Energieniveaus sprechen. (Tatsächlich, IIUC, erzeugt dieser Antrieb etwa 1 Solarleistung, wenn sich der Brocken mit rasender Geschwindigkeit bewegt – nach astronomischen Maßstäben, über die wir sprechen – 10 m/s. Zum Vergleich: Die Umlaufgeschwindigkeit der Erde beträgt 3e4 m/s.) Nein Egal wie viel Handbewegungen Sie verwenden möchten, dieser Antrieb wird wahrscheinlich etwas Wärme erzeugen. Zeit für noch mehrmit der Hand winken, um zu erklären, wie Sie all das zerstreuen können, ohne Ihren Lebensraum zu kochen. (Vielleicht den Stern vergessen und ihn einfach durch den leeren Raum beschleunigen lassen?)

Zweitens ... wenn Ihr Schub wirklich kontinuierlich ist und sich nicht in einer Art Sinuszyklus ändert, muss er, um nützlich zu sein, in einem konstanten Winkel relativ zu Ihrem Stern stehen, was bedeutet, dass Ihr Teil der Ringwelt (effektiv) Gezeiten gesperrt. Sobald dies jedoch zutrifft, sehe ich keinen Vorteil darin, überhaupt mit Ihrer Umlaufgeschwindigkeit herumzuspielen, außer "weil wir es können". Wenn Sie gezeitengesperrt sind, haben Sie keine Jahreszeiten, und "Jahr" bedeutet nicht viel, es sei denn, Sie praktizieren Astrologie.

Wenn Sie immer noch mit Ihrer Umlaufgeschwindigkeit spielen möchten ... dann ist die Frage meiner Meinung nach ohne zusätzliche Informationen nicht zu beantworten. Die Antwort hängt nämlich von Ihrer tatsächlichen Geschwindigkeit ab und davon, wie Ihre tatsächliche Orbitalmechanik die Auswirkungen der Schwerkraft Ihres Sterns modifiziert.

---

Nehmen wir stattdessen an, dass Ihr Brocken dem Stern zugewandt ist und Ihr Schub direkt auf den Stern gerichtet ist, so dass die wahrgenommene Schwerkraft in der Mitte Ihres Brockens 0,992 G beträgt. Nehmen wir außerdem an, Sie haben eine Umlaufbahn so gewählt, dass die Kombination aus stellarer Beleuchtung und Abwärme Ihres Antriebs Ihren Brocken "bequem" macht. Dies scheint ein viel plausibleres Szenario zu sein, und glücklicherweise hat es eine einfache Antwort:

Da wir von erdnaher „effektiver“ Schwerkraft sprechen, können wir davon ausgehen, dass die atmosphärische „Tiefe“ vergleichbar sein wird. Atmosphäre, wie an anderer Stelle erwähnt, "hört" an keinem bestimmten Punkt auf, aber die Erdatmosphäre wird ohnehin als etwa 500 km tief angesehen, also sollten die 1000 km langen Mauern der Ringwelt dies ziemlich gut beibehalten. Die Antwort auf Ihre Frage lautet also, dass die Krümmung so sein sollte, dass die Enden des Bogens etwa 1000 km "höher" sind als der Mittelpunkt (dh der Abstand zwischen dem Mittelpunkt des Bogens und dem Mittelpunkt der Linie zwischen den Enden). etwa 1000 km). Die Berechnung des dafür erforderlichen Winkels sei dem Leser als Übung überlassen. In der Tat, weil Ihr Schub nur einen Teil der wahrgenommenen "Schwerkraft" zu den Enden hin tatsächlich ausmachtdie Schwerkraft von der Masse des Brockens selbst hat den Effekt, den Lichtbogen etwas in Bezug auf seine scheinbare Schwerkraft "abzuflachen". (Die eigentlichen Berechnungen für diesen Effekt erfordern einen mäßig komplizierten Kalkül oder eine Annäherung über FEA.) Einerseits wird dies die Länge des Bogens erhöhen, der benötigt wird, um die Seitenwände anzupassen. Andererseits können 1000 km für die atmosphärische Retention mehr als nötig sein.

Ich werde dies basierend auf den Überarbeitungen etwas anders angehen ... leider habe ich keine Mathematik, um dies zu belegen, aber es sollte Sie zumindest dazu bringen, in eine nützliche Richtung zu denken. (Bisher habe ich niemanden gesehen, der für die eigene Schwerkraft des Brockens verantwortlich ist, und mein eigenes Kalkül ist zu rostig, also habe ich P.SE gebeten, uns zu helfen.)

Angenommen, Sie sprechen von einem relativ kleinen Stück Ring (z. B. 45 ° oder weniger; größer als das, ich gehe davon aus, dass die Orbitalmechanik nur ... interessant wird¹), haben Sie es im Wesentlichen mit einem wirklich seltsam geformten Planetoiden zu tun. Insbesondere muss dieser Brocken in einer Umlaufbahn um den Stern sein , da er sonst per definitionem nicht sehr lange dort bleiben wird.

(¹ Der ganze Ring ist leicht nachzuvollziehen, weil er ausbalanciert ist und sich viele Kräfte aufheben. Aus diesem Grund kann ein ganzer Ring die Schwerkraft weitgehend ignorieren und sich so schnell oder so langsam drehen, wie Sie möchten, und nur Torsionsspannungen ausgesetzt sein.)

Dies ist der Fall, es sei denn, Ihr Brocken ist relativ nahe am Stern oder wirklich groß im Verhältnis zu seiner Umlaufbahnentfernung, Sie müssen sich meist nur um die eigene Schwerkraft des Brockens kümmern, da die anderen Kräfte vergleichsweise sein werden schwach. (So ​​wie die Erde ihre Atmosphäre nicht durch die Zentrifugalkraft verliert.)

Was Sie im Wesentlichen haben, ist ein gezeitengebundener Planet (dh in einer ziemlich "normalen" Umlaufbahn, mit einer axialen Neigung von null und einer Rotationsperiode von genau einer Umdrehung pro Umlaufbahn). Beachten Sie, dass dies der Fall sein muss , da sich ein Fragment im Gegensatz zu einem vollständigen Ring, der bei jeder Rotationsgeschwindigkeit gravitationsstabil ist, entweder in einer regulären Umlaufbahn befindet oder sich per Definition nicht in einer Umlaufbahn befindet Ich werde sehr lange um deinen Stern bleiben.

Bei einer ausreichend großen Größe (und wir sprechen mit ziemlicher Sicherheit von einer solchen Größe) betrachten wir hauptsächlich die Atmosphärenretention, die hauptsächlich eine Funktion der Schwerkraft des Segments ist. Ein 1/300-Stück hat ungefähr die Masse der Erde, und das ist dünn ; Die Breite der Ringwelt beträgt 1/625 ihres Umfangs, also sprechen wir von einem Stück, das nur doppelt so "lang" wie breit ist (und Sie sagten, wir schneiden es nicht entlang der Breite).

Hier werden die Dinge seltsam und schwierig . Da Ihr Segment gekrümmt ist, befindet sich Ihr Punkt maximaler Schwerkraft über der Oberfläche ... aber aufgrund der beteiligten Entfernungen werden sie keine große Wirkung ausüben. Die stärkste Schwerkraft neigt dazu, die Oberfläche bis zu einem gewissen Grad zu „umarmen“.

Nun ... ich habe mein Modell nicht weit genug entwickelt, um dies tatsächlich zu beweisen, aber ich denke , Sie sollten in der Lage sein, einfach eine Atmosphäre auf dem Ding zu parken, und es wird meistens nur durch die Schwerkraft an Ort und Stelle bleiben. Dinge wie das Einbiegen der Wände zu tun, kann die Dinge tatsächlich verschlimmern , da dies, wie andere angemerkt haben, den Punkt der maximalen Schwerkraft von der Oberfläche weg nach oben verschiebt. Darüber hinaus wird es ein Problem verschlimmern, das Sie sowieso haben werden, nämlich dass Schmutz (und Felsen) in der Nähe der Ränder in Richtung Mitte rutschen wollen ... was dazu neigt, Ihr System noch mehr zu drehen in einen "normalen" Planeten. In jedem Fall werden Sie zu den Rändern hin dünnere Luft haben, aber ich denke, Sie werden zur Mitte hin viel Luft haben und sogar ein Bündel ausbreiten.

Für Bonuspunkte bedeutet dies, dass Sie Ihren Brocken auch drehen können, um ihm einen Tag/Nacht-Zyklus zu geben. Tatsächlich können Sie ihm wahrscheinlich auf beiden Seiten eine Atmosphäre verleihen . (Dies könnte eine sehr gute Idee sein, da es den Atmosphärenverlust eliminiert, falls Sie ein Loch bekommen.)

Ihr eigentliches Problem besteht natürlich darin, diese Monstrosität daran zu hindern, unter ihrem eigenen Gewicht zusammenzubrechen. Obwohl, wenn der intakte Ring das geschafft hat, bist du wahrscheinlich in Ordnung. (Außerdem haben Sie erwähnt, dass die strukturellen Probleme außerhalb des Bereichs liegen ...) Andererseits, wenn Sie es zu einer Kugel zusammenfallen lassen (dies würde am Ende wie zwei Halbkugeln in der Mitte einer großen Hupe-Platte aussehen), na ja Dann haben Sie einen netten kleinen Planetoiden, der kein Problem damit hat, die Atmosphäre zu halten. (Das Wetter könnte interessant sein!)