Gibt es eine reale Substanz wie Filmsäure?

Gibt es eine echte Chemikalie oder Verbindung, die die Eigenschaften von stereotyper Filmsäure aufweist?

Soweit ich weiß, ist das meiste Acid normalerweise klar oder nur ein wenig trüb, aber ich suche nach einer Substanz, die für einen TV-Superschurken geeignet ist.

Es muss:

  1. Seien Sie eine grobe grüne Farbe
  2. Blubbern und/oder rauchen bedrohlich
  3. Zeug schmelzen

(Bonuspunkte) 4. Glühen

Ich möchte keine von der "Wissenschaft © " hergestellte Substanz von Hand einweben, also habe ich mich gefragt, ob irgendetwas, das entweder natürlich vorkommt oder durch moderne Technologie in unserer Welt hergestellt wird, so funktioniert.

Ich frage mich, ob Sie eine Mischung aus mehreren Materialien zulassen würden, zum Beispiel eine Wanne mit warmem Wasser, dem wir Folgendes hinzufügen: Salpetersäure, Cyamlume®, ein Stück Trockeneis im Boden und eine geeignete Mischung aus Lebensmittelfarbstoffen. Salpetersäure gibt uns das „schmelzende Zeug“, Cyalume gibt uns „Glühen“ und ein bisschen Farbe, Trockeneis sorgt für die „Blase und/oder Rauch bedrohlich“ und die Farbstoffe runden die „grobe grüne Farbe“ ab.
Dies ist für einen Chemie-Stack-Austausch. Vielleicht, wenn Sie Punkt 4 fallen lassen würden - das habe ich noch nie in Fiktion gesehen, glühende Säure. Mir fallen ein paar Antworten ein, also präzisieren Sie bitte, was Sie meinen. 1: „grob“ – hast du einen bestimmten Grünton im Sinn? Dieser ist einfach. 2: Nun, wenn Sie es kochen oder wenn eine chemische Reaktion stattfindet - warum sollte es sonst kochen? Bist du damit einverstanden, dass es kocht, weil es erhitzt wurde? 3: Ich weiß nicht, wenn es kocht, könnte es Butter schmelzen (was ein Zeug ist), meinst du oxidieren? Manche Säuren machen das. Vielleicht meinst du eine starke Säure? 4: Chemilumineszenz?
Die beste Farbe für die "stereotypische" Säure ist wahrscheinlich Chartreuse.
Sie könnten Bateria züchten, um Metalle zu fressen und grün zu leuchten, obwohl das per se keine Chemikalie ist.
Es gibt immer das treffend benannte FOOF. en.wikipedia.org/wiki/Dioxygen_difluoride
Eine bessere Option zum "Auflösen" großer Objekte wäre ein Enzym, keine Säure. Das würde als Katalysator wirken, der im Verlauf der Reaktion "recycelt" würde, anstatt in der Reaktion selbst "aufgebraucht" zu werden. Aber wenn die Endprodukte der Reaktion Flüssigkeiten wären, wäre es immer noch verdünnt. Meine Chemie ist zu eingerostet, um etwas Bestimmtes vorzuschlagen.
Die Brille tut nichts!
@cobaltduck Das ist eigentlich ziemlich lustig. "Was ist da drin ?" „Oh, das? Salpetersäure! Mit ein paar Zutaten gemischt, um es bedrohlicher zu machen. Muss den Schein wahren, ein böses Genie zu sein und so.“
Ah. Erinnerst du dich an diese Szene in Breaking Bad? Hebt auch einen sehr relevanten Punkt hervor, keine Säure frisst alles, jede Säure schmilzt bestimmte Dinge. Wie Badewannen.
@cobaltduck - das Problem ist, dass die Salpetersäure wahrscheinlich abgehen und mit dem Diphenyloxalat + Farbstoff reagieren würde, um ... kohlenstoffhaltige Masse mit gelegentlich angehängter Nitrogruppe zu erzeugen.
Während es das Gegenteil einer Säure ist, ist Lauge ziemlich effektiv, wenn es sich um organisches Material handelt, das Sie korrodieren/schmelzen möchten. Als Kommentar hinterlassen, weil ich keine Lust habe, eine ausführliche Antwort zu schreiben; vielleicht jemand anderes wird.
Wenn Sie eine schöne Reaktion haben möchten, kann Quecksilber auf Aluminium sehr dekorativ sein. - youtube.com/watch?v=IrdYueB9pY4
Ein Jahr zu spät, aber verwandt: worldbuilding.stackexchange.com/questions/21908/…
Wenn das Ziel darin besteht, einen Körper aufzulösen, vergessen Sie nicht die wirklich starken alkalischen Chemikalien. Sie sind zugegebenermaßen langsam zu arbeiten

Antworten (10)

Leute schnell aufzulösen ist harte Arbeit

Die meisten Säuren fressen sich nicht schnell durch Sie (oder Ihre durchschnittliche Tür) – während sie Proteine ​​​​denaturieren und Metalle auflösen, haben sie nicht die oxidierende Kraft, um jemanden wie im Film aufzulösen, und fressen einen Türknauf nicht schneller als ein Bohrer. Selbst stark oxidierende Säuren können unter normalen Bedingungen von sich aus träge sein.

Es gibt jedoch einige oxidierende Reagenzien, die so heftig reagieren können und für einen Superschurken nicht völlig unerreichbar sind. Meistens werden sie verwendet, um unangenehme Reinigungs- / Ätzarbeiten im IRL zu erledigen, die weit außerhalb der Reichweite von allem liegen, was Sie im Baumarkt bekommen können. Beachten Sie, dass grün und klebrig hier nicht auftauchen werden – klebrig hilft Ihnen nicht viel, wenn Sie versuchen, eine kräftige Reaktion in Gang zu bringen, und nur sehr wenige Dinge können eine grüne Farbe erzeugen, ohne von dem Material aufgefressen zu werden, das die Auflösung durchführt . Bubbly wird es jedoch sicherlich tun.

Piranha

Der Begriff „Piranha-Lösung“ oder kurz „Piranha“ hat für Chemiker eine ganz bestimmte Bedeutung – es ist ein Reagenz, das durch Mischen von Laborschwefelsäure mit 30 % Wasserstoffperoxid hergestellt wird. Die partielle In-situ -Schwefelsäureperoxidation kombiniert mit der Fähigkeit von Schwefelsäure selbst, Wasser aus Molekülen zu entfernen, und der Fähigkeit von Wasserstoffperoxid, Kohlenstoff-Kohlenstoff-Strukturen anzugreifen, indem Carbonyle produziert werden, was zu einer schnellen Auflösung aller organischen Substanzen führt, die ihr in den Weg geworfen werden . Es ist jedoch viel weniger wirksam gegen Metalle – nur etwa so wirksam wie Schwefelsäure allein.

Königswasser

Die andere berühmte auflösende Säure der Geschichte ist Königswasser , eine Mischung aus konzentrierter Salpeter- und Salzsäure. Während es weniger wirksam gegen organische Stoffe ist (Salpetersäure oxidiert es, wenn auch mit etwas Trägheit, da Sachen zuerst Nitrogruppen anheften), ist es aufgrund der Fähigkeit gegen viele Metalle, sogar normalerweise korrosionsbeständige, unglaublich wirksam bilden stabile Chloridkomplexe, die die Oxidation des Metalls weit nach rechts treiben. Es ist auch das farbenfrohste der hier erwähnten Reagenzien aufgrund des Stickstoffdioxids, Nitrosylchlorids und Chlors, das sich bei seiner Zersetzung bildet.

Perchlorsäure

Perchlorsäure ist etwas Besonderes, sogar was Säuren angeht – sie kann die meisten Metalle allein angreifen und auflösen und ist weitaus saurer als jede andere üblicherweise hergestellte industrielle Säure (ihr Säuregehalt bringt sie in die Kategorie „Supersäure“ – Nr andere großindustrielle Säuren können das von sich behaupten). Seine technische Qualität ist relativ ruhig, aber wenn es weit darüber hinaus konzentriert und erhitzt wird, ist es eine der heftigsten bekannten oxidierenden Einkomponentensäuren, die heftig oder sogar explosiv mit organischen Stoffen reagiert. Darüber hinaus sind viele Perchloratsalze starke Oxidationsmittel und sogar Sprengstoffe – Ammoniumperchlorat wird industriell in Pyrotechnik und Festtreibstoffen verwendet, und lebhaftere Perchlorate wie Schwermetallsalze und Alkylverbindungen explodieren bekanntlich beim ersten bösen Blick, den sie erhalten.

Chlortrifluorid

Die einzige Sache in unserer Schurkengalerie, die nicht sauer ist (ich habe elementares Fluor weggelassen, da es für die meisten Transportmittel ein kryogenes Flüssiggas ist), ist vielleicht das brutalste von allen: Chlortrifluorid. Dies ist eines der wenigen Reagenzien, das jemanden innerhalb von Sekunden bis Minuten vollständig verbraucht, ziemlich unabhängig davon, was er trägt. Es wird auch Dinge tun, wie sich bösartig durch Dinge zu brennen, auf die bereits so viel Sauerstoff gestopft wurde, wie sie jemals aufnehmen werden, wie Beton, wie es für ein starkes Fluorierungsmittel angemessen ist. Es ist zwar eine flüchtige Flüssigkeit, die unter ihrem eigenen Dampfdruck gespeichert wird, aber Ihren Farbkriterien am nächsten kommt.

Chlortriflorid ist wirklich das, wonach Sie suchen. Aus Wikipedia:
Take 2: Wikipedia hat als Flüssigkeit eine grünlich-gelbe Farbe und ist extrem reaktiv. "Es ist auch hypergolisch mit Dingen wie Stoff, Holz und Testingenieuren, ganz zu schweigen von Asbest, Sand und Wasser - mit denen es explosionsartig reagiert." Außerdem "brannte eine Verschüttung von 900 kg Chlortrifluorid durch 30 cm Beton und 90 cm Kies darunter".
Sand wird Sie dieses Mal nicht retten – Pflichtlektüre in Bezug auf Chlortrifluorid.
Chlortrifluorid. Stand der Technik bei fiesen Chemikalien.
@Snowman sah diese Frage und dachte sofort an seine Artikel. Du warst schneller als ich!
Ich denke, Chromsäure und Permangansäure verdienen auch eine Erwähnung, wenn auch nur wegen ihrer Farben. Chromsäure ist leuchtend orange. Es ist auch hochgiftig und krebserregend, wenn es nicht genug ist, um Sie vollständig aufzulösen. Ich habe noch nie Permangansäure gesehen: Ich nehme an, es ist das gleiche lebhafte Purpur wie sein Salz Kaliumpermanganat.
Oh, und Dioxygen Diflouride, normalerweise bekannt unter seinem chemischen Namen FOOF. Es ist Chlortrifluorid in den meisten Punkten ähnlich, die wichtig sind, um in seiner Nähe am Leben zu bleiben, aber es ist eher weniger brav (!)
Stimme für ClF3 zu. Brennt durch Glas, Sand, Ziegel, Labortechniker usw.
Wikipedia (und @AShireman) zitieren John D. Clarks Buch Ignition! Eine informelle Geschichte flüssiger Raketentreibstoffe , die einen Blick wert ist (etwas schwer in der Chemie, aber sehr lesbar). Clark war Isaac Asimovs erster Chef, Freund und selbst ein veröffentlichter Science-Fiction-Autor.
Ich war sehr enttäuscht, auf YouTube keine Chlortrifluorid-Videos zu finden, die etwas Cooles zeigten.
@Chris-h Isaac Asimovs erster Chef war sein Vater. Er arbeitete im Süßwarenladen der Familie.
@SLC - hast du das gesehen
@ Ross das ist fair. Ich dachte über seine Erwachsenenkarriere nach und fasste aus dem Vorwort zusammen, das er für die Zündung geschrieben hat ("sein erster Chef, nachdem er sein Zuhause verlassen hatte", wäre genauer gewesen)
@SLC Bitte schön !
Ich habe in diesem Klappentext mehr gelernt, als ich in den Kochbüchern der Jolly Rogers je gelehrt habe.
Das ist meine Marmelade, Mann! Schade, dass es mit einer Kartoffel gefilmt wurde
Ich bin nur hierher gekommen, um Chlortrifluorid vorzuschlagen. +1 dafür, dass du mich geschlagen hast. :)
Übrigens. Dieser Beitrag über FOOF ist auch urkomisch. blogs.sciencemag.org/pipeline/archives/2010/02/23/…
Lustige Tatsache, als ich ein junger Teenager bei meinem ersten Sommerjob war, habe ich hauptsächlich Geschirr (Laborglaswaren) in Salzsäure gespült. Die einzige Chemikalie, die sie verwendeten, die ich nicht anfassen durfte (die Apotheker mussten ihr eigenes Geschirr spülen), war Fluorwasserstoff

Flüssiges Fluor

  1. Erbrochenes hat eine gelbe Farbe
  2. Kryogene Flüssigkeit bedeutet, dass sie bei Raumtemperatur kocht und raucht.
  3. Schmilzt/löst/verbrennt fast alles
  4. "Glows" durch das Verbrennen von allem.

Nur ein echter Psychopath würde es verwenden.

'Nur ein wirklicher Psychopath würde verwenden' - Obligatorisches XKCD
Nur ein selbstmörderischer Psychopath würde es verwenden.
@jamesqf: Oder ein Raketenwissenschaftler.
@jamesqf Hey, nur ein selbstmörderischer Psychopath würde ohne die gebotene Sorgfalt und Aufmerksamkeit verwenden. Meine Difluordioxidvorräte sind ... nicht vorhanden. Verschiebenen Augen
Ist es nicht auch extrem, umwerfend giftig, selbst wenn Sie nur eine mikroskopische Menge seiner Dämpfe einatmen (von denen es eine Menge produziert)? Ich möchte nicht einmal in derselben Postleitzahl sein, in der jemand einen Container voll mit diesem Zeug öffnet, geschweige denn in demselben Gebäude.
Es könnte hilfreich sein zu sagen, woraus der prekär positionierte Bottich mit der Aufschrift "ACME" bestehen würde. Es klingt wie die meisten Materialien nicht funktionieren
@vsz es kann zu reaktiv sein, um als giftig angesehen zu werden
Auch zu beachten: Wasser verbrennt spontan unter einem Fluorstrahl. Das Zeug ist schrecklich
@guildsbounty Fluor ist ein Element, von dem man sich so weit wie möglich fernhalten sollte (und je mehr davon im Molekül, desto weiter entfernt sollte man sein).
@vsz "giftig" ist ungenau. Eher "extrem ätzend sogar in Dampfform".
Der Typ, der es (1886) zum ersten Mal isolierte, erhielt den Nobelpreis für Chemie mit diesem knallharten Zitat: „[I]n Anerkennung der großen Verdienste von [Henri Moissan] bei seiner Untersuchung und Isolierung des Elements Fluor … Die ganze Welt hat das große experimentelle Geschick bewundert, mit dem Sie diese wilde Bestie unter den Elementen studiert haben."
Von Fluor, diesem niedlichen Ding, das als Raketentreibstoff abgetan wurde, weil es dazu neigte, Metall, Beton und Wasser in Brand zu setzen.
@PTwr Geez, manchen Leuten fehlt die Vision.
Ohne zu sehr ins Detail zu gehen, lassen Sie uns sagen, dass ich das letzte Mal über Fluor in einer Diskussionsrunde gelesen habe, in der erklärt wurde, wie man mit einem versehentlichen Austreten von Fluor umgeht. Die Anweisungen nach dem Teil über das Auslösen des Alarms und das Anrufen der zuständigen Abteilung lauteten: „Laufen“
@motoDrizzt Wen rufst du überhaupt während eines Fluorlecks an? Menschen, die keine Angst vor Selbstentzündung haben?
@JoeKissling na ja ... du rufst vielleicht den Sicherheitsdienst an? ;-)
@motoDrizzt Ich sage, haben Sie einen "Bei Fluordruck" -Knopf und jeder für sich.
Relevant: „Dinge, mit denen ich nicht arbeiten werde“: blogs.sciencemag.org/pipeline/archives/category/…
Flüssiges Fluor ist nicht sauer ... Es enthält nicht einmal Wasserstoff. Kein Reinstoff ist sauer. Flusssäure hingegen könnte funktionieren.
@ClangorousChimera Die Frage fragt nicht speziell nach einer Säure, sondern nur nach einer Substanz, die sich wie eine verhält.
@Joe Kissling Flüssiges Flourin, das keine Säure ist, wäre nicht ätzend.
@ClangorousChimera Weißt du, was Fluor ist?
Ja, und ich kann Ihnen sagen, dass reines Flourin nicht ätzend ist. Vielleicht sprechen Sie von Flourine-Ionen, aber Fourine als Substanz ist nicht korrosiv.
@ClangorousChimera Aus Wikipedia "Eine ätzende Substanz ist eine, die andere Substanzen, mit denen sie in Kontakt kommt, zerstört und beschädigt. " Was Fluor genau das tut.
@ClangorousChimera Elementares Fluor wird als Beispiel für eine ätzende Substanz aufgeführt . Elementares Fluor wäre auch weitaus schlechter als ionisches Fluor, da es kein Gegenion enthalten würde (was die Reaktivität einschränkt).

In Mythbusters Episode 206 ("Breaking Bad Special") experimentierte das Mythbusters-Team mit verschiedenen Säuren und testete ihre Fähigkeit, Fleisch aufzulösen.

Die besten Ergebnisse erzielten sie mit einer Mischung aus 70 % Schwefelsäure und 30 % einer anderen Chemikalie, die sie während der Episode nur als „Spezialsoße“ bezeichneten, um zu verhindern, dass die Leute ihre Experimente nachstellen.

Adam Savage enthüllte in einem viel späteren Interview, dass es sich um Schwefelsäure und Wasserstoffperoxid handelte. Diese Mischung ist als Piranha-Lösung bekannt und löst organische Stoffe sehr gut auf.

Dann füllten sie eine Wanne mit der Lösung und versuchten, einen Schweinekadaver damit aufzulösen. Sie führten dieses Experiment an einem kontrollierten Outdoor-Set in der Wüste durch.

Was Sie von Movie Acid erwarten würden:

  • Es löste den Schweinekadaver innerhalb von 5 Minuten erfolgreich auf. Übrig blieb nur etwas schwarzer Schlamm. Auf jeden Fall sehr beeindruckend.

Was Sie von Movie Acid nicht erwarten würden:

  • Die Chemikalie ist eine klare Flüssigkeit, die ziemlich harmlos aussieht, wenn sie sich in einem geeigneten Behälter mit nichts auflöst. Keine seltsamen Farben, kein Blubbern, kein Leuchten im Dunkeln.
  • Das Experiment erzeugte eine riesige Menge Rauch
  • Die Wanne kochte über und verteilte überall Säure. Es war ein ziemliches Durcheinander.
  • Die Säure hat Fiberglas oder Holz fast keinen Schaden zugefügt.
  • (in der Folge nicht erwähnt) Die Lösung kann nicht über längere Zeit gelagert werden. Es muss frisch zubereitet werden, wann immer Sie ein rotes Hemd oder einen Mook entsorgen möchten.
"Die meisten Säuren sind klar wie Wasser", deshalb hatte jemand die geniale Idee, sie von hinten zu beleuchten und grün zu machen. Sonst ist es langweilig anzusehen. Aber grün, Hooboy, glauben Sie besser, das sieht radioaktiv aus (übrigens wird Grün mit radioaktiv assoziiert, weil das die Farbe war, in der Radiumfarbe leuchtet, und wahrscheinlich wurde dieselbe Farbe wegen dieser Assoziation für Filmsäure gewählt).
@Draco18s Oder Pink , als Radium in Kosmetika verwendet wurde !
Wie kann etwas, das Fleisch und Knochen so ätzend macht, einer organischen Faser wie Holz nichts anhaben? Vielleicht das Finish drauf?
@cde-Holz ist Zellulose, die sich chemisch stark von Proteinen unterscheidet. Dies wäre eine gute Frage zum Austausch von Chemiestapeln.
  1. Aceton grün färben.
  2. Erhitze es, bis es kocht.
  3. Gießen Sie es über expandiertes Polystyrol.

Seien Sie sehr vorsichtig mit der Pfütze aus brennbaren Dämpfen, in der Sie stehen.

Der Säureblut-Spezialeffekt in Alien wurde auf ähnliche Weise erzeugt .

Flüssiges Fluor kann etwas von der gewünschten Ästhetik haben, aber nicht den Realismus. Fluor ist ein Gas weit unter Raumtemperatur oder sogar Lebenstemperaturen. Ziehe stattdessen rauchende Säuren in Betracht . Sie können rauchende Salpetersäure und rauchende Schwefelsäure (Oleum) herstellen, indem Sie einer gesättigten Säurelösung eine Gegenionenquelle hinzufügen. Dies ist eine Vereinfachung, aber das Ergebnis ist die gewünschte Säure, hochkonzentriert – die beobachtete „Konzentration“ liegt über 100 %!

Rauchende Säuren:

  1. Habe eine seltsame Farbe.
  2. "Smoke" (Rauch) ständig in der Luft.
  3. Reagieren Sie mit sehr vielen Dingen heftig.

Meiner Einschätzung nach kommt man dem Comic-Säure-IRL am nächsten.

PS: Aus chemischer Sicht wäre das Leuchten viel mehr Bonuspunkte wert als jede dieser anderen Eigenschaften. Sie können es möglicherweise in einer Säurelösung über Cherenkov-Strahlung induzieren , wenn Ihre Säurebottiche über einem Kernreaktor gehalten werden ...

Sie können immer noch einen Bottich mit flüssigem Fluor bekommen, um eine Zeit lang herumzuhängen. Ja, es wird irgendwann verkochen, aber es bleibt für eine gewisse Zeit flüssig.
Dieser Zeitraum wäre außerordentlich kurz. Der Dampfdruck von Fluor ist bei erträglichen Temperaturen enorm, und selbst wenn Sie einen hätten, der groß genug wäre, um herumzusitzen, wäre es nicht gut, wenn ein Bottich hineinfällt; Jeder in der Nähe würde durch Rauchkontakt und Einatmen sterben, bevor er sehr weit gekommen wäre. Ihre Haut würde Feuer fangen!
Sein Dampfdruck ist vergleichbar mit Stickstoff. Ich habe mit flüssigem Stickstoff gearbeitet und mit dem richtigen Behälter kann es eine Weile stehen. Ja, was verdunstet, wird Ihre Haut in Brand setzen, aber auch alles, was hineinfällt.
Wenn Sie Ästhetik wollen, ist die Pyrotechnik von flüssigem Fluor, ah, die "vehemente Wechselwirkung" mit absolut allem anderen im Periodensystem, das kein Edelgas ist, alles, wovon Sie hoffen können.
Rote rauchende Salpetersäure ist ziemlich unangenehm (obwohl ich nicht glaube, dass sie Menschen so verflüssigt wie Filmsäure), aber noch wichtiger ist, dass die Leute große Fässer mit dem Zeug herumstehen lassen: Es ist ein Standardoxidationsmittel in Raketentreibstoffen.

Flusssäure ist ein wirklich, wirklich ekliges Zeug (das ekligste?), aber es hat keine grobe grüne Farbe (oder leuchtet nicht, soweit ich weiß). Trotzdem ist es wirklich gut darin, Dinge zu schmelzen (Chemiker, die damit arbeiten, haben den Ruf, dass Finger fehlen ...) und sollte dabei Blasen und Rauch erzeugen.

Ich denke, Sie werden Probleme haben, diese grüne Farbe zu bekommen, und das Leuchten ist auch seltsam, aber ich habe immer noch alle meine Finger (ich bin selbst kein Chemiker), also kann ich mich irren.

Allerdings meinte ich nicht nur die Finger, die von der Säure weg sind, die Amputation nach den Schäden ist richtiger.
Im Allgemeinen sind Dinge mit Fluor darin Dinge, von denen man sich fernhalten sollte. Obwohl Flusssäure bei Kontakt keine Verätzungen verursacht, dringt sie im Allgemeinen mehrere Stunden (bis zu einem Tag) ohne sichtbare Auswirkungen in die Tiefe ein, wobei der Schaden dann nicht mehr behandelbar ist. Und das Einzige, was einen Chemiker schneller davonlaufen lässt als die Worte „Dioxygendifluorid“, sind die Worte „Azidoazide Azid“.
Ich ziehe es vor, Disauerstoffdifluorid mit der beschreibenden chemischen Formel zu beschreiben: FOOF.
Trotz des Eindrucks, den Sie vielleicht von Breaking Bad bekommen, ist HF eigentlich eine wirklich schlechte Wahl, um etwas zu "schmelzen" oder aufzulösen. Es kann einige ziemlich unangenehme Knochenverformungen und Verbrennungen relativ lange nach der Exposition verursachen, aber es ist wirklich nichts wie andere reaktivere Fluorverbindungen oder starke Säuren, die Ihr Fleisch buchstäblich bis auf die Knochen abziehen können, wenn Sie nicht aufpassen.

Nun, wenn Sie es orange statt grün wollen, ist es eine passable Beschreibung eines hochkonzentrierten Königswassers. Was übrigens instabil ist und mit sich selbst reagiert. Es ist auch eine der wenigen Säuren, die Gold auflösen können. Das Leuchten ist wahrscheinlich eine absichtliche Hintergrundbeleuchtung, damit es im Glas besser gesehen werden kann.

Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Aqua_regia

Die Wissenschaft dahinter, warum Königswasser Gold auflöst, ist eigentlich ziemlich interessant. Königswasser ist eine Mischung aus zwei verschiedenen Säuren (weshalb es mit sich selbst reagiert), von denen keine allein Gold auflösen kann, aber wenn sie zusammengefügt werden, erfüllt jede eine andere Aufgabe, die notwendig ist, um die metallischen Gold-Gold-Bindungen aufzubrechen.

Wie wäre es, wenn es rot glühen würde? Wenn das akzeptabel ist, verwenden Sie Lava. Ich nehme an, das ist wirklich nicht das, wonach Sie suchen. Sonst hast du Pech.

Zeug "glüht" nicht, es sei denn, es reagiert. Um also eine Flasche in Ihrem Regal zu haben, die leuchtet, muss sie mit sich selbst reagieren. Eine chemische Reaktion erschöpft sich schnell (proportional zur Intensität des emittierten Lichts). Radioaktives Leuchten könnte funktionieren, wenn es Ihnen nichts ausmacht, radioaktiv zu werden und / oder an einer Strahlenvergiftung zu sterben ... Einige Chemilumineszenzsysteme werden durch Eisen katalysiert, daher kann ich eine Situation sehen, in der ein solches System in Säure gegeben wurde und mit reagierte Stahl, erschien ein Glühen. Die mir bekannten Systeme verwenden Wasserstoffperoxid, das in Säure ziemlich stabil ist, aber die Säurelösung für den Farbstoff, aus dem die Farbe stammt, ziemlich unangenehm machen würde. Ein solches System müsste meiner Meinung nach als zwei getrennte Komponenten gelagert und direkt vor der Verwendung gemischt werden.2 O 2 ) und organische Chemikalien ist gefährlich , tun Sie dies nicht zu Hause, insbesondere in stark ätzender (saurer) Lösung!).

Das eigentliche Problem mit der Filmsäure ist zweifach:

  1. Die Geschwindigkeit ist völlig unrealistisch. Wenn sie die Tür (oder was auch immer) nicht aus Magnesium oder einem wirklich reaktiven Metall (wahrscheinlich) hergestellt haben, würde es Stunden, Tage, Wochen oder Monate dauern, um einen Zoll des Materials "durchzufressen".

  2. Die Säuremenge ist viel zu gering. Sie gehen davon aus, dass selbst wenn die Säureflüssigkeit zu 100 Gew.-% aus aktiver Säure besteht, ihr Molekulargewicht höher sein wird als das Atomgewicht des Metalls. Dies bedeutet, dass Sie für jedes 1 Pfund Metall, das Sie "durchfressen" möchten, zwei oder mehr Pfund Säure benötigen. Ein paar Tropfen fressen sich nicht einfach weiter in das Metall, sorry.

Eine letzte Bemerkung zum Sprudeln. Wenn Metall und Säure in Wasser reagieren , kann sich das Wasser zu Wasserstoffgas zersetzen; Es ist das Wasser , nicht das Metall (noch die Säure), das sprudelt. Dies ist bemerkenswert, da das Blasen dazu beiträgt, die Reaktionsprodukte von der Oberfläche weg und mehr Säure zur Oberfläche zu bewegen, aber es erfordert, dass die Säureflüssigkeit genügend Wasser enthält, um dieses Blasen zu bewirken, was die Menge an Säure verdünnt, die für die Reaktion verfügbar ist. Fang-22.

Abschließend sollte ich erwähnen, dass "klebrige" Flüssigkeiten eine hohe Viskosität haben und sich noch langsamer mischen lassen als wasserdünne Lösungen. Die Reaktion findet an der Metalloberfläche statt und kann nur stattfinden, wenn die Reaktionsprodukte entfernt werden und "frische" Säure eingebracht wird. Eine hohe Viskosität verlangsamt dies noch mehr.

Willkommen bei Worldbuilding! Erwägen Sie, Ihrer Antwort eine Formatierung hinzuzufügen, um zu vermeiden, dass die Leser einen großen Textblock hinterlassen ;). Eine schlecht formatierte Antwort könnte trotz ihrer hohen Relevanz ignoriert werden.
Ich ging weiter und trennte es der Übersichtlichkeit halber in Absätze.
Ein weiterer Grund, warum Dinge leuchten können: en.wikipedia.org/wiki/Fluorescence
Radioaktive Beleuchtung mit tolerierbaren Strahlungswerten existiert, obwohl dies heutzutage als unnötiges Risiko angesehen wird - Zifferblätter, Cockpit-Instrumentenbeleuchtung in Flugzeugen, einige britische Telefone ...

Bitte beachten Sie, dass F 2 bei Raumtemperatur ein Gas ist. Seine Dichte beträgt 1,7 Gramm pro Liter. Um also mit 1 Pfund Stahl zu reagieren, bräuchte man viele Gallonen davon. Und natürlich, wenn Sie in der Nähe von vielen Gallonen eines giftigen, ätzenden Gases wären, wären Sie tot. Flusssäure ist eine noch schlechtere Idee. Es ist eine sehr schwache (aber sehr giftige) Säure. Es ist tatsächlich so schwach, dass es die Haut nicht stark angreift. Es dringt direkt in (und durch) die Haut ein. Die schlechte Nachricht ist, dass es, da es sehr giftig ist, später einen Großteil des Gewebes abtötet, das ihm ausgesetzt war. Ein Typ, den ich kannte, verschüttete nur ein bisschen auf seiner Hose, und sie mussten ein Stück von seinem Bein entfernen, das so groß wie ein Tennisball war. Sie verwenden HF, um einige Metalle zu beschichten, um sie weniger anfällig für Korrosion zu machen, es wird für Ihren Zweck nicht funktionieren. Zeitraum.

Sie haben zwar Recht mit Ihrer Einschätzung, aber dies beantwortet nicht die gestellte Frage.
Deshalb erwähne ich in meiner Antwort, dass es sich um eine kryogene Flüssigkeit handelt.
Damit ist die Frage nicht beantwortet. Sobald Sie über einen ausreichenden Ruf verfügen , können Sie jeden Beitrag kommentieren . Geben Sie stattdessen Antworten an, die keine Klärung durch den Fragesteller erfordern . - Aus Bewertung
@James Diese Antwort liefert eine Antwort - es ist nicht F2 oder HF. Nicht die beste Art von Antwort, aber definitiv wertvoller Input in einer bestimmten Situation unter Berücksichtigung anderer Antworten.
@MolbOrg Ich stimme zu, dass es sich um nützliche Informationen handelt, aber es geht nicht um die Frage, sondern nur um ein Problem mit der Frage. Als Kommentar macht es für mich viel mehr Sinn.
@James wesentliche Antwort auf die Frage des OP lautet Nein. Nein ohne Optionen . Der Rest der Antworten ist, wie man das nachahmt, und wie man das nicht nachahmt.
@Slimer, können Sie dies bearbeiten , um es basierend auf den angesprochenen Kommentaren zu verbessern? Es wurde überprüft und als „keine Antwort“ befunden, aber nicht gelöscht, da es positiv bewertet wurde. Könnten Sie es über einige arbeiten?

Wasserfreie Säuren wie Titantetrachlorid sind wirklich unangenehm und können mit organischen Stoffen kurzen Prozess machen. Sie greifen Metalle im wasserfreien Zustand nicht wirklich an, aber sobald sie Wasser oder Sauerstoff ausgesetzt sind, kondensieren sie zu HCl und Perchlorsäure. Es ist sehr rauchig und doppelt so dicht wie Luft, sodass es über den Boden rollt, sehr gruselig, um es persönlich zu sehen. Es hat im Allgemeinen eine cremefarbene Farbe, aber Titan nimmt Pigmente recht gut an. Also für den traditionellen verrückten Wissenschaftler, der grün haben muss, ein wenig Kupfersulfat und Sie haben grün :).