Wie genau sind die Beobachtungsmessungen für die Schweregeschwindigkeit?

Die Allgemeine Relativitätstheorie sagt, dass sich die Schwerkraft mit der Geschwindigkeit c bewegt . Wie genau sind die Messungen?

Antworten (2)

Die Genauigkeit ist dank LIGO und einer Neutronensternverschmelzung extrem gut. Es ist auf etwa 3 Teile in 1 Billiarde genau!

Siehe die Abhandlung Gravitational Waves and Gamma-rays from a Binary Neutron Star Merger: GW170817 und GRB 170817A

Das Papier beschränkt „den Unterschied zwischen der Geschwindigkeit der Schwerkraft und der Lichtgeschwindigkeit auf einen Wert zwischen 3 × 10 fünfzehn und + 7 × 10 16 mal die Lichtgeschwindigkeit."

Ältere Antwort vor der LIGO-Beobachtung:

Eine der neueren Gravitationsmessungen wurde erstmals 2003 mit Jupiter und einem Quasar gemessen. Die Messungen dienten dem Nachweis einer endlichen Geschwindigkeit und waren nicht sehr genau. Weitere Informationen finden Sie im Papier .

Vor kurzem, im Jahr 2013, baute eine chinesische Gruppe ein Modell unter Verwendung der Gezeiten der Erde, das ihnen half, es einzugrenzen.

... [D]ie Gravitationsgeschwindigkeiten betragen das 0,93- bis 1,05-fache der Lichtgeschwindigkeit mit einem relativen Fehler von etwa 5%. Dies liefert erste starke Beweise dafür, dass die Gravitationsgeschwindigkeit gleich der Lichtgeschwindigkeit ist.

Dies ist bisher die genaueste Messung, die ich gesehen habe. Weitere Informationen finden Sie im Papier.

In naher Zukunft könnte LIGO genauere Messungen liefern, indem es die Entfernung zwischen Detektoren und die Verzögerung der Beobachtung vergleicht.

Siehe auch die Frage " Wie wird der genaueste Wert von G gemessen? "

Wie genau sind die Beobachtungsmessungen für die Schweregeschwindigkeit?

Nicht sehr. Siehe den Wikipedia-Artikel über die Geschwindigkeit der Schwerkraft , der sich auf den Widerspruch zu den Behauptungen von Sergei Kopeikin und Edward Fomalont bezieht. Zu den Andersdenkenden gehören Clifford M. Will und Steve Carlip, die ziemlich respektiert werden. Das Papier über die LIGO-Erkennung aus dem Jahr 2016 besagte, dass die gemessene Geschwindigkeit weniger als 1,7 c betrug. Das neuere Papier von Neil Cornish und anderen sagte, dass es zwischen 0,55 c und 1,4 c lag. Das ist überhaupt nicht präzise.

Beachten Sie, dass sich in der Seismologie p-Wellen und s-Wellen mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten ausbreiten. Meiner Meinung nach wäre es also nicht unangemessen zu erwarten, dass sich verschiedene Arten von Wellen im Weltraum mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten ausbreiten. Ob man erwarten sollte, dass sich Lichtwellen und Gravitationswellen mit genau der gleichen Geschwindigkeit ausbreiten, ist eine etwas andere Sache, kompliziert durch die Art und Weise, wie eine Gravitationswelle für eine Quadrupolwelle gehalten wird.

Ich weiß nicht, ob die Bezugnahme auf p- und s-Wellen in der Seismologie ein passender Vergleich ist.
@zephyr Es ist nur eine Analogie, die die Idee hervorhebt, dass es viele verschiedene Arten von Wellen gibt. Ich mag das.
@zephyr: IMHO, wenn Sie Einsteins altes Material lesen, gibt es einen bestimmten Sinn für Kontinuumsmechanik. Wohlgemerkt, das ist eine interessante Diskussion im Anschluss an einen Vortrag .
Ziemlich veraltet.