Haben neuere LIGO/VIRGO-Gravitationswellenmessungen die Geschwindigkeit der Schwerkraft weiter eingegrenzt?

Diese Antwort auf Wie genau sind die Beobachtungsmessungen für die Schweregeschwindigkeit? sagt:

...im Jahr 2013 baute eine chinesische Gruppe ein Modell mit den Gezeiten der Erde, das ihnen half, es einzugrenzen.

... [D]ie Gravitationsgeschwindigkeiten betragen das 0,93- bis 1,05-fache der Lichtgeschwindigkeit mit einem relativen Fehler von etwa 5%. Dies liefert erste starke Beweise dafür, dass die Gravitationsgeschwindigkeit gleich der Lichtgeschwindigkeit ist.

Dies ist bisher die genaueste Messung, die ich gesehen habe. Weitere Informationen finden Sie im Papier.

In naher Zukunft könnte LIGO genauere Messungen liefern , indem es die Entfernung zwischen Detektoren und die Verzögerung der Beobachtung vergleicht.

Falls die Links brechen, sind die Papiere:

  • "Beobachtungsbeweise für die Geschwindigkeit der Schwerkraft basierend auf der Erdflut" TANG KeYun et al. Chinese Science Bulletin, Februar 2013 Vol.58 No.4-5: 474-477 doi: 10.1007/s11434-012-5603-3
  • "Begrenzung der Schwerkraftgeschwindigkeit mit Gravitationswellenbeobachtungen" Neil Cornish, Diego Blas, Germano Nardini 2017, https://arxiv.org/abs/1707.06101

Update: Wie im Kommentar von @amateurAstro und der verlinkten , gut fundierten Antwort erwähnt, beschränkt die Zeit zwischen einer Gravitationswellenerkennung und dem Röntgenausbruch von GW170817 und GRB 170817A den Unterschied zwischen der Schwerkraftgeschwindigkeit und der Lichtgeschwindigkeit auf "... zwischen − 3 × 10 − 15 Und + 7 × 10 − 16 mal die Lichtgeschwindigkeit..."

Also meine aktualisierte Frage ist:

Frage: Haben neuere LIGO/VIRGO-Gravitationswellenmessungen die Gravitationsgeschwindigkeit weiter eingegrenzt?

Siehe diese verwandte Frage und Antworten.
@amateurAstro Ich habe die Frage aktualisiert, um Ihre Antwort widerzuspiegeln. Es war ein Wurf; Ich hätte dafür stimmen können, dies als Duplikat wie ursprünglich geschrieben zu markieren, aber auf diese Weise ist eine aktualisierte Antwort sowie jede weitere Analyse dieses Ereignisses in den folgenden Jahren möglich. Danke fürs Verlinken! Es stellte sich heraus, dass ich vor ein paar Jahren auch über dieses Ereignis geschrieben hatte; „Wer hat zuerst die Verschmelzung zweier Neutronensterne gesehen“? Wie war der Ablauf? (GRB/GW170817) , aber ganz vergessen.
Leider gab es kein zweites GW mit elektromagnetischem Gegenstück. Und nach den Zitaten in neueren Arbeiten zu urteilen, ist die Analyse von GW170817 von Abbott, BP, et al. 2017 ist immer noch das genaueste (und wird es wahrscheinlich auch bleiben).
@SpaceBread dann ist das die Antwort auf diese Frage. Wenn sich die Dinge in ein paar Jahren ändern (was sicherlich der Fall sein könnte), kann eine Antwort aktualisiert oder eine neue Antwort hinzugefügt werden.

Antworten (1)

Um diese Art von Messungen zu erhalten, benötigt man eine Gravitationswellendetektion mit einem elektromagnetischen Gegenstück. Das große Problem ist, dass von den mittlerweile recht verbreiteten BH-Fusionen nicht erwartet wird, dass sie eine nachweisbare elektromagnetische Signatur erzeugen.
Daher können diese nicht verwendet werden, um die Geschwindigkeit von Gravitationswellen zu messen. Zumindest nicht ganz genau.
Was Sie brauchen, ist eine Neutronensternverschmelzung. Während der Zerstörung und anschließenden Akkretion der beiden NSs erzeugen diese Photonen über das gesamte elektromagnetische Spektrum .

Bisher wurden nur zwei solcher Fusionen entdeckt, GW170817 und S190425z. Wie von @amateurAstro
erwähnt , gab uns GW170817 die genaue Einschränkung, die in der Frage hinzugefügt wurde. Den Zitaten in neueren Arbeiten (z. B. diesem ) nach zu urteilen, ist die Analyse von Abbott et al. 2017 ist auch noch aktuell. Für ihre Einschränkung haben Abbott et al. angenommen, dass der Gammablitz zwischen 0 und 10 Sekunden nach der Gravitationswelle emittiert wurde. Wenn zukünftige Simulationen diesen Bereich weiter einschränken könnten, würde uns dies auch eine genauere Grenze für die Geschwindigkeit von Gravitationswellen geben.

Der andere ist S190425z . Das Problem hierbei ist, dass nur 1/4 der Detektoren funktionierten, sodass fast ein Viertel des Himmels abgesucht werden musste. Es war auch ziemlich weit weg. So wurde leider kein Gegenstück gefunden.

Bis wir also ein besseres theoretisches Verständnis der NS-Verschmelzung haben oder/und wir eine andere beobachten, bleibt die Einschränkung von Abbott et al. 2017 steht.

Danke für die Bewertung und Zusammenfassung der aktuellen Situation!
Haben neuere LIGO/VIRGO-Gravitationswellenmessungen die Geschwindigkeit der Schwerkraft weiter eingegrenzt?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v