Warum kann ein Klasse-A-Verstärker keinen 8-Ohm-Lautsprecher mit nur einem BJT ansteuern?

Ich habe diesen Klasse-A-Verstärker entworfen. Es ist mein erster Versuch, einen Verstärker mit Transistoren zu entwerfen. Mein Ziel ist es, einen Gitarrenverstärker mit Röhren zu bauen, aber ich dachte mir, dass ich zuerst einen Verstärker mit BJTs und einem Niederspannungsnetzteil bauen kann, um zu verstehen, was vor sich geht, bevor ich etwas Komplizierteres versuche.

Ich möchte einen 8-Ohm-Lautsprecher betreiben. Das Problem ist natürlich, dass, wenn ich RS, den Lautsprecher, anschließe, plötzlich das AC-Signal im Grunde 8 Ohm gegen Masse sieht und am Q1-Kollektor keine Spannung aufbauen kann.

Ich denke, der richtige Weg, dies zu tun, besteht darin, den Kollektor von Q1 mit der Basis eines anderen Transistors, Q2, zu verbinden, der als Emitterfolger konfiguriert ist, und den Lautsprecher vom Emitter von Q2 anzusteuern.

Aber was ich gerne verstehen würde, ist, was ist der limitierende Faktor, der mich daran hindert, den Lautsprecher von Q1 aus zu fahren? Ich habe ein unscharfes Verständnis, dass ich Q1 benötige, um die Spannungsverstärkung und dann einen Emitterfolger bereitzustellen, um den Strom zum Ansteuern des Lautsprechers bereitzustellen, aber ich verstehe nicht, warum ich nicht beide an einem Ort bekommen kann, da die gesamte Leistung letztendlich ist kommen vom selben Netzteil. Gibt es eine Möglichkeit, mit dieser Schaltung einen 8-Ohm-Lautsprecher anzusteuern, ohne einen zweiten Transistor hinzuzufügen?

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan

C3 ist ein Whopper, nicht wahr?
Nehmen wir an, der Ausgangswiderstand Ihres Verstärkers beträgt 300 Ohm. Und dass es Vmax Volt ausgibt. Wie viele Volt können Sie an einer 8-Ohm-Last sehen? (Sehen Sie einen mit Rload und Rout realisierten Spannungsteiler?). Nun, der Grund, warum Sie es nicht mit einer Stufe machen können, ist folgender: Der CE (mit Emitter-Degeneration) hat eine gute Verstärkung, aber auch einen mittelgroßen Router. Wenn Ihre Last also nicht mit diesem Router übereinstimmt, brauchen Sie etwas anderes, um sie anzupassen.
Bei Vakuumröhren (falls Klasse A) wurde dies so gemacht, dass die Plattenspannung (oder manchmal die Kathodenspannung) über einen sehr großen Spannungsbereich geschwungen wurde und diese (auf verschiedene Arten) durch einen Transformator geleitet wurde, der die Hochspannung absenkte schwingen und gleichzeitig die Stromnachgiebigkeit erhöhen. Tatsächlich passte der Transformator die Lautsprecherimpedanz an die Impedanz der Röhrenschaltung an (die oft in der Nähe von 6 k Ω .) Ihr BJT-Kollektor kann herunterziehen. Aber es kann nicht "hochziehen". Das einzige, was hochzieht, ist R L . Nicht zur Arbeit gehen.
(Ich habe gerade bemerkt, dass Sie RL genannt haben, was ich Rc nenne - was im Grunde Rout ist - und Rs, was ich RLoad nenne). Um wie viel können Sie Ihr RL (mein Router) und Ihr Re senken, um den Gewinn zu halten?
Wie sind Sie überhaupt auf dieses Design gekommen, ohne den Effekt der Lastimpedanz zu berücksichtigen? Wenn Sie einen vollständigen Kurs zum Design von Common-Emitter-Verstärkern benötigen, ist diese Frage für diese Website viel zu weit gefasst.
Warum legen Sie Ihre Schaltpläne nicht einfach in LTspice ab und sehen sich alle Wellenformen (Spannungen und Ströme) selbst an?
Wie bei jedem Class-A-Verstärker. Ihre Lastimpedanz muss > Rc sein, um zu verhindern, dass der Ic-Strom verhungert. Du kannst also keine 8 mit 330 Ohm fahren. Denken Sie daran, dass der Kollektor eine Stromquelle ist. Transistorradios mit insgesamt nur 7 BJTs würden einen Abwärtstransformator verwenden, um Gleichstrom vom Lautsprecher zu isolieren und die Impedanz umzuwandeln.
@Dave Tweed, tut mir leid, ich muss ausgerutscht sein und geschrieben haben "Ich brauche einen kompletten Kurs in Common-Emitter-Verstärkerdesign", als ich meinte, "ist es möglich, dieses Design zu modifizieren, um den Lautsprecher von Q1 anzutreiben", entschuldige mich.
Und doch konnten Sie meine Frage nicht beantworten. Wenn Sie hier Hilfe wollen, verlieren Sie die Einstellung und seien Sie kooperativer mit den Freiwilligen, die versuchen, Ihnen zu helfen.
@SredniVashtar danke für deine Erklärung, ich verstehe, dass es einfach keine gute Möglichkeit gibt, eine schwere Last in der gemeinsamen Emitterkonfiguration zu fahren, es sei denn, ich bin bereit, eine große Menge Strom durch Q1 zu schieben, wie die Antwort unten andeutet.
Q1 könnte bei richtiger Auswahl und Kühlkörper dem Strom standhalten. Es ist die Spule, die mit 750 mA Gleichstrom läuft, was für mich ein Problem wäre (aber ich bin kein Audiobuff)
@PaulUszak, das schien angesichts des 28-Ohm-Widerstands ungefähr richtig zu sein. 100uF schneiden etwas höher ab, würden aber auch funktionieren. Glaubst du, ich habe falsch gerechnet?
Ich habe es nur überflogen, aber Sie könnten so etwas versuchen: youtube.com/watch?v=cbc3Q-AGOJM , aber die Widerstände und der Kühlkörper kosten Sie mehr als eine weitere Stufe (auch mit einer Verstärkung von 10 statt 30). Sie könnten auch Jonks Vorschlag folgen und sich einen Transformator besorgen, wie hier: youtube.com/watch?v=WXNGB3BjVvA
Ich habe mir gerade beide Videos von @SredniVashtar angesehen. Eier! Es ist lästig genug, um mich dazu zu bringen, ein Klasse-A-Design zu machen. Ich gehe mit dem 12 v Schiene, Einzelversorgung, Klasse-A-Betrieb, 8 Ω Lautsprecherimpedanz und stellen Sie sie ein 1 W Ausgang. AC-Verstärkung von 15. Fühlen Sie sich frei, es einzubauen oder auseinander zu reißen.
@jonk, das sind im Grunde die genauen Parameter, die ich wollte, also lass mich bitte wissen, wie du dich auskennst. Ich begann mit der Auswahl des Kollektorruhestroms. Das Tutorial, das ich gelesen habe, schlug "10-20% des maximalen Stroms des Transistors" vor, sagte dann aber, dass 1 mA üblich sei. Ich ging mit 10%, ungefähr 20mA. Aber wenn es eine hochohmige Leistungsstufe ansteuern soll, sind 20 mA vielleicht zu hoch. Die R-Werte scheinen im Vergleich zu anderen Schaltplänen, die ich gesehen habe, alle niedrig zu sein.
@jonk Nevermind, habe gerade deine neue Antwort gesehen, kann es kaum erwarten, sie zu lesen!
@WillisBlackburn Mit einem Klasse-AB-Verstärkerdesign wären Sie viel besser dran. Aber es gibt noch mehr Teile. Siehe: Definition von Verstärkerbetriebsklassen . Ich werde am Ende meiner Antwort ein Class-AB-Verstärkerdesign hinzufügen, aber ich werde kein Walk-Through hinzufügen. Die Antwort ist schon lang genug.
@jonk Ich weiß, dass eine Klasse AB effizienter sein wird, aber ich bin neu darin, und deshalb versuche ich, die einfachste Sache zu implementieren, die möglicherweise funktionieren könnte, um zu beginnen. Meine wichtigste Erkenntnis daraus ist bisher, dass der 2N3904 zu schwach ist, um einen Lautsprecher anzutreiben. Wenn Q1 das eingehende Signal auf etwa 8 V p2p verstärken kann, rufe 3 V RMS auf, dann bräuchte ich 375 mA, um einen 8-Ohm-Lautsprecher anzutreiben, richtig? Das würde mir etwa 1 Watt Ausgangsleistung bringen. Aber der 2N3904 kann keine 375 mA liefern, also brauche ich etwas Größeres.
@WillisBlackburn Die Klasse-AB wird effizienter sein. Das Problem bei diskreten BJTs besteht darin, dass sie sich voneinander unterscheiden und von der Temperatur beeinflusst werden. Ich hatte gehofft, Sie durch einen Designprozess führen zu können, der nahe kommt (aber es ist immer noch "Hobby-Niveau"). Ein einzelner BJT-Verstärker funktioniert, aber wie Sie den Videos entnehmen können, enthalten sie viele schwere Eisen- und/oder GROSSE Widerstände. Und sie sind auch nicht gut für den BJT. Und die Audioqualität lässt zu wünschen übrig.
@Jonk Nun, es scheint, dass dies der Umfang der Frage war, oder? Verstehen des Ursprungs der einzelnen BJT-Verstärkungsbeschränkungen. Ich liebe Ihre Komplettlösungen, aber wenn wir zu AB gehen müssen - so etwas wie conradhoffman.com/papers_lib/AN485.pdf - warum dann nicht einen IC wie den LM386 oder einen NE5532 verwenden und fertig sein? :-)
@SredniVashtar Ja. Da bin ich ganz bei dir. Teilweise ist meine Argumentation, dass ich nicht wirklich weiß, wohin das OP will. Manchmal ist es eine gute Idee, einen großen Kontext bereitzustellen, aus dem das OP dann herausarbeiten kann, was ihm wichtig ist. Aber ja, das geht in die Ferne. Gewährt.
Die Hauptsache, die ich aus dieser Frage und ihren Mitwirkenden mitnehme, ist: Verwenden Sie keine Transistoren, um nichts zu verstärken. Verwenden Sie Operationsverstärker.
@PaulUszak Sie können den letzten Abschnitt nicht vermeiden. Wo finden Sie einen Operationsverstärker, der 200 W in einen 8-Ohm-Lautsprecher treiben kann? Aber bei vielen anderen stimme ich zu. (Außer auch für die Vorverstärkerstufen - manchmal können Rauschen oder spezielle Handhabung des Wandlers nicht mit einem Operationsverstärker behandelt werden.) Was in der Mitte vor sich geht, ist wahrscheinlich die Domäne des Operationsverstärkers.
Du hast einen Spannungsteiler mit 330 Ohm und 8 Ohm. Die Spannung an beiden zusammen beträgt 12 Volt. Berechnen Sie die Spannung über dem 8-Ohm-Widerstand.
Nachdem ich dies lange studiert habe, denke ich, dass die Antwort lautet: Das Betreiben eines 4-Ohm-Lautsprechers erfordert etwa das 1000-fache der Leistung, die eine E-Gitarre erzeugen kann, und eine 1000-fache Verstärkung mit einem BJT zu erreichen, ist unmöglich.
Dies ist möglich, wenn Sie genügend Kollektorstrom bereitstellen. Es gibt eine Reihe von Amateurverstärkern der Klasse A, die nach diesem Prinzip ohne Puffer arbeiten und sich nur auf eine Rückkopplung verlassen, um eine niedrige Ausgangsimpedanz zu erzielen. Normalerweise verwenden sie eine Konstantstromquelle als Last und eine Shunt-Rückkopplung (Kollektor zu Basis).

Antworten (2)

Es kann getan werden. Entfernen Sie Rs und C2. Lassen Sie Ihren Sprecher RL sein. RE1 und RE2 sollten kleiner sein, da sie den Spannungshub über RL ernsthaft begrenzen.

Bereiten Sie sich darauf vor, kontinuierlich etwa 9 W zu verschwenden, die Hälfte davon im Lautsprecher und möglicherweise RE und die andere Hälfte in Q1, wenn Sie die maximale theoretische Audioausgangsleistung wünschen. Ich wette, 2N3904 hält keine Sekunde, du brauchst etwas Stärkeres und gut Gekühltes.

HINZUFÜGEN aufgrund der Kommentare:

Die 12-V-Versorgung ermöglicht einen Spitzenspannungshub von etwa 6 V. Der Gleichstromwiderstand des 8-Ohm-Lautsprechers liegt nahe bei 8 Ohm. Nehmen wir an, es sind 7 Ohm. Etwas RE ist nützlich für Linearität und thermische Stabilität. Nehmen wir ein RE, nur 1 Ohm. Jetzt haben wir 6 VDC über 8 Ohm. Das bedeutet Strom = 750 mA. Das bedeutet 9W DC Ausgangsleistung von 12V im Ruhezustand.

Der Lautsprecher sollte 750 mA Gleichstrom aushalten, wenn er beispielsweise 10 Watt verarbeiten kann.

Konstruktionen wie diese wurden von Bastlern in früheren Zeiten (z. B. 1960 - 1970) verwendet, weil sie ohne komplexe Gegentaktstufen eine akzeptable Audiosignal-Wechselstromleistung von ein paar Watt erhalten konnten und der kontinuierliche Leistungsverlust kein Problem war, wenn man 12 V verwendete Autobatterie als Energiequelle. Ein 20 cm x 20 cm x 4 mm großer Aluminiumkühlkörper konnte den Transistor ausreichend kühl halten. Der Preis der Transistoren und anderer Komponenten ist heute so niedrig, dass es sinnlos ist, die normale Gegentakt-Ausgangsstufe zu vermeiden. Selbst ein Class-A-Verstärker funktioniert am besten im Gegentakt.

Ein Trick : Legen Sie eine massive Induktivität parallel zum Lautsprecher. Der Gleichstrom fließt nicht durch den Lautsprecher und Sie können die Ausgangswechselstromleistung vervielfachen, da der Spannungshub mehr als 12 Vpp betragen kann. Der Induktor sollte etwa 50 mH oder mehr haben und sein Eisenkern sollte groß genug sein, um der Gleichstrommagnetisierung standzuhalten, ohne gesättigt zu werden.

Theoretisch können Sie demselben Induktorkern eine DC-Sättigungskompensationswicklung hinzufügen, wenn Sie den kompensierenden DC durch einen anderen Lautsprecher treiben, um den ausgegebenen AC aufzunehmen. Sonst ist es ein kurzgeschlossener Trafo.

Eine andere Möglichkeit zur Kompensation besteht darin, dem Magnetkreis einen Permanentmagneten hinzuzufügen.

Mir kam der Gedanke, dass ich den Lautsprecher anstelle von RL einsetzen könnte, aber um 6 V darüber abfallen zu lassen, bräuchte ich 750 mA Strom, was den Transistor braten würde. Haben Sie 9 W als 6 V * 0,75 A erreicht?
@WillisBlackburn Sie werden wirklich keinen konstanten DC-Vorspannungsstrom im Lautsprecher selbst wollen. Die Idee eines Lautsprechers als Kollektorlast ist keine gute Idee.
@WillisBlackburn die Antwort wird erweitert
@jonk Ich habe meine Antwort aufgrund der Kommentare erweitert.
Ich habe gerade meinen elementaren Rechenfehler oben bemerkt ... Ich meine 9 W = 12 V * 0,75 A ...

Übersicht über das Design von Klasse-A-Verstärkern

Nachdem ich diese beiden Videos Single transistor, 1W und Adventures in a one transistor audio amplifier gesehen hatte , musste ich einen etwas vernünftigeren Designansatz veranschaulichen. Um zu beginnen, hier ist die Grundidee, wie man einen Lautsprecher antreibt (ohne einen flussbegrenzenden Audiotransformator mit Lücken finden und verwenden zu müssen – den Sie definitiv brauchen werden, wenn Sie vorhaben, Gleichstrom durch die Primärwicklung zu leiten):

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan

Q 1 ist ein Emitterfolger und kann Strom in den Lautsprecher speisen. Q 2 ist ein gemeinsamer Emitter und kann Strom von der Last ziehen. Zusammen können sie einen fairen Job beim Sinken und Beschaffen von Strom leisten.

Ein 3. BJT liefert die erforderliche Spannungsdifferenz:

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung

Beachten Sie, dass ich zwei Schaltpläne gezeigt habe.

Auf der linken Seite habe ich den Lautsprecher etwas anders angeschlossen (was auch gut funktionieren würde), um den Übergang in den rechten Übergang zu erleichtern. Ich habe auch den 3. BJT hinzugefügt, der benötigt wird. Links oben ist auch eine Stromquelle Q 3 und ein kleiner Widerstand, um einen kleinen Überstrom zu senken.

Auf der rechten Seite habe ich das Design gebootstrapped, um die auf der linken Seite angegebene Stromquelle bereitzustellen. Kondensator C 1 wird eine Spannung darüber entwickeln, die ziemlich konstant bleibt. Auch, Q 1 'S v SEI wird auch eine relativ feste Spannung darüber haben. Als Folge Widerstand R 2 wird eine nahezu feste Spannung darüber haben. Es bildet also das Äquivalent einer Konstantstromquelle. Genau das, was wir brauchten.

Designdetails des Klasse-A-Verstärkers

Das Design nimmt bereits Gestalt an. Aber es ist an der Zeit, einige Parameter einzugeben. In diesem Fall, v CC = 12 v (in Übereinstimmung mit einem der Videos.) Ich möchte ungefähr gehen 1.5 v v CE Headroom für die beiden BJTs, Q 1 Und Q 2 , um sie aus der Sättigung zu halten und etwas Anständiges zu haben β übrig bleiben. Das bedeutet, dass ich herumgekommen bin 12 v 2 1.5 v = 9 v der verbleibenden Schwingeneinspeisung C 1 . So v GIPFEL = 9 v 2 = 4.5 v , oder v Effektivwert = v GIPFEL 2 3.2 v .

Die maximale Leistung in den Lautsprecher wird dann etwa sein v Effektivwert 2 8 Ω 1 1 4 W .

Wir können jetzt den Spitzenstrom zum Lautsprecher als abschätzen 4.5 v 8 Ω 560 mA . Q 2 muss so viel Strom versenken, plus etwas zusätzlichen Strom, um im Klasse-A-Betrieb zu bleiben. Lassen Sie uns dieses Minimum auf ungefähr setzen 100 mA . Also der Spitzenkollektorstrom für Q 2 (und der Spitzenemitterstrom für Q 1 ) wird ungefähr sein 660 mA . Unter der Annahme eines aktiven β = 60 (das können wir erreichen), dies bedeutet, dass die Spitzenbasisströme in der Größenordnung von liegen 11 mA .

An diesem Punkt werde ich den D44H11 BJT im TO-220-Paket auswählen, da ich weiß, dass ich in jedem ein oder zwei Watt verbrauchen werde. Aus dem Datenblatt schätze ich einen Peak v SEI 800 mV . Ich würde gerne versinken 1.5 mA mit R 1 , das suggeriert also R 1 = 800 mV 1.5 mA 533 Ω . Also werde ich setzen R 1 = 560 Ω .

Ich will das Notwendige 11 mA , plus dies hinzugefügt 1.5 mA , In R 2 . So R 2 = 6 v 800 mV 11 mA + 1.5 mA = 416 Ω . Ich stelle es etwas wärmer an R 2 = 390 Ω .

Aktualisieren wir den Schaltplan:

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung

NFB wird benötigt, um den Ausgang zu linearisieren und die AC-Verstärkung einzustellen. Also habe ich dieses Feedback-Netzwerk oben hinzugefügt, mit dem Zusatz von R 3 , R 4 , Und C 2 . Ich werde eine AC-Verstärkung von wählen 15 , So R 3 = 15 R 4 .

Seit Q 3 macht irgendwie einen Darlington aus Q 2 , der Basisstrom erforderlich für Q 3 wird in der Größenordnung von sein 13 mA β = 150 90 μ A . (Es wird oft weniger sein, aber das ist sicher.) Das bedeutet also, dass ich möchte, dass ein Kollektorstrom für den vierten BJT ungefähr 10-mal höher oder ungefähr ist 1 mA . C 2 muss nur "groß genug" sein. Ich könnte in die Details gehen, um das zu zeigen 1 μ F könnte in Ordnung sein. Aber machen wir es 10x größer. So C 2 = 10 μ F .

Lassen Sie uns den 4. BJT anschließen, damit wir die obigen Details in einem besseren Licht besprechen können:

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung

Jetzt können Sie sehen, dass ich bereits Werte für die AC-Verstärkungswiderstände und eingegeben habe R 5 (hier neu hinzugefügt.) Ich habe dies getan, indem ich mich daran erinnerte, dass ich oben erwähnt habe, dass der Kollektorstrom für Q 4 sollte sein 1 mA . Wenn Sie sich erinnern, stelle ich fest, dass die Mittenspannung eingespeist wird C 1 wird ein Ruhetag sein 6 v . Ich würde gerne etwa die Hälfte davon über die fallen lassen v CE von Q 4 und den Rest teile ich gleichmäßig auf R 3 Und R 5 . Diese Werte sind also gesetzt. Und da der Gewinn 15 ist, ist der Wert von R 4 wird damit auch gesetzt. Wie auf dem obigen Schema gezeigt.

Das einzige verbleibende Problem ist die Voreingenommenheit Q 4 . Sie können im obigen Schema sehen, dass ich einige Teile hinzugefügt habe, um dies zu erreichen. Seit Q 4 Der Kollektorstrom von beträgt ca 1 mA , wird der Basisstrom deutlich unter sein 10 μ A . Ich beschloss, ungefähr zu wählen 80 μ A für den Vorspannungsstrom in R 6 Und R 7 , um es steif genug zu machen. Ich brauche eine Basisspannung für Q 4 von etwa 6 v 1.5 v 70 mV = 3.8 v . So R 6 = R 7 = 3.8 v 80 μ A 47 k Ω .

C 4 gibt mir einen AC-Boden für einen ausgewogenen Mittelpunkt. Bleibt nur noch zu rechnen R 8 = 12 v 3.8 v 80 μ A R 6 = 55.5 k Ω . So R 8 = 56 k Ω .

Hier ist der endgültige Schaltplan:

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung

Das ist ein Klasse-A-Verstärker, Bildungsniveau, nicht professionell.

(Update: Ich habe einen notwendigen Kompensationspolkondensator hinzugefügt, C 5 , zu der obigen Schaltung mit einem Nennwert, den ich für richtig halte. Es war wichtig, um die hohen Frequenzen abzurollen. Also ist es jetzt enthalten.)


Ich habe versprochen, eine Klasse-AB hinzuzufügen. Es sind einige Anpassungen erforderlich, um mit diskreten BJTs umzugehen, die nicht enthalten sind, und es sind keine Diskussionen darüber erforderlich. Also noch einmal, das ist eher ein Bildungsniveau - obwohl ich davon ausgehe, dass Sie immer noch passable Ergebnisse erzielen würden, wenn Sie es bauen würden.

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung

Es enthält Temperatur und Gerät β Und v CE Anpassungskompensation für den Diff-Amp und die Spiegel sowie einige andere Bereiche. Anpassungen für den VBE-Multiplikator verfügbar, damit der Ruhestrom dort eingestellt werden kann, wo Sie ihn haben möchten, und damit auch die parabolische thermische Reaktion optimiert werden kann.

Sind Sie sich bezüglich der thermischen Stabilität sicher? Nichts sieht das aktuelle Wachstum direkt nach unten durch Q1 und Q2.
@ user287001 Wahr. Ich hatte gehofft, dem Design nicht zu viel Zeit hinzuzufügen. Wenn Sie einen Vorschlag mit quantitativen Berechnungen hinzufügen möchten, füge ich gerne alle guten Ideen hinzu, die Sie möchten. Ich habe so viel Zeit investiert, wie ich wollte, und ich mache mir bereits Sorgen, dass die OP nicht folgen wird. In der Zwischenzeit habe ich gerade eine Simulation mit den BJTs (nur Q1 und Q2) auf Siedetemperatur eingestellt (und die anderen bei etwa 35 ° C belassen) und sie hat sich kaum bewegt.
Dann können Sie sagen "Ich habe es simuliert. Es ist stabil, wenn Sie es nicht über 100 Grad Celsius kommen lassen."
@ user287001 Wenn das OP weitere Neugier zeigt, kann ich etwas hinzufügen. Dies veranschaulicht einen schnellen Durchlauf. (Wie beim Programmieren veranschaulichen Beispiele. Professioneller Code leistet mehr, ist dafür aber oft schwerer zu lesen.)
@jonk du hast 1969 einen John Linsley Hood Klasse-A-Verstärker gebaut. andijaja.com/jlh/index-1.htm
@G36 Nun, es hat nur ein paar Augenblicke gedauert. Ich habe beim Schreiben kaum nachgedacht. Ich liege jetzt im Bett und kann mir den Link noch nicht anschauen. Das einzig Seltsame, was ich getan habe, war, R8 hinzuzufügen, damit ich die Vorspannung getrennt von der Eingangsbelastung einstellen konnte. Wie nah liegen die Werte? Wurde auch Bootstrapping verwendet? Alles? Oder nur ähnlich? Es kann nicht überall passen! Das wäre verrückt.
Das ursprüngliche Design mit einer Ausgangsleistung von 10 W und einer traditionelleren Bootstrap-Schaltung (zwei Widerstände) und R8 ist ebenfalls vorhanden. andijaja.com/jlh/jlh1969.pdf (Seite 7)
Danke, @jonk. Ich habe einige Fragen, aber ich habe mir die Videos noch nicht angesehen, vielleicht kann ich dort Antworten finden.
@ G36 Wow! Da muss ich VIEL lesen. Danke!!!