Bringt ein Totschlag die Seele zum Zerreißen?

Wenn Sie davon sprechen, die Seele zu spalten, um einen Horkrux herzustellen, dann ist Absicht involviert. Eine Person beabsichtigt , ihre Seele durch einen Mordakt absichtlich zu spalten, um einen Horkrux herzustellen.

„Ich denke, dass die strenge Definition von „Horcrux“ gegeben werden muss, sobald ich die [Harry Potter Enzyklopädie] schreibe, und dass die Definition sein wird, dass ein Gefäß von Dunkler Magie vorbereitet wird, um das Gefäß eines Fragmentierten zu werden Stück Seele, und dass dieses Stück Seele absichtlich von der Hauptseele getrennt wurde, um als zukünftiger Schutz oder Anker für das Leben und als Schutz vor dem Tod zu dienen." JK Rowling - POTTERCAST - DER LECKIGE KESSEL 23.12.07

Betrachten wir etwas objektiv: Es war Harrys Berührung, die Professor Quirrell getötet hat. Wusste Harry, dass seine Berührung Professor Quirrell in diesem Maße schaden würde? Nein. Hatte Harry vor, Quirrell zu töten? Nein natürlich nicht. Harrys Seite hatte nicht die Absicht, Quirrell zu töten; Harry verteidigte sein eigenes Leben. Es war nicht einmal in der Kategorie Unfall, da Harry keine Ahnung hatte, was passieren würde, wenn er Quirrell berührte. Doch in Deathly Hallows , im Kapitel King's Cross , sagt Dumbledore zu Harry:

»Also der Teil seiner Seele, der in mir war …«

Dumbledore nickte noch enthusiastischer und drängte Harry mit einem breiten, aufmunternden Lächeln auf seinem Gesicht weiter.

'... ist es weg?'

'Oh ja!' sagte Dumbledore. »Ja, er hat es zerstört. Deine Seele ist ganz und ganz und gar deine eigene, Harry.'

Wenn Harry seine Seele durch den Tod von Quirrell gespalten hatte, selbst als das Fragment von Voldemorts Seele Harry verließ, hätte Harrys eigene Seele immer noch gespalten werden müssen, nachdem Voldemorts Fragment sie verlassen hatte. Doch Harrys Seele ist ganz und unbefleckt.

Ich wette, dass die Seelen der folgenden Charaktere ebenfalls nicht gespalten wurden: Molly Weasley für den Mord an Bellatrix Lestrange; Dumbledore dafür, dass er seine Schwester Ariana getötet hat, wenn er tatsächlich derjenige war, der sie niedergeschlagen hat; Mad-Eye Moody für (vermutlich) das Töten von Todessern auf dem Höhepunkt des Ersten Voldemort-Krieges; Ordensmitglieder für das Töten von Todessern in der Schlacht von Hogwarts; Snape für den Mord an Dumbledore; und Harry dafür, dass sie Voldemort während ihres letzten Duells letztendlich getötet haben.

Es ist der Unterschied zwischen Ich töte, damit andere leben können, und Ich töte, um zu töten, oder Ich töte aus Vergnügen oder Macht .

Die Seele zu reparieren ist nicht so einfach wie Reue zu empfinden; Das zeigt mir, dass die Absicht eine große Rolle dabei spielt, ob sich die Seele spaltet oder nicht. Ich denke, es hängt davon ab, welche Art von Tötung durchgeführt wird. Ausgewachsener vorsätzlicher Mord? Seele spaltet. Zufällige und völlig unbeabsichtigte Tötung? Die Seele spaltet sich nicht.

»Reue«, sagte Hermine. „Du musst wirklich spüren, was du getan hast. Es gibt eine Fußnote. Anscheinend kann dich der Schmerz [bei dem Versuch, deine Seele wieder zusammenzusetzen] zerstören.“

Heiligtümer des Todes - Seite 89 - Kapitel 6, Der Ghul im Pyjama

Es ist also nicht so, glaube ich, dass man jemanden töten kann, eine obligatorische Reue empfindet und dann ist die Seele ohne Probleme wieder intakt.

Nicht unbedingt. Höchstwahrscheinlich nein.

Dumbledore deutete Snape gegenüber stark an, dass Snapes Seele kein Risiko eingehen würde, Dumbledore absichtlich zu töten, da dies - obwohl es rechtlich immer noch Mord wäre, geschweige denn versehentliches Töten - ethisch und moralisch vertretbar wäre. Der Unterschied ist vielfältig, aber für die Zwecke des Potter-Universums höchstwahrscheinlich mit Reue über das Töten verbunden.

Deine Seele kann heilen, wenn du die Tat bereust, die sie gespalten hat. Wenn du also versehentlich eine Person tötest, würden sich die beiden Hälften deiner Seele wieder verbinden, wenn es dir leid täte, dass du es getan hast, unabhängig davon, wie rücksichtslos du warst, was zu der Tötung führen würde. Darüber hinaus wird impliziert, dass eine Beschwörung erforderlich ist, um den Horkrux tatsächlich zu erschaffen. Harry ist ein Ausnahmefall, weil Voldemort ihn nicht zum Horkrux machen wollte. Das Erfordernis eines Zauberspruchs zur Herstellung des Horkrux erfordert daher die vorherige Absicht, nicht nur zu töten, sondern auch einen Horkrux herzustellen.