Was sind die verschiedenen physikalischen Mechanismen für die Energieübertragung auf das Photon während der Schwarzkörperemission?

Durch Energieerhaltung wird der Festkörper nach der Emission eines Photons in einem niedrigeren Energiezustand belassen. Eindeutig stimmen Absorption und Emission im thermischen Gleichgewicht überein, jedoch ist das thermodynamische Gleichgewicht eine Aussage über das mittlere Verhalten des Systems, nicht eine Aussage, dass die innere Energie auf beliebig kurzen Zeitskalen konstant ist. Die Energie muss während der Emission irgendwo herkommen und während der Absorption irgendwohin gehen.

Energie in einem Festkörper kann als kinetische und potentielle Energie von Elektronen und Kernen gespeichert werden, entweder einzeln oder in kollektiven Modi wie Phononen und Plasmonen. Im thermischen Gleichgewicht wird Energie je nach Temperatur und Material mehr oder weniger in verschiedenen Formen gespeichert. Allerdings auch dann, wenn der größte Teil der thermischen Energie in einem bestimmten Festkörper bei Temperatur liegt T in Form von Phononen gespeichert wird, könnte es sein, dass Phononen hauptsächlich indirekt über Elektronen mit Licht wechselwirken, z. B. regt ein Phonon ein Elektron in einer Phonon-Elektron-Wechselwirkung an, das über das EM-Feld mit Licht wechselwirken kann.

Da Licht ein EM-Feld ist, macht es für mich Sinn, dass es von geladenen Teilchen emittiert und absorbiert wird. Die Elektron-Photon-Wechselwirkung ist wahrscheinlich dominant für sichtbares und ultraviolettes Licht, da Metalle undurchsichtig sind, während Halbleiter und Isolatoren für (sichtbares und UV-) Licht mit einer Energie, die niedriger als ihre Bandlücke ist, transparent sind. Sobald Sie sich jedoch mit Energien im IR und darunter oder mit Röntgenstrahlen und darüber befassen, übernehmen offensichtlich andere Mechanismen. Zum Beispiel habe ich am hochenergetischen Ende des Spektrums gehört, dass Gammastrahlen direkt mit nuklearen Freiheitsgraden interagieren können, was vernünftig ist, wenn man bedenkt, dass Gammastrahlen während vieler Kernreaktionen emittiert werden.

Ein Überblick über die Absorptionsspektroskopie könnte Hinweise auf wichtige Licht-Materie-Wechselwirkungen über einen breiten Wellenlängenbereich geben. Ob all diese Prozesse an der Schwarzkörperemission beteiligt sind, ist eine etwas andere Frage.

Welche physikalischen Prozesse vermitteln die Energieübertragung während der Schwarzkörperemission und in welchen Energiebereichen dominieren die verschiedenen Prozesse?

Ich habe QM- und QFT-Tags hinzugefügt, weil ich denke, dass dies die Antwort sein könnte.
Übrigens befinden sich Gammastrahlen im sehr hochenergetischen Teil des elektromagnetischen Spektrums und ihre thermische Emission erfolgt in Supernovae, während Infrarot der Teil des Spektrums mit der niedrigsten Energie ist.
Entschuldigung, dieser Beitrag soll keine Antwort geben, sondern eine naive Frage stellen. Warum liegt dieser Fokus auf Elektronen, um Licht zu emittieren? Ist es wirklich nicht wichtig, dass Kerne auch geladen sind? Wenn ich mir ein Phonon als Anregung einer Kette geladener Perlen in einem neutralisierenden Hintergrund vorstelle, sollte die resultierende Antenne EM-Wellen ausstrahlen, die die Frequenz des Phonons haben ... mehr oder weniger, nicht wahr?
Ja, Sie haben Recht, die Gitterschwingungen in einem Festkörper strahlen wie eine Antenne. Ich denke, es stimmt, dass alle thermischen Strahlungseigenschaften von Materie analysiert werden können, indem man die zeitlich veränderliche Ladungsdichte (die im Prinzip mit der Quantenmechanik berechenbar ist) ermittelt und dann einfach die Maxwell-Gleichungen anwendet, um die resultierende Strahlung zu berechnen.
@Marty Ich bin mir nicht sicher, ob das, was du sagst, wahr ist oder nicht, aber wenn ja, dann ist das ein Teil der Antwort, nach der ich suche.
Gatsu: Ihr Kommentar ist aufschlussreich. Den Fokus auf Elektronen verstehen zu wollen, hat meine Frage zunächst motiviert. Ein Grund, warum sich Menschen auf elektronische Übergänge konzentrieren, ist, dass diese im sichtbaren und infraroten Bereich wichtig sind, wo die Sonne den größten Teil ihrer Energie abstrahlt. Phononen zum Beispiel sind auf Energien unterhalb der Debye-Temperatur beschränkt, typischerweise weit in den Infrarotbereich hinein. Diskrete elektronische Übergänge auch wichtig in der Chemie. Sie sind auch mathematisch leicht zu behandeln, also werden sie in der Einführung in die Chemie behandelt, dann wieder in der modernen Physik und wieder in der Einführung in die Quantenphysik ...
Ein subtiler Punkt im Zusammenhang mit Gitterschwingungen ist, dass Elektronen, weil sie so viel leichter als Kerne sind, den Kernen während Gitterschwingungen folgen können (sie bringen sich lokal ins Gleichgewicht). Sowohl Elektronen als auch Kerne bewegen sich also während Gitterschwingungen in Kristallen und molekularen Schwingungen in Flüssigkeiten und Gasen. Es ist mir nicht klar, ob es die Elektronen oder die Kerne sind, die strahlen, wenn das überhaupt Sinn macht. Es scheint mir, dass die Kerne und Elektronen zusammen schwingen, einen oszillierenden elektrischen Dipol bilden, und das verursacht die Strahlung.
Ich würde denken, dass in einem Metall die Leitungselektronen mehr oder weniger eine stationäre Wolke bilden würden, während die Gitterschwingungen aus den Metallionen bestehen würden, begleitet von den meisten, wenn nicht allen ihrer fest gebundenen Elektronen.
Da Kerne geladen sind, erzeugen sie auch Strahlung. Strahlung ist proportional zur Beschleunigung, und da Elektronen 2000-mal weniger Masse haben, erfahren sie im Allgemeinen viel stärkere Beschleunigungen – und emittieren daher viel mehr Strahlung. Auch in Bezug auf Quantenübergänge (Emissionslinien) liegen die meisten Kernübergänge bei sehr hohen Energien (dh Gammastrahlen) und sind daher für typische Phänomene weniger relevant – aber immer noch sehr wichtig.
@Gatsu, dies ist eine sehr gute Frage, aber beachten Sie, dass sie als eigener Beitrag gestellt werden sollte - oder höchstens als "Kommentar" in der Ausgangsfrage platziert werden sollte.
Ich wusste irgendwie, dass die adiabatische Trennung der elektronischen und nuklearen Zeitskala ein Problem sein würde. Marty gab ein schönes Beispiel dafür, wo das von mir vorgeschlagene einfache Modell anwendbar sein könnte. Im wirklichen Leben beispielsweise bei Van-der-Waals-Festkörpern beruht die Bindung auf Dipol-Dipol-Wechselwirkungen. Ich stelle mir vor, dass ein Photon von einem der Dipole adsorbiert wird, der dann in dem schönen Tanz, den es mit seinen Partnern hatte, aus der Phase gebracht wird. Dies führt zu einer lokalen Abstoßung zwischen Dipolen, die durch den Festkörper übertragen und schließlich als Licht reemittiert wird, da all diese Typen Dipole sind und Licht strahlen können.
@zhermes: Entschuldigung, ich bin neu in dieser Art von Forum

Antworten (8)

Dies ist eine fantastische Frage und ein Thema, über das ich sehr verwirrt war, als ich zum ersten Mal einen Kurs über Strahlungsprozesse belegte . Die ultimative Antwort, wie von @LubošMotl angedeutet, ist alles – wenn Sie mit einem „weißen Rauschen“ der Strahlung beginnen (dh gleiche Mengen jeder Frequenz), wird es mit dem Medium / Material zu einem schwarzen Körper ins Gleichgewicht gebracht Verteilung aufgrund seiner thermischen Eigenschaften (siehe: Kirchhoffsches Gesetz und die Einstein-Koeffizienten ). Das ist so, als ob Sie jedem Molekül in einem Gas die gleiche Energie geben würden, sie würden sich auf eine Boltzmann-Verteilung einpendeln .

In der Praxis (und hoffentlich eine zufriedenstellendere Antwort) ist es im Allgemeinen eine Kombination aus Linienemission und Bremsstrahlung , wobei Bremsstrahlung 1 bei hohen Temperaturen dominiert ( T 10 6 10 7 K ). Abhängig von der interessierenden Substanz und den thermodynamischen Eigenschaften (z. B. Temperatur) werden Linien mit unzähligen Frequenzen erzeugt. Bei Alltagsgegenständen denke ich, dass die Emission hauptsächlich von Molekular-Schwingungslinien stammt. Einzelne Linien werden durch zahlreiche thermodynamische Verbreiterungseffekte aufgespreizt , um größere Teile des Spektrums abzudecken. Schließlich können nach dem Kirchhoffschen Gesetz ausgeglichene Objekte nur bis zum Schwarzkörperspektrum emittieren. In der Praxis werden Sie immer noch aufgedruckte Emissions-/Absorptionslinien und zusätzliche Strahlungsquellen sehen.

Betrachten wir eine Aufschlüsselung der relevanten Übergänge als Funktion des Energieniveaus :
Radio : Kernmagnetische Energieniveaus (auch Zyklotronemission in Gegenwart von mäßigen Magnetfeldern).
Mikrowelle : Rotationsenergieniveaus
Infrarot : Schwingungsenergieniveaus (Moleküle)
Sichtbar : Elektronisch (insbesondere äußere Elektronenübergänge)
Ultraviolett : Elektronisch (insbesondere Außen-/Valenzelektronenausstoß/-kombination)
Röntgen : Elektronisch (innere Elektronenübergänge)
Gammastrahlung : Nuklear Übergänge


1: Bremsstrahlung ist eine Strahlung, die durch die Beschleunigung geladener Teilchen – meistens Elektronen – entsteht. Dies kann zwischen jeder Kombination von gebundenen (in Atomen) oder ungebundenen (freien oder in Plasma) Ladungen geschehen.

Gute, relevante Spezifikationen, +1.
es ist Bremsstrahlung , nicht Brehmsstrahlung - Menschen mit dem Nachnamen Brehm gehen anscheinend eher in die Biologie oder Medizin als in die Physik ;)
Bremsstrahlung - ganz klar die Antwort eines Astrophysikers :)
Ich habe noch nie von frei-freien und gebunden-freien Übergängen von Wasserstoffkationen (der dominierenden Kontinuumsundurchlässigkeit im sichtbaren Teil des Spektrums in der Sonne) gehört, die als Bremmstrahlung bezeichnet werden, wie auch immer Sie es buchstabieren.

Es ist genau der Punkt der Thermodynamik – und der statistischen Physik – dass man den mikroskopischen Ursprung ähnlicher Prozesse nicht kennen muss, wenn man nur an thermodynamischen und/oder statistischen Eigenschaften interessiert ist.

Die Schwarzkörperstrahlung entsteht aus allen denkbaren Wechselwirkungen zwischen dem elektromagnetischen Feld und dem „Schwarzen Körper“ – aus der elektrischen Dipolstrahlung, magnetischen Dipolstrahlung und so weiter und so weiter. Aber der Vorteil der Thermodynamik und/oder statistischen Physik ist, dass, obwohl diese Situation chaotisch aussehen mag, die statistischen/thermischen Eigenschaften der resultierenden Strahlung genau vorhergesagt werden können, solange wir die Temperatur des schwarzen Körpers kennen.

Letztendlich läuft also die gesamte Emission auf die Wechselwirkungsterme im Elektromagnetismus hinaus,

S = d 4 x j μ EIN μ
aber die statistische Physik oder Thermodynamik muss keine bestimmte Sammlung vieler solcher Wechselwirkungen einzeln untersuchen, da, wie man mit thermodynamischen oder statistischen Methoden zeigen kann, die resultierenden thermischen Eigenschaften und statistischen Verteilungen für die Photonen völlig universell sind.

Wenn es Phononen bei einer Temperatur ungleich Null gibt, sind sie auch in einer Schwarzkörper-ähnlichen Verteilung ähnlich der von Photonen verteilt und interagieren mit allen anderen unter Verwendung aller zulässigen Interaktionen. Aber man muss keine Phononen annehmen, um die richtige Verteilung von Photonen zu bekommen. Die Photonen haben sogar in der Nähe von Materialien, die fast keine Phononen enthalten, ein schwarzes Körperspektrum. Unabhängig von den Freiheitsgraden verhalten sich die Photonen in der Nähe der erhitzten Quelle wie die Schwarzkörperstrahlung. Die einzige notwendige Bedingung ist die Existenz einigerWechselwirkungen, die Energie vom Schwarzen Körper auf das elektromagnetische Feld übertragen können. Wenn der Schwarze Körper eine Temperatur hat, folgt alles andere und das elektromagnetische Feld erreicht schließlich das Gleichgewicht mit dem Schwarzen Körper, dh es enthält die richtige Schwarzkörperstrahlung.

Sie sollten die Emission schwarzer Körperstrahlung als einen analogen Prozess zum normalen Wärmeaustausch zwischen zwei Körpern betrachten. Bei einer bestimmten Temperatur vibrieren sie auf verschiedene Weise. Jeder von ihnen kann durch verschiedene Arten von Schwingungen und Rotationen schwingen, einer von ihnen kann ein Gas mit frei beweglichen Molekülen sein, der andere ein Festkörper mit vielen harmonischen Oszillatoren. Aber wenn zwischen diesen beiden Körpern eine ausreichende Wechselwirkung besteht, wird die Energie von einem auf den anderen übertragen, das thermische Gleichgewicht ist erreicht, und der andere Körper zeigt die Eigenschaften, die wir von einer bestimmten Temperatur des Körpers dieser Art erwarten, unabhängig davon die Art des anderen Körpers, mit dem es interagiert hat, und unabhängig von den mikroskopischen Wechselwirkungen, die bei der Wärmeübertragung verwendet wurden.

Was Sie geschrieben haben, erklärt, warum und wie die zugrunde liegenden physikalischen Mechanismen in der statistischen Physik und der quantenmechanischen Ableitung des Schwarzkörperspektrums unter den Teppich gekehrt werden. Das ist interessant, beantwortet aber meine Frage nicht. Ich möchte wissen, ob elektronische Übergänge die dominierende Wechselwirkung sind, und wenn nicht, unter welchen Bedingungen bestimmte Prozesse dominieren. Beispielsweise können Gammastrahlen die nuklearen Freiheitsgrade direkt anregen: Das ist die Idee hinter monoenergetischen Gammastrahlen zur Isotopenidentifizierung. +1, um die Ursache des Problems zu identifizieren.
Douglas-Motl hat die Frage beantwortet, die lautete: "Welcher grundlegende physikalische Prozess vermittelt genau die Energieübertragung bei der Emission von Schwarzkörpern?" Die Antwort lautet: „Die Schwarzkörperstrahlung entsteht aus allen denkbaren Wechselwirkungen zwischen dem elektromagnetischen Feld und dem „Schwarzen Körper“ – aus der elektrischen Dipolstrahlung, der magnetischen Dipolstrahlung und so weiter und so fort.“ Jetzt haben Sie die Frage geändert in: "Ich möchte wissen, ob elektronische Übergänge die dominierende Wechselwirkung sind", was anders ist. Und ich vermute, dass die Antwort vom Material abhängt.
Lieber @DouglasB.Staple, „unter den Teppich kehren“ ist ein aufgeladener Ausdruck, weil er eine negative emotionale Konnotation hat. In der statistischen Physik und Thermodynamik ist dieses „unter den Teppich kehren“ eine große Tugend. Es ist eine definierende Eigenschaft dieser beiden Disziplinen in der Physik - die positive Art, sie zu beschreiben, ist, dass sie in der Lage sind, bestimmte makroskopische Eigenschaften von Objekten und Prozessen zu bestimmen, ohne die mikroskopischen Details untersuchen zu müssen. Es ist eine großartige Möglichkeit, die auch Physikern und Ingenieuren hilft.
Ansonsten ist "elektronische Übergänge sind die dominierende Wechselwirkung" kein wirklich sinnvoller Satz, da ein "elektronischer Übergang" keine "Wechselwirkung", sondern ein Prozess ist. Die hinter dem Prozess stehende Wechselwirkung ist zB die Wechselwirkung zwischen dem elektromagnetischen Feld und einem elektrischen Dipolmoment des Atoms – was sich auf reduzieren lässt ϕ ρ Interaktionsbedingungen. Ja, diese Wechselwirkungen und Übergänge sind der Schlüssel für die Schwarzkörperstrahlung bei Temperaturen, die für atomare Übergänge charakteristisch sind – Hunderte oder Tausende von K. Bei Millionen von Kelvin würden Übergänge in den Kernen zum Schlüssel.
Ich denke darüber etwa so nach. Das Material hat eine Temperatur, was bedeutet, dass die Atome schwingen (Phononen). Die Phononen werden mit dem Elektronensystem gekoppelt und so erreichen Phononen und Elektron ein Gleichgewicht. Elektronen sind geladene Teilchen, sodass sie durch optische Übergänge Energie verlieren (und gewinnen) können, was zu Schwarzkörperstrahlung führt. Ich denke also, dass Elektronenanregung und -relaxation die Quelle der Schwarzkörperstrahlung sind. Aber wie sie das Gitter koppeln, ist auch wichtig. Eine schöne Frage.
@MarkWayne Wenn Sie "alle denkbaren Interaktionen" sagen, wird die Frage vermieden. Wenn Sie natürlich alle möglichen Interaktionen einbeziehen, werden Sie irgendwo darin den/die verantwortlichen Prozess(e) finden. Wenn man eine Aussage macht, dass X Y verursacht, ist es normalerweise implizit, dass X der dominante Prozess ist, obwohl es andere geben kann. Wenn Wasser vom Himmel fällt, nennen wir es Regen und sagen, dass es durch Wasserdampf verursacht wird, der in der Atmosphäre kondensiert; Typischerweise erwähnt man zB nicht, dass ein Teil des Wassers von Meteoren stammen könnte, die in der Atmosphäre aufbrechen.

Ich bin mir nicht sicher, ob es Ihre Frage vollständig beantworten wird, aber Sie könnten durchaus an diesem Artikel interessiert sein (Smerlak, 2011 Eur. J. Phys. 32 1143. "A blackbody is not a blackbox."; arXiv-Version für den Fall, dass dies der Fall ist Link stirbt jemals). Es betrachtet die Schwarzkörperstrahlung aus einer etwas anderen Perspektive als gewöhnlich. Einige der besten Annäherungen an schwarze Körper in der Natur sind große Gasmengen wie Sterne und Planetenatmosphären. Dieses pädagogische Papier leitet das Schwarzkörperspektrum ab, indem es über dieses natürlichere Szenario nachdenkt, anstatt über das übliche künstlichere Konzept eines Hohlraums mit einer kleinen Öffnung.

Alles läuft darauf hinaus, dass der Materieteil des Systems (das Ganze, nicht nur ein einzelnes Atom davon) zwischen verschiedenen Energieniveaus wechselt. Dazu muss eine Wechselwirkung mit dem elektromagnetischen Feld stattfinden. Wenn der Materieteil des Systems ein kontinuierliches Spektrum von Energieniveaus hat und die Materie und die Strahlung im Gleichgewicht sind, ist das Ergebnis, dass das Strahlungsfeld ein Planck-Spektrum hat.

Ich habe das Gefühl, dass Sie nach etwas Spezifischerem suchen - Sie möchten genau wissen, warum ein bestimmtes Materiesystem ein kontinuierliches Spektrum von Energieniveaus hat und wie genau seine Wechselwirkungen mit dem Strahlungsfeld aussehen. Ich weiß die Antwort darauf nicht (ich würde es gerne wissen), aber ich dachte, diese Perspektive könnte trotzdem nützlich sein.

Exzellent! Ich habe gerade das von Ihnen verlinkte Papier gelesen, das sehr hilfreich war. Sie haben Recht, dass ich um etwas anderes bitte, aber dies hilft, das allgemeine Problem zu verstehen. Vielen Dank.
@DouglasB.Staple, du könntest ihm das Kopfgeld geben :) Nathaniel, dein letzter Absatz macht aus nichts ein Rätsel. Jedes Atom/Molekül ist ein Dipol oder Multipol und gewissermaßen eine kleine Antenne, weil es sich im kollektiven elektrischen Feld der anderen Dipole bewegt. Die Energien sind kontinuierlich, da es eine große Anzahl unterschiedlicher Geometrien gibt, die unterschiedliche Potenziale erzeugen. Es verliert kinetische Energie durch Strahlung und senkt die durchschnittliche kinetische Energie, die die Temperatur senkt, nicht wahr? Schwarze Körper kühlen langsam ab.
@annav ja, das ist so ziemlich die Erklärungsebene, mit der ich zufrieden wäre. Aber wie die anderen Antworten gezeigt haben, kann die genaue Art der Wechselwirkung viele Formen annehmen - elektrische Dipolstrahlung, magnetische Dipolstrahlung, Spektrallinien usw. In gewisser Weise sind dies alle dasselbe, aber ich denke, was Douglas will wissen, welche dieser Prozesse in der Praxis am häufigsten vorkommt. (Die Antwort hängt natürlich vom Schwarzen Körper ab, wobei der Mechanismus für ein Plasma ganz anders ist als der eines Gases und ein fester Hohlraum wieder anders ist.)
Tut mir leid, @Nathaniel, aber das Papier, auf das Sie verlinkt haben, ist kompletter Müll. Es versucht, die Kirchhoffschen Gesetze zu leugnen und erlaubt "schwarzen Körpern", nicht die gesamte Strahlung zu absorbieren. Aber schwarze Körper sind definiert als (idealisierte) Körper, die die gesamte Strahlung absorbieren (das ist, was das Adjektiv „schwarz“ wirklich bedeutet: sie reflektieren kein Licht: Emission ist irrelevant) und die Absorption und Emission sind für jeden Körper und jede Frequenz verknüpft . All diese Fehler des Autors haben viele Auswirkungen, zB in der absurden Behauptung, verdünnte Gase seien schwarze Körper. Das sind sie sicher nicht.
@LubošMotl Ich glaube, du hast es irgendwie falsch verstanden. Das Hauptargument ist nur, dass, wenn etwas Materie und etwas Strahlung bei einer bestimmten Temperatur im Gleichgewicht sind, die Strahlung immer das gleiche Spektrum (das Planck-Spektrum) haben muss, unabhängig von der Natur der Materie. Dies ist analog dazu, wie die Gleichgewichtsverteilung eines Systems unabhängig von der Art des Wärmebades ist, mit dem es sich im Gleichgewicht befindet, und es folgt aus elementaren Prinzipien der statistischen Mechanik. Es ist im Grunde auch die Grundlage von Plancks Argument.
Das Papier sagt nicht, dass rerefifizierte Gase schwarze Körper sind, es sagt, dass sie in ausreichend großen Mengen gute Annäherungen an schwarze Körper werden. Empirisch ist das absolut richtig. Aus diesem Grund emittieren Sterne gute Annäherungen an Schwarzkörperspektren.
@LubošMotl, um ein bisschen mehr zu verdeutlichen, in Plancks Argument haben die Wände des Hohlraums nicht unbedingt eine perfekte Absorptionsfähigkeit - der Sinn des Hohlraums besteht darin, dass die Strahlung trotzdem mit der Materie ins Gleichgewicht kommt. Ausreichend große Gasmengen haben ungefähr den gleichen Effekt, da die Streuung die Strahlung lange genug mit dem Gas in Kontakt hält, damit sie sich dem Gleichgewicht nähert, obwohl der Absorptionsgrad in kleinen Mengen weit von 1 entfernt ist.
@Nathaniel es läuft nur darauf hinaus, ob sie optisch dick sind oder nicht. Solange Photonen bei allen Frequenzen von dem Objekt/Material absorbiert werden, verhält sich dieses Objekt/Material wie ein schwarzer Körper, wenn es sich im thermischen Gleichgewicht befindet.

Lass uns das versuchen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Es ist ein Diagramm, das die Spitzentemperatur (man könnte auch die Durchschnittstemperatur finden) gegen die Wellenlänge zeigt.

Wie andere darauf hingewiesen haben, gibt es in einem Festkörper eine Reihe von Prozessen, die alle elektromagnetischer Natur sind und zum Wellenlängendiagramm beitragen .

Hier ist eine Tabelle mit Häufigkeiten:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Kombiniert man die Informationen der beiden Figuren, kann man die dominanten Prozesse erahnen, die an der Strahlung eines schwarzen Körpers beteiligt sind.

In der roten Kurve, bei der es sich um Raumtemperaturen handelt, sieht man als dominante Elektron-Volt-Übergänge. Dies sind die kollektiven Kontinua-Spektren, die von den schwingenden Molekülen im Festkörper stammen, jedes Molekül im Van-der-Waals -Feld von allen anderen. Da, wie andere angemerkt haben, Moleküle elektrische Dipole und magnetische Momente haben, wird es Übergänge in den temporären quantenmechanischen Lösungen für jedes Molekül geben, aber der Effekt wird ein Kontinuum sein, weil das Spektrum aus einer inkohärenten Addition der Ordnung 10^23 besteht Moleküle. Auch wenn in den Molekülen Spektrallinien angeregt werden und die Relaxation ein Photon freisetzt, kann dieses Photon in einem Kontinuum mit Compton wechselwirkenusw. Streuung, die aufgrund der großen Anzahl der beteiligten Moleküle die meisten Kohärenz- und Spektrallinien zerstört. Wenn die Temperaturen höher werden, ist der Prozess weiterhin inkohärent, nur die beteiligten Energien sind größer.

Aufgrund der großen Anzahl von Wechselwirkungen, die in das Phänomen der Schwarzkörperstrahlung eintreten, müssen statistische Methoden verwendet werden, wie Lubos geantwortet hat.

Diese Informationen sind nicht in der bb-Strahlung enthalten – alles, was herausgefunden werden kann, ist ein Emissionsbereich und eine Temperatur.

In der Praxis kann die Strahlung aus jedem Prozess stammen, bei dem es möglich ist, ein Photon mit dieser Frequenz zu erzeugen.

Um tatsächlich ein Schwarzkörper-Emitter zu sein, muss es natürlich auch eine 100% ige Chance geben, dass ein Photon mit dieser Frequenz, das auf das Objekt trifft, absorbiert wird. Diese Bedingung stellt sicher, dass es relevante Strahlungsprozesse gibt, die auch bei dieser Frequenz emittieren können, da es (zum Beispiel) einfache Proportionalitäten zwischen den Einstein-Koeffizienten für Absorption und sowohl stimulierter als auch spontaner Emission gibt (dasselbe gilt auch für Kontinuumsprozesse). .

Um es vielleicht zu ausführlich auszudrücken: Wenn Sie ein hypothetisches Objekt postulieren, das bei einigen Frequenzen kein Licht emittieren kann (z. B. ein Zwei-Niveau-Atom mit einem spontanen Einstein-Emissionskoeffizienten, der sich einer Delta-Funktion in der Frequenz annähert), könnten Sie dies möglicherweise nie tun es war dick genug, um diese Frequenzen zu absorbieren, und es konnte kein schwarzer Körper sein. Aber selbst für ein solches System besteht aufgrund natürlicher oder Doppler-Verbreiterung eine winzige Möglichkeit der Absorption bei allen Frequenzen. Wenn Sie das Material bei allen Frequenzen optisch dick machen (dh physikalisch sehr, sehr dick), dann würde seine Ausgabe immer noch einem schwarzen Körper entsprechen.

Wenn Sie also wahrscheinlichkeitstheoretisch antworten möchten, würde ich sagen, dass der wahrscheinlichste relevante Emissionsprozess die Umkehrung des Absorptionsprozesses ist, der das Schwarzkörperobjekt bei dieser Frequenz optisch dick macht.

So haben Sie zum Beispiel die sichtbare (fast) Schwarzkörperstrahlung aus der Photosphäre der Sonne offensichtlich alle optischen atomaren und ionischen (einige molekulare) Übergänge, aber auch frei-freie und frei gebundene Emission, die der von Ionen (hauptsächlich) beigetragenen Opazität entsprechen H , die dominierende Trübungsquelle in der Photosphäre). Für unterschiedliche Temperaturen und unterschiedliche Materialien mit unterschiedlichen Zusammensetzungen werden auch die vorherrschenden Strahlungsprozesse unterschiedlich sein - zB Rekombinationsstrahlung mit Atomen/Ionen bei Temperaturen darüber 10 4 K, molekulare Übergänge bei Temperaturen von Hunderten von K.

aus There Are No Pea-Shooters for Photons (pdf) von Marty Green

3. DAS SCHWARZKÖRPER-SPEKTRUM. Die UV-Katastrophe, die der Rayleigh-Jeans-Formel innewohnt, ist eine unvermeidliche Folge des Gleichverteilungssatzes in der klassischen Mechanik. Es ist jedoch interessant, den eigentlichen Mechanismus im Detail zu durchdenken. Warum bekommen genau alle Frequenzen des Strahlungsfeldes den gleichen Energieanteil? Das Äquipartitionstheorem ist besonders leicht verständlich für den Fall starrer zweiatomiger Moleküle, bei denen die Energie gleichmäßig auf die fünf Modi aufgeteilt wird: drei Translations- und zwei Rotationsmoden. Wenn die durchschnittliche Translationsgeschwindigkeit eines Moleküls 500 m/s beträgt, dann beträgt die durchschnittliche Tangentialgeschwindigkeit eines sich drehenden Moleküls um seinen Massenmittelpunkt herum ebenfalls 500 m/s. So funktioniert die Gleichverteilung für mechanische Energie.Die Frage lautet dann: Wie wird diese mechanische Energie in elektromagnetische Strahlungsenergie umgewandelt? * Der einfachste Weg ist, den Molekülen ein Dipolmoment zuzugestehen *. Spezies wie O2 und N2 sind natürlich elektrisch ausgeglichen (deshalb geht Licht so leicht durch sie hindurch), aber so ziemlich jedes Molekül, das aus zwei verschiedenen Atomen besteht, hat ein gewisses Dipolmoment. Wenn es eine Drehbewegung ausführt, wird es zu einer Antenne. Und als Antenne strahlt es.Welche Frequenz hat die Strahlung? Es ist einfach die Rotationsfrequenz des Moleküls, also die Tangentialgeschwindigkeit dividiert durch den Radius. Das Problem tritt auf, wenn wir den Radius sehr klein werden lassen. Je kleiner der Atomabstand ist, desto höher ist die vom sich drehenden Molekül abgestrahlte Frequenz. Theoretisch gibt es keine Begrenzung dafür, wie klein das Molekül sein kann und wie hoch die resultierende Frequenz ist. Es gibt jedoch ein bekanntes Beispiel, das zeigt, dass sich Moleküle tatsächlich nicht mit beliebig hoher Geschwindigkeit drehen. Ich beziehe mich auf die anomale spezifische Wärme von Wasserstoff (und anderen leichten Molekülen) bei sehr niedrigen Temperaturen. Es wird manchmal gesagt, dass die Rotationsbewegungen „eingefroren“ werden. Das Interessante ist, dass wir einen Mechanismus identifizieren können, der dies verursacht: Er leitet sich von de Broglies Begriff der Materiewellen ab. Damit die Rotationsbewegung unabhängig von der Translationsbewegung angetrieben wird, sind wir auf einen sauberen Stoß zwischen zwei Molekülen angewiesen. Das funktioniert nur, wenn die Moleküle aus harten kleinen Billardkugeln bestehen. Was passiert, wenn sich die Moleküle so langsam bewegen, dass ihre De-Broglie-Wellenlänge mit dem Atomabstand vergleichbar wird? Wenn die ankommenden Atome so groß sind, erhalten Sie keinen sauberen Schlag, der das Zielmolekül zum Drehen bringt. Sie können nicht anders, als beide Atome gleichzeitig zu treffen, was nur Translationsenergie verleiht. Sie können die Rotationen nicht mehr antreiben, und deshalb sinkt die spezifische Wärme. Das Gesetz der spezifischen Wärme bricht bei niedrigen Temperaturen zusammen, weil der Gleichverteilungssatz die Wellennatur der Materie nicht berücksichtigt. Ohne das Gleichverteilungstheorem gibt es keine Schwarzkörperkatastrophe.

In der Quantenmechanik haben Sie eine Ladungsverteilung, und wenn Sie diese Ladungsverteilung über die Zeit verfolgen, würde dies klassischerweise zu Strahlung führen. Die Frage ist: Wird die Strahlung auf diese "halbklassische" Weise berechnet, indem die quantenmechanische Ladungsdichte berechnet und dann die Mawell-Gleichungen angewendet werden ... ergibt dies die richtige Strahlung?

Ich mache den Vergleich für den einfachstmöglichen Fall in diesem Paar von Blogartikeln über den sp-Übergang in Wasserstoff, indem ich zuerst die Kopenhagen-Rechnung mit spontaner Emission durchführe und dann halbklassisch, indem ich die Wasserstoffatome als winzige Antennen behandle. Ich bekomme beide Male die gleiche Antwort.

Antworten sollten auf diejenigen beschränkt werden, die die Frage tatsächlich beantworten.

In dem folgenden Artikel hat Professor Pierre-Marie Robitaille argumentiert, dass die thermische Emission auf Schwingungen von Kernen innerhalb des Gitters eines Materials und damit auch eines Schwarzen Körpers zurückzuführen ist:

Robaille, PM Zur Gültigkeit des Kirchhoffschen Wärmeemissionsgesetzes. IEEE-Trans. Plasma Sci ., 2003, v. 31, No. 6, 1263–1267.

Thermische Emission ist nicht dasselbe wie Schwarzkörperemission.
@Rob Jeffries - Sie liegen falsch. Schwarzkörperemission ist thermische Emission. Die Plancksche Gleichung beschreibt die thermischen Spektren eines schwarzen Körpers, aber sonst nichts. Sein Buch, in dem er seine Gleichung herleitet, trägt den Titel „The Theory of Heat Radiation“. Denken Sie daran, dass Wärme = thermisch ist.
@Rob Jeffries - Ihr Mechanismus (H-dominant) für das kontinuierliche Spektrum der Photosphäre ist falsch, obwohl die Standard-Sonnentheorie. Gase strahlen kein kontinuierliches Spektrum aus; nur verdichtete Materie kann das. Argumente für eine Druckverbreiterung von Gasspektren und optisch dicke Gase erzeugen überhaupt kein kontinuierliches Spektrum. Dass die Photosphäre ein kontinuierliches Spektrum erzeugt, bestätigt ihren Zustand als kondensierte Materie. Dies wird durch Beobachtungen des Ausbruchs von Sonneneruptionen bestätigt, die konzentrische Transversalwellen in der Photosphäre erzeugen.
@StephenJCrowthers Ich werde Ihren ersten Punkt ansprechen (Ihr zweiter ist absolute Fantasie). Ich sagte, dass thermische Emission keine Schwarzkörperemission ist, nicht umgekehrt. Vergleichen Sie bitte das Spektrum der thermischen Bremsstrahlung mit der Planck-Funktion.
@Rob Jeffries - Schwarzkörperemission ist eine Form der thermischen Emission. Planck nannte sie Wärmestrahlung, wie im Titel seines Buches: „Die Theorie der Wärmestrahlung“. Das Kirchhoffsche Gesetz wird Kirchhoffsches Wärmeemissionsgesetz oder Kirchhoffsches Wärmestrahlungsgesetz genannt. Alle Materialien im thermischen Gleichgewicht geben thermische (dh Wärme-)Strahlung ab, die bei einer gegebenen Temperatur charakteristisch ist. Schwarze Körper senden sogenannte schwarze Strahlung aus. Die Planck-Gleichung beschreibt thermische Spektren von Schwarzkörpern.
@Rob Jeffries - Leider liegen Sie in der Sonne falsch. Gase senden keine kontinuierlichen Spektren aus. Solarwissenschaftler klammern sich gerne an ein sehr altes Gasmodell, aber der physikalische Beweis ist, dass die Sonne kondensierte Materie (flüssiger metallischer Wasserstoff) ist, wie hier erklärt: Robitaille P.-M., Forty Lines of Evidence for Condensed Matter – The Sun on Trial: Liquid Metallic Hydrogen as a Solar Building Block, Progress in Physics, v.4, pp.90-142, 2013 ptep-online.com/index_files/2013/PP-35-16.PDF
@Rob Jeffries - Gase können Transversalwellen weder erzeugen noch aufrechterhalten. Sonneneruptionen erzeugen konzentrische Transversalwellen in der Photosphäre, wie Fotos von Sonnenobservatorien belegen. Die Photosphäre ist also kein Gas, sondern kondensierte Materie.
Super, genau richtig. Viel Glück damit. Nur aus Interesse - was lässt Sie glauben, dass Robitailles Gerede richtig ist und jeder andere Astrophysiker auf der Welt falsch liegt? Oder hast du sonst nichts gelesen? Und du verstehst es offensichtlich immer noch nicht. Schwarzkörperstrahlung ist Wärmestrahlung, aber nicht alle Wärmestrahlung ist Schwarzkörperstrahlung.
@Rob Jeffries - nein, ich habe dich verstanden und ich weiß, dass nicht alle thermischen Emissionen schwarz sind. Das ist genau der Punkt. Nicht alle thermischen Emissionen sind schwarz, und daher beschreibt die Planck-Gleichung nicht alle thermischen Emissionen, sondern nur die Emissionen schwarzer Körper. Es ist eine wissenschaftliche Tatsache, dass Gase keine kontinuierlichen Spektren aussenden, und auch eine wissenschaftliche Tatsache, dass Gase keine Transversalwellen erzeugen oder aufrechterhalten können. Konzentrische Transversalwellen werden in der Photosphäre durch den Ausbruch einer Sonneneruption erzeugt. Dies wurde beobachtet und fotografiert. Ich habe diese Tatsachen nicht gemacht; Die Natur hat es getan. Warum bist du so feindselig?