Wie funktioniert der experimentelle passive Radarreflektor der SpaceBEEs?

Meine Frage: Was ist die Natur des "experimentellen passiven Radarreflektors, der vom Space and Naval Warfare Systems Command der US Navy entwickelt wurde"? Wie funktioniert es und warum funktioniert es nur für einen engen Bereich von Radarfrequenzen?

Verwandte Frage: Sind SpaceBEEs tatsächlich schwer zu verfolgen?


Der Artikel FCC Accuses Stealthy Startup of Launching Rogue Satellites von IEEE News konzentriert sich hauptsächlich auf die Intrige, die in der Frage Welche Überprüfungen sollen durchgeführt werden, um illegale Satellitenstarts zu verhindern? aber ich möchte mich auf die angesprochenen technischen Fragen konzentrieren.

Die Raumschiffe SpaceBee-1, 2, 3 und 4 sehen so aus:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

oben: Aus IEEE „Bilder: Oben: ISRO; Unten: Swarm Technologies“

Das sind 1/4 HE CubeSats, nur ca. 2,8 cm groß.

Laut dem IEEE-Artikel:

Die FCC ist verantwortlich für die Regulierung kommerzieller Satelliten, einschließlich der Minimierung der Wahrscheinlichkeit von Unfällen im Weltraum. Es befürchtete, dass die vier SpaceBees, die jetzt die Erde umkreisen, ein inakzeptables Kollisionsrisiko für andere Raumfahrzeuge darstellen würden.

Weiter heißt es im Artikel:

„Wenn ein Objekt kleiner als 1U wird, wird es schwieriger zu verfolgen, was bedeutet, dass es schwieriger vorherzusagen ist, ob es eine Konjunktion mit einem anderen Satelliten geben wird“, sagt Marcus Holzinger, Luft- und Raumfahrtprofessor am Georgia Institute of Technology und Experte für orbitale Sicherheit. „Alles, was so groß ist, kann bei Orbitalgeschwindigkeiten katastrophal sein.“

Swarm Technologies hatte erkannt, dass die geringe Größe seiner BEEs ein Problem darstellen könnte. Es installierte in jedem Satelliten ein GPS-Gerät, das seine Position auf Anfrage sendete. Es bedeckte auch jede der vier kleinsten Seiten des Satelliten mit einem experimentellen passiven Radarreflektor, der vom Space and Naval Warfare Systems Command der US Navy entwickelt wurde. Laut dem FCC-Antrag von Swarm würde dies das Radarprofil von BEE um den Faktor 10 erhöhen .

Aber die FCC kaufte es nicht. Nach hin- und hergehender Korrespondenz im Sommer schickte die FCC Swarm Anfang Dezember einen Brief. Darin stellte Anthony Serafini, Chef der Experimental Licensing Branch der FCC, fest, dass der Radarreflektor nur in einem bestimmten Frequenzband operiere, das „einem kleinen Teil“ des amerikanischen bodengestützten Weltraumüberwachungsnetzwerks entspreche . Er befürchtete auch, dass GPS-Daten nur verfügbar sein würden, während der Satellit funktionsfähig sei.

Holzinger teilt die Bedenken der Agentur. „Wenn es einen Softwarefehler gibt, wird der Satellit zu einem passiven Trümmerteil“, sagt er. „Und obwohl der Reflektor sicherlich robuster ist, verstärkt er möglicherweise nicht das Radar von einem Sensor, der [ein anderes] Frequenzband verwendet.“ (Betonung hinzugefügt).

Während noch auf eine Antwort gewartet wird, stellt sich die Frage Was wäre ein „großes Ganzes“-Verständnis dafür, wie die Umlaufbahnen von Erdsatelliten überwacht werden? enthält eine kurze Erörterung sowohl des Radar- als auch des optischen Trackings und die Antwort auf Sind 1U-CubeSats ausreichend erkennbar, um zumindest minimal nützliche voraussagende öffentliche TLEs zu erhalten, die regelmäßig aktualisiert werden? adressiert die bereits bestehenden Herausforderungen mit vollwertigen 1U-CubeSats.

Ich hätte gedacht, dass die ungefähr 1 Meter lange Antenne bereits erheblich zum Radarquerschnitt der Raumfahrzeuge beigetragen hätte , aber dies scheint nicht ausgereicht zu haben, um die Bedenken der Aufsichtsbehörden zu zerstreuen.

Idealerweise auf der Suche nach einer (zumindest etwas) unterstützten Antwort, wenn möglich, nicht nur nach einem "naja, es könnte ein ... sein". Danke!

IIUIC, eine ~1m lange Antenne, reflektiert nur hell bei ~300MHz und Oberwellen davon. Bestehende Weltraumüberwachungsradare arbeiten möglicherweise nicht in einem geeigneten Frequenzbereich.
@AlexHajnal kleine Antennen können immer noch resonant sein, wenn sie passive Komponenten haben. Beispiele hierfür sind „ Chip-Antennen “, die in einigen kleinen WiFi- und BlueTooth-Geräten verwendet werden, und diese bekannten Geräte. Die passiven Radarreflektoren sind nicht die langen flexiblen Stäbe, sie sind wahrscheinlich die geometrischen flachen Muster auf Gesichtern.
In meinem obigen Kommentar bezog ich mich auf die gepaarten Peitschenantennen, die von der primären Nutzlast verwendet wurden.
@AlexHajnal oh, du bist dieser Alex Hajnal , also sage ich dir etwas, das du bereits weißt! Der Benutzername ist mir zunächst nicht aufgefallen. Ja, ich verstehe jetzt, was du meinst. Danke!
LOL, ich habe bereits einen guten Ruf! Mir ist bewusst, dass passive Komponenten verwendet werden können, um die HF-Eigenschaften der Antenne zu ändern, aber ich bin mir nicht sicher, wie es gemacht wird (etwas über Kondensatoren, die in die Antenne IIRC integriert sind). Wie ich unten sagte, habe ich keine formelle Ausbildung, also weiß ich, dass es eine Menge Dinge gibt, die ich nicht weiß: ^)
@AlexHajnal in Leiterplatten können flache Kupferpads auf zwei verschiedenen Schichten eine erhebliche Kapazität aufweisen, und lange Spiralleitungen können eine erhebliche Induktivität aufweisen. Wenn Sie jemals ein flaches RFID-Tag gesehen haben, haben Sie vielleicht ein Spiralmuster darin gesehen; das ist eine Induktivität.
Rechts. In einigen Fällen kann eine ganze Schaltung in eine Leiterplatte geätzt werden, ohne dass zusätzliche Komponenten aufgelötet werden müssen. Dies gilt insbesondere im HF-Bereich IIRC.
@AlexHajnal Es gibt λ / 2- und λ / 4-Antennen.

Antworten (1)

Die ursprünglichen 4 Satelliten waren 0,25U-CubeSats (wie auf dem Bild in der Frage gezeigt), während die neueren 1U (kubisch) sind. Die größere Größe der neueren Sats bietet Platz für Van-Atta-Reflektoren auf vier Seiten des Würfels 1 . Hier ist mein Verständnis 2 , wie die Reflektoren funktionieren:

In ihrer einfachsten Form sind Van-Atta-Reflektoren vollständig passive Phased-Array- Retroreflektoren, die flach und dünn sind. Sie bestehen aus einer symmetrischen Anordnung von Patch-Antennen mit gegenüberliegenden Paaren, die durch Wellenleiter verbunden sind. Wenn ein Signal von einer Antenne empfangen wird, wandert es entlang des Wellenleiters und wird von der gepaarten Antenne erneut übertragen. Die Länge jedes Wellenleiters ist derart, dass das erneut übertragene Signal im Frequenzbereich 3 und über das gesamte Array identisch mit dem empfangenen Signal ist, außer dass das erneut übertragene Signal gegenüber dem empfangenen Signal um 180° phasenverschoben ist. Dank der Interferenz der zurückgesendeten Signale wird die Wellenfront des Gesamtsignals zurück zum ursprünglichen (aktiven) Sender gerichtet.

Jedes durch den Reflektor gesendete Signal 4 muss lang genug sein, damit die zurückgesendeten (verzögerten) Wellen interferieren können. Außerdem werden die Verzögerungen der Wellenleiter auf eine bestimmte Frequenz abgestimmt, wobei die Länge jedes Wellenleiters direkt mit der gewünschten Arbeitsfrequenz 5 in Beziehung steht . Wenn diese Bedingungen nicht erfüllt sind, funktioniert der Reflektor nicht richtig. Beachten Sie jedoch, dass es nicht erforderlich ist, dass ausgehende Störwellen von demselben eingehenden Impuls stammen 6 .

Beispielanordnung eines Van-Atta-Reflektors (Zahlen geben gepaarte Antennen an):

.-------------------------.
| .---. .---. .---. .---. |
| | 1 | | 2 | | 3 | | 4 | |
| '---' '---' '---' '---' |
| .---. .---. .---. .---. |
| | 5 | | 6 | | 7 | | 8 | |
| '---' '---' '---' '---' |
| .---. .---. .---. .---. |
| | 8 | | 7 | | 6 | | 5 | |
| '---' '---' '---' '---' |
| .---. .---. .---. .---. |
| | 4 | | 3 | | 2 | | 1 | |
| '---' '---' '---' '---' |
'-------------------------'

Zwei Teile des Designs sind frequenzempfindlich: die Größe der Antennen und die Länge der Wellenleiter. Für eine optimale Leistung sollten Breite und Höhe jeder Antenne ein ganzzahliges Vielfaches der Designwellenlänge sein (oder umgekehrt); Wenn dies nicht getan wird, funktioniert die Antenne immer noch, aber mit einem viel geringeren Wirkungsgrad. Außerdem glaube ich, dass der Abstand zwischen den aktiven Elementen und der Masseebene auch ein ähnliches Verhältnis zur Zielwellenlänge haben sollte. Wie oben erwähnt, stehen die Wellenleiterverzögerungen in direktem Zusammenhang mit der Arbeitsfrequenz; Wenn die Verzögerungen ausgeschaltet sind, ist die Phasenlage falsch und die Strahlformung des reflektierten Signals ist nicht korrekt.

Typische Patchantenne:

       +-----------+
       |           |
       |   +---+   |
feed ------|   |   |--- ground
       |   +---+   |
       |           |
       +-----------+

Die Erdungsebene ist eine durchgehende leitende Oberfläche hinter dem aktiven (gespeisten) Element und von diesem elektrisch isoliert.

Solche Patch-Antennen werden oft unter Verwendung von Standard-Herstellungstechniken für PC-Platinen konstruiert, wobei die aktiven Elemente auf der Vorderseite der Platine und der festen Grundplatte auf der Rückseite geätzt sind. Die Leiterplatte selbst fungiert als dielektrischer Abstandshalter. Die Wellenleiter sind typischerweise Drähte oder einfach geätzte Spuren auf der Leiterplatte (Streifenleitung/Mikrostreifen). Da es sich um vollständig flache Oberflächen handelt, können Van Atta-Arrays auf Leiterplatten so hergestellt werden, dass sie viel weniger Volumen und Gewicht einnehmen als beispielsweise ein Eckreflektor mit ähnlicher Leistung. Darüber hinaus haben Van-Atta-Reflektoren viel geringere Verluste bei flachen Winkeln als andere Reflektordesigns.

Durch Hinzufügen einiger aktiver Schaltungen kann eine Nachricht auf das Rücksignal amplitudenmoduliert werden. Dies kann z. B. durch Platzieren von PIN-Dioden in Reihe mit jedem Wellenleiter erfolgen. Durch Umschalten der Dioden zwischen niederohmig und hochohmig auf HF kann die Stärke des zurückkommenden Signals variiert werden; Dadurch kann eine Nachricht mit relativ geringer Bandbreite (< 1 MHz) zurückgesendet werden. Beachten Sie, dass die Bandbreite des Rücksignals weiter durch die Länge der Verzögerungsleitungen eingeschränkt wird, die lang genug sein müssen, um eine Selbstinterferenz des übertragenen Signals zu ermöglichen. Die neueren SpaceBEEs sind dafür bekannt, ihre GPS-Positionen auf Anfrage zurückzugeben; die oben beschriebene Technik könnte das verwendete Verfahren sein.


Ich werde mir diese Antwort gleich noch einmal ansehen, da ich sicher bin, dass es Dinge gibt, die etwas klarer ausgedrückt werden könnten.


1 Per https://space.skyrocket.de/doc_sdat/spacebee-5.htm

2 Ich habe keine formelle Ausbildung in EE oder RFE, daher sind Korrekturen willkommen.

3 Aber normalerweise nicht der Zeitbereich. Das gesendete Signal ist in beiden Bereichen nur dann gleich, wenn es genau senkrecht zur Antennenebene empfangen wird. (da könnte ich mich irren)

4 Ein Signal, das (von mir) als mehrere zusammenhängende Zyklen einer Welle aus der Sicht des ursprünglichen Senders definiert wird.

5 L w A v e G u ich D e = ( N + 0,5 )   λ : N { 0 , Z + } ,   λ = Entwurfswellenlänge

Beachten Sie, dass dies voraussetzt, dass sich die Welle durch den Wellenleiter bei bewegt C . In Wirklichkeit bewegt sich die Welle wahrscheinlich langsamer durch den Wellenleiter, und das Design muss dies berücksichtigen.

6 Ein Impuls wird (von mir) als ein vollständiger, zusammenhängender Zyklus der gesendeten Welle aus Sicht des ursprünglichen Senders definiert.


Das Originalpatent und einige Artikel zum Thema (danke an uhoh für den Hinweis):


Neues Design (SpaceBEE 5-8; 9-11 sind ähnlich):

Rendering eines 1U SpaceBEE

Quelle: Swarm Technologies via Erik Kulu, Nanosatellite & CubeSat Database, www.nanosats.eu
Die Van-Atta-Reflektoren befinden sich wahrscheinlich hinter den großen quadratischen leeren Platten im unteren Teil des Satelliten.


Update: Ab Januar 2019: Swarm will Hunderte von winzigen CubeSats in den Orbit schicken; Ein berüchtigtes Startup bittet die FCC um Erlaubnis, eine 150-köpfige Konstellation kleiner IoT-Satelliten zu starten

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Zweitens werden die Satelliten Radar-Retroreflektoren tragen, die am Federal Space and Naval Warfare Systems Center in San Diego entwickelt wurden, um ihre Sichtbarkeit für bodengestützte Stationen zu verbessern. Ähnliche Reflektoren, die an den illegal gestarteten SpaceBEEs angebracht sind, haben gezeigt, dass sie mindestens so sichtbar sind wie einige größere 1/2U- und 1U-Satelliten in ähnlichen Umlaufbahnen.

Eine Studie des Weltraumverfolgungsunternehmens LeoLabs (bezahlt von Swarm) ergab, dass die SpaceBEEs im Durchschnitt mehr als einmal am Tag entdeckt werden konnten, was besser war als bei einigen größeren Satelliten. Swarm hat auch LeoLabs beauftragt, seine neue Konstellation zu verfolgen und eine zweite Quelle für orbitale Daten bereitzustellen, um das Space Surveillance Network der US-Regierung zu ergänzen . Ein GPS-Chip sendet außerdem regelmäßig die Position des Satelliten an das Swarm-Hauptquartier.

Dies ist eine großartige Antwort. Vielen Dank, dass Sie das Prinzip so detailliert erklärt haben!
Nada. Ich habe heute etwas gelernt :^)
Denken Sie also, dass dies die Elemente des passiven Retroreflektors sind?
Möglich aber zweifelhaft. 1) Diese Elemente erscheinen auf den früheren 0,25-U-SATs, die kein verbessertes RCS haben. 2) Van-Atta-Reflektoren funktionieren am besten mit (stark) 2D-Arrays, für die die neueren 1-U-SATs offenbar ausreichend Platz haben. Die Arrays befinden sich wahrscheinlich hinter den großen leeren Platten an den Seiten der Sats.
Ich hatte früher ein Kopfgeld von +100 auf diese Frage, also war das niedrigste verfügbare Kopfgeld +200, weil sie aus irgendeinem Grund jedes Mal steigen. glücklich! 1 , 2
Ich weiß, das ist alt, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass die neueren immer noch 1/4-U sind. Ich habe den 1/4-U nur in der Presse gesehen, wo Bilder der dort hergestellten Konstellation zu sehen waren. Spektrum.ieee.org/tech-talk/aerospace/satellites/… bloomberg.com/news/articles/2020-09-29/…