Warum tritt Trägheit auf?

In diesem Video erzählt RP Feynman eine Geschichte, in der sein Vater ihm erzählte, dass, obwohl wir das Wort „Trägheit“ kennen und was es bedeutet, niemand weiß, warum Trägheit auftritt. Ist das noch wahr?

Nun, wir können sagen, dass es passiert, weil die Gesetze der Physik räumlich-translationsinvariant sind. Dies ist der Teil, in dem Sie fragen, warum die Gesetze der Physik diese Eigenschaft haben sollten. Dann zucken wir nur mit den Schultern und sagen: „Weil sie es tun.“ .
@dmckee Ist Energie nach diesem Theorem nicht die Erhaltungsgröße, die sich aus der Zeitinvarianz ergibt? Da Masse dasselbe ist wie Energie, sagt Trägheit aus, dass die Menge an raumtranslationsinvarianten Stoffen proportional zu den zeittranslationsinvarianten Stoffen ist. Ich bin mir sicher, da steckt wirklich etwas dahinter ... aber ich weiß nicht was.
@dmckee Wie impliziert die Raumtranslationsinvarianz Trägheit?
@Qmechanic Ich weiß, was Trägheit ist, also denke ich nicht, dass die Fragen ähnlich sind.
Ich glaube, die wörtliche Antwort hier ist, RPs Video ist immer noch richtig: Zu diesem Zeitpunkt hat niemand eine Ahnung.
Leider ist das Video nun aus urheberrechtlichen Gründen gesperrt.

Antworten (2)

Ähnliche Fragen sind: "Warum entsteht elektrische Ladung?" und "Warum tritt Schwerkraft auf?" usw.

Die „Kunst“ der Physik liegt in der Identifizierung des grundlegenden „Zeugs“, Zeugs, bei dem die Frage „warum“ eigentlich fehlgeleitet ist.

Sehen Sie, wenn es grundlegende „Dinge“ gibt, dann sind dies nach der Definition von „fundamental“ die Gegebenheiten , die wir ohne Frage akzeptieren . Denn wenn diese grundlegenden Dinge erklärt werden können, sind sie nicht grundlegend .

Nun, eine vernünftige Frage ist: Ist Trägheit grundlegend? .

Ich weiß nicht.

+1, ich habe positiv gestimmt, obwohl ich der letzten Aussage "Ist es grundlegend?" nicht zustimme. wäre eine "vernünftige Frage", was auch immer das bedeutet. Wenn ich Fragen nach ihrer Vernunft irgendwie ordnen müsste, würde ich immer den Aspekt bevorzugen, der von der menschlichen Verfassung abhängt. B. „Ist das Konzept der Trägheit nützlich für Leute, die dafür bezahlt werden, Physik zu betreiben? (und vielleicht über algorithmische Informationstheorie argumentieren)
Danke für die Antwort. Ich glaube, ich suchte nach einer mathematischeren Antwort. Was würde es bedeuten, dass Trägheit "fundamental" ist?

Eine Möglichkeit, dies zu sehen, ist das Noether-Theorem , das besagt, dass, wenn ein System eine kontinuierliche Symmetrieeigenschaft hat, es entsprechende Größen gibt, deren Werte zeitlich erhalten bleiben.

Betrachten Sie genauer einen Lagrange-Operator eines Partikels, der sich in einer Dimension bewegt X , einer konstanten Kraft ausgesetzt F :

L = 1 2 M X ˙ 2 + F X

Stellen Sie sich jetzt die Verwandlung vor X X + A , Wo A ist eine Konstante

Siehst du das L verwandeln als L L + F A

Also, wenn F = 0 , ist die Lagrangedichte durch die Transformation invariant X X + A , also ist diese Transformation eine kontinuierliche Symmetrie für die Lagrange-Funktion, und dann gibt es eine Erhaltungsgröße in der Zeit, die einfach der Impuls ist P = M X ˙ . Du hast P ˙ = 0

Wenn F 0 , Die Verwandlung X X + A ist keine Symmetrie mehr für die Lagrange-Funktion, und das Momentum P ist nicht mehr konserviert, und Sie haben P ˙ = F

Wenn ich also die Impulserhaltung kenne/akzeptiere/verstehe, lerne ich dann etwas Neues, wenn ich das Konzept der „Trägheit“ lerne? Oder beziehen sie sich auf dasselbe?